|
2.5, Аноним (5), 03:34, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
а с какого они тебе что то должны? не нравится можно использовать всякие редисы итд.
| |
|
3.10, лютый жабист__ (?), 09:01, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>не нравится можно использовать всякие редисы итд.
редис для FTS? эксперты опеннета во всей красе
| |
|
4.17, пох (?), 13:48, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
скорее "редис для тех терабайтов мусора, которые принято хранить в э-ластике"
fts-плагин-то как раз у редиса был, и был он, помнится, один из тех что попали под раздачу "очень хочется кушать"
| |
|
|
|
1.2, Аноним (2), 01:18, 27/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жаль, что самый главный компонент, необходимый для безопасности серверов (который "развитый головной мозг" называется) в пакете задеплоить не получится.
| |
|
|
3.18, Аноним (18), 20:23, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
браузер Амиго в подарок (знаю, что вроде как загнулся, но память жива)
| |
|
|
|
2.7, Жека Воробьев (?), 06:46, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все исходники на гитхабе, только не все под открытой лицензией. При желании можно поковыряться в исследовательских целях и сделать себе сборку со всеми компонентам бесплатно т.е. даром
| |
|
1.8, Аноним (8), 06:51, 27/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Май инглиш из вэри бэд.
Подскажите, плиз, лицензию Basic можно бесплатно использовать на предприятии?
| |
|
2.9, жека воробьев (?), 08:37, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно, она идет с opensource компонентами, но там нет многих интересных вещей: алертов, мониторинга, машинного обучения и т.п.
| |
2.11, Denys (??), 11:14, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В своё время детально изучал этот вопрос - нельзя. Basic лицензия только для локальной разработки на одной машине
| |
|
3.19, жека воробьев (?), 20:46, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что ты несешь. Открытая часть распространяется под Apache License Version 2.0, есть oss сборки без проприетарных компонентов, ставь и используй где хочешь
| |
|
4.26, Denys (??), 00:10, 30/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь шла о Basic лицензии. OSS сборку без ограничений можно использовать в продакшене, она под Apache 2.0
| |
|
3.21, Аноним (21), 22:22, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перерыл весь сайт, единственное, что нашёл по теме - вот это в "ELASTIC LICENSE AGREEMENT":
"2.2 Restrictions. Nothing in Section 2.1 ... above, (ii) use a Derivative Work of the Commercial Software outside of a Non-production Environment, in any production capacity, on a temporary or
permanent basis, or (iii) ..."
Но производная работа, это (вроде) не совсем об "установке и использовании ПО без модификации" О_о
Подскажите, плиз, не помните где (хотя бы примерно) где вы видели информацию об ограничениях, куда копать?
В остальном - много где упоминается, что Basic лицензия это OSS + XPack, что в ней доступны некоторые дополнительные фичи по сравнению с OSS. Что за "Gold" и "Platinum" надо платить.
А вот про "Basic" налагает какие-то ограничения на использование (например на предприятии) - ничего нарыть не смог :(
| |
|
4.25, Denys (??), 00:07, 30/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2.2 Restrictions. Nothing in Section 2.1 grants You the right to (i) use the
Commercial Software Source Code other than in accordance with Section 2.1
above, (ii) use a Derivative Work of the Commercial Software outside of a
Non-production Environment, in any production capacity, on a temporary or
permanent basis, or (iii) transfer, sell, rent, lease, distribute, sublicense,
loan or otherwise make available the Commercial Software Source Code, in whole
or in part, to any third party. Notwithstanding the foregoing, You may
maintain a copy of the repository in which the Source Code of the Commercial
Software resides and that copy may be publicly accessible, provided that you
include this Agreement with Your copy of the repository.
...
6.8 "Non-production Environment" means an environment for development, testing
or quality assurance, where software is not used for production purposes.
| |
|
5.27, жека воробьев (?), 09:28, 30/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В соглашении речь идет о запрете использования коммерческого кода в не продакш среде, там нет ограничений по видам лицензий. Опять же на форуме эластика представители компании пишут "feel free to use Basic license on your production and non-production clusters".
| |
|
|
|
|
1.12, KonstantinB (ok), 11:35, 27/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Таки бесплатные или открытые?
В оригинале написано "free". Я прошелся по ссылкам и только еще больше запутался - что-то под Apache-лицензией, что-то под не-OSS-лицензией...
Что из этого free as in speech, а что free as in beer?
| |
|
2.16, пох (?), 13:46, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если тебе не нужна синхронизация с ldap/ad и вообще контроль доступа - тебе повезло.
об остальных, видимо, позаботился амазон.
| |
2.20, лютый жабист__ (?), 22:21, 27/05/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>необмазанную Люсину юзать не
Иногда нужно, но только иногда. Иначе, зачем тебе вообще жаба? Пиши на ассемблере свой FTS, так ещё веселее.
| |
|
1.22, Онаним (?), 08:35, 28/05/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неплохо, но лучше бы они протеканием своего добра занялись, последние релизы все текут, как резаные.
| |
|