| 1.1, Аноним (1), 12:33, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
At first I was like
> Код проекта написан на PHP и Javascript
But then...
> распространяется под лицензией MIT
I liked
| | |
| |
| |
| |
| 4.22, Аноним (6), 16:07, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, правильный ответ же "Me gusta". Или "Oooh, me gusta!". Устойчивое выражение же, и не только в испаноговорящих странах.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (29), 16:49, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vete al carajo со своими правильно/неправильно. Главное, что хотел сказать автор. А хотел он сказать, что ему пох.
| | |
| |
| 6.33, Аноним (6), 17:31, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так автор походу Аноним(1), а не Груст. И ему очень даже gusta. В общем, раз шутку запороли занудством, то завязываем.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, user (??), 12:41, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Главная проблема - хостинг. Не у всех дома есть сервер, который включен круглосуточно даже во время командировок.
| | |
| |
| 2.9, konart (?), 14:39, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
условный Raspberry подключенный к роутеру, вот и весь хостинг.
| | |
| |
| |
| 4.36, анонн (?), 17:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> условное отключение электричества, вот и весь хостинг.
И что, чаще чем раз в год отключают? Без предварительного предупреждения? Дольше чем на час?
Бедолаги! Но да, это значит что везде наверное все так же (хотя есть вруны и фантазеры, которые что-то там про бесперебойные годы рассказывают), если не хуже!
| | |
|
|
| 2.10, Pofigist (?), 14:51, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Главная проблема в том что все эти децентрализованные сети нисколько не решают проблему контроля... Если они станут хоть немного популярны - они сразу централизуются и попадут под контроль.
| | |
| |
| 3.19, xm (ok), 15:45, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 С чего бы им стать таковыми? Вот старейшая из ныне здравствующих децентрализованных распределённых сетей которая называется электронная почта (почему-то) таковой не стала.
| | |
| |
| 4.21, Pofigist (?), 15:59, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Да ладно! Это вы не в курсе про gmail? :)
На самом деле - это просто недоработка спецслужб, с чатиками они уже такого промаха не допустили :)
На самом деле все произойдет очень просто - положим завтра народ ломанется из пейсбуков в эктив паб. Что произойдет дальше? А появится несколько крупный хабов. Ну разумеется - самому дома сервер держать для 99% людей неудобно, мелкие хабы ненадежны... В результате мы получим с десяток-другой крупных хабов, на которых тусит 99% пользователей. А потом они начнут рвать связность с мелкими хабами - типа оттуда прет спам, неполиткорретность и прочий педобир... Формально - сеть будет децентрализованной и свободной, а по факту - будет принадлежать нескольким крупным игрокам. Которые поверь - очень быстро договорятся с кем положенно...
| | |
| |
| 5.23, xm (ok), 16:07, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А кто вас заставляет пользоваться Gmail или, не ночи будут помянут, Mail.ru? Поднимите свой сервер.
> мелкие хабы ненадежны
Не факт, но, в любом случае, в Hubzilla это решено через клонирование и nomadic identity.
> потом они начнут рвать связность с мелкими хабами
А тут свобода, знаете ли. Хочу рву, хочу не рву. Не вижу проблемы принимая во внимание предыдущий тезис.
| | |
| |
| 6.25, Pofigist (?), 16:27, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ну так чем вас не устраивает ватсапп, он же насколько я помню сделан на "свободном" xmpp, заччем изобретаете велосипеды? :)
| | |
| 6.26, Pofigist (?), 16:30, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А кто вас заставляет пользоваться Gmail или, не ночи будут помянут, Mail.ru?
Я могу поднять - не проблема. Только вот почту с него никто принимать не будет, точнее - ее сразу будет пихать в спам. А чтоб этого не происходило - надо предпринять неочевидные и не слишком простые действия.
| | |
| |
| 7.27, xm (ok), 16:32, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только вот почту с него никто принимать не будет, точнее - ее сразу будет пихать в спам.
То есть вы не умеете настраивать почтовые серверы.
И кто сказал что должно быть просто. К примеру, Zot нихрена не прост, в отличие от SMTP того же.
| | |
| 7.70, пох. (?), 19:48, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | или таки не будут совсем - см гугль с его шантажом на тему обязательного spf и ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.74, пох. (?), 22:17, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | угу Или платите специальным ребятам, занимающимся легальным спамом Их и не з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.31, Аноним (31), 17:23, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
копейки они у всех разные, что-бы не ждать пакетов вечность и не попадать под ковровые бомбардировки, лучше что-бы провайдер был в "не резиновой" или ещё паре крупных центров страны, и вот уже выходит 500-800 Р. в месяц, может для кого-то и копейки но уже как-то жаба душит... и это если только тексты и мелкие картинки, а если видосиков, то выясняется что на дешёвых впс-ках очень мало дисков, а докупать очень дорого...
| | |
| |
| 4.42, xm (ok), 18:45, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> копейки они у всех разные, что-бы не ждать пакетов вечность и не
> попадать под ковровые бомбардировки, лучше что-бы провайдер был в "не резиновой"
> или ещё паре крупных центров страны, и вот уже выходит 500-800
> Р. в месяц,
Хостинг в России? Да вы смелый и богатый товарищ...
| | |
| |
| 5.71, пох. (?), 19:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хостинг в России? Да вы смелый и богатый товарищ...
времена, когда хостинг можно было убирать из России и радоваться что спасся - прошли десять лет назад, с разморозочкой.
Теперь из России надо убирать в первую очередь свою жопу - иначе можно просто в один непрекрасный день не суметь оплатить забугорный хостинг - еще даже до того, как окончательно обрубят канал.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.57, Канделябры (?), 03:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все там давно уже сидим. Только я от сохи не знаю ни одной. А подружки мои манагерши да секретутки и подавно.
| | |
|
| |
| 3.24, xm (ok), 16:17, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это тот который работает как бог на душу положит в зависимости от конкретной реализации и заведомо не поддерживает независимое размещение данных пользователей?
| | |
| |
| 4.48, sailorCat (?), 00:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это тот который работает как бог на душу положит в зависимости от конкретной реализации
У вас претензия к протоколу или к реализации?
| | |
| |
| 5.53, xm (ok), 00:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поскольку протокол предполагает стандартизацию а с ней, по факту, бардак, это не считая концептуальных проблем, то да, у меня претензии к протоколу. Не хотелось бы чтобы это всё скатилось в новый XMPP.
| | |
| |
| 6.60, sailorCat (?), 09:08, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Т.е. если я завтра криво SMTP или HTTP закодю, у вас и к этим протоколам претензии появятся?
P.S. Лучше бы рассказали какие у вас проблемы были.
| | |
| |
| 7.63, xm (ok), 11:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вы в issues любой Fediverse сети зайдите и посмотрите что там про ActivityPub понаписано. Это ад и израиль.
Концептуально же там нет nomadic identity и уж тем паче nomadic content. До самых умных девелоперов из стана ActivityPub, наконец-то стало, доходить что всё это надо и даже становится критично. На днях вон автор Pleroma разродился постом на эту тему. Поглядим.
Так что лучше Zot. Если потянут, конечно.
| | |
| |
| |
| 9.68, xm (ok), 14:54, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Миллионов нет, как раз Активная месячная аудитория Fediverse в районе 600k сейч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.75, xm (ok), 00:47, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы глядите в книгу, а видите фигу 1 5M это типа написавшие хотя бы один пост за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.77, xm (ok), 11:30, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Менее 600K ну вот на сегодня last month active users 556698 это аудитория все... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.7, Аноним (-), 13:58, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>актуальны
а ви с какой целью интеrесуетесь?
Если пообщаться с людьми - то как и всякие опенсорсные мессенжеры, ни одна, ввиду отсутствия пользователей (которые не переедут, ибо у них весь френдлист в проприетарно-хайповых штуках сидит. Замкнутый круг, да).
Если за сомнительным контентом - то, как и все что имеет сервера, ни одна, ввиду отсутствия анонимности.
Сам пользуюсь только чтобы зеркалить свой контент куда то помимо твиттера
| | |
| |
| |
| 4.72, пох. (?), 20:00, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и да, сервер можеш поднять ты сам. анонимность будет такая как позволит
> ПО
то есть - никакой. поскольку smtp-сервер с которого хоть кто-то хоть что-то отважится принять - должен быть у провайдера (никаких хоменетов), с белыми доменом, реверсом на белый домен, и все это привязано к твоей карте и домашнему адресу, хорошо еще - в свете последних еврозаконов перестало светиться во whois.
| | |
| |
| 5.79, xm (ok), 22:46, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Hubzilla, всё же, не SMTP сервер, а реализует концепцию web MTA, так что тут всё куда как проще. Есть HTTP доступ к и от - всё будет ходить.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 13:59, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
под все эти убийцы твиттера вообще есть хоть один десктопный клиент не на электроне?
| | |
| |
| 2.17, xm (ok), 15:38, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Hubzilla ничего общего с Twitter не имеет.
Касаемо десктопного клиента (удивлён что не спросили про Мобильное Приложение), то у вас уже есть браузер.
| | |
|
| 1.15, asdf (?), 15:35, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а скажите, товарисчи, есть ли такая децентрализованная соцсеть, в которой аудитория поста определялась бы просто открытыми pgp-ключами, с которыми он закриптован? Пишу пост, выбираю людей, пост криптуется их открытыми ключами, все посторонние гарантированно в пролёте.
| | |
| |
| 2.16, xm (ok), 15:37, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть такие планы, только на эллиптике и скорее PSK криптованный открытым ключом подписчика.
Но это после E2E messaging.
| | |
| |
| 3.47, ffg (?), 21:24, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Есть такие планы
У кого, если не секрет?
> только на эллиптике и скорее PSK криптованный открытым ключом подписчика.
Папа, ты с кем сейчас разговаривал?
>Но это после E2E messaging.
Папа, ты с кем сейчас разговаривал?
| | |
|
| |
| 3.39, Аноним (39), 18:31, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для каждого отдельно пошифровать симметричный ключ, которым зашифрован пост, — почему нет?
| | |
| |
| 4.43, xm (ok), 18:48, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для каждого отдельно пошифровать симметричный ключ, которым зашифрован пост, — почему
> нет?
Да, вот так только и можно.
Вообще говоря для Hubzilla хватит шифрованного PSK потому что там мощная система разграничения доступа реализована и даже имея этот ключ в дешифрованном виде не будучи авторизованным в канале ничего не будет доступно. В крайнем случае можно их менять при лишении кого-то права доступа к контенту.
Короче, надо думать отдельно как это реализовать IRL.
| | |
| 4.58, Канделябры (?), 03:57, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прочитал топик и понял только, что здесь роботы общаются с ботами, а ИИ их всех порабощает.
| | |
|
|
| 2.46, Аноним (46), 21:22, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
BitMessage. Только там был бекдор. Очень явный бекдор. Долго висел. То есть проект никто не ревьювит совсем.
| | |
|
| 1.45, Аноним (46), 21:20, 04/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Hubzilla поддерживает единую систему аутентификации
Единую Систему Аутентификации и Идентификации?
| | |
| 1.49, Аноним (49), 00:07, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что такое прозрачная сквозная аутентификация? Именно простыми словами, а то что-то не гуглится( ну кроме разве что реализации)
| | |
| |
| 2.50, xm (ok), 00:10, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будчи залогиненым на одном из узлов сети (где есть ваш канал или его клон или клоны) вы можете перемещаться по другим её частям сохраняя identity и все сопутствующие права на доступ к контенту.
В Hubzilla это называется nomadic identity.
| | |
| 2.51, Аноним (49), 00:11, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Типа прозрачная — значит сам выбираешь какие данные предоставляешь?
А сквозная — залогинился один раз и получаешь допуск на другие ресурсы?
| | |
| 2.61, sailorCat (?), 10:19, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если б опеннет такое поддерживал, то я мог бы писать в опеннет со своего аккаунта на лоре. Или наоборот, с опеннетовского аккаунта подписаться на лоровские уведомления.
| | |
| |
| 3.64, xm (ok), 11:53, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если б опеннет такое поддерживал, то я мог бы писать в опеннет
> со своего аккаунта на лоре. Или наоборот, с опеннетовского аккаунта подписаться
> на лоровские уведомления.
Поэтому делайте сайты на Hubzilla.
| | |
|
|
| |
| 2.80, xm (ok), 22:48, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьмите да откопайте. Код открыт, лицензия либеральнее не придумаешь, и Майку нашему Макгирвину будет приятно. Одному тянуть кучу всего просто нереально.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (81), 04:24, 07/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я прекрасно понимаю причины, автор всё описал предельно чётко. Ему лично это было не нужно и никакой пользы от разработки он больше не имел, т.к. работа с AP имела фатальные недостатки. Печально тут даже не закрытие проекта, а то, что стандартов уже была с дюжина – OpenMicroBlogging, OStatus, WebSub (PubSubHubbub), FOAF, Salmon, Activity Streams, ActivityPub, и многие другие – но в каждом из них (отдельно или в комбинации, т.к. не все имеют одинаковое назначение) были фатальные недостатки. Не найдётся ли такого же у Zot? Я сомневаюсь что fediverse примет его вместо W3C-recommended ActivityPub в ближайшем будущем. Zot имеет все шансы быть где-то сбоку в своём мирке, как Diaspora или Gab. Расстраивает как раз перспектива деинтеграции.
| | |
|
|
|
