1.1, Аноним (1), 14:41, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
За палки в колёса блокировщикам рекламы им по одному месту надо надовать. Хотя для них это только в радость будет.
| |
|
|
|
4.6, zzz (??), 15:18, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А что, есть какая-то инсайдерская информация? Или опять мысли из головы?
| |
|
|
|
|
8.103, пох. (?), 12:49, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | не только тебе Я тут несколько лет назад искал по всем бесплатно без sms хаке... текст свёрнут, показать | |
|
7.62, ёнкр (?), 18:44, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да дело то в том, что после того как доля браузера ниже критической отметки, про него забивают сайтостроители, что и произошло с Opera-presto. А сейчас веб-приложения под Firefox уже не оптимизируют - требуют хромог-электрон. 4-3% нижний придел для начала полного отказа оптимизации под данный движок сайтов веб-макаками.
| |
|
8.93, istepan (ok), 07:46, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Их проблемы Ухожу с таких сайтов Сейчас на сайтах нет ни чего такого уникально... текст свёрнут, показать | |
|
9.98, пох. (?), 11:29, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | в том и дело, что божественные vue и angular js на всех сайтах точно такие же и ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
7.27, Arthur Creek (?), 16:13, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Большая проблема Лисы отсутствие нормального расширения для различных почтовиков, окромя гугла. Был бы универсал адекватный - без проблем перешёл бы на него.
| |
|
8.72, НяшМяш (ok), 20:29, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | что ты такое пользуй специальное приложение - почтовый клиент называется, как в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
7.60, ёнкр (?), 18:38, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доля FF 9,4 процента на десктопе? При этом есть тенденция к снижению...
| |
|
|
5.20, Аноним (20), 15:54, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
>Или опять мысли из головы?
А, простите, мысли откуда должны быть?
| |
5.32, Аноним (32), 16:24, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну как-бы Google идёт тем же путём, каким была уничтожена Opera
Вот в этой новости несовместимый JS и плюшки, на которые разработчикам Firefox придётся отвлекаться... :(
| |
|
4.24, Anonymoustus (ok), 16:01, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>есть Firefox
> Ну это пока...
Если не ходить по интернет-помойкам и не прдаваться ужасу перед опасТностями и угрозами, о которых продавцы ваших личных данных рассказывают страшные сказки, то можно спокойно пользоваться старыми проверенными релизами. Я так и делаю, например.
| |
|
|
6.97, Anonymoustus (ok), 10:40, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты вендузятник - тебе простительно...
Не завидуй. Будь мужиком, поставь себе десяточку!
| |
6.104, пох. (?), 12:51, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты вендузятник - тебе простительно...
шо, у тебя в репах только последняя? ;-)
страдай!
| |
|
|
4.34, Аноним (34), 16:28, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Чтобы были альтернативы, надо пилить открытый браузер на основе движка Opera (Presto) и найти где-нибудь сорс IE (Trident) и тоже пилить.
| |
|
5.45, joho (?), 16:55, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А потом жди друзей в гости, засудят так, что всю жизнь будешь выплачивать.
| |
|
6.113, 1564 (?), 15:12, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле засудят ? У Presto исходники на github есть в открытом доступе.
| |
|
5.87, Led (ok), 00:11, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Эх, если б не такие короткие каникулы - ты б запилил...
| |
|
|
3.7, Аноним (14), 15:20, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Который не продвинулся с момента релиза квантума. Какие-то скриншоты, менеджеры паролей и т.д. вместо исправлений действительно важных вещей.
| |
|
4.15, th3m3 (ok), 15:44, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В смысле? Почти каждый выпуск, активация очередного модуля Квантума. Вот недавно WebRender активировали.
| |
|
5.18, Аноним (14), 15:51, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
WebRender завезли всего 5% пользователям и это в 2019 году. Я надеюсь, к следующему столетию приведут браузер в надлежащий вид? А то судя по развитию и ченджлогах, у них сейчас больше в приоритете добавление телеметрии, каких-то экспериментальных функций и рисование красивых ярлычков.
| |
|
6.26, th3m3 (ok), 16:09, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чем тебя сейчас вид не устраивает? У Хрома эталон что ли? :) Читай внимательнее описания каждого релиза, зачастую они длиннее, чем у Хрома. Уйма изменений.
| |
|
7.29, Аноним (14), 16:16, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я в отличие от некоторых всегда читаю. И на то, что пмшет Mozilla без слёз не взглянуть.
| |
|
8.31, Аноним (14), 16:21, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Особенно их поддержка вымораживает Неоднократно им писал репорты багов и прочег... текст свёрнут, показать | |
|
9.91, Аноним (91), 06:44, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Им где-то с австралиса было наплевать на баги в браузере Многие багрепорты закр... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.37, Аноним (37), 16:33, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Уйма изменений.
Да. Только эта уйма направленна в сторону отпугивания пользователей, но никак не в сторону юзабилити и безопасности.
| |
7.38, ag (??), 16:35, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Firefox не может в 8К и местами криво отображает страницы, это так навскидку.
| |
|
8.47, th3m3 (ok), 17:20, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | 8K - это пока что экзотика Криво отображает страницы, которые заточены под Хром... текст свёрнут, показать | |
|
9.57, someman (?), 18:17, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ну даже IE отображает некоторые вещи адекватно в отличии от Firefox А так как в... текст свёрнут, показать | |
|
10.74, НяшМяш (ok), 20:36, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Неплохо бы ссылок с примерами для сравнения Если это, конечно, не копролиты вре... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.48, Хейтер (?), 17:21, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У большинства по-прежнему 1080p Да, да, в 2к19 Не замечал, обычно в таких случа... текст свёрнут, показать | |
|
9.49, joho (?), 17:34, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Как там в 2010 А я вот такого не замечал Обычно, если страница кривая в лисе, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.107, пох. (?), 12:56, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | для порно, конечно, сойдет, кто там волоски на п де разглядывает но иногда ж... текст свёрнут, показать | |
|
|
13.123, пох. (?), 21:49, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так-то да, для порно с лошадками мне и 1280x800 вполне хватает Смешно что это м... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
8.73, НяшМяш (ok), 20:35, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Прям каждый первый видос в интернете сегодня уже 8к, чтобы это было критичным У... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.22, iPony129412 (?), 15:57, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> вместо исправлений действительно важных вещей
Каких? Я никогда им не пользовался, и не собираюсь.
Но вот постоянно приходится периодически открывать. Ощущение «фу» постоянное, но оно всё меньше.
| |
4.33, Аноним (32), 16:26, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
потому что вынуждены бежать за Chrome с его бесполезными "мелкими изменениями"
| |
|
5.39, joho (?), 16:37, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Chrome хотя бы поддерживает последние интернет технологии. И никаких проблем не испытываю, в отличии от фокса
| |
|
6.67, пох. (?), 19:23, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поскольку и является пропихивателем этого ненужно.
Вот, в очередной раз позаботился об умственно-осталых - теперь цифирки можно мешать с подчеркиванием.
И никаких проблем - завтра макаки наклепают десяточек новых версий популярных "тулкитов", и либо фуфлофокс вообще кроме опеннета ничего показывать не будет, либо валяй-догоняй.
| |
|
7.85, osca (?), 23:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
>ненужно
Вся суть фирефоховцев.
Не завезли - ненужно!11 только выиграли1
Как же это жалко выглядит...
| |
|
8.99, пох. (?), 11:33, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да-да, как жалко выглядят цифровые константы в коде, не разделенные символом, ко... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.9, вебмакак (?), 15:23, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в нем не работает мой прекрасный код, где я насовал миллион _ в числовые константы.
сдавайтесь, никто уже не будет поддерживать ваш маргинальный браузер
| |
|
2.8, Отражение луны (ok), 15:22, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я не думаю, что они целенаправленно вредят блокировщикам, потому что:
1) изменения манифеста затрагивают не все блокировщики
2) при желании они просто могли бы их выпилить из стора
| |
|
3.17, th3m3 (ok), 15:46, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Выпил из Стора - слишком нагло и открыто. А так, типо они не при делах, но дело сделано.
| |
|
4.51, evkogan (?), 17:44, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Более того. Выпил из стора не блокирует ручную установку.
А вот выпил API гарантирует 100% результат.
| |
4.59, iPony129412 (?), 18:32, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И кто что скажет?
Теже скачивальщики из ютюба в открытую выносят. Ну просто сказано, что нельзя и всё тут.
Хозяин — барин.
| |
|
3.52, evkogan (?), 17:45, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> изменения манифеста затрагивают не все блокировщики
А какой блокировщик такое сказал?
Или это тупая реклама гугла?
| |
|
2.122, И7 (?), 21:33, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это и хромиум коснется? И всех браузеров на этом движке - Опера и пр.?
| |
|
1.10, Аноним (-), 15:26, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Да здравствует единая и единственная платформа для веб-приложений Chromium/Electron, совместно от Microsoft и Google!!!
| |
|
2.21, Аноним (21), 15:55, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
только пусть она здравствует в какой-нибудь другой вселенной, желательно ненаселенной разумными формами жизни
| |
2.35, Зелень (?), 16:29, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
> Electron *
> Microsoft **
*(лучше уж мат разрешить, чем это)
**(прим. - запрещённая на опеннете организация)
| |
|
1.23, Аноним (20), 15:57, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
>например об использовании SCTP
Неужто хотят его использовать в будущем в вместо UDPшного костылестроя?
| |
1.36, Аноним (34), 16:32, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пилите открытые браузеры на основе движков Presto и Trident пока не поздно.
| |
|
2.42, 123 (??), 16:46, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Presto
Сгнил давно.
>Trident
Мёртв и пропиетарен.
Есть вполне современный QTWebEngine, избавленный от самых диких загонов хромых движков и дающий возможность сделать нормальный интерфейс.
| |
|
3.54, evkogan (?), 17:47, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того на нем есть Falkon.
Основной функционал весь работает.
Плагинов совсем мало.
Все что нужно это плагины под него.
| |
|
4.94, Аноним (94), 09:25, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы он тормозить ещё перестал от десятка активных вкладок. Пользуюсь им продолжительное время, в том числе и сейчас
| |
|
3.100, пох. (?), 11:39, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть вполне современный QTWebEngine
с вполне современным хромым внутри (заметьте - не blink, а именно целиком хромым)
> избавленный от самых диких загонов хромых движков
а, ну-ну. Что ж, не будем оскорблять чуйства верующих.
> и дающий возможность сделать нормальный интерфейс
ага, на культях. Нормальный-нормальный. Главное, в молитве коврик не забывайте подкладывать - а то ж лоб расшибете.
| |
|
|
1.43, Красавчик Элвис (?), 16:52, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Странно, в этот раз Google не показал весёлые графики бэнчмарков скорости, что в этом релизе Chrome ещё “быстрее”.
К чему бы это?
| |
|
|
3.75, НяшМяш (ok), 20:38, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Возможно, но только с болью для вебмакак - выпилить жеес к чёрту.
| |
|
|
1.68, sqrt (?), 19:56, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Насчет блокировки API для блокировщиков рекламы. Все нижеследуещее не претендует на истину в последней инстации, но со стороны выглядит правдоподобно.
История хрома -- это история сплошной борьбы с блокировщиками рекламы.
До хрома в топе был фокс, благодаря которому люди вообще узнали, что "интернет" и "IE" это вообще-то не одно и то же. Но вот незадача -- узнав это, люди еще узнали про плагины, и среди последних был AdBlock. Гугл подумал-подумал, и наклепал хром, быстрый, красивый, хороший браузер... без адблока. ЕМНИП, нормальный адблок там где-то в году 2010 появился, и это был тот же AdBlock, что и в FF. Гугл опять подумал-подумал, и подкупил Adblock, дабы он пропускал ненавязчивую рекламу (на мой взгляд, "ненавязчивая реклама" звучит сродни "сухой воде". Ведь весь смысл рекламы -- это что-то навязывать). Но через некоторое время появились и другие блокировщики, типа uBlock'а и uMatrix'а, которые и работали быстрее, и покупаться не хотели, и люди на них повалили Ну что ж, получаем борьбу с ними, но с другого фланга.
У меня все, всем спасибо.
| |
|
2.110, Хромореклама (?), 14:06, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как же у секты свидетелей юблока бомбит , что эту сказочку всё пережёвывают . Зааависть ... И Раймонд слюнями на гуглофоруме захлебнулся , что ABP будет работать , а юблок накроется портянкой .
| |
|
1.78, Аноним (78), 21:03, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Попробовал Reader Mode - днище ещё то.
Рядом с Firefox не валялся. Ноль опций. Нужно таскаться за ним в меню.
// b.
| |
|
2.81, th3m3 (ok), 22:08, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нужно таскаться за ним в меню.
Как всегда в Хроме, всё где-то запрятано и нужно искать.
| |
2.83, Анонасименс (?), 22:28, 05/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но Хром, как и Лиса, уже имеет Довольно хорошего Just Reader.
К слову, имеет ли Лиса «Copy Unicode URLs»? Вестимо, что можна настроить в about, но там переводит и пробем, что не нужно, но это полбеды: с контекстого меню вообще без перекодировки, не буду же каждый раз заходить или перекодировивать.
| |
|
3.132, Kuromi (ok), 18:49, 08/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имеет встроенный, но как ни настраивай работает все равно через раз и % лезут раз за разом.
Оно и понятно, в США такой проблемы нет.
| |
|
2.96, Аноним (96), 10:31, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эти и бесит хром -- чвоим примитивнейшим интерфейсом для домохозяек
| |
|
1.82, ДмитрийСССР (?), 22:16, 05/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кто-нибудь знает, можно как-то включить этот Reader Moder по умолчанию для всех сайтов, а если какой-то совсем уж криво будет отображаться, то вернуть все баннеры, верстку и пр.?
| |
1.101, InuYasha (?), 11:48, 06/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Реализована возможность разделения групп чисел в цифровых литералах символом подчёркивания. Например, для улучшения читаемости больших чисел в коде можно указывать 1_000_000_000 и это число будет обработано как 1000000000;
Вот как _это_ назвать, если не YOBA-фичей!?!! И вот ЭТИМ - гордиться?!!
| |
|
2.102, InuYasha (?), 11:50, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте тогда везде case-insensitivity завезём, а ещё чтоб интерпретатор сам додумывал названия функций, написанных с ошибками!
| |
|
3.108, пох. (?), 13:32, 06/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
первое слишком просто и обратнонесовместимо, предлагаю сразу запилить второе - причем если есть fUnction и FUnction - сам догадывался по контексту, какую из них обозвали FFunction.
| |
|
|
1.109, Arbichev (ok), 13:45, 06/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, подскажите, в Хромом в настройках есть пункт "Подогнать по ширине", как это было в стародавние времена в Опере?
| |
1.130, Аноним (130), 18:38, 08/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прочитал комменты. Жесть. В мобильном хроме нет расширений, в десктопном до сих пор нет прокрутки вкладок (только в тестовой версии для рабов, видимо не тривиальная функция, нужно потестить). Нет даже авторизации прокси.
Какие расширения допустимы в магазине гугла - решает гугл, а если расширения нет в магазине, то вы не можете его распространять. Поэтому пользователи хрома скоро уже совсем забудут о приложениях для выкачивания видео из ютуба и блокировщиках рекламы.
В самом деле, прогрессивный браузер для независимых людей.
| |
1.131, Kuromi (ok), 18:41, 08/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гугл и Webauthn\FIDO2 - странная парочка. С одной стороны расширяют поддержку, с другой - Гугл отказывается включить WebAuthn на своих сервисах потому что "слишком много legacy устройств". В результате неясно кто вообще его поддерживает, ну кроме Дропбокса.
| |
|