1.1, Аноним (1), 21:32, 22/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– |
> работать с одними и теми же GNOME-приложениями на смартфонах и ПК
Это какой круг ада?
| |
|
2.22, Илья (??), 01:46, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
вообще я считаю что для мобилок и десктопа всегда нужно делать разные фронты.
А общий код между ними - это уже дело другое. Очень здорово без фанатизма переиспользовать какие-то куски.
У нас у самих десктоп/android/ios. Наверное 80 процентов кода общего между android и gayos, и 40 % между мобилками/десктопом
| |
2.40, Аноним (40), 23:02, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Накатывал на виндовые планшет федору с гномом и этим можно пользователя, в отличие от ПК версии.
| |
|
1.3, Аноним (3), 22:34, 22/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хотелось бы подобную реализацию для X11.
А пока будем ждать порт GIMP для Android.
| |
|
2.17, Аноним (17), 00:56, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Это вам зачем? Иксы устарели и утонули в своих зависимостях, да и в целом концепция иксов подходит мобильникам чуть более, чем никак.
| |
|
3.24, Аноним (24), 02:24, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
MeeGo работал на "иксах". Шах и мат. Посмотри например обзор девелоперского Nokia N900
| |
|
2.23, Аноним (24), 02:22, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Было бы прикольно, если бы libhandy научилась работать со всеми тулкитами вообще. Какой только найдёт. "Так, чё тут у пользователя есть. Qt2? Значит будем работать через Qt2". Можно будет создавать несложные программы, вроде лаунчеров игр, которым будет не важно, через что работать: GTK3 или Qt5. Хоть через Motif. А когда выйдет новый тулкит, пользователю будет достаточно обновить libhandy. Сейчас же, для поддержки нового тулкита, нужно обновлять сами программы
| |
|
3.28, Илья (??), 08:33, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
при таком подходе сможете нарисовать поле ввода, галочку и гнопку.
| |
3.31, Ретроград (?), 11:59, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примерно это делает wxWidgets, только на уровне исходного кода. Спроектированный один раз интерфейс и под линуксами (с GTK, Qt, Motif или голым X11), под гейос (с Carbon и Cocoa), под винду (с WinAPI) и еще кучкой экспериментальных портов, вроде Android и WinCE. И языков кучу поддерживает. Есть свои "но", в том числе необходимость сборки библиотеки под целевую платформу, но пока что это лучшее, что существует в мире ПО из кроссплатформенных библиотек ГИП.
| |
|
4.36, Annoynymous (ok), 12:36, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Примерно это делает wxWidgets
Это который HiDPI не умеет вообще совсем? Отличный пример, а что там на мобилках?
| |
|
|
|
|
2.9, Аноним (17), 00:08, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так это же гном, он же "создан для сенсорных устройств". Пускай, ничего страшного. Было бы конечно ещё замечательнее, если бы они поддерживали хоть какую-то конкуренцию и поддерживали ещё что-нибудь.
| |
2.11, Аноним (-), 00:11, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут дело в том, что на Kirigami нужно переписывать интерфейс с нуля, что часто равно созданию новых приложений. Под libhandy можно/проще перерабатывать существующие.
| |
|
3.27, Аноним (27), 07:37, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но в кутях очень легко отделяется логика приложения от интерфейса и переписать интерфес под киригами дело очень быстрое. и по идее правильное.
| |
|
2.26, Аноним (27), 07:36, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня вот тоже удивляет выбор в таком проекте ГТК. Одно дело когда речь идет о проекте энтузиастов где выбирается тот тулкит который авторам кажется более "правильным" по каким то своим меркам. Там можно и частично забить на основной проект отдавшись желанию дописать/исправить библиотеки от которых проект зависит.
Но тут же не такой случай. Тут коммерческий продукт который нужно вывести на рынок и чем раньше тем лучше. зачем в таком случае брать не готовый тулкит и пилить его под себя чуть ли не с нуля. если можно было взять уже более менее готовое и сформировавшиеся. Понятно что киригами и плазма мобаил далеки от завершения. Но они позволяют хотя-бы не начинать с нуля.
| |
|
1.7, InuYasha (?), 23:01, 22/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О-хо-хооооо! :D
И, конечно же, вирменное "сперва отменить, потом подтвердить"!
Да что уж винить Г-ТК, если даже андроеды повторяют за яблочниками... (
| |
|
2.13, Аноним (-), 00:23, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас все друг за другом повторяют. Этот libhandy мне даже больше напоминает EFL десятилетней давности.
| |
|
1.8, Анимайзер (?), 23:43, 22/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А что плохого в том, чтобы подключить к смартфону монитор, клаву, мышь и получить переносную рабочую станцию для набора, редактирования текстиков, просмотра прона^W кинца в вебе? Тем более мощностей существующих смартфонов хватит с головой для этих целей. У Убунты и Микрософта тоже были такие идеи сделать из смартфона рабочую станцию, но Убунта эпично прос^W запорола все начинания и наработки, а про Микрософт говорить ничего не буду, также вспоминается Самсунг со своей декс-стыковочной станцией. В общем, думаю идея хорошая, также поддерживаю компанию Purism с её желанием выпустить полностью свободный от проприетарных блобов смартфон Librem 5.
| |
|
2.12, Аноним (-), 00:19, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Тут не только дело в подключении монитора. Тут вообще, если захотеть полноценный линь на мобиле, окажется, что софта то нет. И лучше адаптировать существующие приложения, чтобы избежать ненужной фрагментации и появления очередного Mer.
Веб давно уже перешел к адаптивным интерфейсам, десктоп/смартфон. И тут более ясно, что дело не в подключении монитора к смартфону, а в возможности использовать один интерфейс на большем количестве устройств.
Убунта/Microsoft запороли разработки по другой причине.
| |
|
3.16, Аноним (17), 00:54, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Софта на линь то нет? Вы сказали то, что сказали? Весь интерфейс рисуется на графических китах типа Qt и GTK, что позволяет всем этим приложениям задать какой угодно интерфейс.
| |
|
2.15, Аноним (17), 00:52, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для целей "попечатац" лучше всего подходит складываемая пополам с клавой штуковина наподобие макбука, а не набор проводов, который и так придётся таскать в сумке. Про мышку забудьте, это бред и неудобно. Опять же монитор 5-дюймового смарта не так удобен для нормальной работы, как те же самые 13". Вообще, для чего вам нужно носимое в кармане устройство? Обычно это выйти на связь и быстро найти какую-то информацию. Работать на такой штуке не неудобно, а очень неудобно, только в режиме чтения и визуального тыканья.
| |
|
3.29, Аноним (29), 10:56, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь шла про подключение обычногого внешнего монитора с любым количеством дюймов.
| |
|
2.25, Аноним (25), 03:22, 23/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты сам-то хоть раз пробовал такое провернуть, мамкин теоретик? Это ещё хуже чем "амбразура" ранних 7" Eee, а пользоваться таким на постоянной основе - задpoтство.
| |
|
1.19, Гонделярбы (?), 01:07, 23/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Компания Purism, развивающая смартфон Librem 5 и свободный дистрибутив PureOS, представила
Можете даже не закапывать, оно пурически чистое - само в землю уйдёт.
| |
1.20, Аноним (20), 01:11, 23/06/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Че-то не удивило - слишком много пустого места при растягивании до десктопа. Прямо как в KDE5, а оно именно этим и плохо. Но, это все-таки еще только начало.
| |
|
|
3.47, Аноним (20), 00:03, 27/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не жирный. Стоит открыть приложения настроек в KDE5 и GNOME, сравнить взглядом ивсе станет ясно (для особо слепых - GNOME лаконичен и не сумбурен, нежели его главный оппонент).
| |
|
|
|