| |
| 2.96, Аноним (96), 00:18, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Удаление из истории определенного результата (поискового запроса по истории) тоже вызывает бешеную нагрузку на CPU причем main процесса. Такое ощущение что гаврики ничего лучше и не придумали как перестраивать всю историю и одновременно синхронизировать с sync после каждого удаленного объектра.
Типичный пример - открыть историю, сделать поиск по "png" (найдутся все изображения) или "google", выделить все - удалить - наслаждаться.
| | |
| |
| 3.101, anonimous (?), 02:54, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это тормозит интерфейс. У них в трекере где-то есть багрепорт на это дело (сходу найти не получилось).
Я это делаю так. Когда удаляю большими порциями, то сразу после нажатия delete снимаю выделение и закрываю окно истории. Тогда все достаточно быстро присходит, хотя и звучит как мастурбировать вприсядку.
| | |
|
| 2.137, Аноним (137), 11:55, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо было LSNG на расте написать, тогда такой фигни бы не было.
| | |
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 18:20, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это верно. Я сам на лучшем браузере сижу, но файрфокс тоже нужен, чтобы изображать конкуренцию. Конкуренция конечно получается декоративной, но все же какая-никакая.
| | |
| |
| |
| 4.28, Ordu (ok), 19:13, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  На сегодняшний день, есть два движка, которые могут справляться с современными в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.47, Ант0ша (?), 20:12, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У вас устаревшие представления, все фундаментальные веб-технологии уже под контролем Гугла. Мозилла это прыщик на денежном потоке Гугла, они выполняют то, что от них требуется, и поэтому новые транши на поддержку этих альтернативно-одаренных трансгендерных кодеров, будут поступать согласно расписанию. Мозилловцам остаётся лишь выполнять спускаемые сверху указания, создавать видимость конкуренции, да своевременно распиливать поступающее бабло на разных проЭктах, поскольку бабло само не распилится.
| | |
| |
| 6.57, Ordu (ok), 20:42, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | И это мне говорит человек, который не может аргументировать свою позицию не ссыл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.185, Ordu (ok), 15:42, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Паранойя -- это навязчивый бесконтрольный страх Где ты тут увидел страх Страх ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.133, Топкин (?), 11:47, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Самое любопытное, что нам доказывают, что якобы нет никакой монополизации браузерных движков. В то время, как веб приложения сейчас открыто требуют движок Хромиума, или Электрон на Хромиуме. Монополизация 100%-98%...
| | |
|
| 5.51, iPony129412 (?), 20:24, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Есть ещё и WebKit.
Да и в Vista не было ничего толком провального. Вполне обычно — с первым сервис паком залатали огрехи.
| | |
| |
| 6.90, Аноним3 (?), 22:25, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
виста ? не провальная? черт из какого вы мира сер? овсянки объелись. у меня на компе с магазина стояла именно виста сервис пак 1.)) чес слово хр была круче)))
| | |
| |
| 7.100, iPony129412 (?), 02:35, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> именно виста сервис пак 1
Пользовался. Не видел никакого там провала. Вскоре выпустили Windows 7 — по сути тоже самое со слегка допиленной панелью задач.
И всё сразу «о, совсем другое дело!», хотя разницы то...
| | |
|
| 6.110, пох. (?), 07:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | только в Роиссе у веб-разработчика есть веб-кит Индус не будет покупать лопат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.155, Аноним (155), 17:30, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи яблок платежеспособная аудитория. Глупо на них забивать.
Вот на ФФ да, остались гики нищщеброды обвешанные юблоками и юматриксами.
| | |
| |
| 8.157, пох. (?), 17:49, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вопрос в процентах Там где торгуют брильянтами - там и не забьют А там где 60р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 3.16, Аноним (16), 18:48, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На OpenNet не пишут, а на ProprietaryNet, наверное, половина всех новостей - про Edge.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 18:14, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отключал многопроцессорный режим из за того, что при скролинге страницы пропадает всё её содержимое на мгновение. Теперь эта херня по умолчанию, спасибо. А на винде, в диспетчере задач, процессы в описание стали невидимыми, спасибо.
Буду признателен, если у кого есть решение по первому предложению.
| | |
| |
| 2.21, zzz (??), 18:53, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Слышал я о такой проблеме, надо пропатчить системную библиотеку, сам знаешь какую.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 18:38, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проблема решена через автоматическое включение настройки "security.enterprise_roots.enabled"
Это не проблема, это решение. Они убрали ещё одну причину использовать Firefox.
| | |
| |
| 2.22, zzz (??), 18:53, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну то ли дело в IE/Chrome, переключалок - навалом, не то, что на б-гомерзком FF, ога )
| | |
| 2.64, AnonPlus (?), 20:58, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так отключи security.enterprise_roots.enabled вручную, если браузер её включил. Если это сделаешь, то он больше не будет пытаться её трогать.
| | |
|
| 1.11, Аноним (9), 18:40, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Открываемые в браузере локальные файлы теперь не смогут обращаться к другим файлам в текущем каталоге
То есть даже картинки не будет показывать?
| | |
| |
| 2.111, пох. (?), 07:19, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
js-подгружаемые - да, не будет. К обычным обращается браузер, а не скрипт внутри страницы, они откроются.
| | |
| 2.125, Аноне (?), 09:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Интересно, как теперь статические части сайта отлаживать при разработке, в нем же ниче работать не будет.
| | |
|
| 1.12, VINRARUS (ok), 18:41, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >обходные пути и патчи, применяемые для обеспечения совместимости с отдельными сайтами, которые некорректно работают в Firefox
Стоять! Куда прогнулись? Ану выгнулись обратно!
Глюки сайта это проблемы сайтописателей. Я б ещо при каждом посещении такого наглого сайта показывал табличку "Ганьба!"
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 18:48, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ещо при каждом посещении такого наглого сайта показывал табличку "Ганьба!
True way, но маркетологам ссыкотно.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (42), 19:54, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько и куда надо занести чтобы они за меня совместимость делали?
| | |
| |
| 4.160, Аноним (160), 18:54, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Короткий путь: Занесите сайтоделам с предложением "допилите эту фичу / поддержку браузера".
Путь подлиннее:
Начинайте заносить в мин.образования, потом в каждую школу, каждому учителю, и ещё в университеты, преподам. Тогда квалифицированных специалистов станет больше (возможно), и они станут дешевле (возможно) => компаниям труд качественных разработчиков станет дешевле, сайтики (возможно) станут получше. А пока довольствуйтесь тем, что есть.
| | |
| |
| 5.163, VINRARUS (ok), 19:03, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Путь подлиннее:
> Начинайте заносить в мин.образования, потом в каждую школу, каждому учителю, и ещё в университеты, преподам. Тогда квалифицированных специалистов станет больше (возможно), и они станут дешевле (возможно) => компаниям труд качественных разработчиков станет дешевле, сайтики (возможно) станут получше. А пока довольствуйтесь тем, что есть.
Шо за глупость? Проверка сайта в разных браузерах это стандартная практика ответственного сайтописалеля.
Каким боком тут бумажка о образовании вообще не понять.
А дипломированый дурак намного опаснее среднестатестического.
| | |
|
|
|
| 2.36, Ordu (ok), 19:31, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я бы рекомендовал для общего развития почитать The Fix[1]. Там нарисовано несколько примеров тому, как забивание на идеологические принципы в пользу прагматизма не просто создаёт возможность решения проблем, но реально приводит к этому решению проблем. Заодно книга показывает, что способность идти на компромиссы в идеологии -- это не синоним беспринципности. Причём, что бонус, книга демонстрирует это опираясь не на древнегреческие тексты, а на современные примеры.
[1] http://jonathantepperman.com/books
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 20:49, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Немыслимые
Радикальные
Приемлемые
Разумные
Стандартные
Действующая норма
| | |
| |
| 4.82, Ordu (ok), 21:59, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Хех, это какая-то теоретическая классификация методов решения проблем Но она не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.14, Echo (?), 18:46, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Готовим 3гб оперативки на две вкладки, не нравится проходим дальше не задерживаем.
| | |
| |
| 2.19, VINRARUS (ok), 18:49, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Приготовил: free -m
загалом використ. вільна спільна буфери/кеш дост.
Пам.: 16021 5715 535 148 9770 9827
| | |
| 2.27, th3m3 (ok), 19:11, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это не соответствует действительности. Единственный вариант, когда такое возможно, если это две вкладки с какой-то веб игрой, которые грузят тонну графики, нагружают процессор и т.д. Но в таком случае, это будет в любом браузере.
| | |
|
| 1.15, Аноним (18), 18:47, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена новая встроенная страница "about:compat", на которой перечислены обходные пути и патчи, применяемые для обеспечения совместимости с отдельными сайтами
История оперы ничему не учит? Некогда историю читать, надо конференции проводить... Ну, 15 релизов и перейдут на хромодвижок.
| | |
| |
| 2.20, VINRARUS (ok), 18:51, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опера всё таки комерческая была, перекуплена.
Огнепанда с хромой ногой не имеет смысла, это как Windows на web сервере.
| | |
| |
| 3.112, пох. (?), 07:23, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опера всё таки комерческая была, перекуплена.
то есть банкрот.
> Огнепанда с хромой ногой не имеет смысла, это как Windows на web сервере.
глядя на сайтик, живущий на asp, лет всего на пять моложе опеннета - ага, не имеет.
Как и половина энтерпрайзных - включая и большую часть тех что на tomcat/j2ee.
ну ладно, ладно, не буду дальше разрушать больным их маня-мирок.
| | |
|
| 2.23, Аноним (23), 19:02, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У оперы 300 с лишним миллионов пользователей. На андроиде она удобее хрома. И есть киллерфича в виде бесплатного впн.
У фф киллерфич нет.
| | |
| |
| 3.33, Ordu (ok), 19:23, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Откуда дровишки Согласно 1 у оперы 0 39 Если мы поделим 300млн на 0 0039, т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 5.63, Ordu (ok), 20:58, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Мальчик, прежде чем рассказывать мне про проценты, дождись хотя бы седьмого клас... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.73, IRASoldier_registered (ok), 21:24, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >>Давай рассмотрим, например, фразу "10 процентов", что она означает? Она означает долю 10/100 от чего-то
Что и было сказано в моем комме, а также Кэпом.
>>Они являются долей всех мобильных устройств, которые имеют браузер на борту. Обозначим это число буквой X. Тогда X*0.39% будет числом устройств под оперой, так ведь?
Ну так надо было выражаться яснее изначально - что считаешь не проценты ОТ 300 млн, а выясняешь, процентами от чего являются эти 300 млн.
| | |
|
| 5.67, COBA (?), 21:05, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вы ошибаетесь. Вы посчитали 0.39 процентов от 300 000 000. А ваш оппонент считал правильно. Исходя из предпосылки что 0.39 процента это есть 300 000 000.
| | |
| |
| 6.74, IRASoldier_registered (ok), 21:26, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Это вы ошибаетесь. Вы посчитали 0.39 процентов от 300 000 000
...исходя из предпосылки, что именно ЭТО и пытался сделать оппонент. Ну, shit happens, что-то прочлось не так.
| | |
|
|
| 4.66, Аноним (23), 21:03, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Недавно где-то в новостях попадалось, что у оперы на данный момент более 300м пользователей.
Согласно статкаунтеру на всех платформах у оперы 2.53%.
Плюс к впн - блокировка рекламы из коробки, жесты мыши из коробки.
Кому надо, там и месенджеры из коробки.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (23), 21:11, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не ошибаюсь, при 2.53 выходит в районе 12 миллиардов пользователей браузеров.
Так и что. У меня 3 независимых инстанса оперы.
Один на винде и отдельном айпи адресе.
Другой на линуксе и другом адресе.
Третий на смартфоне и третьем адресе.
Может конечно так считать и не корректно.
Но с другими браузерами, думаю, ситуация ровно такая же.
| | |
| 5.83, Ordu (ok), 22:03, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Недавно где-то в новостях попадалось, что у оперы на данный момент более
> 300м пользователей.
> Согласно статкаунтеру на всех платформах у оперы 2.53%.
А, да, я понял. Я прочитал исходное сообщение неверно, я из него сделал вывод, что на мобилах у оперы 300млн. А если 0.39% увеличить хотя бы до процента, то есть в три раза, то дальше расхождения вполне можно списать на ошибки измерений.
| | |
|
| 4.143, Bod (??), 12:40, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у оперы 0.39%. Если мы поделим
Desktop/Laptop:
Chrome 66.46%
Firefox 9.50%
Internet Explorer 8.84%
Edge 4.71%
Safari 3.62%
Opera 1.60%
Sogou Explorer 1.46%
QQ 1.43%
Yandex 0.74%
UC Browser 0.48%
Mobile:
Chrome 63.29%
Safari 26.46%
Baidu 2.10%
QQ 1.69%
UC Browser 1.61%
Android Browser 1.54%
Firefox 1.36%
Opera Mini 1.18%
Opera 0.39%
Yandex 0.17%
Tablet:
Chrome 51.79%
Safari 39.67%
Android Browser 4.88%
UC Browser 0.94%
Opera Mini 0.62%
Firefox 0.54%
Opera 0.49%
Baidu 0.46%
Yandex 0.40%
QQ 0.16%
| | |
|
|
| 2.49, Ант0ша (?), 20:19, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я оцениваю вероятность перехода ФФ на хромодвижок в 2021 в 50-55%, нужно ведь ещё Флеш до конца добить, а затем Гугл деньги на трансгендерных кодеров из мозиллы выделять перестанет - монополизация веба завершится, а стесняться не кого.
| | |
| |
| 3.113, пох. (?), 07:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
антимонопольный комитет же ж.
а полуграмотные белки-истерички "зато не хром! зато можно все настроить, вот же тыщяпятьсотый сеттинг в стодвадцатьвтором формате файла...ой, еще во вчерашней версии был ведь!" будут и дальше создавать ему хайп.
так что на эту видимость деятельности будут отсыпать еще лет десять, пока не кончится веб вообще в любом виде. В эпоху "приложеньиц" всем уже будет плевать на монополию в мертвом вебе.
| | |
| |
| 4.131, Викентий (?), 11:35, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сегодня открыто требуют Chromium/Electron для веб-приложений, и уже сегодня с Фаерфоксом просят идти куда подальше. А в будушем, вся возня с разработкой ФФ и его комьюнити, при отсутствии совместимости с веб-приложениями созданными для хромиума, будет напоминать танец юродивых. Монополизация завершена.
| | |
|
|
|
| 1.29, th3m3 (ok), 19:13, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличный релиз. Юзаю уже неделю. Ждём новый мобильный Firefox, пока конечно сыроват. Сижу в основном на обычном. И надеюсь они позволят размещать адресную строку вверху, снизу неудобно одной рукой вкладки переключать/закрывать и т.д.
| | |
| |
| 2.153, Аноним (160), 16:20, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И надеюсь они позволят размещать адресную строку вверху
Это могло бы пойти в настройки, но настройки - это так не модно. Вам поможет божественный патч.
| | |
|
| 1.30, InuYasha (?), 19:15, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я в смятении: минус ставить - жалко, он для хрома, плюс ставить - с тех пор как плагины поломали - не за что. :(
Оставлю 0.
| | |
| |
| 2.38, НяшМяш (ok), 19:40, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 > с тех пор как плагины поломали - не за что. :(
Да сколько можно уже, это было в прошлом веке.
| | |
| 2.50, Анончик (?), 20:23, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
За (ложную) псевдоальтернативу Хромогу и поддержку трансгендер-кодеров!
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 23:06, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У вас какая-то нездоровая фиксация на трансгендерах. Может вы как раз из латентных?
| | |
|
|
| 1.31, Аноним (160), 19:17, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Firеfox использует собственный список корневых сертификатов и игнорирует системный список сертификатов, поэтому воспринимает подобную активность как MITM-атаку.
DNS запросы мы делаем сами, в обход системы. Список сертификатов у нас свой, в обход системы. Мде...
К слову сказать, фф'шный список сертификатов таки несколько раз выручал людей.
| | |
| |
| 2.114, пох. (?), 07:29, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> К слову сказать, фф'шный список сертификатов таки несколько раз выручал людей.
в смысле - избавлял их от попыток на работе заниматься неположенной деятельностью, и тем - от беседы в кабинете безопасников?
| | |
|
| 1.34, danonimous (?), 19:25, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Продолжено поэтапное включение системы композитинга Servo WebRender, написанной на языке Rust и выносящей на сторону GPU операции отрисовки содержимого страницы
Декодирование видео на GPU так и не сделали? Мой Core 2 Duo уже нормально Youtube не тянет...
| | |
| |
| 2.39, НяшМяш (ok), 19:45, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Декодирование видео на GPU так и не сделали?
На какой системе? На винде лисофокс давно умеет h264 и даже vp9 при наличии соответствующей видюхи. Можно попробовать отключить media.webm.enabled и media.mediasource.webm.enabled - это хотя бы нагрузку снизит, vp9 достаточно тяжёлый кодек.
| | |
| |
| 3.61, danonimous (?), 20:53, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ясно, все обновления по этому багу - это закрытие его дубликатов.
Спасибо за ссылку.
| | |
| |
| 4.84, Kuromi (ok), 22:04, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну, говорят что что-то может начаться двигаться в сторону поддержки аппаратного дкодирования когда WebRender будет нормально штатно работать под Ляинуксом. Проблема однаков том, что WebRender под линукс - само по себе не приоритет вообще для Мозиллы.
Они даже аппаратное ускорение вкладок (композитора) официально не поддерживают и все баги касательно глюков просто складывают в долгий ящик, мол кто включил - тот сам ССЗБ.
| | |
| |
| |
| 6.190, Kuromi (ok), 23:54, 14/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чисто для справки - на сегодняшний день в ночнушке Webrender ВКЛЮЧИЛИ для Intel, AMD и наокнец-то Nvidia, но только со свободными дровами (Mesa, Nouveau)
А вот с проприетаркой...там все глухо пока.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.45, th3m3 (ok), 20:04, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После этого он при запуске, пытается открыть "MOZ_WEBRENDER=1" - как сайт.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (46), 20:08, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не с той стороны прописали. Это переменная окружения. Запускайте как
"MOZ_WEBRENDER=1 firefox"
| | |
| |
| 5.48, th3m3 (ok), 20:17, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может дело в Xfce? Не даёт так запускать, пишет "Не удалось выполнить процесс-потомок «MOZ_WEBRENDER=1 firefox » (Нет такого файла или каталога)".
| | |
| |
| |
| 7.80, th3m3 (ok), 21:57, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже самое. Вот не могли сделать нормальную настройку, навешали каких-то костылей, которые ещё хрен запустишь.
| | |
| |
| 8.86, Kuromi (ok), 22:06, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они специально делают включение некоторых фич только через переменные окружения ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.179, Ordu (ok), 08:02, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Выкини xfce: если он не умеет запускать приложения выставляя им переменные окружения, то выкини его. А пока подыскиваешь альтернативу, напиши скрипт:
#!/bin/bash
MOZ_WEBRENDER=1 exec firefox "$*"
Сохрани его где-нибудь, сделай на него chmod +x, и используй его вместо /usr/bin/firefox.
| | |
|
|
| 4.107, Аноним (107), 05:30, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожили, переменные окружения не поставить. Используйте env в ярлыке
| | |
| |
| 5.109, Аноним (107), 05:33, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
(даже захотелось выяснить, сколько же опеннетовцев нужно, чтобы с этим разобраться)
| | |
|
|
|
| 2.88, 0x0 (?), 22:18, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> где прописывать
Можно просто в Menu Editor используемого десктоп-окружения отредактировать строку запуска по иконке (Command) таким примерно образом:
env MOZ_ACCELERATED=1 MOZ_WEBRENDER=1 MOZ_GLX_IGNORE_BLACKLIST=1 /lib64/firefox-69.0b/firefox %u
| | |
|
| 1.37, user90 (?), 19:35, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> с использованием HTML/JavaScript и стандартных web-технологий в рамках инициативы по избавлению браузера от компонентов на базе XUL и XBL.
И мы все видим, к чему это уже привело.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 21:11, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Но оно нужно - дезигнерам и кодерам трансгендерным платить ведь за что-то надо?
| | |
| |
| 3.72, Dapredator (ok), 21:23, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Дружок, у тебя чрезмерно сильная фиксация на трансгендерах и сексуальных меньшинствах. Ты почему-то постоянно о них думаешь.
Хочешь поговорить об этом? Можем для тебя выделенную тему создать.
| | |
| |
| |
| 5.139, Аноним (139), 12:22, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Негры и геи кодят хуже белых гетеросексуальных людей?
ну, судя по тому что происходит с фуфлофоксом (как и со всеми прочими прожектами) - таки значительно хуже. Возможно, конечно, потому, что раньше там тоже кодили негры и геи, в числе прочих, но никому не рассказывали об этом, поскольку были заняты - кодом, а в commit messages цвет не виден. А вот теперь понабрали тех, которые кодить не очень, зато ге...впрочем, присмотришься, нет, обычные п-сы.
| | |
| 5.150, Аноним (150), 16:06, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хуже работают те, кого набирают не по конкурсу, в соответствии с профессиональными качествами, а по спецквоте.
Вероятно, просто по спецквоте набирают именно негров и геев.
| | |
| |
| 6.166, Гентушник (ok), 20:11, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну если всё действительно так как вы говорите, то да, это херово. Меритрократия даёт лучший результат.
| | |
|
|
| 4.144, iPony129412 (?), 12:50, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нету зума как в фильмах, чтобы рассмотреть их бейджики, но что-то я сомневаюсь, что это все кодеры
| | |
|
|
|
| 1.76, Админ (?), 21:32, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Передайте криворуким мозиловцам, что если у них включена защита от фингерпринтенга то браузер под Linux в хидерах говорит, что они стоит на винде, а через javascript говорит что стоит на Linux. По сути защита от фингерпринтинга не просто не работает, а палит что она включена и какая настоящая система. Воспроизводиться на версиях 67 и 68.
Проверить можно тут - whoer.net
| | |
| |
| 2.85, AnonPlus (?), 22:06, 09/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Передайте мамкинынм анонимусам, что нужно либо крестик снять, либо трусы надеть. То бишь, либо фингерпринтинг, либо без JS, А вместе - это взаимоисключающие параграфы.
| | |
| 2.117, жека воробьев (?), 08:17, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Передайте криворуким мозиловцам, что если у них включена защита от фингерпринтенга то
> браузер под Linux в хидерах говорит, что они стоит на винде,
> а через javascript говорит что стоит на Linux. По сути защита
> от фингерпринтинга не просто не работает, а палит что она включена
> и какая настоящая система. Воспроизводиться на версиях 67 и 68.
> Проверить можно тут - whoer.net
о-то такое должно помочь
user_pref("general.appversion.override", "5.0 (Windows; ru-RU)");
user_pref("general.oscpu.override", "Windows NT 10.0; WOW64; x64");
user_pref("general.platform.override", "Win32");
user_pref("general.useragent.override", "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:67.0) Gecko/20100101 Firefox/67.0");
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 21:45, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Изменена настройка для включения отображения системных дополнений: в about:debugging вместо devtools.aboutdebugging.showSystemAddons теперь предложен параметр devtools.aboutdebugging.showHiddenAddons;
Перевод с мозиллоспика: мы сбросили вам настройку, потому что считаем, что вы не должны её включать.
| | |
| 1.92, Аноним (92), 23:16, 09/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
MotionMark 1.1
AMD 19.7.1
FF68 WR - 190 (лютые артефакты в последнем тесте)
FF68 - 193
Opera 62.0.3331 - 333
PM 28.6 - 195
Таки шо может сказать слепой Кац? Таки Кац может сказать, шо "улучшенный" графический движок от мэдзиллы уже который год сасает.
| | |
| |
| 2.98, iPony129412 (?), 02:27, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну АМД проблемы наверно. Вот с прошлой новости
MotionMark 1.1:
Firefox 67 - 180
Firefox 67 WR - 307
Google Chrome 74 - 546
Intel HD Graphics 630, masa 19
Ubuntu + Nvidia
FF WebRender 109.85
FF Without WebRender 46.57
Chromium 289.26
| | |
| |
| 3.129, Аноним (129), 10:47, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну АМД проблемы наверно. Вот с прошлой новости
> MotionMark 1.1:
> Firefox 67 - 180
> Firefox 67 WR - 307
> Google Chrome 74 - 546
> Intel HD Graphics 630, masa 19
Возможно. А возможно проблемы у данного тестера с процом или системой и "Firefox 67 - 180" должно быть те же 307, т.к. соотношение Firefox 67 WR\Хромой сохраняется у обоих 1\1.7.
| | |
| |
| 4.142, iPony129412 (?), 12:38, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так две системы у разных персон (у одного Intel видео, у другого Nvidia). На обоих видно значительная разница между Firefox с Webrender и без.
| | |
|
|
|
| |
| 2.156, Аноним (156), 17:48, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы правы, Picture-in-Picture не работает даже с включенной media.videocontrols.picture-in-picture.enabled = true по крайней мере на моей системе. Она работает в Developer ветке Firefox, тестовой. Но даже там это не API а встроенная функция плеера Firefox, функционал не доступен как в Chrome через js. Я думаю то что функционал недоступен из js даже хорошо, не будет заопарка из кнопок на разных сайтах.
| | |
| |
| 3.165, sprin (?), 19:52, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
С включенной media.videocontrols.picture-in-picture.enabled = true
Проверил у себя (Win 10 v1903 (64bit) FF 68.0 (64bit)) на youtube. Всё нормально работает.
Запускай видео, потом правой клавишей мышки кликаешь 2 раза (откроется меню FF) в нём выбирай "Картинка в картинке"
| | |
|
| 2.158, Аноним (156), 17:56, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Что обидно пол года назад я другой аноним начал писать расширение Picture-in-P... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 4.119, AnonPlus (?), 08:26, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только не в ОС, а в браузере. Тема браузера не обязательно должна совпадать с темой ОС (хотя, по умолчанию Firefox и старается соответствовать ОС).
Это ещё с 67 выпуска так.
| | |
| |
| 5.127, Аноним (127), 10:37, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё бы они в девтулзах сделали кнопочку. А то возможность есть, а тестировать через задницу только можно.
| | |
|
| 4.121, AnonPlus (?), 08:28, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если ты включишь browser.in-content.dark-mode = true и откроешь любую служеюную страницу браузера (настройки, скажем), то тоже будешь приятно удивлён.
| | |
|
|
| 2.172, Kuromi (ok), 23:14, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А про Wayland ни слова (
А что о нем говорить? Периодически, раз в пару недель, приходит Мартин Странски и закрывает пачку некритичных багов с Вейландом (он патчи там у себя потихоньку пишет и тестирует). Если что мощно ломается - Мартин приходит и довольно оперативно фиксит. Так сказать караван идет, но до города еще далеко. Как далеко - сеи ведомо Мозилле, может быть.
| | |
|
| 1.124, Аноним (124), 09:03, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Реализована техника борьбы с назойливыми запросами на предоставление сайту дополнительных полномочий на отправку push-уведомлений (доступ к Notifications API). Отныне подобные запросы будут молча блокироваться, если не зафиксировано явное взаимодействие пользователя со страницей (клик мышью или нажатие клавиш);
Оно должно блокироваться, если пользователь ушел со страницы раньше чем за минуту, или сосещает ее меньше 1-10 раз (ну это конечно ТОЛЬКО виве пользовательской опции) ИМХО
| | |
| 1.126, Anonimous (?), 10:33, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что-то не показывает страницу about:compat
"Хмм. Этот адрес не выглядит правильным.
Пожалуйста, проверьте, что URL корректен и попробуйте снова."
| | |
| 1.130, Anon from Mars (?), 10:58, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Отключение Recommended Extensions из about:addons:
about:config -> extensions.htmlaboutaddons.recommendations.enabled -> False
| | |
| 1.146, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:21, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Выпуск отнесён к категории веток с
> длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года.
#> Firefox 68.0 has been released, with an Extended Support Release (ESR)
Да, замучали уже! (палемун не предлагать) Только-только на 60.x переполз.
Thu, Jul 4 2019 09:42:17 +0300
{...}
56.5 MB of disk space will be used
{...}
[UPGRADE] firefox-esr-l10n-ru:i386 52.9.0esr-1~deb9u1 -> 60.7.2esr-1~deb9u1
| | |
| |
| 2.182, Аноним (182), 14:54, 12/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
60-я ветка зарелизилась 9 мая 2018. Если ты только через год с лишним сподобился на неё перелезть, то чья же это вина?
| | |
| |
| 3.191, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:27, 15/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 60-я ветка зарелизилась 9 мая 2018. Если ты только через год с
> лишним сподобился на неё перелезть, то чья же это вина?
Вина?? Твоя, конечно. Какую-то х34ню считаешь и сразу -- вина. Чья ж она ещё. Твоя.
| | |
|
|
| 1.151, Krawall (?), 16:11, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
>Добавлена новая встроенная страница "about:compat", на которой перечислены обходные пути и патчи,
>применяемые для обеспечения совместимости с отдельными сайтами, которые некорректно работают в Firefox
О господи! Веб-приложения для своей работы, теперь открыто требуют браузер на основе Chromium. Кажись темные времена настали. Кто-то ещё считает, что у Гугла на вебе нет монополии?
| | |
| |
| 2.159, Аноним (-), 18:18, 10/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Веб приложения изначально разрабатываются под движок Хромиума, да и под тот же Э... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.178, Меркурий (?), 22:08, 11/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Изначально веб-приложения создаются под Chromium и его движок, здесь принципиально нет кроссбраузерности или чего-то такого. Да, всё включая Flash, подминается ради единственной говноплатформы для веб-приложений Chromium/Electron от Гугля и Мелкомягких, сегодня это видно гораздо лучше. В анголосфере сейчас обсуждается мертвый веб будущего.
| | |
|
| 1.154, Аноним (160), 16:35, 10/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> (/usr/lib/firefox/firefox): dconf-WARNING **: Unable to open /var/lib/flatpak/exports/share/dconf/profile/user: Отказано в доступе
Шо оно там забыло, когда никаких flatpak'ов нет.
| | |
| 1.174, Аноним (174), 12:55, 11/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
приложению firefox заблокирован доступ к графическому оборудованию
Спасибо, классная фича с вебрендером, теперь видео просто виснут в полном экране.
| | |
| 1.181, Аноним (181), 13:52, 12/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>Включён по умолчанию новый менеджер дополнений (about:addons)
>>>>КАК ЭТО ОТКЛЮЧИТЬ?<<<<
Теперь ЛГБТфокс каждый раз лезет за каждой иконкой аддонов на их сайт.
Даром что они уже прикреплены к аддонам - в оффлайн режиме вообще ничего не работает
Мозилла уже умудрялась встраивать даже в старый интерфейс гуглоаналитику
Да и с исправлением факапа своего корневого сертификата для ВСЕХ аддонов они не очень-то и торопились...
Видимо им прям ОЧЕНЬ НЕВТЕРПЁЖ пошпионить за тем кто какими дополнениями пользуется...
| | |
| 1.187, Аноним (-), 22:31, 13/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Честно говоря Файерфокс выглядит "как-то не так". Не открывает сайты как небезопасные, которые открывают другие браузеры. Может тормознуть и даже помереть при работе. Новомодные веб приложения вообще не запускает, они только для движка Хромиума, Хром здесь окончательный монополист. Вот такой вот псевдоконкурент для Хрома, каким подается.
| | |
| 1.189, Аноним (189), 21:10, 14/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Открываемые в браузере локальные файлы теперь не смогут обращаться к другим файлам в текущем каталоге (например, при открытии в Firefox на платформе Android присланного по почте html-документа, JavaScript-вставка в данном документе могла просмотреть содержимого каталога с другими сохранёнными файлами);
Идиотизм. Как теперь тестировать страницы? Как теперь делать локальные веб-приложения? С каждым нгинкс поставлять?
| | |
|
