1.1, Аноним (1), 21:57, 23/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> Прекращена поддержка материнских плат
Капец. Если они забивают на backward-compatibility, и в новом выпуске поддержка предыдущих плат может превратиться в тыкву, то зачем оно надо? Оно явно не рассчитано на сообщество, а скорее на некоторую внутреннюю тусовку, а открытие кода - side effect.
| |
|
2.2, Аноним (2), 22:09, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> на некоторую внутреннюю тусовку
> FACEBOOK
> GOOGLE
ну ты понел.
а если не понел: фсбуку и углу не нужны лишние майоры и представители компартии КНР на их серверах, потому и пилят замену.
| |
|
3.17, Аноним (17), 00:17, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не кнр, а АНБ. Оба главных разработчиков биосов - американские компании.
| |
|
4.31, Аноним (31), 07:36, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
эм, как американские компании они вряд ли что-то скрывают от АНБ, а вот компарття КНР...
| |
|
|
2.3, IRASoldier_registered (ok), 22:11, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>поддержка предыдущих плат
1) И сколько их, по-твоему, надо поддерживать? Это не нужный легаси-софт, это железки.
2) В чём проблема использовать предыдущие версии, в которых поддержка ещё была, если они стабильны?
3) В чём реальная проблема (идеологию как аргумент не предлагать!) использовать фирменные прошивки под Линукс, если они таки есть, а из этого пака соотв. прошивки выпилили?
P.S.
>а открытие кода - side effect
#troll_mode_on
"Это опенсорс, тебе никто ничего не обязан, бери и делай сам" (с) распространенное на Опеннете мнение части сообщества
#troll_mode_off
| |
|
3.18, Аноним (17), 00:18, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В том, что старые прошивки производители не развивают и приходится сидеть на MBR.
| |
|
4.19, IRASoldier_registered (ok), 00:38, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том, что старые прошивки производители не развивают и приходится сидеть на
> MBR.
Э... Если я правильно понял контекст использования аббревиатуры MBR - а что вызывает непреодолимую потребность перейти на GPT?
| |
|
|
6.26, Anonim (??), 04:49, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кто-то из вас не прав. нет никаких проблем с переходом на gpt с 2007 года (или когда uefi вышла)
| |
|
|
4.32, ryoken (ok), 08:21, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что вас держит на MBR? Линуксу строго по перпендикуляру, что там у вас, хоть MBR, хоть GPT, хоть APM (+ещё примерно 10 типов разбивок). В отсутствие EFI делаете раздел BIOS_grub ("резервная загрузочная область BIOS" в Дебиановской терминологии) и устанавливаете систему. А если уже установлено всё - ну так винты с GPT и монтируются без лишних визгов, ели только вы в конфиге ведра чего не надо не отрубили.
| |
4.45, анонн (ok), 12:24, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В том, что старые прошивки производители не развивают и приходится сидеть на MBR.
gpart show | cut -w -f 4-
ada0 GPT (186G)
- free - (3.0K)
1 freebsd-boot (512K)
- free - (492K)
2 freebsd-ufs (3.0G)
3 freebsd-ufs (182G)
- free -
Прошивка 2010г, последнее обновление 2012. UEFI нет, работает gpt-only с 2013 или 2014, завелось с пол-пинка.
Правда, венды, не умеющей загружаться с GPT без UEFI – тоже нет.
| |
|
3.38, Аноним (38), 10:39, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В чём реальная проблема (идеологию как аргумент не предлагать!) использовать фирменные прошивки под Линукс, если они таки есть
Опасение наличия бекдоров в проприетарных BIOS.
| |
3.39, Аноним (39), 10:41, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> бери и делай сам
В любом сообществе должно существовать разделение труда. А с такой идеологией ни одно сообщество далеко не уедет.
| |
|
4.40, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:56, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>Оно явно не рассчитано на сообщество, а скорее на некоторую внутреннюю тусовку
>> бери и делай сам
> В любом сообществе должно
> одно сообщество далеко не уедет.
Как нытики-халявщики про "мы жа сообщество, требуем сделать нам харашоу",
так и "беди-и-сделай-самеры" по этиv yашим форумам и интернетам
не часть сообщества.
Они ничего не делают ни для, ни в.
Они -- часть внешней, агрессивной среды, сопротивления и энтропии...
Я-то знаю -- я сам такой.
А про "сообщество coreboot" тут никто ничего не знает. Откуда _тут_ знария про бизнесы, _торгующие_ какие-то встроечные мат.платы, медия-ценетеры и проч.хромобуки?! Каммон, браза, не льстите себе.
| |
|
|
|
|
|
|
6.41, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:06, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> В Coreboot уязвимостей не бывает?
> Да что-то сходу не припомню; найдёте номерок CVE?
CVE - "Common Vulnerabilities and Exposures"
"Common" же да?? Поэтому эльбрусовская проприертарь и лимонадно-джо-шная сабжь в "безопасности".
Вот интел-МЕ-шная и проч. авардовская проприертарь -- совсем другое дело. Может быть.
Только в списках "опасностей" вас двоих нет не из-за "безопасности" же.
Вас двоих обоих туда, к большим, просто не взяли, не пустили.
Да?
| |
|
|
|
3.46, Punk_Joker (ok), 12:36, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому-то она нужна, и он пилит Coreboot под нее. Неожиданно, да? Кстати ты тоже может так сделать. (но нет, потому-что подавай готовое)
| |
|
2.6, Аноним (6), 22:15, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мат плат довольно много, а если и такие специфические поддерживать как от гугла или фейсбука, то все очень быстро превратится в лапшу.
| |
2.12, Ordu (ok), 23:43, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прочитай новость внимательно от начала и до конца. Ты можешь заметить там, что все изменения кроме двух сводятся к "добавлена/прекращена поддержка". Эти изменения совершенно нерелевантны для старых моделей матплат. Изменения, которые не сводится к "добавлена/прекращена поддержка" -- это
1. про раздутость структуры device, что на мой взгляд, не такое уж и изменение, ради которого имеет смысл гнаться за версиями
2. обновление тулчейна для сборки -- с этим сложнее, но нахрена тебе тулчейн, если у тебя coreboot уже прошит? А если не прошит, всё что тебе надо -- найти в архивах дистр с нужным тулчейном, поставить его в виртуалку и собрать.
> Оно явно не рассчитано на сообщество, а скорее на некоторую внутреннюю тусовку
Ты так говоришь, будто это что-то плохое. Это наоборот хорошо -- это отличный повод разобраться с тем железом, которое у тебя есть на руках, пообщаться с тусовкой, выяснить как лучше сделать то, что ты собрался сделать. Протащить выброшенную поддержку в новые версии, или бекпортировать избранные изменения из новых версий в старую. Реально можно месяц-два на это потратить, получить кучу удовольствия, не только от результата, но и от процесса.
| |
|
3.34, Совершенно другой аноним (?), 09:16, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Имхо, там всё не так хорошо. Мы пытались использовать этот coreboot - бывает, что он просто не собирается (если не путаю, версия, выложенная была выложена на сайте проекта), а то, что собирается (какая-то непонятная версия, которую раздавал Intel), например, для Intel Atom Baytrail - потом, после прошивки совсем не работает. От саппорта Intel-а ничего внятного добиться не смогли - там позиция была - мы вам 100-500 мегабайтов какой-то фигни дали? дали! вот и копайтесь с этой фигнёй сами. В общем, обещанного удовольствия ниразу не получили.
| |
|
4.58, Ordu (ok), 00:04, 25/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если не получили, значит это удовольствие не для вас Вам не приходится ревёрсит... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.15, Аноним (15), 00:00, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если мейнтейнер для платы, у которой полтора пользователя, пропал и ничего не делает, и ни у кого нет железа чтобы банально проверить работает ли оно вообще, и вообще никто не заинтересован, тогда логично дропать поддержку, это лучше чем иметь код который либо не собирается либо не работает (окирпичивает девайс). С популярными платами такого не происходит.
| |
|
1.4, Аноним (4), 22:11, 23/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я один не пойму где скачать этот самый коребут и как его прошивать?
| |
|
|
|
4.51, Аноним (52), 14:46, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там просто большой порог входа. Мало кто из обычных пользователей осилит перепрошивку биоса.
| |
|
|
6.57, Аноним (15), 21:26, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как правило. На подавляющее большинство ноутбуков - да. На десктопах проще. На макбуках еще можно прошить софтвартно, потому что там флешка не защищена должным образом.
| |
|
|
|
|
2.14, Аноним (15), 23:58, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Для начала у тебя должно быть поддерживаемое железо. А потом doc.coreboot.org и гугл.
| |
|
3.21, хотел спросить (?), 01:01, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ASROCK H110M-DVS
Интересная мамка.. много где используется.
А что там с блобами в интеловских процах?
| |
|
4.25, Штульман (?), 03:50, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
О, так вы из тоже их "этих"?
Ну чтож тогда давайте вместе ждать пока ребята из Libreboot всё "улучшат" до неюзабельного состояния...
| |
|
3.29, Аноним (30), 06:26, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для начала у тебя должно быть поддерживаемое железо.
У меня есть пара плат из поддерживаемого списка.
| |
|
4.33, ryoken (ok), 08:23, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Для начала у тебя должно быть поддерживаемое железо.
> У меня есть пара плат из поддерживаемого списка.
Поддержку Asus P3B-F ещё не выкинули? А то тут есть парочка :D.
| |
|
|
|
|
2.13, Аноним (15), 23:57, 23/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там все равно в стабильных выпусках смысла нет. Это просто состояние master в определенный момент времени, для которого за неделю до выпуска более-менее потестировали основные платы, не более. 4.9 они вообще выпустили сломанным (наутро накатили хотфикс 4.9.1).
| |
2.16, Аноним (16), 00:10, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ещё что :)
HP COMPAQ-8200-ELITE-SFF-PC поддерживался и раньше.
| |
|
3.27, anonymoussssss (?), 05:54, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Читайте внимательнее, возможно это один из случаев:
In this case, we announce the deprecation of the device and defer the big rework until the deprecation period passed, typically 6-12 months. This gives interested developers a chance to step in and bring devices up to latest standards.
| |
|
|
1.20, НяшМяш (ok), 00:50, 24/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> ASROCK H110M-DVS
Ух ты, что-то относительно свеженькое внезапно появилось.
| |
1.44, andrey (??), 12:08, 24/07/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там нужно все собирать под конкретную мать - ибо не влезит на флешку.
Я правильно понял?
| |
|
2.47, Аноним (47), 12:58, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Нет, неправильно. Покупаешь новую флешку (100 рублей стоит 128 М) и перепаиваешь.
| |
|
3.49, Аноним (52), 14:43, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чего? Зачем перепаивать? Прошиваешь статую и все. Бекап главное сделать.
| |
|
2.50, Аноним (52), 14:44, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я не осилил понять что значит не взлетит на флешку. Флешке пофиг что ты в неё прошьешь.
| |
2.54, Аноним (54), 16:49, 24/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, неправильно. Надо собирать под конкретную мать, потому что на ней своё специвическое железо, и его надо инициализировать строго определённым образом.
| |
|
|
2.60, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:36, 25/07/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А где новость что к разработке Coreboot подключилось АНБ?
А "Google", "Intel", "Hp", "Lenovo" в _каждой_ новости про сабж...
уже _давно_ же не новость же. Же же, рас-рас?
| |
|
|