|
2.12, Аноним (-), 12:27, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Debian Buster 4.19.0-5-amd64 #1 SMP Debian 4.19.37-5+deb10u1 (2019-07-19) x86_64 GNU/Linux
buster-backports
LibreOffice 6.3.0.2 30(Build:2) из бэкпортов (1:6.3.0~rc2-1~bpo10+1 amd64)
УМВР
| |
|
1.2, anonymoussssss (?), 10:41, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разве это не та же самая уязвимость, что и выложенная раннее тоже с librelogo?
P.S. Заранее извиняюсь, не разбираюсь в теме.
| |
|
2.33, zzz (??), 17:32, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лучше бы наоборот - чтобы сперва CVE, PoC, эксплоит, а через месяц - закрытие. Интересы понятны.
| |
|
1.8, Аноним (8), 11:13, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Грубо говоря, это и не баг, а доказательство необходимости запускать любое приложение в песочнице.
| |
|
2.18, Аноним (18), 14:10, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +37 +/– |
Главная проблема здесь в том, что нечего превращать текстовый процессор в среду разработки, иначе вот такие "уязвимости" будут не просто ожидаемы, а закономерны. Добавили возможность выполнения кода, и оказалось, что может быть выполнен вредоносный код. Серьезно? А какой результат они ожидали? Это уже даже не peшeто, это дуршлаг.
| |
2.84, vcprocles (?), 10:36, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Можно только подобные приложения типа офиса ставить из Snap/Flatpak чтобы упростить себе жизнь
| |
2.95, Аноним (95), 12:55, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может быть просто в песочнице сразу по рукам бить в молодом возрасте (конечно же нет!). Но как узнаешь что из него в дальнейшем вырастет, может президент или премьер (и тогда конфуз ;) А так, да, песочница все решает ((докер в KVM-е под XEN-ом ;) за двумя заборами с колючей проволокой :(.
| |
|
1.17, Аноним (17), 14:08, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это не уязвимость, а штатная возможность приложения сделать нечто нехорошее.
| |
1.21, RedEyedMan (ok), 14:35, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Запуск через питоний os.system(), как это мило )
Через этот os.system можно запустить wget, скачивающий линукс-троян с командного сервера куда-нибудь в хомяк или /tmp.
Цель как раз в том, чтобы покренить данные пользователя, саму ОС трогать и не обязательно
| |
|
|
3.24, RedEyedMan (ok), 14:46, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У RHEL весь дистр пропитан пздоном.
У меня Gentoo, тут тоже без питона не обойтись.
| |
|
|
1.25, Аноним (26), 14:53, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Было бы хорошо если в новостях сразу будут писать что из этого не нужно. А то так не понятно что именно не нужно. Но при этом новость какбэ намекает что что-то не нужно.
| |
1.27, iFRAME (ok), 15:26, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Есть же FreeOffice (ранее SoftMaker Office) - бесплатный, быстрый, есть порт под Linux, хорошо открывает файлы MS Office.
Зачем нужна Либра?
| |
|
2.29, Аноним (31), 16:53, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Свою проприетарщину засунь себе ... в другой ресурс а но опеннете такого не надо.
| |
|
3.71, Аноним (71), 16:30, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очередной бойцовский хомячок Столмана. Какая из букв в слове "free" тебе непонятня? Кто тебя заставляет его покупать?
| |
|
4.93, Аноним (93), 12:03, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То в которой напсино что FreeOffice это проприетарный зонд и рут кит. Ты никогда не узнаешь чем он занимается. А когда производитель решит его закрыть или изменить ты ничего с этим не сможешь сделать.
| |
|
|
2.32, Ю.Т. (?), 17:28, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
FreeOffice хорош, но формулы -- никак. И какую-то автоматизированную обработку текста (что здорово сберегает силы и время) -- тоже никак.
| |
|
|
4.63, Ю.Т. (?), 07:36, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо Собственно процессора, т е АОО ЛО -- никак Нужны дополнения Е... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.94, Аноним (93), 12:10, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши макрос для чего угодно. Которые при выделении текста все символы меняет на русские или на английские. И второй макрос проверочный которые будет например под английскими буквами делать цветным, а под русскими оставлять белым во всем тексте.
| |
|
7.99, Anonymoustus (ok), 13:23, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Напиши макрос для чего угодно. Которые при выделении текста все символы меняет
> на русские или на английские. И второй макрос проверочный которые будет
> например под английскими буквами делать цветным, а под русскими оставлять белым
> во всем тексте.
К этому всё идёт. Благо текст небольшой (страниц на 20 формата А4).
Но это всё же не решение задачи.
| |
|
8.108, Аноним (108), 21:54, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так алгоритм простой делишь текст на абзацы считаешь каких символов в нем больше... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.77, пох. (?), 07:14, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а оригинал того текста - не сохранился? Если сохранился - делаем раз: вышвыриваем шва6однобешплатную поделку туда, где ей место - в помойное ведерко.
Берем нормальный коммерческий софт для распознавания. Убеждаемся, что он НЕ производит "смеси похожих русских и латинских букв" - потому что это, блжад, АЗЫ. О том что слова редко состоят из такой мешанины, знал страшный и yблюдочный софт 88го года!
Потому что это, помимо прочего, гарантирует вам неимоверное количество мусора и ошибок распознавания.
В общем, ваш текст проще выбросить, и обработать картинки заново, чем чинить.
P.S. я бы таки написал несложную программку на сях, и еще и подключил к ней словарик.
Это в сто раз быстрее чем искать то, не знаю что.
| |
|
|
6.85, Случайник (?), 10:51, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если визуально текст выглядит правильным, вывести на печать как картинку и распознать "правильным" софтом?
| |
6.88, пох. (?), 11:00, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда за это не платят, то энтузиазма заниматься нет прямо вообще никакого.
используйте технику loadmap.net?
(правда, кажется, оно не очень окупает даже надежный хостинг, но вам и не терабайты)
> Или случится чудо и кто-то подскажет существующее готовое решение, умеющее исправлять
> кириллические тексты после распознавания рукожопыми мастерами.
tr ;-) У вас-то проблема в том, что текс НЕ кириллический, и нужен искусственный интеллект для различения тех мест, которые через tr пропускать не надо.
| |
|
7.101, Anonymoustus (ok), 13:25, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> tr ;-) У вас-то проблема в том, что текс НЕ кириллический, и
> нужен искусственный интеллект для различения тех мест, которые через tr пропускать
> не надо.
Семь бед — один reset! :)
| |
|
|
|
4.98, Аноним (95), 13:05, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть у меня текст.
Вы что, рукописями вывозите тексты программ с РУССКИМ комментариями, из стран с любителями вставлять другим санкции в колеса?!?!?
Нет, просто любопытно.
| |
|
5.103, Anonymoustus (ok), 13:27, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть у меня текст.
> Вы что, рукописями вывозите тексты программ с РУССКИМ комментариями, из стран с
> любителями вставлять другим санкции в колеса?!?!?
> Нет, просто любопытно.
Попалась книжка, хочется её… уже не хочется, теперь это дело принципа: придумать или найти готовое решение исправления неправильного распознавания.
| |
|
|
|
|
3.38, iFRAME (ok), 19:34, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне в OnlyOffice не понравилось, что это приложение кладет большой и толстый на установленный Scale factor в системе - я счастливый обладатель 13,3 дюймового ноута с FullHD матрицей и вынужден выкручивать скейлинг на 150%.
Причем проблема есть под Windows. Под Linux (Gnome) - ее нет.
| |
|
|
5.42, iFRAME (ok), 20:44, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Обратитесь к поставщику? :)
Есть тред где в недрах официального форума онлиофиса. Разрабы говорят: "Это не мы, это все электрон".
Вози ныне там.
| |
|
6.58, хотел спросить (?), 02:14, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну если это "электрон", то вы сами ответили на свой первоначальный вопрос "зачем" - "ненужно"
| |
|
7.66, iFRAME (ok), 08:25, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> ну если это "электрон", то вы сами ответили на свой первоначальный вопрос
> "зачем" - "ненужно"
Что ненужно, кому ненужно? Мне электрон нужен, так как на нем работают как минимум скайп и вскод.
В FreeOffice нет электрона.
| |
|
|
|
|
|
2.62, Ю.Т. (?), 07:11, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Есть же FreeOffice (ранее SoftMaker Office) - бесплатный, быстрый, есть порт под
> Linux, хорошо открывает файлы MS Office.
> Зачем нужна Либра?
...и, кстати, небесплатный SoftMaker Office никуда не делся, FreeeOffice это его урезанный по возможностям вариант.
| |
2.81, Аноним (81), 10:05, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Есть же FreeOffice (ранее SoftMaker Office) - бесплатный, быстрый, есть порт под Linux, хорошо открывает файлы MS Office.
>> Зачем нужна Либра?
Для возможности всегда перейти на более разумное и полезное.
А дыры там те же самые: отмороженные на всю голову фантазёры программисты...
| |
|
3.104, iFRAME (ok), 13:29, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Есть же FreeOffice (ранее SoftMaker Office) - бесплатный, быстрый, есть порт под Linux, хорошо открывает файлы MS Office.
>>> Зачем нужна Либра?
> Для возможности всегда перейти на более разумное и полезное.
> А дыры там те же самые: отмороженные на всю голову фантазёры программисты...
Не знаю как насчет "Разумного и полезного", но когда открываешь программу и видишь рисунки на кнопках лесенкой - наступает оторопь)
Ну еще она (либра) часто коверкает файлы в формате MS Office.
| |
|
4.105, Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 14:12, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну еще она (либра) часто коверкает файлы в формате MS Office.
для работы с файлами MSO логично бы иметь сам MSO (и мучаться с его багами и несовместимостью между версиями, ага).
Скажите спасибо, что Либра открывает чужие форматы достаточно хорошо, чтобы с ними можно было работать
| |
|
|
|
1.30, Аноним (-), 16:53, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>отключить компонент LibreLogo
где инструкции то? Самое главное перевести забыли
| |
|
|
3.48, Аноним (-), 22:10, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой пакет не ставить то? саму либру? У меня в репах из связаного с этим софтом - только сама либра и отдельные пакеты переводов. Все.
| |
3.52, Alex_K (??), 23:02, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интересный эффект под виндой.
Установлен LibreOffice 6.1.6. По дефолту в инсталяторе LibreLogo действительно стоит.
Под пользователем без прав администратора
запускаем инсталятор повторно, он предлагает там изменить, восстановить и удалить. Выбираем "изменить". Убираем компонент LibreOffice. Прав администратора почему-то не просит, пароль не запрашивает. После этого для всех пользователей на компьютере компонент не доступен. Очень странно.
| |
|
4.53, Alex_K (??), 23:04, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опечатка. Вместо "Убираем компонент LibreOffice" читать "Убираем компонент LibreLogo".
| |
4.91, InuYasha (?), 11:47, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, LibreInstaller настолько libre что даже пользователей в ФС не замечает %)
Если серьёзно, то проверь кто владелец и права на %programfiles%/LibreOffice - вполне возможно, что: а) утсановка произведена от/для неадмина, б) венда хаками (для легаси-программ) изменения записала в UserData, а по факту в program files лежит всё по-старому.
| |
|
|
|
3.57, Аноним (19), 01:45, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$ LC_ALL=C sudo dnf remove libreoffice-librelogo
No match for argument: libreoffice-librelogo
No packages marked for removal.
Dependencies resolved.
Nothing to do.
Complete!
| |
|
|
1.36, Аноним (36), 18:34, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Я смотрю Либра развивается - догоняют M$ Office по части внедрения троянов и дырявой безопасности.
Особенно мило, когда тебе секретарша в большой компании просит им не docx, а doc отправить (почему есть такие люди - это выше меня), а его режет на подлете их антивирус.
| |
|
2.47, zg_nico (ok), 21:41, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Особенно мило, когда тебе секретарша в большой компании просит им не docx, а doc отправить (почему есть такие люди - это выше меня), а его режет на подлете их антивирус.
Одной фразой половину моей жизни пересказали. Плачу :lol:
| |
2.60, Аноним (60), 04:32, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не надо работать с секретаршами, которые просят doc. Только ODF. Так победим.
| |
|
1.40, Аноним (40), 20:29, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
В 98 году мог набирать в мс ворде формулы, тут до сих пор не завезли?
| |
|
2.44, Аноним (-), 20:54, 03/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще со времен openoffice с формулами все было норм. В Либре тоже сразу после отпочкования.
| |
|
3.64, Ю.Т. (?), 07:38, 04/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще со времен openoffice с формулами все было норм. В Либре тоже
> сразу после отпочкования.
...со времён StarOffice.
| |
|
2.89, пох. (?), 11:05, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на уровне 98го года - да, уже завезли.
напоминаю, что в word есть уже даже inc equation, и он - работает. А mathtype может на пару лет моложе того 98го (а может и наоборот, на пару старше - я просто не интересовался)
| |
|
1.43, cat666 (ok), 20:48, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Битый час пытался запустить программку на Лого. Ничего не получилось, зато любой код на питоне с помощью панели Лого запускается аж бегом. Даже смешно.
| |
1.46, zg_nico (ok), 21:39, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Например, в продемонстрированном примере эксплоита при открытии документа без предупреждения запускается системный калькулятор
...и как давай считать! :)
| |
1.49, Аноним (49), 22:11, 03/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Использовал эту "уязвимость" чтобы обходить хитрожопых админов еще с версии LO4.2. Наличие Python в AOO/LO - это спасение для автоматизации снизу, от пользователей. Не знал что это уязвимость.
Тем более что и в Microsoft Excel есть нечто подобное. Макросы AutoOpen и AutoStart из XLA/XLAM-библиотек также открываются автомтически и безопасностью офиса не контролируются.
| |
1.56, Аноним (56), 00:57, 04/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> уязвимость в офисном пакете.
Макросы? Макросы. Никогда, похоже, не научатся.
| |
1.67, armosh13 (ok), 09:27, 04/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как отключить этот самый компонент LibreLogo в LibreOffice? У меня в управлении макросами Python активны только две кнопки Закрыть и Справка.
| |
1.79, Аноним (79), 08:38, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Через Установку/Удаление программ, Synaptic, ... ,
Отключить компонент LibreLogo при установке.
| |
1.83, borbacuca (ok), 10:19, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
о чем и говорилось ранее, пока доля линуха микроскопична - никому и не нужны вирусы, как только-так сразу
| |
1.92, InuYasha (?), 11:51, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Макросы, порой, вещь очень нужная, да. Хотя бы автоматически циферки расставить какие-нибудь. Но зачем разрешать СИСТЕМНЫЕ ВЫЗОВЫ!?!!
| |
|
2.109, Аноним (108), 21:55, 05/08/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как ты его например с 1С интегрируешь? С одной стороны надо с другой не надо.
| |
|
1.106, Аноним (106), 15:43, 05/08/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть возможность тихой установки с ключами для винды(исключить librelogo)?
Нашел только как языки исключить...REMOVE=gm_r_ex_Dictionary_Af
| |
|