|
|
3.11, IRASoldier_registered (ok), 13:05, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Версии дистрибутива для специфического использования - зоопарк? Это забота о юзерах. Чтобы не надо было страдать крас***зием, а просто сразу ставить подходящий под конкретные нужды.
| |
|
|
3.34, BlackRot (?), 15:32, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Как же хочеться тебя оскорбить в ответ, но вижу у тебя и так всё плохо в жизни.
Поэтому просвечу тебя немного:
31 версия Fedora не значит что выйдет RHEL 9 просто потому, что ты так глупо считаешь.
Для тех кто любит частые обновления, уже давно юзает Fedora Rawhide.
Обычные стабильные сборки ничем не отличаются от твоей любимой бубунту, даже наоборот, в Fedora не суют руки куда не надо. Ванильный Gnome...
Про стабильность никто ничего не говорил, но раз уж ты заикнулся, то тебя не удивляет тот факт что есть бета версия федоры? релиз тогда в альфу что ли превращается? Его тсабильность ничем не отличается от других дистрибутивов, в каждом свои приколы, но ничего такого, что нельзя было бы решить без особых усилий. Но тебе ж проще винду свою переустановить.
Федора это отличный дистрибутив, я использую его уже 3 года, он полюбился мне. Но если у тебя так бомбит от этого Linux дистрибутива, что тогда ты здесь делаешь?
| |
|
4.52, Pi314 (?), 17:04, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всего три года?!
Я с версии Fedora Core Федю использовал. Проблем было много, особенно после обновления. В итоге после 10++ лет использования, вечного исправления то одного, то другого, перешёл на более подходящий для меня дистрибутив, который не предполагает красно-гла-зия.
А так, да. Fedora - отличный дистрибутив.
| |
|
5.84, Аноним (84), 22:30, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так долго кактус мог есть только настоящий комментатор опеннета.
| |
|
6.98, пох. (?), 10:46, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
настоящий его - в *опу засовывает
есть - некруто, не по пацански
| |
|
|
|
|
|
1.6, Аноним (6), 12:45, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважемые бета-тестеры! Бета-дистрибутив перешёл в бета-тестирования. По окончанию бета-тестирования, будет выпущена окончательная бета-версия бета-дистрибутива.
| |
|
|
|
4.10, аноним3 (?), 12:57, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну насколько помню 8 убунта была вполне себе стабильной. правда неудобной. но зондов было меньше))
| |
|
5.19, IRASoldier_registered (ok), 13:32, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Убунте нет зондов. Телеметрия опциональна и полностью отключается, хошь - через гуй, хошь - как деды-прадеды, через консоль. Везде-то вам зонды мерещатся - думается, если пропустить посты на опеннете через анализатор, "зонд" будет самым частым словом по употреблению. Скрипт наклепать на Пайтоне, штоле...
| |
|
6.20, Аноним (20), 13:42, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что характерно телеметрия норовит установится обратно при установлении многих пакетов (если и не всех). Несколько раз такое замечал.
| |
|
7.38, macfaq (?), 15:41, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Что характерно телеметрия норовит установится обратно при установлении многих пакетов
> (если и не всех). Несколько раз такое замечал.
Лог установки давай.
| |
|
|
|
|
5.15, Аноним (8), 13:22, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на серверах может быть, но если установлено какое-либо окружение рабочего стола, то даже LTS у меня начинает превращаться в тыкву где-то через пол года.
| |
|
6.42, macfaq (?), 15:54, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> на серверах может быть, но если установлено какое-либо окружение рабочего стола, то
> даже LTS у меня начинает превращаться в тыкву где-то через пол
> года.
Что ты с ней делаешь?
В 2012 году ставил 12.04LTS на машинку-смертника [1] для типично офисной работы [2]. Продержалась до конца 2016-го, жалобы если и были, то исключительно на убитое железо.
[1] Экстренная замена, собранная из хлама, который на месте был.
[2] Кажется, эти деятели в итоге на ней ещё и в "контер" играли.
| |
|
7.44, Аноним (8), 16:13, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ничего не делаю, разве что apt-get update && apt-get upgrade. Дебиану/фрибсд и то сильнее достается.
мои жалобы (часть про 14.04, часть про 16.04)
1. отключение питания внешнего жесткого диска при копировании большого объема данных (в дебиане такоего не наблюдалось)
2. зависание диалогов открытия файлов
3. зависание окон различных програм (просто серый фон, нет никаких элементов управления)
4. в libreoffice перестали отображаться картинки (долго думал, что проблема с файлами, но оказалось нет)
5. софт, собранный на убунте падает по непонятным причинам, если собрать на дебиане/центоси, то на той же убунте работает без проблем
| |
7.77, Анонзо (?), 20:32, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно. Постепенно обновлял 14.04 на 18.04. Обнаружил несколько работающих ещё на 12.04. Одну так и не трогаю, т.к. железо помнит помёт мамонта. До сих пор работает.
| |
|
6.86, iPahcae6 (?), 22:57, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это с тобой что-то не так. У меня на ноуте система поставленая с дисков 6.06 LTS, которые Каноникал рассылал желающим, раз в два года я обновляю систему между релизами, переносил систему между ноутами, переносил ее при смене харда на ssd и все прекрасно.
| |
|
7.92, Аноним (92), 07:09, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, со мной. Дебиан жив 10 лет и пережил не только переезды и апгрейды, но и частичную перекомпиляцию и пр. эксперименты. А убунта на рабочем компе (которую я даже трогать не хочу, т.к. в случае поломки не смогу работать) наверно помирает от недостатка внимания.
| |
|
|
|
4.125, Аноним (125), 07:58, 28/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Примерно везде. Ставишь LTS и пользуешься.
За 7 лет, что сижу на LTS один раз после обновления ОС не загружалась. И один раз проект, использующий python-serial начал жрать CPU как не в себя - был косяк в ядре, поправили к следующему минорному релизу (косяк просуществовал дней 20).
Пользовался также Fedora 19 ... 21. Сколько раз там встречал невозможность загрузки и глюки после обновления - ой ёёё... :(
| |
|
|
|
3.33, dr.rulez (ok), 15:22, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>Этот боян уже давно устарел.
Уже только на пре-альфа версию тянет ?
| |
|
2.16, Аноним (16), 13:23, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> ... окончательная бета-версия бета-дистрибутива.
Если релиз федоры - бета, то релиз убунты - сырая альфа.
| |
2.58, Анони (?), 18:20, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выбрал божественную как раз таки за стабильность и предсказуемость. Я разработчик, нужен свежак. Причем на кедах. Бубунтоводам не понять — я на бубене ровно неделю посидел лет 10 назад, ознакомившись с линухом, а далее поставил дебиан без лишней ерунды. Но дебиан таки для сервера, и убирание некритичных для безопасности глюков только до новых версиях 2 года ждать.
| |
|
3.59, Анони (?), 18:24, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Основную мысль забыл: имя Федор – Теодор – «божий дар», по праву назвал божественной
| |
|
|
1.14, vz_2 (?), 13:19, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он собирается атомизироваться или нет? Этот бегущий по лезвию всегда смотрит вперед.
| |
1.17, Анонимчик (?), 13:23, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда нибудь попрбую этот Fedora, возможно и понравиться. Наблюдаю за новым софтом, обязательно rpm своих программ разработчики сделают...
| |
1.18, RudolF (?), 13:31, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Молодцы! Любимый дистрибутив. Уже неделю как эту бетку гоняю и вполне она хороша.
| |
|
2.36, BlackRot (?), 15:38, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сижу на 30й версии в данный момент, завариваю чай и буду обновляться до беты) уан лав
| |
2.47, Stax (ok), 16:19, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот на одной из машин обновился и тут же понял, как больно без панели задач, горизонтальных десктопов и иконок на панели из gnome-shell-frippery.. Они еще не сделали версию для 3.34, ааааа!
| |
|
1.23, Анонимныйаноним (?), 13:49, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Дистрибутив переведён на использование по умолчанию унифицированной иерархии cgroups-v2
Т.е. докер работать не будет. Замечательно
| |
|
2.24, Аноним (8), 14:22, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вроде ж не сказано, что нельзя переключить обратно через параметры загрузки
| |
2.28, биба (?), 14:45, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | systemd unified_cgroup_hierarchy When specified without an argument or with ... большой текст свёрнут, показать | |
2.32, Аноним (32), 15:04, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
RedHat использует podman, buildah и skopeo на базе cri-o. Докер давно устарел.
| |
|
3.53, Pi314 (?), 17:08, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты сейчас попытался сравнить разные инструменты из разного времени. Отстой.
Docker и далее будет востребован.
| |
|
|
1.43, BlackRot (?), 16:11, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставлю на рабочую машину Fedora 31 Beta. Анаконда имеет небольшое изменение в дизайне и скорость работы просто молниеносная, ниединого подвисания во время первоначальной установки. Нет инсталятор только что завершил установку, пока что всё безупречно, я удивлён но всё же жду подлянку какую то, это ж первая бета, не может же быть всё так хорошо
| |
|
2.46, Stax (ok), 16:18, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Видимо, переход с xz на zstd для RPM-пакетов дает большой позитивный эффект в скорости установки.
| |
2.54, Pi314 (?), 17:13, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Форматни диск, создай раздел luks (cryptsetup luksFormat), далее вайпни диск через fdisk g w (не через wipefs) и попробуй установить Fedora. Версии <30 на этапе формирования диска в Anaconda крашилась)
| |
|
1.49, Онаним (?), 16:35, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Единственный дистрибутив где хоть что-то развивается, а не клепаются версии пакетов.
| |
|
2.56, Pi314 (?), 17:16, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Развитие идёт там, где платят деньги. Основной костяк Fedora составляют работники Red Hat. Этим все сказано. Кушать все хотят.
| |
|
1.50, Илья (??), 16:49, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я бы не рекомендовал в этот раз торопиться с обновлением. Сам обновился, есть несколько неприятных багов в Gnome-shell
| |
|
2.90, Anonn (?), 04:37, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так ведь так из релиза в релиз. Самый лучший релиз был Федора 15. Тот самый, в котором все было допилено полностью до стабильно рабочего состояния.
Много лет сижу на федоре, но вижу как один из лучших дистрибутивов сливает в плане развития, и не разово, а систематически, из года в год, начиная с 15 версии. После пару дней использования ChromeOS понимаешь, где в действительности идёт развитие продукта.
| |
2.105, Vascom (?), 16:10, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом суть обновления на стадии беты - найти и исправить баги до релиза.
Причём не абстрактные баги, а проявляющиеся лично у тебя, на твоей системе.
Лучше же найти эти баги сейчас, а не после релиза.
| |
|
1.51, Аноним (51), 17:02, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После установки Fedora Workstation 30, дико тормозит мышь и клавиатура. Даже выключить мышью комп не получилось. Пришлось на кнопку жать. Причем такая ерунда на двух разных компах.
Последний раз пользовал fedora 20, было всё нормально.
Сборки компов на intel 4 и 8 поколений. Видеокарты nvidia gt630 и gtx 1060. Пробовал разные клавы и мыши. Теряюсь в догадках.
| |
|
2.60, IRASoldier_registered (ok), 18:32, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Известная проблема. Решается просто: при входе в систему (gdm) отметьте Gnome on Xorg и дальше пользуйтесь иксами, а не Wayland. Wayland пока ещё не готов для обычного повседневного использования. В районе Fedora 33 можно будет попробовать, насколько его довели до ума, но раньше смысла не вижу.
| |
|
3.63, 0x0 (?), 19:04, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, существенные тормоза с курсором (100% загрузки процессора) под Wayland и NVidia на 30-ке у меня тоже наблюдались. Но для меня это пока не существенно, т.к. в основном KDE пользую)
| |
3.65, 0x0 (?), 19:16, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там недавно в egl-wayland очередной существенный шаг к сближению и совместимости произошел, но ещё не проверял, снят ли был этот конкретный симптом или нет. И до сих пор времени не было выяснять, что именно является его причиной)
| |
|
4.66, 0x0 (?), 19:19, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*возможно, достаточно может быть просто в конфигах что-нибудь дописать.
| |
4.72, IRASoldier_registered (ok), 20:06, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (...) но ещё не проверял, снят ли был этот конкретный симптом или нет. И до сих пор времени не было выяснять
Вот та же фигня. Конечно, заявленные фичи Вейланда выглядят действительно вдохновляюще, но я из тех юзеров, которые дождутся их "искаропки". Не настолько критично нужные фичи, чтобы ради них углубляться в поиск причин багов.
| |
|
5.109, 0x0 (?), 18:07, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Составление полезного баг-репорта значительно могло бы ускорить процесс. А вот, для конкретных результатов время и особое расположение духа не помешало бы)
| |
|
6.112, IRASoldier_registered (ok), 22:05, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Составление полезного баг-репорта
Я не против. Я честно много раз отправлял баг-репорты. Но почему-то ожидание формирования такового занимает у меня лично около получаса. Сорри, я хочу просто пользоваться хорошим продуктом. Так что я поступаю цинично - я просто жду, пока кто-нибудь всё исправит, а ещё кто-нибудь будет постоянно отправлять баг-репорты. Fedora мне позволяет так поступать, но я прекрасно понимаю, почему в Win10 внедрили с трудом отключаемую телеметрию - ведь если все будут поступать цинично, до разработчиков почти не будет доходить баг-репортов, не говоря уже о том, что заставить пользователя написать такой лично - почти нереально :-) Такие уж мы ленивые футакимбыть, пользователи...
| |
|
7.118, 0x0 (?), 23:30, 20/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Судя по ставшим уже ритуальными творческим беспорядкам с выкатами и откатами пакетов обновлений, экономия на тестировщиках принесла Майкрософт какой-то не тот профит :)
| |
|
|
9.120, 0x0 (?), 11:56, 21/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так я же как-раз к тому же В том смысле, что Майкрософт всё больше становится п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.61, 0x0 (?), 18:50, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora 31 по моим субъективным пользовательским ощущениям гораздо удачнее 30-ки получилась (в повседневном использовании более отзывчивая вышла и после апгрейда никаких дополнительных административных телодвижений практически не понадобилось).
Касательно тормозов на каких-то конкретных архитектурах сложно что-то сказать, т.к. лично с этим не сталкивался (у меня AMD FX и GT 730)
| |
|
3.79, AlexYeCu_not_logged (?), 21:27, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Fedora 31 по моим субъективным пользовательским ощущениям гораздо удачнее 30-ки получилась (в повседневном использовании более отзывчивая вышла
А что в 30-ке неотзывчивого?
| |
|
4.108, 0x0 (?), 17:56, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, явно так ничего особенно. Я просто исходя с чисто субъективных ощущений от микроклимата пребывания в среде ОС, писал. Скажем так, 31 доставляет мне более приятные пользовательские ощуения, чем 30)
| |
4.117, 0x0 (?), 20:14, 20/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если опираться на мой личный пользовательский экспириенс, то осенние релизы Федоры не вдаваясь в подробности обычно удачнее получаются, чем весенние :)
| |
|
5.123, AlexYeCu_not_logged (?), 13:13, 21/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если опираться на мой личный пользовательский экспириенс, то осенние релизы Федоры не
> вдаваясь в подробности обычно удачнее получаются, чем весенние :)
А чётные релизы стабильней нечётных, ага.
| |
|
|
|
|
1.62, Аноним (62), 19:03, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я 10 лет пробовал разные дистры. Для простого десктопа самым идеальным является кубунту. Все остальные имеют ряд проблем, которые доставляют. Во-первых, это наличие пакетов. Мне нужны программы для обработки аудио, например, использую Bitwig Studio. Есть только .deb пакет. Многие плагины тоже собраны только для бубунты. Почему KDE? Потому что гном обрубок ненастраеваемый.
| |
|
2.67, Аноним (84), 19:39, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открой же наконце для себя KDE Neon. Это все та же убунту только от производителя KDE. И KDE всегда свежий, а не замороженный на какой-то древней версии как у кубунту.
| |
|
3.76, Аноним (62), 20:20, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А, ну да. Разработчики гнома постоянно ломают совместимость. Только 2,5 дополнения более-менее сопровождаются. После обновления 99% вероятность, что какое-нибудь дополнение слетит. Я два года пользовался гномом и знаю все эти "дополнения". Либо голый гном и стандартные настройки, либо другая ДЕ. Поэтому не нужно тут делать рекламу откровенного мусора.
| |
|
4.80, IRASoldier_registered (ok), 21:53, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> откровенного мусора
Топовые экстеншены, не заброшенные разрабами обычно имеют версию для стабильного гноме-шелл (который в составе дистров), а часто и для свежего. Более того - экстеншены таки официально одобренный гноме.орг и поддерживаемый путь для расширения функционала гнома по вкусу.
> Только 2,5 дополнения более-менее сопровождаются
Как правило - только они и востребованы.
| |
|
5.87, Аноним (62), 23:11, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какой толк тогда от дополнении, если 99% из них не актуальны и не работают? Даже те дополнения, что поддерживаются часто ломаются после обновы гнома,ибо совместимость нарушена. Проблемы решаются, но только в течении нескольких дней. Вы можете сколько угодно втирать, что это не так. Я на гноме просидел 2017 до 2019 года и очень знаком с тем что там работает, и как оно там работает.
| |
|
|
|
2.88, arthi (?), 23:59, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. В Греции все есть. На самом деле нет. Вот из недавнего как раз для музыки понадобился wineasio. В manjaro просто есть в пакетах а в этой вашей бубунте нужно пройти квест чтоб винасио вкрячить. Особенно доставляет когда все сделано точно по ману а при регистрации винасио говорит фиг тебе меня нет хоть филе и лежит себе точно там где надо. Вообще бубунта не для слабонервных.
| |
|
3.94, Аноним (62), 09:16, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, сидел я на манжаро. Там рт/ловлэтенси ядро вообще некому поддерживать. Если повезёт, то оно запустится. Моё терпение лопнуло, когда ни одно рт-ядро не работало, а самое обидное, что разрабы это знали, но исправлять не было в приоритете. Именно по этой причине я перешёл на кубунту. Там в этом плане куда получше будет.. Так как мне вайнасио на фиг не нужен, но при этом нужна нормальная система, в которой можно работать с аудио, пришлось перейти на бубунту.
Сейчас установил вайнасио за 10 секунд. В чем проблема?? Да, нужно подключить дополнительные репы, но зато все работает в общем, а не как в вашей манжаро, где даже ядро не могут нормально запилить и поддерживать.
| |
|
2.93, Аноним (93), 07:47, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А не проще воспользоваться более подходящими для этих задач ОС - OS X & Windows?
| |
|
3.95, Аноним (62), 09:19, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Планирую перейти на OS X. Но из линуксов лучше всего для этой цели подходит именно бубунта.
| |
|
2.103, iPahcae6 (?), 15:46, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я 10 лет пробовал разные дистры. Для простого десктопа самым идеальным является
> кубунту. Все остальные имеют ряд проблем, которые доставляют. Во-первых, это наличие
> пакетов. Мне нужны программы для обработки аудио, например, использую Bitwig Studio.
> Есть только .deb пакет. Многие плагины тоже собраны только для бубунты.
> Почему KDE? Потому что гном обрубок ненастраеваемый.
1. Нет дистрибутива Kubuntu. Kubuntu, так же, как Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate это всего лишь инсталяционный диск со своим набором дефолтного софта, а так это Ubuntu, можешь проверить в sources.list
2. Никакого отношения создатели KDE не имеют к Kubuntu
3. Почему у меня нет проблем с настройкой Gnome, а у тебя есть? Может что-то с твоими руками? Или ты врешь просто?
| |
|
3.107, Аноним (62), 17:06, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Мне плевать. Есть дистрибутив убунту, есть кубунту и это официально. Всё остальное - это твоё виденье.
2. Где я сказал, что гном не настраивается? Учимся не только читать, но и включать мозг. Гном не настраивается так, как нужно мне из коробки. Нужны дополнения.
3. Разработчики гнома практически всегда ломают совместимость с расширениями. Так и получается: обновил и все повело.
4. Либо ты тупой, либо врешь.
| |
|
|
|
2.91, Anonn (?), 04:43, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
:)
И что же именно Фдеорино работает на всех этих WS? Что nginx крутится, ssh, фаерволл прекрасно работает? Ну так это не заслуга дистрибутива. Поставить другой дистр даже разницы не заметишь.
| |
|
3.99, пох. (?), 10:51, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вообще-то как минимум с фиреволом - это _теперь_ - уже заслуга дистрибутива.
В смысле, чтобы он не прекрасно, а вообще как-то работал, не заставляя изучать десять новых нескучных синтаксисов - это достижение. Впрочем, это не про фидору.
> Поставить другой дистр даже разницы не заметишь.
ну да, никакой же разницы между нескучными синтаксисами ufw и firewall-cmd ? (и нет, даже и не думай пользоваться низкоуровневыми тулзами - во-первых, ты все равно не угадаешь какие сегодня модно. Во-вторых все сломается, когда система решит что лучше тебя знает, что сейчас разрешить.)
| |
|
|
|
2.73, гом (?), 20:07, 18/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да как будто мы их спрашиваем, прежде чем использовать...
| |
|
|
4.111, IRASoldier_registered (ok), 22:01, 19/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> под виндой никто не использует VLC
PotPlayer - это что-то типа видеоплеера для особенных тонко чувствующих видеофилов. Ну как foobar для аудиофилов, в то время, как большинство пользуется AIMP не испытывая притом фрустраций.
| |
|
|
|
1.81, Медведшатун (?), 21:55, 18/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Прекращено формирования сборок, образа ядра Linux и основных репозиториев для архитектуры i686.
Меня аж шатает.
| |
1.97, Аноним (97), 10:07, 19/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> В SDL решены проблемы с масштабированием при запуске старых игр, работающих в низких разрешениях экрана
Сколько же там "костылей". Чем это лучше X11?
| |
1.124, Перастерос (ok), 12:15, 22/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Проведена работа по избавлению GNOME Shell от зависимостей, связанных с X11
Взят курс на отказ от X11. Бесплатные бетатест запущен. Мир опять разделится на тех, кто любит X11 и тех, кто будет кричать, что он не нужен.
| |
|
2.126, анонимус (??), 23:04, 16/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю всё будет зависеть от используемого ПО. Например пытался поставить игру с GOG, там требуется xorg, не запустился инсталятор, хотя вроде должно было сработать на вяленом.
| |
|
|