Зачем так делать вообще?

в общем для работы все же пичарм

если просто глянуть код или мини скрипт до 50 строк то можно просто обычным редактором с подсветкой обойтись

Видишь ли, анон, все языки программирования в конечном итоге создают последовательность машинных команд, которые процессор внутри себя обрабатывает, причём не обязательно в том же порядке, в каком они поступили. Залог успеха вовсе не в какой-то особой крутизне языка Си.

Вот что только не навыдумывают себе, лишь бы не учит Фортран.

Оно, конечно, можно принимать пищу обратным направлением, но зачем так мучаться?
Есть же, к примеру, C++ на крайняк.

...ты не знаешь, как реализовать их в Си.

Не только на словах. Просто без сторонних либ и, тем более, std - придется довольно таки грустно.
Но таки следует различать чисто ЯП и   "bundle"  ЯП c std, рантаймом и шахматессами.

Да и GC там вроде бы разные есть, окромя счетчика ссылок, есть.
*йатамтожекогдатоплавал*.

Удаление комментариев предопределяет наше отношение к ним и друг к другу. Я пытался донести эту простую мысль до бабок на здешней вахте, но бабки непробиваемы. :)

Гит на сервер? Нельзя, безопасность. Скрипт в исходниках, кто-то подлез и привет. Причём это случилось через пару лет, когда никто не помнит, что там где и что там в этом скрипте было.

Ну пример из учебника раста:
    fn live_neighbor_count(&self, row: u32, column: u32) -> u8 { // В сигнатуре обязательны типы
        let mut count = 0;
        for delta_row in [self.height - 1, 0, 1].iter().cloned() {
            for delta_col in [self.width - 1, 0, 1].iter().cloned() {
                if delta_row == 0 && delta_col == 0 {
                    continue;
                }

                let neighbor_row = (row + delta_row) % self.height;
                let neighbor_col = (column + delta_col) % self.width;
                let idx = self.get_index(neighbor_row, neighbor_col);
                count += self.cells[idx] as u8; // Единственное явное приведение
            }
        }
        count
    }

Все объявленные переменные (я насчитал 6) имеют свой строгий тип, но он выводится неявно. То, что вы называете "эвристический анализатор" уже не менее 10 лет работает в компилируемых языках.
В дотнете то же самое, только типы выводятся через var. В джаве то же самое. В котлине то то же самое.