| 1.1, ilyafedin (ok), 07:24, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –27 +/– |
 Гномеры-SJW'шники пробрались к нему домой и хорошенько побеседовали видать, ну он и решил не рисковать...
Пусть переезжает в Россию, нам тут нужны будут защитники СПО после опускания занавеса...
| | |
| |
| 2.7, Техновикинг (?), 07:41, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
Если бы ты был повнимательнее, то заметил бы, что Столлман сам всегда и был SJW, а GNU исторически возник как проект достижения социальной справедливости.
Народ пошел, ничего сложнее лозунгов и кричалок понять не способный... да.
| | |
| |
| 3.8, ilyafedin (ok), 07:43, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Если бы ты был повнимательнее, то заметил бы, что Столлман сам всегда
> и был SJW, а GNU исторически возник как проект достижения социальной
> справедливости.
> Народ пошел, ничего сложнее лозунгов и кричалок понять не способный... да.
Это не отменяет того, что в гноме тоже SJW. Можно сказать, война между SJW за вакантное место.
| | |
| |
| 4.11, Техновикинг (?), 08:01, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некорректно говорить что SJW замочила SJW внутри разборок самих SJW. Логически это абсурд. Необходимо разобрать конфликт и выявить границы конфликта внутри GNU, разобраться что к чему, иначе так и будешь кричать кричалки и охотиться на ведьм.
Конкретный анализ конкретных обстоятельств. Не слышали?
| | |
| |
| 5.17, Аноним (17), 08:18, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Некорректно говорить что SJW замочила SJW внутри разборок самих SJW.
> Логически это абсурд.
Методичка Маркса в действии. Что бы из искры возгорелось пламя, требуется принести в жертву наиболее пламенных революционеров.
| | |
| |
| 6.18, Техновикинг (?), 08:20, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не методичка Маркса, это логика. Подружись с ней, иначе так и будешь пугаться воображаемых чудишь в потемках.
| | |
| |
| 7.20, Аноним (17), 08:28, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мой юный друг, изучи психологию, социологию и сопутствующие науки. Тогда ты поймёшь, что применять правила нематериального мира к людям -- несколько наивно.
| | |
| |
| |
| 9.61, Аноним (17), 11:07, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Это называется смысловая ловушка, и напрасно ты стал оспаривать Выше ты писал п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.115, sailorCat (?), 15:50, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Некорректно говорить что SJW замочила SJW внутри разборок самих SJW. Логически это абсурд.
Ну, большевики мочили друг-дружку в рамках разборок внутри ВКП(б) только в путь. Логически может и абсурд, но настоящего коммуниста это разве остановит?
| | |
|
|
| 3.37, BrainFucker (ok), 09:48, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Столлман сам всегда и был SJW, а GNU исторически возник как проект достижения социальной справедливости.
SJW тролли и SJW разные вещи. Это как патентные тролли, патенты существуют с благими намерениями, как и микроскоп, но микроскопом можно убить, если постараться.
| | |
| |
| 4.55, Ананас (?), 10:39, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну собсна SJW это саркастическое название, придуманное противниками движухи и обозначающее поехавшего борцуна за всё хорошее. Сами борцуны себя так не зовут
| | |
| |
| 5.73, BrainFucker (ok), 12:01, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну собсна SJW это саркастическое название, придуманное противниками движухи и обозначающее
> поехавшего борцуна за всё хорошее. Сами борцуны себя так не зовут
Что-то неудачное название. У людей не в теме может по названию сложиться мнение что они хорошие.
| | |
| |
| 6.137, Чё (?), 18:07, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это название ассоциируется со всякими БДСМ и тп, в теме ты или нет. SJW хорошую лодку не назовут.
| | |
|
|
|
| 3.60, proninyaroslav (ok), 11:00, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 SJW SJW рознь. Кто то за свободу как Столлман, а кто то против белых гетеросексуальных угнетателей и прочее. И Столлман попал под их определение.
| | |
| 3.125, IRASoldier_registered (ok), 17:10, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Справка:
SJW - это не все сторонники гендерного и расового равноправия и социальной справедливости. SJW - это радикально-кликушеский подвид таковых.
| | |
| |
| 4.222, Аноним (222), 01:14, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет.
Есть борцы за равенство ВСЕХ перед законом, за равноправие, а есть SJW - борцы за привилегии и процентные нормы для некоторых групп населения (заодно, конечно, и о себе, любимых, не забывают).
Привилегии для одних означают процентные нормы, т.е. дискриминацию, для других.
См. п.11 по ссылке:
https://www.svoboda.org/a/30177910.html
| | |
|
| 3.262, Anonimius (?), 20:28, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
SJ он был, а вот W не был. Так как при всех своих прогрессивистских взглядах он всегда четко стоял на позиции что банить несогласных это не есть хорошо. Можно просто вспомнить относительно недавние события где его хотели приделать Code of Conduct к FSF, но в результате он сделал свои Kind communication guidelines (или как-то так), главное отличие которых от CoC было тем что их нельзя было использовать как дубинку для бана неугодных. Соответственно у реальных SJW тогда поддон сорвало от такого, но тогда видимо не прокатило Столлмана подвинуть
| | |
|
| 2.12, Аноним (12), 08:03, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>Гномеры-SJW'шники пробрались к нему домой и хорошенько побеседовали видать, ну он и решил не рисковать...
Столлман левак. А его утопические идеи делиться кодом сравни построению коммунизма.
| | |
| |
| |
| |
| 5.168, Аноним (17), 19:46, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто там с розовыми волосами?
Майданщики предыдущей волны были с кулаками на флажках, нынешние со змеями.
| | |
|
|
| 3.35, Michael Shigorin (ok), 09:46, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Столлман левак.
Да. В этом плане ему прилетело "от своих".
> А его утопические идеи делиться кодом сравни построению коммунизма.
Вы бредите, уравнивая информацию и материю.
| | |
| |
| 4.123, myhand (ok), 17:02, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > В этом плане ему прилетело "от своих".
Чушь. Всякие "феминистки" сейчас - самое натуральное правое движение.
> Вы бредите, уравнивая информацию и материю.
Для начала, капитал вполне нематериальная вещь. Сейчас это буквально байтики на счете в банке у "владельца заводов, газет, параходов".
Во-вторых, где вы вообще видали информацию, в отрыве от материи? Даже математические абстракции - где-то накорябаны на доске мелом, или присутствуют в мозгу какой-то умной обезьянки. И только уже в силу этого - являются информацией.
| | |
| |
| 5.134, Дон Ягон (ok), 17:45, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Всякие "феминистки" сейчас - самое натуральное правое движение.
Именно так. Как никогда поддерживаю твою позицию.
(столлман, правда, к марксизму относится чуть меньше чем никак и выступает он всё за те же правые ценности, просто видит их "иначе")
| | |
| |
| |
| 7.167, Дон Ягон (ok), 19:43, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Феминистки разные бывают, не надо всех под одну гребенку.
Тех феминисток, которых я мог бы уважать, в природе уже не существует.
Охотно верю, что среди современных sjw есть и те, что считают себя социалистами или даже марксистами, но это следствие каши в голове и/или безграмотности.
| | |
|
| 6.160, myhand (ok), 19:25, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (столлман, правда, к марксизму относится чуть меньше чем никак
Честно говоря, не интересовался до сих пор как он к нему относится. Главное - двигает
мир в сторону коммунизма.
> и выступает он всё за те же правые ценности
Например? Где?
| | |
| |
| |
| 8.196, myhand (ok), 21:57, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Косвенно - участвует Корпорации вынуждены адаптироваться к новым, более справе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.224, Дон Ягон (ok), 01:52, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты выдаёшь желаемое за действительное или живёшь в какой-то альтернативной вселе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.236, myhand (ok), 10:21, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, просто описываю что изменилось после старта проекта GNU Просто прибыли П... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 14.307, myhand (ok), 10:59, 02/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, как я уже докладывал - вполне готовая технология для каждому по потребностя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.310, myhand (ok), 12:17, 05/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Посмотри Красное ТВ, там была серия бесед на тему Советской власти что это было... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.41, Аноним (41), 10:09, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Утопические? Но они работают. СПО захватило мир. В роутерах, серверах, смартфонах, встраиваемых устройствах стоит Linux. И производителям приходится открывать свои наработки.
| | |
| |
| 4.119, Вжух (?), 16:31, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При том, что громадное количество коммитом в это СПО делают вполне себе коммерческие гиганты.
| | |
| |
| 5.194, Аноним (194), 21:40, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вы всё ещё верите в бредни, что над какими-то сложногабаритными проектами будет работать "тру-спо-сообщества"? Всем нужны деньги, включая тех, кто думает, в этом нет ничего плохого. Плохо как раз таки то, что эти самые компании с экономии на продаваемых продуктах (сейчас просто каждый сыпет в общую кучу и копипастит оттуда) переключились на привязывание пользователей интернета к своим кормушкам, на которые неинтересующиеся хомячки бегут как на горячее. Причём хомячками являются вообще все, даже не осознавая этого. И с этого компашки имеют очень нехилый профит, который каким-то магическим образом таки приносит им деньги...
| | |
| |
| 6.208, Michael Shigorin (ok), 22:44, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы всё ещё верите в бредни, что над какими-то сложногабаритными
> проектами будет работать "тру-спо-сообщества"?
Как бы Вам попроще разъяснить... помните восьмибитные программки? Ну, которые мог написать, а также прочитать и понять, каждый примерно второй не то что взрослый, а ребёнок при желании? А шестнадцатибитные?..
Здесь вопрос подхода. И unix way, в отличие от "сложногабаритных", прекрасно сочетается с человекопостижимостью, что в итоге оказывается важно и для поддерживаемости.
Ну а как начнут заваливаться монстры, прущие сейчас "по экспоненте" исключительно на дутых ресурсах -- увидим, когда начнут схлопываться очередные пузыри, полагаю.
| | |
| |
| 7.257, Аноним (-), 17:28, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, которые мог написать, а также прочитать и понять, каждый примерно второй не то что взрослый, а ребёнок при желании?
Вы это серьезно? Те восьмибитные программки писали, как правило, на ассемблере. Их и сейчас не каждый взрослый дизассеблировать сможет, о детях тут и речи нет.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.290, Аноним (17), 15:56, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня был поставлен на поток перевод с кассет на диски, так что видел много Ин... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.65, Аноним (65), 11:40, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Столлман левак. А его утопические идеи делиться кодом сравни построению коммунизма.
Как быдто в этом есть что-то плохое. Коммунизм же он строит не в отдельно взятой стране и не насильственным путём.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (76), 12:12, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой коммунизм? Для кого? Программы должны быть свободны, программы, люди могут быть рабами, а программы - нет!
| | |
| |
| |
| 6.128, IRASoldier_registered (ok), 17:18, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>означает, что у ее пользователей есть свобода
...даже если они не намерены ей пользоваться и предпочли бы заведомое качество и функционал.
| | |
| |
| 7.153, Аноним (76), 18:57, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вообще раздражает когда исходит от американцев - оруэловская блевотогонная свобода везде.
| | |
| 7.154, myhand (ok), 18:58, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>означает, что у ее пользователей есть свобода
> ...даже если они не намерены ей пользоваться
Не хотите пользоваться свободой передвижения - не пользуйтесь, сидите в четырех углах. Что еще вам не понятно со словом свобода?
| | |
|
| 6.147, Аноним (76), 18:50, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это уже расшифровывают, значит что-то пошло не так. Или дополнительные аргументы понадобились, а ведь изначально речь шла про свободное распространение текстов среди ученых, а не о мировой свободе, всеобщей справедливости и прочей херне.
| | |
| |
| 7.201, IRASoldier_registered (ok), 22:08, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> изначально речь шла про свободное распространение текстов среди ученых
Т.е. обычный опенсорс здорового человека, а не фри, которое вообще теперь модно называть либра (латиноамериканские красные довольно кивают).
| | |
|
| 6.170, Аноним (17), 19:51, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Программы должны быть свободны
> Вот откуда эта феерическая чушь постоянно берется разными дол^Wкомментаторами и тащится
> в каждый тред?!
Отсюда: https://stallman.org/
Is your bank pressuring you to use biometric ID? If so, please write to rms at gnu dot org. It could be useful if you document what is happening.
Bernie Sanders for President.
Vote Green in Australia.
Support the US Green Party.
Support the Citizens' Climate Lobby.
Please donate to the Free Software Foundation to support its work for your freedom.
"They" is plural — for singular antecedents, use singular gender-neutral pronouns.
| | |
| |
| 7.171, Аноним (17), 19:53, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Please donate to the Free Software Foundation to support its work for
> your freedom.
Маркер. ВАША свобода. Не НАША (общая). С точки зрения FSF есть Я и есть ВЫ.
| | |
| 7.176, myhand (ok), 20:31, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Программы должны быть свободны
>> Вот откуда эта феерическая чушь постоянно берется разными дол^Wкомментаторами и тащится
>> в каждый тред?!
> Отсюда: https://stallman.org/
> Is your bank pressuring you to use biometric ID? If so,
> please write to rms at gnu dot org. It could be
> useful if you document what is happening. [...]
Поясните причем здесь все процитированное? Вам показать как перевести тексты гуглтранслейтом?
| | |
|
|
|
|
| 3.127, IRASoldier_registered (ok), 17:16, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>делиться кодом
...это opensource. И это не коммунизм.
А вот таки _анархо_коммунизм - это столлмановские "четыре свободы", которые навязываются линукс-сообществу и IT-сообществу бедных латиноамериканских стран.
| | |
|
| 2.13, Аноним (13), 08:04, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Пусть переезжает в Россию, нам тут нужны будут защитники СПО после опускания занавеса...
+5 гривень
| | |
| |
| 3.62, Аноним (17), 11:11, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>нам тут нужны будут водка и балалайка после опускания занавеса
> fix
Мы вам закинем излишки. ;)
| | |
|
| 2.24, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:32, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
>Пусть переезжает в Россию, нам тут нужны будут защитники СПО после опускания занавеса...
Не «нам», а «вам». Вам нужны балаболы — вы и кормите.
| | |
| 2.57, Аноним (17), 10:53, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Пусть переезжает в Россию, нам тут нужны будут защитники СПО после опускания
> занавеса...
В России СПО было до Столлмана и его ограничительной и переусложнённой лицензии.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (65), 11:45, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну-ка, подкинь пару примеров в качестве пруфца.
Да, к сведению: Столлман начал движение за СПО в попытке восстановить то, что ранее было в порядке вещей (в научной среде, прежде всего), а не придумав что-то новое и непонятное.
| | |
| |
| 4.80, Аноним (17), 12:24, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ну-ка, подкинь пару примеров в качестве пруфца.
Журналы Радио, М-К, ЮТ. Этого достаточно, что бы не искать перфокарты.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (65), 15:11, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В радиолюбительских журналах публиковали полные исходники программ сложнее хелловорлда? Да там банально полос столько не было, весь компьютерный раздел — несколько страничек. А хелловорлдами никого не удивишь, в любой книжке их десятки с давних пор.
| | |
| |
| 6.108, Аноним (17), 15:26, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В радиолюбительских журналах публиковали полные исходники программ сложнее хелловорлда?
Не знаешь. Там публиковали операционные системы. Для того времени вполне на уровне. Даже 2К в те времена было достаточно для многого.
> Да там банально полос столько не было, весь компьютерный раздел —
> несколько страничек. А хелловорлдами никого не удивишь, в любой книжке их
> десятки с давних пор.
Какая унылая демагогия. Открытое железо, открытое ПО, обмен опытом -- всё это у нас было до того как Столлман прочухал фишку и решил занять место в истории.
| | |
| |
| 7.145, dimqua (ok), 18:40, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Он ничего не почухивал, он как раз и стремился сохранить то, что было.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.138, Аноним (17), 18:11, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Человек с твоими пятью штампами в голове, безусловно, не способен понять одну простую вещь. В России за всю историю было всего два общественных строя, периодически меняющих друг друга: крестьянская община (есть такое русское слово) и военизированная крестьянская община. Именно с мужиков в тулупах, которые гнали по всей Европе люмпенов и прочих борцунов за свободу харчеваться в чужой тарелке, возглавляемых геволюцьонегом-импегатогом Наполеоном, и рисовал Карл Маркс свою идеологию. А то что ты и твои кьясные дгузья пытаются тут внедрить под дудку "интернационалистов" называется рабство.
| | |
| |
| 5.159, myhand (ok), 19:22, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | О, карамурзятина на марше Ты немного не выучил на уроках истории, что Маркс ж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.164, Аноним (17), 19:34, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О, карамурзятина на марше...
Давай, давай, левой, правой. Кругоооом!
>> Именно с мужиков в тулупах, которые гнали
>> по всей Европе люмпенов и прочих борцунов за свободу харчеваться в
>> чужой тарелке, возглавляемых геволюцьонегом-импегатогом Наполеоном, и рисовал Карл Маркс
>> свою идеологию.
> Ты немного не выучил на уроках истории, что Маркс жил несколько позднее
Во, опять предыдущий шаблон. Ну и что? Маркс, в отличи от тебя учил историю.
| | |
| |
| 7.174, myhand (ok), 20:28, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да ничего, конечно. Хорошо, потыкаю это еще палочкой...
Список источников, по которым Маркс учил "идеологию" мужиков в тулупах? Желательно в ссылочном аппарате "Капитала" (для детей младшего школьного возраста и страдающих разными формами умственной отсталости напоминаю, что это главный труд жизни Маркса).
| | |
| |
| 8.231, Аноним (17), 09:25, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | С чего ты взял, что я буду тебе какие-то источники предоставлять Достаточно тог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.218, IRASoldier_registered (ok), 00:24, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> военизированная крестьянская община
Я бы посмотрел, что бы с тобой приказал сделать боярин, ежели б ты его в лицо назвал членом военизированной крестьянской общины. И куда бы тебя отволокли нарочитые людишки по распоряжению подъячего одного известного приказа, если б ты боярина так не в лицо назвал, а, скажем, в кабаке.
>геволюцьонегом-импегатогом Наполеоном
Шо, и Наполеон тоже таки да?!
| | |
| |
| 6.232, Аноним (17), 09:28, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> военизированная крестьянская община
> Я бы посмотрел, что бы с тобой приказал сделать боярин, ежели б
> ты его в лицо назвал членом военизированной крестьянской общины.
Почитай историю, как крестьяне варягов призывали.
>>геволюцьонегом-импегатогом Наполеоном
> Шо, и Наполеон тоже таки да?!
Таки с фгансузским пгононсом говогил, да.
| | |
| 6.235, myhand (ok), 09:59, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> военизированная крестьянская община
> Я бы посмотрел, что бы с тобой приказал сделать боярин
Гораздо более печальное произошло бы с ним, если б он объявил членом
военнизированной крестьянской общины себя. В таких случаях приезжали
назначеные осударем другие военнизированные общины, в мундирах, и
дело могло окончиться четвертованием. Что несколько больнее а-та-та от болярина.
>>геволюцьонегом-импегатогом Наполеоном
> Шо, и Наполеон тоже таки да?!
Ой, а ви таки сомневались?!
| | |
|
| |
| 6.233, Аноним (17), 09:33, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот прямо души не чаял Карл Генрихович в мужиках в тулупах.
Маркс воспринимал крестьян как товар, под продажу коего требовалось подвести новую теоретическую базу, после провала попытки принести им Свободу, Равенство и Братство™.
| | |
| |
| |
| 8.278, Аноним (17), 08:00, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Разхумеется Скажу больше не стоит подразумевать Маркса идиотом, способным напи... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.96, Аноним (-), 14:26, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тебе мозг был нужен при рождении, но теперь уже поздно... А зановес твой (вместе с плeшивым) завернем и обратно воздушной почтой в амeрику отправим.
| | |
| 2.120, myhand (ok), 16:40, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После опускания занавеса тут СПО не останется физически. Потому что что мы тут имеем, помимо одного дистрибутива на три буквы с клоном Энтео в "разработчиках"? Вот то-то...
| | |
| |
| 3.219, IRASoldier_registered (ok), 00:26, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> с клоном Энтео
Ну, Шигорин в отличие от Энтео на улице ни с кого "оскорбительных" футболок не срывал (впрочем, Энтео ж завязал с этим, после того, как подпал под обворожительные флюиды одной из Пусек) и всегда жжОт только словом. Так что поклёп, однако. Родственны, но не клоны.
>СПО не останется физически
Сколько российских майнтейнеров в популярных международных/зарубежных линукс-дистрибутивах? Вопрос, очевидно, риторический. Наши вносили и будут вносить свой вклад, и даже участвовать, как и все, в разных линуксконах. А самобытный русский Линукс... Зачем?
| | |
| |
| 4.234, myhand (ok), 09:55, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> с клоном Энтео
> Ну, Шигорин в отличие от Энтео на улице ни с кого "оскорбительных"
> футболок не срывал (впрочем, Энтео ж завязал с этим, после того,
> как подпал под обворожительные флюиды одной из Пусек) и всегда жжОт
> только словом. Так что поклёп, однако. Родственны, но не клоны.
Ошибки при клонировании неизбежны. Теорема о запрете клонирования, вот это вот все...
> Сколько российских майнтейнеров в популярных международных/зарубежных линукс-дистрибутивах?
По-моему значительная доля уже свалила. Да и как оставшиеся будут мейнтейнить
ПО за занавесом?!
| | |
|
|
|
| |
| 2.14, Аноним (12), 08:05, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ты думаешь о Столлмане, то тебе надо обратиться к специалисту.
У меня нет работы, я не думаю о Столлмане.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (26), 08:34, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот видишь, о чем только люди на работе не думают, лишь бы не работать.
| | |
|
|
| |
| 2.10, Техновикинг (?), 07:53, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Ничего хорошего, не уверен что грядущая копроративная олигархия пойдет всем нам на пользу. И что еще страшнее, не думаю что мы заслужили проект GNU.
А у дедушки с нервами всё плохо. При всем уважении, но руководитель не может себе позволить так психовать. Да и проект переросший своего основателя не может позволить себе такое руководство.
| | |
| |
| 3.129, IRASoldier_registered (ok), 17:21, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>не думаю что мы заслужили проект GNU
"Заслужили", "не заслужили"... Какой-то религиозный подход. "Из-за грехов и недостоинства нашего не подаст нам _Всевышний_ святой Ричард хлеба насущного", ага.
Есть софт. Он халявный. Он годный. Им можно пользоваться. Хвала Омниссии. Точка.
| | |
|
|
| |
| 2.50, IdeaFix (ok), 10:29, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Скоре уж как Арташесыч.... пойдёт куда возьмут. И будет радоваться собачьим медалькам.
| | |
|
| 1.63, Аноним (63), 11:23, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А о чём ваще печаль у народа?
Программистам перестанут программировать давать? Или завтра же в девайсах всё ПО на закрытые версии заменят? Да даже если и так, то - ЧТО?
| | |
| |
| 2.81, DerRoteBaron (ok), 12:27, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Что?
Монга, редис, учитывая последние веяния туда же мейлрушный тарантул. А ещё Android, Telegram, Signal и куча других. И почти весь прочий "open source" без "free software". Приотрыть исходники потому, что модно, получить максимум профита с сообщества (часто на энтузиазме от громких обещаний), призакрыть исходники либо тихо, либо под красивым предлогом. И все это выкладывая невоспроизводимые сборки из левых исходников, подчас на проприетарном инструментарии.
| | |
| |
| 3.112, Monster (?), 15:44, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А ещё Android, Telegram, Signal и куча других. И почти весь прочий "open source" без "free software". Приотрыть исходники потому, что модно, получить максимум профита с сообщества (часто на энтузиазме от громких обещаний), призакрыть исходники либо тихо, либо под красивым предлогом. И все это выкладывая невоспроизводимые сборки из левых исходников
стандартное же замечание: А кто вам самому собирать мешает?
И, хотелось бы пруфов о "невоспроизводимые сборки из левых исходников".
Клиента телеграм собрал вот пару часов назад.
Из портов.
Работает. Что я делаю не так?
| | |
| |
| 4.214, НяшМяш (ok), 23:39, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "Воспроизводимые" имеется ввиду, что ты берёшь, собираешь программу из исходников самостоятельно и можешь её сравнить с официальной сборкой. Идеальное ПО, собранное тобой, побитово совпадает с официальными бинарниками.
| | |
| |
| 5.260, Урри (?), 19:25, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не побитово совпадает, а может побитово совпасть в указанных тепличных условиях. Что гарантирует соответствие бинарной сборки исходникам.
А раз так, то можно спокойно пользоваться. Ну либо собирать под свою архитектуру самостоятельно.
| | |
|
|
| 3.136, Григорий Федорович Конин (?), 18:01, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И почти весь прочий "open source" без "free software"
"open source" без "free software" -- значительно лучше чем наоборот. Сравните телеграм и скайп, например.
| | |
| |
| 4.146, dimqua (ok), 18:47, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В обоих случаях пользователи вынуждены доверять серверу хозяина.
| | |
| |
| 5.183, ползкрокодил (?), 21:07, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не вынуждены. Есть сторонняя реализация сервера Telegram на Go — бери да пользуй. Применимость, конечно, ограничена, ибо федеративности нет — с пользователями официального сервера поболтать не получится. Но в качестве какого-нибудь корпоративного мессенджера вполне сойдёт. Клиент-то годный, у всяких Jabber/Matrix подобных нету и близко — чтоб и навороченный был, и не жрал при этом в три рыла.
| | |
| |
| 6.207, dimqua (ok), 22:34, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Для того, чтобы общаться с 2,5 анонимусами любой клиент подойдёт. Многие XMPP-клиенты легковесны, да и не только они. Навороченный клиент нужен, прежде всего, "обычным" пользователям, которым ничего не остаётся, как юзать официальный сервер.
А вообще, зависимость от любых серверов - это минус с т.з. приватности.
| | |
|
|
|
|
| 2.86, AlexYeCu_not_logged (?), 12:45, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>А о чём ваще печаль у народа?
В том, что разработан и обкатан действующий инструмент уничтожения СПО-проектов, как программных продуктов, так и организаций.
>Программистам перестанут программировать давать?
Запросто. Вспомни CoC и начавшуюся с его введением травлю. Все ли программисты готовы рискнуть работой и доходами семьи?
>Или завтра же в девайсах всё ПО на закрытые версии заменят?
Тебе напомнить судьбу Firefox или последствия введения ограничений на мощность/частоты wi-fi роутеров в США?
>Да даже если и так, то - ЧТО?
Ничего хорошего. Пока было возможно пользоваться Firefox, я не знал о некоторых особенностях Хрома. или Хромиума, не суть. Там много всякого ущербного, но есть очень показательная и подозрительная вещь: если использовать какой-нибудь OpenNic, то Хромиум будет не открывать сайты напрямую, а пытаться искать их через поисковик по умолчанию. Это можно обойти указанием протокола или использованием фейкового поисковика, но сам факт наличия этаких «белых списков» в, как бы, открытом браузере несколько напрягает. Так вот, если всё будет происходить по предложенному тобой сценарию, то в кратчайшие сроки доступными для тебя останутся только ресурсы из «белого списка», всё остальное займёт нишу нынешних FreeNet-ов, I2P и прочей фрикляндии. Поначалу, пока ещё у населения будут докатастрофные рабочие девайсы на руках, доступ ко всем этим фрик-ресурсам даже не будет требовать перепрошивок и шаманства с паяльником. Потом потихоньку задавят даже без административных мер в адрес конечного потребителя. Весь софт, могущий служить средствами производства, перейдёт на распространение по подписке. Большая часть населения от такого будет отрезана финансовыми барьерами. Желающие могут продолжить.
| | |
| |
| 3.87, Dafgxec (?), 13:03, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В том, что разработан и обкатан действующий инструмент уничтожения СПО-проектов, как программных продуктов, так и организаций
Хммм можно поподробнее? Или вы про все то же что и человек выше написал - давать пряник, а потом молотком?
>история файрфокс и вай-фай
Где про это можно почитать? Я вышел из танка.
| | |
| |
| |
| 5.263, freehck (ok), 20:33, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ты прямо мои мысли читаешь. Сначала Брендон Айк, затем Ян Мёрдок, теперь вот Ричард. Именно в такой последовательности.
Только вот по поводу вафли и интела я не очень понял. Можно подробнее? А то я похоже пропустил что-то.
| | |
| |
| 6.264, Аноним (264), 20:37, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
США обязали производителей порезать возможность управления мощностью и свободного переключения частот в роутерах. Раньше ты мог свободно поставить себе опенврт и не тужить. Наверное, об этом, другого я не помню.
| | |
|
|
|
|
| 2.117, Аноним (116), 15:53, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он — псих. Говорит неприятную правду, которую нормальные люди сказать стесняются. С ним неприятно, но без него велик риск погрязнуть в лицемерии и самодовольстве.
| | |
| 2.228, Аноним (178), 08:45, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Или завтра же в девайсах всё ПО на закрытые версии заменят? Да даже если и так, то - ЧТО?
Чего хорошего? Все вокруг железки начнут стучать куда угодно и кому угодно: Большому Брату, копрорашкам, РКНу ...
| | |
|
| |
| 2.93, artenox (?), 13:30, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По данным веб инспектора: Apache/2.2.22 (Debian)
Последним релизом 2.2 ветки был 2.2.34, поддержка закончена 2017-07-11. В настоящее время даже в Debian 8 используется 2.4.
| | |
|
| 1.75, Перастерос (ok), 12:06, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 если взломали, то подошли творчески: вслед за объявлением об уходе появилось объявление о поиске жилья на несколько недель без котов, собак и проприетарных жучков в виде смартфонов, камер, замков по карточке )
| | |
| 1.79, Аноним (79), 12:24, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я думал, что сайт Столлмана состоит из html-страничек, как его взломать?
| | |
| |
| 2.88, Аноним (17), 13:05, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А я думал, что сайт Столлмана состоит из html-страничек, как его взломать?
Пригласить в квартирку без камер, микрофонов и котиков.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (79), 15:05, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так объясни тогда, какие есть потенциальные угрозы, о разбирающийся в вебе
| | |
| |
| 4.114, Аноним (114), 15:48, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Паяльник в одном месте от подосланных гномом и IBM специалистов по безопасности. Вот это настоящая угроза.
| | |
|
|
|
| 1.95, vz_2 (?), 13:46, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вне зависимости от того, что ты ответить в подворотне шпане на вопрос, мужик ты или баба, всё равно придётся драться, так и тут.
| | |
| |
| 2.132, IRASoldier_registered (ok), 17:25, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Убунтушники, федороюзеры и т.д. Ха-ха-ха.
А ты ждал, что начнётся всемирный флешмоб - "Сносим Гном, пока Столлмана не вернут на его посты! Незабудемнепростим!"?
Наивный фанатик.
| | |
| |
| |
| 4.187, IRASoldier_registered (ok), 21:18, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ЧСХ, гном был создан проектом GNU.
И что из этого следует? Есть отличные книги, авторы которых полное УГ как люди. Есть отличные фильмы, актёры и режиссеры в которых - кретины или сволочи по жизни. Есть шикарные музыкальные альбомы, созданные музыкантами, которые помимо занятий музыкой посвящают своё время всякой фигне типа защите прав бродячих собак и искоренению мясной кухни.
Ну создали когда-то Гном в рамках ГНУ, забавная историческая деталь, да.
| | |
|
| 3.240, Анонимас (?), 12:19, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сносим Гном, пока Столлмана не вернут на его посты
Хорошая идея. Я готов поддержать такой, хотя гномом никогда не пользовался, а теперь и подавно не буду.
| | |
| |
| 4.253, IRASoldier_registered (ok), 16:47, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> гномом никогда не пользовался, а теперь и подавно не буду
Ты даже не представляешь, как ты сейчас обидел гнома. Он от того прямо в шоке и не факт, что оправится от него.
| | |
|
|
| 2.158, Аноним (158), 19:21, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормальные люди и так не пользуются гномом. Получается, слишком много хотите с неадекватов, которым в любом случае плевать что и куда им пихают корпорации.
| | |
| |
| 3.189, IRASoldier_registered (ok), 21:20, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нормальные люди и так не пользуются гномом
Да, большинство определенно ненормальны, и только малый круг избранных, соль земли остались людьми в этом аду, где корпорации сделали из людей - потребителей, подчинив жизнь бездушной прибыли!расрасрас
| | |
|
| 2.255, artenox (?), 16:57, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А GNOME3 симпатичный и простой, не то что кеды. Но я пользуюсь крысой, так как гном все-таки тяжеловат.
| | |
|
| 1.163, Аноним (163), 19:31, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Столлман отказался от руководства проектом GNU (объявление удалено)
> 29.09.2019 07:17
> 27 сентября GNU исполнилось 36 лет
Это что, запоздалое поздравление с юбилеем?
| | |
| 1.179, darkshvein (ok), 20:46, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 29.09 Столлман отказался от руководства проектом GNU (объявление удалено) (162 –15)
- 28.09 Microsoft портирует браузер Edge на Linux (244 –1)
сов падение? не думаю!!
| | |
| 1.180, Аноним (180), 20:59, 29/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если его действительно ломанули - это говорит о том, что это часть рептилоидного плана по дискредитации и вытеснении лидеров СПО проектов, и о тупости ломавших (потому что никакие протестные взломы вебсайтов не вызовут ничего, кроме поддержки травимого гуру). Если это сделал сам Столлмэн (или его сторонники, или с его согласия) с целью дискредитации потенциально заинтересованных во взломе - то правильно сделали, ибо п. 1.
В общем, GNU и, возможно, всё движение СПО, от этого только выиграло.
| | |
| |
| 2.193, ыы (?), 21:40, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какие мудрые рассуждения...
Да над ним уже потешаются вовсю.. Че там СПО может выиграть от того что его идолы- посмешище?
| | |
| |
| 3.210, dimqua (ok), 22:48, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Над чем смеяться то? ЕМНИП, Столлман не админит свой сайт самостоятельно.
| | |
| 3.216, Аноним (180), 23:49, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У СПО нет идолов Вы, наверное, имели в виду движение за СПО Так вот, у движени... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.217, Аноним (-), 23:59, 29/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То СПО, что взлетело как ракета, взлетело не из-за энтузиастов, делающих его в свободное время
> (невозможно сделать что-либо сложное и стоящее, вроде ОС, компилятора C++ и
> браузера, не работая над этим fulltime), а из-за корпораций, нанявших fulltimex
> разрабов для него на деньги, получаемые из других источников, в том
> числе с эксплуатации пользователей несвободного ПО.
Да не городите ерунду. И историю почитайте. И ядро Linux, и то СПО, что было вместе с ядром, взлетало без всякого участия корпораций. Вот когда оно стало достаточно популярно, подключились корпорации. К тому же им выгоднее иметь СПО и всем вместе его использовать, чем проприетарщину, которую придется развивать самим. Не надо подменять причину и следствие.
| | |
| |
| 5.223, Аноним (180), 01:41, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Взлетало Но не взлетело бы, если бы корпорациям не потребовалась операционка дл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.225, Аноним (-), 02:54, 30/09/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А каким корпорациям Вы очевидно тех времен не помните Тогда из крупных, ИТ ори... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.268, Аноним (180), 00:28, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В ином случае сейчас популярна была бы FreeBSD.
Я не берусь судить, почему бзди не взлетели, так как ни одной сам не пользовался.
>Если программист Васе пишет это для себя, то это принесет ему эффективный инструмент.
Этот инструмент не окупится никогда. Программисту Васе либо инструменты оплачивает работодатель, либо он сам себе работодатель. Идеалисту Васе инструменты никто не оплачивает, но и денег он не зарабатывает. А по счетам платить приходится ...
>А если программист Вася поделится этим инструментом с другими другим тоже.
Затраты Васе никто не компенсирует. Если не найдётся бизнеса, которому эта разработка поможет получить столько прибыли, что он будет готов взять Васю на зарплату.
| | |
|
| 6.280, freehck (ok), 09:23, 01/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да не городите ерунду. И историю почитайте. И ядро Linux, и то СПО, что было вместе с ядром, взлетало без всякого участия корпораций.
> Взлетало. Но не взлетело бы, если бы корпорациям не потребовалась операционка для серверов.
Ребята, расслабьтесь. Вы просто по-разному понимаете слово "взлетело". Столлмана на вас обоих нету.
Вы оба правы, потому что СПО задаёт базовую конкуренцию проприетарному. Но. Проприетарное ПО никто бы не покупал, если бы оно не было всегда на шаг-два впереди свободного.
В плане создания базовой конкуренции -- СПО взлетело ещё тогда. В плане интеграции во все сферы жизни массового пользователя -- оно взлетело позже, когда корпорации решили включать СПО в свои продукты.
| | |
|
|
|
|
|
|
