|
|
3.142, pda (?), 00:55, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Это вы сильно сказали, если учесть, что парадокс Арго говорит нам о том, что "настоящесть" - искуственное понятие и настоящим является лишь то, что мы согласны таковым считать. Так что проблемы только у тех, кто держится за некий идеальный образ Firefox прошлого... :)
| |
|
4.429, Васька (??), 22:48, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это вы сильно сказали, если учесть, что парадокс Арго говорит нам о
> том, что "настоящесть" - искуственное понятие и настоящим является лишь то,
> что мы согласны таковым считать. Так что проблемы только у тех,
> кто держится за некий идеальный образ Firefox прошлого... :)
Я не держусь ни за какие идеальные образы прошлого. Я лишь сказал, что современный Firefox уже совсем не тот Firefox.
| |
|
|
|
|
2.174, Аноним (174), 07:38, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я нашёл баг. Если security.OCSP.require = true (т.е. он включен для всех сайтов), обновления аддонов не работают. OCSP поломан или мне впаривают левый серт?
| |
|
|
4.258, Аноним (174), 17:23, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О да, баги висящие по 15 лет, это прекрасно. Тут проблема скорее в том что сервера тармззилы не сконфигурированы на OCSP. Впрочем, гитхаб тоже (но при этом он умудряется отваливаться по таймауте при доступе через прокси, я думал дело в ocsp). Реальный косяк это то, что браузер никак не верифицирует соединения к домену addons.mozilla.org и не сообщает о проблемах.
| |
|
5.344, OpenEcho (?), 17:29, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О да, баги висящие по 15 лет, это прекрасно. Тут проблема скорее
> в том что сервера тармззилы не сконфигурированы на OCSP.
Если сервер не настроен сам бегать на OSCP, то в этом случае браузер сам побежит на OSCP авторити выдавшей сертификат (при условии конечно, что в браузере - дефолтовые установки)
> Реальный косяк это то, что браузер никак не верифицирует соединения к домену addons.mozilla.org и не
> сообщает о проблемах.
не, в сертификате прописанно, куда бегать проверять OSCP, если сервер не вернул подтверждение, что он сам проверил, то браузер бегает проверять сам. Телепатия (turned on): У вас скорее всего или блокировки или прокси как то мешают
| |
|
|
|
2.305, suffix (ok), 17:58, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверил - tcp fast open и tls 1.3 0-RTT (early_data) не поломали - можно пользоваться !
| |
|
|
2.13, Аноним (13), 19:20, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Релиз вышел около часа назад, а вы пользовались предварительным кандидатом в рел... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.82, Аноним (82), 21:27, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Разработичики Firefox уже устали всяким фрониксам и софтпедиям объяснять
Знаете, релиз кандидаты выпускают все, но только у firefox почему-то проблемы с тем что RC все считают за релиз. Может внезапно и не во "всех" дело?
| |
|
|
3.53, Аноним (13), 20:29, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не факт, то что опубликованная за три дня до релиза сборка идентична релизу можно говорить только после релиза. Раньше релиза есть шанс, что сборка будет заменена или релиз отложен.
| |
3.78, AnonPlus (?), 21:18, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это мы теперь знаем, что он и стал релизом. А когда он только вышел, то не факт, могли бы и третий выпустить.
То, что он станет релизом стало понятно вчера, когда уже начали раскладывать дистрибутивы не в /preview2/, а в каталоги с релизами.
| |
|
4.84, Аноним (13), 21:31, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вчера тоже не было никаких гарантий. Было несколько случаев, когда релиз отменяли буквально за считанные часы до намеченного времени. Это случается крайне редко и по форс-мажорным обстоятельствам, но не исключено.
| |
|
5.153, AnonPlus (?), 01:52, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, но всё-таки вероятность меньше, чем прям сразу после очередного кандидата.
Кандидат хорошо ставить, чтобы заранее всё пощупать и начинать писать новость о релизе ко дню релиза.
| |
|
|
|
|
|
2.17, fske (?), 19:28, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Пишу с МС ИЕ :)
Очередной поедатель какашек пытается убедить, что это вкусно...
| |
2.105, Аноним (104), 22:43, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а чего не с Edge ? или ждешь когда движок Edge заменят на Quantum ?
| |
2.210, Аноним (210), 11:00, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как художник художнику должен заметить, что с ИЕ можно писать только безнадёжность.
| |
|
|
|
|
|
5.86, timur.davletshin (ok), 21:41, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто вы его не умеете готовить. Service workers, Streams, Shadow DOM давно стабильны, их надо только включить.
| |
|
6.135, НяшМяш (ok), 00:26, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто вы его не умеете готовить. Service workers, Streams, Shadow DOM давно
> стабильны, их надо только включить.
Ну Service Workers уже с год в продакшне, периодически чищу мусор в about:serviceworkers. Про Streams и Shadow DOM ничего не могу сказать, незаменимым функционалом не является.
| |
|
|
6.286, trolleybus (?), 09:38, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То же самое, 508 на арче
> Your browser scores 508 out of 555 points. You are using Firefox 70.0 on Linux | |
|
|
|
|
2.21, palemoon (?), 19:37, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Your browser scores 419 out of 555 points
You are using Pale Moon 28.7.1 on Linux
| |
|
3.30, Аноним (140), 19:55, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И среди неподдерживаемых фич куча непонятно кому нужной в браузере лютой дичи типа Speech Recognition, Speech Synthesis, JPEG XR, WebVR и т.д.
| |
|
4.33, Аноним (33), 19:58, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там и похуже "недостатки" есть, которые явно следует отнести к достоинствам.
| |
4.162, Аноним (162), 05:22, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Про «никому не нужный» Speech Synthesis» посмеялся, спасибо. Да и весь этот браузер такой… смешной.
| |
|
|
2.31, Аноним (33), 19:56, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Your browser scores 499 out of 555 points
You are using Firefox 70.0 on macOS Sierra 10.12
| |
2.39, Nifiro (ok), 20:08, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
YOUR BROWSER SCORES 535 OUT OF 555 POINTS
You are using Chrome Dev 77.0.3865.120 on Windows 10
| |
2.44, Аноним (44), 20:17, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
YOUR BROWSER SCORES 530 OUT OF 555 POINTS
Хромиум, Кубунта 18.04
| |
2.158, Аноним (174), 04:13, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ff69 - 438, для радующихся бóльшим у меня плохие новости.
// я тут обнаружил, что спустя 15 лет вялотекущего флейма и препираний с какими-то умственно неполноценными, ударения для кириллицы в иксы так и не добавили, но в юникоде есть символ модифицирующий предыдущий ударением - чё бы не использовать его (только его в иксах что-то тоже не видно)?
| |
|
|
4.227, Аноним (174), 12:01, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Compose key работает или как-то иначе? Что-то не вижу в настройках ничего про ударения. Может, у меня старые кеды (5.16.5), но это маловероятно.
| |
|
|
6.243, Аноним (174), 15:17, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это, ударения где? С латиницей то без проблем, а в кирилицу не добавили. Я раньше добавлял это юникодное ударнение через файл конфигурации (потом перестало работать в гтк приложениях что-то), но сама суть, что 15 лет обсуждают и не могут ничего сделать... В этом месяце, судя по интернету, началась новая волна обсуждений. Кириллицу щемят, а ведь русский - один из самых популярных языков в мире.
| |
|
|
|
3.235, PnDx (ok), 12:46, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
¿Чего́ не́ ви́дно?
* В зависимости от канвы(?), ударения над согласными могут быть показаны "назад" или "вперёд".
Пример: kate показывает над предыдущим символом, konsole — над следующим.
Поправьте, если кто копался в подробностях реализации.
| |
|
2.166, Аноним (166), 06:08, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
526 out of 555 points
You are using Qt 5.11.3 on Linux (qutebrowser из debian stable)
| |
2.167, anonymous (??), 06:36, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
YOUR BROWSER SCORES 533 OUT OF 555 POINTS
You are using Chrome Dev 77.0.3865.120 on Linux
| |
2.316, Анонимас (?), 21:24, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Your browser scores 470 out of 555 points
You are using Firefox 70.0 on Windows 10
| |
2.317, Анонимас (?), 21:26, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Your browser scores 403 out of 555 points
You are using Firefox 68.0 on Windows 10
| |
|
1.8, Annoynymous (ok), 19:06, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Несколько дней назад опубликован новый экспериментальный выпуск Firefox Preview 2.2, в котором устранено несколько существенных проблем в интерфейсе и методах взаимодействия с пользователем
Основная проблема интерфейса и метода взаимодействия с пользователем в Firefox preview состоит в том, что там до сих пор нельзя добавить поисковую систему. Жрите гугл, пожалуйста.
| |
|
2.16, Аноним (12), 19:24, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Единственная для меня причина использования лисы на андроидах это about:config и расширения. Потому фокс-превью вообще не в тему.
| |
|
3.99, Аноним (99), 22:18, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, я тоже не доверяю блокиратору рекламы состоящего из одной галочка в FF preview.
Лучше классика ublock origin, парочка твиков. + Там где надо h264ify
| |
3.103, Аноним (103), 22:28, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в новом лисёнке для мобилок нельзя аддоны ставить? Если это так, то как люди с мобилами это терпят вообще? Последний раз год назад смартфоном пользовался, юзал лиса с плагинами.
Если плагины недоступны, то планируют ли запиливать их поддержку в будущем (желательно с ссылками)?
| |
|
4.113, Аноним (113), 22:57, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Firefox preview? Сейчас - нельзя. Попозже обещают сделать.
Но сейчас без плагинов бесит, да...
| |
|
|
2.18, FreeStyler (ok), 19:31, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, есть такое. Но я ставлю английский язык интерфейса телефона и там появляется ddg
| |
|
|
|
5.77, Аноним (77), 21:18, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в каком месте там движок яндекса? и что это вообще такое, движок яндекса?
утка — метопоисковик, берущий выдачу из яндекса для запросов на кириллице
| |
|
|
|
|
3.28, Annoynymous (ok), 19:54, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Человек увидел набор ключевых слов и сработал триггер. Понять смысл он даже не пытался.
Хост, масло, 2019-й год.
| |
|
4.40, zzz (??), 20:11, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нормально ответить религия не позволяет? Без быдлячества как без рук?
| |
|
|
6.46, zzz (??), 20:21, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И что ты увидел ненормального в тексте "Можно, и довольно давно" и ссылке?
| |
|
7.89, Аноним (87), 21:47, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Она не очень актуальна для нового Firefox на Андроиде, который пока не поддерживает дополнения
| |
7.146, Annoynymous (ok), 01:42, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И что ты увидел ненормального в тексте "Можно, и довольно давно" и
> ссылке?
То, что ты не прочитал моё сообщение, разумеется, но уже зашёл сверху и стал всех поучать своим интеллектом и эрудицией.
Так что я тебе просто отвечаю твоей монетой: man Firefox Preview.
| |
|
|
|
10.215, zzz (??), 11:14, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Из тех FF, что я ставил на андроид, все поддерживали аддоны У этого аддона, кст... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.213, zzz (??), 11:02, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если три человека пишут аналогичное - логично, что они просто путают Preview с F... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.122, Ordu (ok), 23:17, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, оне не могут. Но всё довольно просто, они говорят о Firefox Preview, который на данный момент аддонов не поддерживает.
| |
|
|
|
2.83, Аноним (82), 21:29, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Основная проблема интерфейса и метода взаимодействия с пользователем в Firefox preview состоит в том, что там до сих пор нельзя добавить поисковую систему. Жрите гугл, пожалуйста.
Что за ересь? У меня там десяток поисковых систем, по умолчанию ddg. Вы хоть пробовали?
| |
|
3.148, Annoynymous (ok), 01:43, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>> Основная проблема интерфейса и метода взаимодействия с пользователем в Firefox preview состоит в том, что там до сих пор нельзя добавить поисковую систему. Жрите гугл, пожалуйста.
> Что за ересь? У меня там десяток поисковых систем, по умолчанию ddg.
> Вы хоть пробовали?
Ещё один человек увидел набор ключевых слов и сработал триггер. Понять смысл он даже не пытался.
Хост, масло, 2019-й год.
| |
|
2.371, Аноним (371), 15:38, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Есть альтернативный вариант 1 Запретить в about config поисковые подсказки и с... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.373, Annoynymous (ok), 16:57, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за развёрнутый ответ, конечно, но ты тоже не читал комментарий, на который отвечаешь?
В Firefox Preview нет about:config. В Android отсутствует /usr/lib/firefox/. В большинстве случаев sudo и tee в android также отсутствуют. Firefox Preview версии ESR не существует, он до сих пор до релиза не добрался, откуда у него ESR версии.
Профита не будет.
| |
|
4.384, Аноним (384), 15:17, 30/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто никогда не пользовался мобилками-д3билками, но искренне надеялся, что раз они так популярны, то не так убоги, как привык считать. Выходит, что нет, "миллионы мух" всё ещё актуальны..
| |
|
3.374, Annoynymous (ok), 16:59, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, всё, что ты тут понаписал, в обычном Firefox легко заменяется простым заходом на сайт поисковика, кликом правой кнопкой мыши в поле ввода и выбором пункта меню «добавить поисковую систему».
Use the mouse, Luke! :-)
P.S. Не касается версии Firefox из состава Linux Mint, они обиделись на гугл и забанили возможность его добавить.
| |
|
4.385, Аноним (384), 15:19, 30/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В обычном Firefox такое использование мыши часто приводит к появлению уникальных идентификаторов и прочей телеметрии в поисковом запросе. А предложенный метод чист настолько, насколько возможно в данной ситуации.
| |
|
|
|
|
2.67, Аноним (67), 21:00, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А когда будет проведена оптимизация кода композитинга загрузки страниц для Виндовс, чтобы снизить нагрузку на CPU и память???
| |
2.268, user455 (?), 20:57, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о да, я из-за того, что фаерфокс на макбуке жрал батарею, как не в себя, им не пользовался никогда.сейчас обновился - посмотрим че да как.
| |
|
1.10, soarin (ok), 19:11, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Прекращена отрисовка содержимого файлов, загружаемых через ftp
> Формирование новых значительных релизов Firefox для Android прекращено. Для замены Firefox для Android под кодовым именем Fenix
По выкидыванию старых технологий тоже неплохо в этом релизе.
| |
1.20, n1rdeks (ok), 19:34, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>сопровождение прошлой ESR-ветки 60.x прекращено
А Debian так и сидит на 60 в стабильной.
| |
|
2.245, OpenEcho (?), 15:29, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В дебиан даже корневых сертификатов подписывающих емэйл сервера мелкосовтовского оутлука нет, а вы про браузер...
| |
|
|
|
3.76, Аноним (22), 21:18, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Напиши вебрасширение и не ной
И как я впендюрю mht через вебрасширение?
| |
|
4.95, Аноним (51), 22:06, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень просто.
1. создаёшь страницу с drop area
2. создаёшь кнопку, грузящую её
3. берёшь реализацию zip на js c гитхаба
4. парсишь главный файл и манифест
5. для каждого ресурса генеришь ури из блоба. не data uri, а URL.createObjectURL
6. генеришь для обработанного главного файла uri
7. грузишь его в iframe
На самом деле веб-расширение тут необязательно, это вообще всё может работать со странички в инете.
| |
|
5.120, Аноним (120), 23:11, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я, тaщeмтa, не кодер. В хромоногах это дело вообще из коробки, а в луне есть готовое расширение, так что сами пердольтесь с костылями этими.
| |
|
|
7.141, Аноним (120), 00:53, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>имплаинг, что жалобы на отсутствие функционала, который есть в других браузерах, - нытье
Я оценил твои оправдания.
| |
|
6.170, Annoynymous (ok), 07:12, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну, раз ни один кодер не сделал расширение для FF, значит ни одному кодеру это не нужно. Сиди на хромом.
| |
|
7.186, Аноним (51), 08:52, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разумеется не нужно. Если просто распаковать maff 7-zipом, то работает ничуть не хуже.
| |
|
|
5.124, Ordu (ok), 23:24, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3. берёшь реализацию zip на js c гитхаба
Или реализацию zip на языке, который можно скомпилять в wasm.
| |
|
|
|
|
1.24, Аноним (140), 19:46, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>индикатор предоставления доступа к местоположению, который позволит наглядно оценить активность Geolocation API и при необходимости даст возможность отозвать у сайта право по его использованию. До сих пор индикатор отображался только до предоставления полномочий и в случае отклонения запроса, но исчезал при открытии доступа к Geolocation API. Теперь индикатор будет информировать пользователя о наличии подобного доступа;
Тоесть теперь по умолчанию все включено? Все сливаем сразу, а если пользователь спохватится, то может отключить, но уже неважно?
| |
|
2.34, zzz (??), 19:59, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть раньше значок пропадал, а сейчас - нет.
А что по сливу - право, всё это одна большая дичь. Стоит ublock, umatrix, canvas blocker с рандомом. Всё заблокировано, всё тип-топ. Ага. На компе почитал несколько постов на книжную тему. На следующий день прилетает смска от сотового оператора с предложением по книгам. Хотя сотовый оператор и интернет-оператор разные.
И толку от всех этих игр в приватность. Хочешь приватности - открывай тор браузер, всё остальное так или иначе сливает.
| |
|
3.45, имя (ok), 20:17, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На компе почитал несколько постов на книжную тему.
И до этого нигде больше и никогда о книжках не читали? Абсолютно уверены?
| |
|
|
5.139, НяшМяш (ok), 00:32, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну да, ну да. Просто совпало.
А вдруг рядом лежал смартфон, который весело разговоры сливал? Да и тому же гуглу сопоставить айпишник браузера и компа с номером смарта с того же айпи (если был включён по вайфай) вообще не составляет труда.
| |
|
|
7.240, anon_anononvich_anonov (?), 13:35, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычное дело. Ваш оператор/провайдер сливает тарфик рекламодателям (получая за это денежку) - связку ip-тема. По ней рекламная сеть вам рекламу и впаривает. Сам наблюлал картину, как один мой сосед по проксе смотрел "клубничку", а другому (за другим ноутом) похабный банер в рекламу прилетел.
По моему даже, где-то год назад какого-то оператора в России за троговлю трафиком с забугорной рекл. сетью наказывали. Вроде дочку Дом.ру.
| |
|
8.274, zzz (??), 21:34, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Следите за руками Я читал на пикабу не зарегистрирован, не авторизован, стоит ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.49, Аноним (51), 20:25, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https everywhere?
>И толку от всех этих игр в приватность. Хочешь приватности - открывай тор браузер, всё остальное так или иначе сливает.
Хочешь чтобы от АНБ предложение установить малварь пришло в виде эксплоита?
| |
|
4.54, zzz (??), 20:29, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сайт был на https, предупреждений о включении http-ресурсов не было. А что до АНБ, подавляющая часть параноиков не интересна не то, что АНБ, но хотя бы даже сами себе.
| |
|
3.52, Ghbdtn (?), 20:29, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ладно, я на днях чихнул на телефон... Дисплей вытер, а там реклама таблеток от простуды! (шутка-боян)
| |
|
|
1.27, Аноним (51), 19:54, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>то теперь информация отображается во вкладке в форме, напоминающей дополнение Certainly Something.
> Так верстают только *****и! | |
1.43, Аноним (43), 20:16, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Открыл about:support и about:config
WebRender disable
mesa 18.3.x
Intel UHD Graphics 620
| |
|
2.70, Аноним (70), 21:08, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
about:support
WEBRENDER = opt-in by default: WebRender is an opt-in feature
WEBRENDER_QUALIFIED = blocked-device-too-old by env: Device too old
about:config
gfx.webrender.all = false
gfx.webrender.enabled = false
Debian testing, Ryzen 2400G, Mesa 19.2.1. Уже too old. =(
| |
|
3.72, Аноним (43), 21:12, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Включил в about:config
Теперь при открытии сендвич меню, и при наведении на пункт меню, фокус устанавливается на строку ниже.
| |
3.180, Annoynymous (ok), 08:13, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
blocked-screen-too-large by env: Screen size too large
Какие мы нежные. То девайс слишком старый, то экран слишком большой. Может, строем ходить начать... ))
| |
|
|
|
2.111, Kuromi (ok), 22:53, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он все еще не готов. И да, в последнее время они не так активно его пилят.
| |
|
1.61, Аноним (67), 20:49, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Теперь с каждой новой версией с ужасом ждешь - ну что еще сломали, какие еще настройки вырезали, что еще ненужное вмастрячили?!
| |
|
2.92, Аноним (87), 21:51, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Забавное восприятие
На самом деле, в каждой новой версии добавляют прикольные фичи, улучшают существующие, фиксят баги и убирают устаревшую хрень
| |
|
3.94, Аноним (67), 22:02, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да. Расширений нормальных уже нет. Настроек нет. Хрень есть.
| |
|
4.137, Аноним (137), 00:30, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расширения можно и так поискать, не обязательно для этого лезть в "магазин" расширений. Вы же вроде как и хотели убежать от того, что под нос на лопате пихают, а в поиск так и не научились?
| |
|
5.228, Аноним (67), 12:35, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха! Да мы вообще про классику говорим. Современные расширения на фимозном API идут лесом.
| |
|
|
|
2.138, Аноним (137), 00:32, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вроде ничего не ломали, всё очень даже ок. Жаль только, что они свои киллерфичи впендюривают вместе с кодом, а не как предустановленные расширения, готовые к отключению через менюшку. Вдруг я хочу свой генератор паролей поставить, а тут такое...
| |
|
3.248, OpenEcho (?), 15:47, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да вроде ничего не ломали, всё очень даже ок.
Запретите автоматическое сохранение всего в Download. Попробуйте на каком нибудь сайте сделать правый клик на картинкe выбрать из меню "Save image as"... и проверьте что ничего не сохраненно. Тоже самое, в "View page info->Media", вместо картинок - плэйсхолдеры.
| |
|
|
1.62, Аноним (67), 20:51, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
И логотип все проще. Скоро просто бесформенное пятно будет.
Малевич отдыхает.
| |
1.74, Аноним (74), 21:15, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Добавлена поддержка режима строгой изоляции страниц
>Включение режима строгой изоляции осуществляется в about:config при помощи опции "fission.autostart";
у меня не включается, написано курсивом что функция fission.autostart status locked
| |
|
|
3.80, 00 (?), 21:23, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну тогда бы следовало бы добавить в параграфе статьи ремарку в скобках что в релизах не работает а только в бетах
| |
|
4.191, КО (?), 09:49, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно и в бетах не работает :)
Тогда уж в developers ...
| |
|
|
2.98, Аноним (51), 22:13, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через general.config.filename можешь попробовать включить. Он может переопределять заблокированные настройки.
| |
|
1.88, Аноним (67), 21:46, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"...В основное меню и на панель добавлен новый значок "подарок", через который можно получить информацию о новых выпусках и их ключевых особенностях..." Вот оно! Ну наконец-то! Подарок! Самое главное!!!
| |
|
2.102, Аноним (140), 22:22, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну правильно, надо же настойчиво пояснить пользователю, что свежая телеметрийка и DRM - это подарок! Бесплатно! Всем!
| |
|
1.97, Аномномномнимус (?), 22:10, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предыдущая версия отличилась тем что стала мерцатать чёрным экраном если открыто окно отладки и включено аппаратное ускорение (а на виндовых сборках для интеля оно таки включено по дефолту)...
И мапинги ts-файлов не подтягиваются нормально в принципе. У хрома с этим полный порядок.
Задолбало
| |
1.100, Аноним (100), 22:19, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я не знаю зачем мне такие частые релизы. Я сижу на лисе трехлетней давности и я не вижу никаких причин чтоб обновляться, вообще никаких. А то что они то Mozilla Quantum то обратно Firefox говорит о том, что в головах разработчиков разброд и шатания
| |
|
|
|
4.116, Аноним (67), 23:06, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не тормозит? Не виснет? Сайты все открывает? Не ругается?
А 52.9.0 хуже?
| |
|
5.192, Релиз Firefox 70 (?), 09:55, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последняя версия (или почти ) с КЛАССИЧЕСКИМ интерфейсом, а не высером дизанеров, от которого блевать тянет. В ней верхняя панель, это классическая панель которая развивалась пару десятилетий, а не культяпка, в которой бинтами примотали какие то кнопки.
| |
|
6.211, Аноним (67), 11:01, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё открывает нормально? Не тормозит? В бубен стучать не приходится?
| |
6.219, Аноним (67), 11:23, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хм... По-моему новый интерфейс (Австралис) появился уже в 29 Лисе. Последняя классика была в 28.
| |
6.220, Аноним (210), 11:23, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Австралис - и есть высер дизайнеров. За нормальным классическим фейсом надо в 2012 возвращаться.
| |
|
7.224, Аноним (67), 11:40, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я про это и говорю. Выше в ветке кто-то сказал, что в 47 версии нормальная классика.
Классику похерили уже давным-давно!
| |
|
|
|
|
|
|
3.118, Аноним (100), 23:09, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и пугают вас, страшилками про вирусы, и баги всякие касперские и прочие заинтересованные лицы.
| |
|
2.112, Ано the ним (?), 22:57, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В погоне за аляповато яркой попсой хомячков насажали уязвимостей. В общем-то, да, нет ничего нужного в современных страницах-приложениях, всё нужное, что действительно нужно, спокойно реализуется средствами 10-ти летней давности.
Но уязвимости заставляют. Но можно браузер сунуть или в Докер, или под второй логин в ситему (sudo -u second-login).
| |
|
3.249, OpenEcho (?), 15:55, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но можно браузер сунуть или в Докер, или под второй логин в ситему (sudo -u second-login).
Или юзать portable firefox в ограниченной учетке
| |
|
|
1.106, Kuromi (ok), 22:45, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"В сборках для Linux включено по умолчанию применение системы композитинга WebRender для GPU AMD, Intel и NVIDIA (только для драйвера Nouveau)"
АХАХАХАХАХА, это карма, господа, это карма. Прикол в тмо что они НАЧАЛИ запуск Вэбрендера на ВИНДОУС+НВИДИЯ (ес-но, закрытый драйвер), а последним будет похоже Линукс+Нвидия(блоб). Удивительно.
| |
|
2.130, Онаним (?), 23:47, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Его можно включить принудительно, заранее принудильно включив OpenGL. Вот только нафига он нужен если артефачит и под виндой?
Да и вообще зачем Firefox на линуксе если какой драйвер не используй Open, BLOB (force full composition pipeline), Xorg или Wayland, Basic - OpenGL - Webrender рендер все это не важно совершенно. Там ТОРМОЗИТ прокрутка сайтов. Она просто тормозит и лагает временами. По этому только Chromium/Chrome.
| |
|
3.370, Kuromi (ok), 01:30, 29/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включить-то можно, вот только когда начинаешь постить багрепорты в багзиллу или писать в IRC конфу они в ответ такие "А, у вас Вэбрендер включен на пропритарной нвидии? Ну сорян, это конфигурация в данный момент не поддерживается" и кладут твой баг в долгий ящик.
| |
|
2.151, AnonPlus (?), 01:46, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну кто же виноват, что Nvidia в отношении свободных драйверв под Linux ведёт себя так, что ей хочется средний палец показывать?
| |
2.165, Аноним (174), 06:07, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Тут ничего странного как раз. У 99% пользователей виндоус стоит нвидия и никуда они не денутся от этого. А то, что у 99% пользователей линукса стоит нвидия, поехавших разрабов не волнует. Просто потому что пользователей на линуксе сотня терпильных человек и разрабы могут вдоволь тешить своё чсв как захотят хотят. А чтобы их ненароком не обидели показывая пальцем, принимают всякие коки.
| |
|
3.188, corvuscor (ok), 09:13, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У 99% пользователей виндоус стоит нвидия и никуда они не денутся от этого. А то, что у 99% пользователей линукса стоит нвидия, поехавших разрабов не волнует.
Что за бред ты несешь, анон?
| |
3.197, iPony129412 (?), 10:25, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У 99% пользователей виндоус стоит нвидия и никуда они не денутся от этого
Ну это явная ложь. У огромного числа пользователей с ноутбуками явно не так.
| |
|
4.226, Аноним (174), 11:50, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не совсем, это называется аппроксимация. Пользователями без дискретной карты можно пренебречь.
| |
|
|
6.242, Аноним (174), 15:07, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чёт у них там больше 60% пользователей с 2 ядрами и больше 30% на 4 гигах. Даже телефоны такие перестали делать ещё лет 10 назад. Но суть одна, у них сейчас доля рынка в районе 5% и продолжает падать, и то что используют их браузер в основном на недобуках ака 2ядра4гигаинедовстройка ни о чём хорошем не говорит. При этом, они продолжают наращивать требования по памяти и процессору семимильными шагами.
Я говорил о реальных пользователях пк, если что.
| |
|
5.239, Аноним84701 (ok), 13:15, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 99% пользователей виндоус стоит нвидия
> Не совсем, это называется аппроксимация.
Точнее, похоже на ее разновидность: ot baldeus vulgaris izpalza vysosus 🙄
| |
|
|
3.222, Аноним (222), 11:37, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее У 55% стоит встройка от интеля, у 22% энвидэ, у 16% амудэ и 7% со встройкой амудэ
| |
|
|
1.114, Ано the ним (?), 22:59, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про блокировки социалок как-то сиахивает на халтуру. Захардкодили реализацию социалок. А поменяется реализация у социалок и хардкоденная в ФФ блокировка выключится, т.к. новья уже не знает.
| |
|
2.129, Total Anonimus (?), 23:42, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Встроеная блокировка работает так же , как блокировщики-дополнения , по скачиваемым спискам . Вот только от одной "фирмЫ" , а потому нафиг .
| |
2.150, AnonPlus (?), 01:45, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда мюблок и иже с ним - тоже халтура. Они ведь работают по спискам. Поинтересуйся, скажем, как часто в списке Ruadlist обновляются правила, потому что старые работать перестали. Ежедневно.
| |
|
|
|
3.368, VEG (ok), 19:12, 28/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До квантума он был сильно более кастомизируемым (но это регулярно вызывало проблемы из-за того как это достигалось), верно. Зато сейчас он заметно быстрее работает =)
| |
|
4.394, Аноним (67), 21:38, 31/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. Быстрее работает. Но нихрена не настраивается. И жрет память, сколько ни дай!
А с нормальными расширениями как дела обстоят, напомни-ка?
| |
|
5.399, VEG (ok), 09:40, 01/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи спасибо разрабам современных сайтов. Любой браузер будет жрать память сколько не дай. Впрочем, для того память и покупают, чтобы ей пользоваться.
Нормальные расширения - это полное отсутствие инкапсуляции и поломки после каждого нового релиза? Если так, то добро пожаловать в Firefox Developer Edition, там до сих пор можно писать такие расширения (но нет очереди желающих этим заниматься).
| |
|
6.410, Аноним (67), 13:38, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальные расширения - это прежде всего функционал! На теперешнем гуглоногом ущербном API ничего стоящего создать уже нельзя. И прежнего повторить тоже. Жалкие поделия, которые даже сравнивать нельзя со старой классикой.
| |
|
|
|
5.398, VEG (ok), 09:37, 01/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, проблем нет. Как нет уже практически ничего от лисы.
От лисы тут практически всё (движок). На вебкит/блинк вроде как ещё не собираются. Ну да, поменяли одни рюшечки на другие. Но ведь это всего лишь рюшечки. Чего так расстраиваться из-за них?
| |
|
4.411, Аноним (67), 13:41, 05/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А его любили не за скорость. Это был единственный нормальный инструмент. Которого не стало.
| |
|
|
|
1.127, Онаним (?), 23:40, 22/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не пользуйтесь этим Lockwise на телефонах. Вероятность того что ваши пароли из него пропадуют она высокая.
Количество багов и криворукостей просто зашкаливает https://github.com/mozilla-lockwise/lockwise-android/issues
Android 6 поддерживать они отказываются по причие "нам посрать". Браузер умеет, а вот мы не будем. Issue в котором они отказываются поддерживать Marshmallow я найти не могу (хотя раньше она там была) либо они ее удалили. Впрочем LGBT-нутые во всей красе.
| |
|
|
3.159, Аноним (174), 04:24, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ядре не такие трешовые баги, к тому же многие из них очень специфичные.
| |
3.173, Аноним (169), 07:17, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По ссылке пройдите, там баги из серии: я нажал на кнопку - появился белый квадрат и ничего не работает. Это о чём то говорит. Об обезьянах-разработчиках минимум.
| |
|
|
|
2.176, Аноним (174), 07:40, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очевидно, что эта (70). Других вариантов не существует, и именно поэтому мне очень не нравится, что с ней делают.
| |
|
3.263, Аноним (67), 19:31, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Никак не очевидно. Где нормальные расширения? Где нормальные настройки? Все это стало планомерно и методично уничтожаться.
| |
|
2.241, Аноним (241), 15:05, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самая нормальная версия - всегда в будущем. А сейчас - только настоящее. Хорошая новость: будущее скоро (или не очень) станет настоящим. Плохая новость: самая нормальная версия не может существовать в настоящем - только в будущем..
| |
|
|
2.160, Аноним (174), 04:35, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приятно, когда всё стабильно. Песочницу они уже осилили, или как и была через одно место сделана?
| |
|
1.175, Аноним (175), 07:40, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Интегрировано системное дополнение Firefox Monitor
какой строчкой в about:config это отключается?
| |
|
2.178, Аноним (174), 08:01, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотелось бы отключить, да. А то потом все заинтересованные будут знать на какие аккаунты каких сайтов с какой почтой ты (этот пользователь, физическое расположение) зарегистрирован.
| |
|
1.189, Anonimous (?), 09:21, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мне вот интересно, какого лешего они имеют право ломать веб? Мы считаем, что социальные кнопки людям не нужны, поэтому мы их выпилим глобально у всех.
Сайтостроители же эти кнопки с каким-то умыслом размещали.
Если вы считаете, что они за кем-то шпионят, то проводите разъяснительные беседы. Для браузера есть кучи плагинов, которые эти кнопки вырезают для тех, кому это надо. Показывайте сообщение с объяснением вашей позиции и делайте кнопку, которая в один клик поставит эти плагины, но не делайте это поведение дефолтным.
Тоже самое касается хрома с его встроенной банерорезалкой.
Неожиданно, в 2019 закончились нормальные браузеры
| |
|
2.194, КО (?), 09:58, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сайтостроители же эти кнопки с каким-то умыслом размещали.
А именно с целью поднять свой рейтинг в поисковой выдаче, по сравнению с теми сайтами, которые этого не сделали. Только вот пользователю браузера это зачем?
| |
|
3.196, Anonimous (?), 10:19, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как кнопка от фейсбука поднимет сайт в поисковой выдаче?
Вроде, не было разговора о вырезании счетчиков поисковых систем. Убрали именно социальные виджеты.
| |
|
2.198, iPony129412 (?), 10:30, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мы считаем, что социальные кнопки людям не нужны, поэтому мы их выпилим глобально у всех.
Что за чушь?
По умолчанию это не включено.
| |
|
3.223, Аноним (223), 11:40, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну по описанию новости этого нифига не понятно. Наоборот, указывается, что в некоторых случаях ты можешь отключить блокировку.
| |
|
4.230, iPony129412 (?), 12:38, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну выдумывать можно всякое, а вообще из фразы
> В расширенный режим защиты ...
Понятно, что расширенный режим защиты, на то и расширенный, что не обычный дефолтный.
| |
|
|
2.390, Аноним (67), 21:32, 31/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... По-моему закончились не вдруг. И не в 2019. А гораздо раньше.
| |
|
1.190, Чебур (?), 09:38, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Лучше бы поправили что он проц жрет как не в себя, работать невозможно просто, и ладно бы проц совсем деревянный был, эт были бы мои проблемы, но, блин, i5 прошлого поколения не вывозит, я не знаю, пусть предупреждают что системные требования для серфинга как у AAA-игры
| |
1.200, Ктулху (?), 10:33, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чё там с haveibeenpwned.com? Теперь любое мыло потечёт в FF Monitor? Или там регаться надо сначала?
| |
|
2.246, rshadow (ok), 15:32, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще не очень понятно назначение этого сайта. Ну, то есть он для всех всегда покажет что вас где нибудь взломали. Ну ок.
| |
|
3.251, Аноним (174), 16:05, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня взломали на ластике, ещё в 12 году емнип. Ну ок, пароль там был qwertypwnme123 (я так и не поменял, не заметил чтобы кто-нибудь заходил на мой ластик). Поменять вроде нельзя, там вроде надо было подтвержение через почту, а почты уже не существет.
| |
|
4.315, Аноним (315), 19:45, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>about:config?filter=extensions.fxmonitor.enabled => false
ОГРОМНОЕ СПАСИБО Тебе, Добрый Человек!
| |
|
5.327, OpenEcho (?), 16:44, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет там такой опции.
а экаунт синхронизации с мозиллой есть ?
Чтоб оно работало, им нужен емаил
| |
|
6.328, Alex (??), 18:37, 25/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну да, у меня аккаунт firefox отключен совсем. Теперь понял.
| |
|
|
|
|
|
1.280, Михрютка (ok), 23:29, 23/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В JavaScript реализована возможность наглядного разделения больших чисел при помощи символов подчёркивания, например, "myNumber = 1_000_000_000_000"
где-то в мире сейчас улыбается в усы один маленький ларри уолл
| |
1.281, Аноним (281), 00:07, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Интегрировано системное дополнение Firefox Monitor,
>которое обеспечивает вывод предупреждения
>в случае компрометации учётной записи (проверка по email)
>или попытке входа на ранее взломанный сайт.
>Проверка осуществляется через интеграцию с базой данных
>проекта haveibeenpwned.com;
Кто знает как отключить эту ср@нь?!
| |
1.284, Аноним (-), 08:21, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Вместо кнопки "(i)" в адресной строке размещён индикатор уровня приватности, который позволяет судить об активации режимов блокировки отслеживания перемещений.
можно как нибудь вернуть то что было раньше, или убрать этот индикатор совсем? (раньше была одна кнопка для показа информации о сайте с парой строчек про настройки приватности. Теперь - две отдельные кнопки, одной из которых я совсем не пользуюсь ибо юматрикс с юблоком)
| |
1.287, Дмитрий (??), 10:33, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите, как включить webrender на ноуте с 4k экранов и процессором Mesa DRI Intel(R) UHD Graphics 620 (Kabylake GT2) ?
В about:config включил webrender, но пишет
blocked-release-channel-intel by env: Release channel and Intel
| |
1.298, Аноним (298), 12:04, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я уже давно сьехал с этого монстра. Потребление памяти адское.
Открываешь например вкладок 15 на i3 и машины в ступоре. ФФ стало гавно гавеное.
Сейчас использую браве.
| |
|
2.300, Аноним (67), 14:36, 24/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это Браво-то легкий?
Большего установочного файла и самой проги я не видел. Огромный монстр. С неотключаемыми процессами, которые туда вмострячили хитровые...анные программеры для крипты. Плюс свистопляски с рекламой: одно режу, другое подсовываю.
| |
2.416, Аноним (67), 12:38, 12/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новый анекдот. Браве немонстр. Небольшой, легкий, быстрый браузер. Ага!
Со свиньёй-копилкой внутри.
| |
|
1.299, Ordu (ok), 12:27, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Улучшена читаемость подчёркнутого или перечёркнутого текста, в том числе ссылок - линии теперь обрываются (обтекают) не пересекая глифы;
Кстати, мне нравится как выглядит. При прочтении недооценил насколько это часто попадается подчёркнутый текст, но многие ссылки подчёркнуты при наведении курсора мыши, и соответственно постоянно попадается. Не знаю как там насчёт читаемости, но выглядит прикольно.
| |
1.302, Аноним (67), 14:42, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А мозила вообще где-нибудь публикует планы на будущее? Что в планах сотворить с браузером?
Чтобы не было неприятной неожиданностью, когда открываешь новую версию: тут очередные настройки вырезали, тут это поломали, тут эту хрень вставили, тут логотип изгадили. Чтобы подготовиться морально успеть.
| |
1.304, Аноним (304), 15:38, 24/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
с обновлением, выпадающее из строки с url'ом меню поиска разъехалось во все стороны. Есть возможность вернуть старое-аккуратное, или ребята сломали дизайн безвозвратно?
| |
1.343, Аноним (343), 15:08, 26/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Подчеркивание в ссылках стало «разорванным» (http://0x0.st/zY-G.png), раньше такого не было. Помню, в Хромом такую же штуку ввели c десяток версий назад, и меня это бесило (мешало чисто в рабочих нюансах). Вроде ж было нормально с этим всегда, никто не жаловался. Тю :(
| |
|
2.345, Аноним (13), 18:08, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В новости про это написано: "Улучшена читаемость подчёркнутого или перечёркнутого текста, в том числе ссылок - линии теперь обрываются (обтекают) не пересекая глифы"
| |
|
3.346, Аноним (343), 19:18, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюсанул тебя, не увидел, слепой и старый стал. Но как фича... хз, мне нравилось больше без прерываний.
| |
3.347, Аноним (343), 19:21, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нашел как отключить. Через layout.css.text-underline-offset.enabled. Вопрос снят :)
| |
|
2.351, siblds (ok), 09:37, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В своё время отказался от Google Chrome из-за такого новшества. Дико раздражает и выглядит убого (ещё более убого выглядит при использовании поряд идущих букв gg, ДД и так далее). Единственное, где я продолжал эту срамоту видеть - в Android, к сожалению, встроенный движок не выпилить.
Теперь и Firefox разочаровал. Хорошо, хоть догадались добавить опцию layout.css.text-decoration-skip-ink.enabled для возврата к классическому отображению. Но то, что это теперь опция по-умолчанию, для меня - минус. С такими темпами придётся использовать PaleMoon или Internet Explorer...
| |
|
3.353, Аноним (67), 10:58, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Пале Мун иконка стала слишком бледной. Это первый признак. Начала конца.
| |
|
4.354, siblds (ok), 11:02, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У Пале Мун иконка стала слишком бледной. Это первый признак. Начала конца.
В релизе в сперлуние она будет больше и контрастнее :)
PaleMoon 28.7 (Gecko 60.9)
| |
|
5.356, Аноним (67), 12:16, 27/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это что за релиз такой? 28.7 такая же, как после побледнения. Хоть главный шерстяной и говорил, что исправил что-то с иконкой. Но она так и осталось бледной.
Если уж и раньше она была не фонтан, голубая. То теперь вообще, какое-то бледно серое пятно. Некрасиво! Неэстетично!
| |
|
|
|
|
1.412, Аноним (67), 00:16, 06/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему тут никогда нет новостей про Ватерфокс? Обновляется регулярно (пока) Про Луну с Васей и то были (правда сейчас уже обленились писать)
Не кашерно?
| |
1.417, Аноним (67), 12:40, 12/11/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что хорошего было сделано в фурифоксе за последние несколько лет?
Ответ - ничего.
| |
|
2.425, Аноним (425), 12:46, 15/11/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это сейчас во все так. Раньше делали. Теперь пальцем в жопе ковыряют.
| |
|
|