| 1.1, Аноним (1), 17:33, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Плагины для среды разработки Qt Creator, среди которых ... просмотрщик БД
Кто-то уже ковырял? Там только "просмоторщик" или же есть таки "редактировальщик"? И с каким БД оно вооще работает?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 19:06, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
QCustomPlot брал. Отличная библиотека. Ну вот один из маленьких примеров - оказалась идеальной для моей задачи - формировать графики (из научных расчетов) без представления на экран в формате jpeg, а затем отображать их в стандартном браузере.
| | |
| |
| |
| 4.40, Аноним (40), 08:13, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вполне достойное качество графика для публикации. Важен тут не формат, а концепция.
| | |
| |
| 5.49, asdasdasd (?), 09:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только вот есть маленькая загвоздка, что графики в jpg будут выглядеть хуже чем в PNG и, внезапно да?, занимать больше места.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 18:32, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут сейчас набегут типичные опеннетовские белки-истерички, и все будет завалено гуано в духе "Qt vs Gtk".
| | |
| |
| 4.10, Аноним (10), 18:51, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Какой смысл? С гтк актуально сравнивать было лет 15 назад - на сегодня уже всё ясно и без сравнения.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 6.16, Аноним (10), 20:05, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Угу, попробуй тоньше. Над фанатами гтк издеваться так же скучно как над фанатами фряхи.
| | |
|
|
| |
| |
| 6.65, InuYasha (?), 11:59, 07/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
собственно, да. Когда в wxWidgets допилят wxQt-backend, все срачи будут прекращены.
| | |
|
|
|
| 3.54, заминированный тапок (?), 13:37, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
прям удивтельно, откуда такие появляются, живут и даже умудряются пройти фильтр чтобы оставить здесь коммент
как говорил Дружко: "у них нет мозга"
| | |
|
| 2.35, Анонимленьлогиниться (?), 04:09, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Вот и выросло поколение, забывшее изначальную проприетарную природу Qt (да, сейчас оно типа открытое, но ведь "мастерство не пропьешь"). И причины, по которым появились свободные Gtk+ и GNOME - проект GNU требовал свободного ПО, а не проприетарного, как в Qt.
Так что ничего внезапно не "закончилось", просто напомнили о своих истоках. Хотите свободы - не связывайтесь с Qt...
| | |
| |
| 3.41, Аноним (40), 08:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Qt так-то под двойной лицензией. Планируешь торговать - оплати лицензию.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.27, EnemyOfDemocracy (?), 22:42, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, дорога была "стабилизирована", теперь надо насыпать апдейтов... Ох ё! Так вот почему строительство и ремонт дорог это бесконечные прибыли -- оказывается там бывшие айтишники!
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.59, Отражение луны (ok), 14:42, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не принесет. В лучшем случае окупится.
- Большинство пакетов будут бесплатные, просто вместо клона с гитхаба && компиляции можно будет поставить в 1 клик
- Хочется верить, что кто-то начнет клепать для кута платные компоненты, я бы с радостью покупал ради уменьшения трудозатрат и общей стоимости проекта. Но скорее всего этого не случится.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (40), 08:18, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше иметь библиотеку в маркете. Пусть даже она перестала развиваться. Модель напоминает магазин WordPress. Вполне жизнеспособная.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (40), 14:39, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше иметь библиотеку в маркете
В том и проблема. Сабж - это не хранилище [судного дня], а каталог ссылок на сторонние ресурсы. Потому ежели случится с модулем или его автором какой форс-мажор, то ...
| | |
|
|
| |
| 2.58, Аноним (40), 14:40, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После того как оно побывало под управой Микрософта и выжило, бояться уже нечего.
| | |
|
| |
| |
| 3.31, Аноним (31), 03:47, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В новости сказано - можно делать EULA.
Ну это теперь, когда начинал писать этот камент, то вообще не было ни одного, и новость выглядела иначе, теперь новость поправили, я и сам вижу, что теперь есть предложение с EULA, кэп;)
| | |
|
| 2.21, Аноним (13), 20:52, 02/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гугл сторе тоже нет обязанности делать приложения платными только за возможность выкладывать приложения в стор отслюняв 50$ и делай что хочешь.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 03:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В гугл сторе тоже нет обязанности делать приложения платными только за возможность
> выкладывать приложения в стор отслюняв 50$ и делай что хочешь.
Уважаемый, вопрос был про обязанность лицензии для платных приложений, в контексе того, что хотелось выяснить что подразумевалось под платными, а теперь уже стало понятно, но причём тут отслюнивание каких-то сумм и обязанность выпускать под GPL-лицензией, которой очевидно нет?!
| | |
| |
| 4.42, Аноним (45), 08:15, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том что из-за платной регистрации захочется отбить свои деньги и сделать приложение платным или зондов поставить чтобы уже они тебе заплатили. Даже если с самого начала не собирался это делать.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (40), 08:54, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, ну найдутся, кто купит лицензию на Qt и будет писать бесплатные приложения для Windows. Но правильнее будет, когда пользователь купит приложение, коль купил Windows.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (51), 10:13, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Возможно Кто установил эту правильность Многие виндузятники используют бесплатн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.50, Аноним (51), 09:46, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В том что из-за платной регистрации захочется отбить свои деньги и сделать
> приложение платным или зондов поставить чтобы уже они тебе заплатили. Даже
> если с самого начала не собирался это делать.
Допустим, но не вижу связи подталкивания стора к платности приложений, с тем, какую лицензию выбирать!
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 20:28, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне кажется, или средства разработки из фреймворка Qt начали стремительно превращаться в клиенты социальной сети?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (32), 03:53, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мне кажется, или средства разработки из фреймворка Qt начали стремительно превращаться
> в клиенты социальной сети?
Нет, они стали превращаться в мобильные приложения, но лучше на всякий перекреститься!
| | |
|
| |
| |
| 3.46, Аноним (40), 08:52, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Локально он уже свершился. Судя по их форумам.
Локально - это у каждого в отдельности, но не у всех сразу? Пока вендор имеет прибыль немалую (разница между ноутом с вендой и тем же ноутом без венды почти 10 тыс. руб.), все исправно.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 10:32, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бывет и такое, например локально на опеннетах и лорах и видимо, ещё где-то вeндe... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.28, pda (?), 23:26, 02/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Где-то я это уже видел... А, это ж Delphi! VCL + платные и бесплатные наборы компонентов + инструменты для разработчика... :-D
| | |
| |
| 2.29, аноним3 (?), 01:17, 03/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дельфи полетел как то быстро. вначале 2000-х о нем еще что то слышно, но потом как то заглох. а вот паскаль до сих пор мелькает изредка.))
| | |
|
| 1.39, Онаним (?), 07:54, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тупой маркетплейс. Это не "магазин" где можно взять подключить и работать. Это каталог ссылок. Там нет никаких требований к библиотекам.
Я имею в виду 3 пункта. 1: кроссплатформенность, 2: поддержка CMake, 3: полное отсутствие отладочных логов в сорцах или же отключение онных одной опцией по дефолту.
| | |
| 1.48, SOska (?), 09:00, 03/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Оой ну очередной маркетплейс, слово модули, расширения и плагины уже не в почете у потреб..дей
| | |
| 1.64, Аноним (64), 06:31, 06/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"автору в первый год 75% суммы, а в последующие годы - 70%" Это не стим, не гугл маркет, и не апл, но 30 процентов хотят иметь? Губищи то раскатили... Зaлyпу вам за воротниk, а не 30 процентов
| | |
|
