1.1, llol (?), 12:22, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –36 +/– |
Отстой полнейший. Вместо поддержки RAW форматов, занялись свистоперделками. Где поддердка Lumix G9? Где поддержка Lumix S1? Камерам второй год уже пошёл.
Шлак, в помойку.
| |
|
|
3.3, llol (?), 12:28, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Либо можно продолжать пользоваться RT (: Чего и всем советую.
| |
|
4.12, Аноним (12), 13:00, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Либо можно продолжать пользоваться Lightroom (: Чего и всем советую.
Держи, исправил.
| |
|
5.13, Аноним (13), 13:10, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сравнивая с RT, не стоит он этих денег. Только не говорите мне "скачай и крякни".
| |
|
6.28, Аноним (12), 15:34, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Сравнивая с RT, не стоит он этих денег
1) Идем на сайт адобе, жмем creative plans and pricing.
2) Видим план Photography, куда входят и Фотошопчик, и Лайтрумчик всего за... тадам... 9.99$ в месяц.
10 баксов в месяц, Карл! Один, блин, поход в старбакс выходит раза в 2-3 дороже. О чем речь вообще? Взрослые люди, как-никак.
| |
|
7.33, Crazy Alex (ok), 16:33, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
1) о том, что в линуксе адоба не живёт толком. А мне, например, в линуксе куда удобнее
2) о том, что darktable (и RT, хоть и в меньшей степени) мощнее lightroom на порядок и позволяет частенько обойтись без фотошопчика/гимпа, что сильно ускоряет обработку
3) о том, что в отличие от магии фотошопчика тут хоть можно понять, что тот или иной ползунок делает - и исходники доступны, и спросить авторов можно при желании
А что деньги тут не главное - согласен.
| |
7.36, Аноним (36), 17:39, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
Жители дефолт-сити привыкли всё в кофе измерять. У вас это валюта такая?
Мы в глубинке штопаем носки и работаем на компьютере, который достался деду как трофей в ВОВ.
| |
|
8.38, Аноним (38), 18:18, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в сб плохая кофя, кстати, кое-что говорит о приводящем такой аргумент Не, ну ... текст свёрнут, показать | |
8.47, Аноним (47), 19:12, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Оно и видно Разруха не в клозетах Был бы толковый и чего-то из себя представ... текст свёрнут, показать | |
|
7.43, Аноним (-), 18:50, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 10 баксов в месяц, Карл! Один, блин, поход в старбакс выходит раза
> в 2-3 дороже. О чем речь вообще? Взрослые люди, как-никак.
Заплатить 10 баксов в месяц - отдельная возня. И заплатить, на минутку, за что и кому? Фирме, которая под Linux может только любезно предоставить массу неудобств? Спасибо, но такая фирма как-нибудь обойдется без моих денег. Это даже если забыть про преимущества открытого софта.
| |
|
8.45, Аноним (47), 19:06, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Так а зачем страдать и пользоваться линуксом Тебе результат или процесс интерес... текст свёрнут, показать | |
|
9.54, Аноним (-), 20:19, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Линукс делает меня многократно эффективнее в множестве аспектов И отказываться ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.46, iPony129412 (?), 19:08, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 10 баксов в месяц, Карл! Один, блин, поход в старбакс выходит раза в 2-3 дороже. О чем речь вообще? Взрослые люди, как-никак.
Ничего не поделаешь - это opennet 🤷
| |
|
8.55, Аноним (-), 20:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да тут проблема даже не в баксах И не старбаксах А в том что это и правда опен... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.71, SOska (?), 08:53, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Я так понял заведения для нщебродов, лентяев и мамкиных хакеров что не могут в п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.4, К (?), 12:29, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, G9 хорош достаточно, чтобы вообще его поддерживать?
Lumix же, какое качество?!
| |
|
3.6, Shura (??), 12:41, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lumix очень хорош, не надо. Это сейчас одна из лучших камер для записи видео. Фото с него тоже хороши.
| |
|
4.14, Аноним (13), 13:13, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подтверждаю. А по факту с любой камеры можно выжать очень приличные снимки, если снимать умеючи. 90% решает композиция и экспозиция.
| |
|
5.39, Аноним (38), 18:22, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>выжать
недавно тут на пикабу (извините) был псто "фотографа" где он "вытягивал" камеру за 500 у.е. и утверждал, что вытянуть можно что угодно. По итогу снимки всё равно уг и это сразу видно, не говоря о тоннах фотошопа которые к ним пришлось применить.
| |
|
6.62, Аноним (62), 22:58, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если надо "вытягивать", значит надо не камеру менять, а фотографа.
| |
|
7.65, Аноним (38), 23:18, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если надо "вытягивать", значит надо не камеру менять, а фотографа.
Он на 2 камеры снимал +- одинаково, наибольшая разница между снимками была как раз в том что из уг конфетки не сделаешь и объёмах постобработки. И может выбор оптики был не самый удачный, не знаю (сами снимки на дешёвой камере были не очень, но это хотя бы можно оправдать разницей цены в 10 раз).
| |
7.85, Аноним (-), 01:48, 01/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если надо "вытягивать", значит надо не камеру менять, а фотографа.
Во ты лол! Портретист чтоли?!
1) Иногда приходится снимать в заведомо субоптимальных условиях. Например, против солнца, или с дурной перспективой. И как бы не всегда есть возможность отойти в более правильное место.
2) Иногда люди или фирмвары камеры лажают. Ну вон например народ по ошибке выставил зверское ISO, забыл про это - и получили шум на фото. Сабж его достаточно успешно покилял.
3) Иногда условия съемки реально сложные. Таскать с собой штатив может быть тяжело или неудобно, а освещение может оказаться как у негра где. Это не означает что не захочется увиденное зафоткать.
| |
|
|
|
4.82, Man_ (?), 11:57, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Arri весьма скептически отнеслись бы к вашему комментарию.
Lumix - одна из лучших камер для записи видео... Надо же.
| |
|
|
|
|
|
5.17, llol (?), 13:24, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А что ещё нужно сделать, чтобы пользоваться плетущейся в хвосте прогресса аппликухой? Может надо через правое плечо поплевать и сжечь лягушку-девственницу в полнолуние (:
Нет уж, спасибо, есть беспроблемные приложения, которые позволяют просто делать дело (:
| |
|
6.19, Аноним (-), 13:31, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так не пользуйся, тебя ж никто не заставляет. Но так, между нами, апликуха довольно удобная, прикольная и фичастая. RT тоже ничего, но они довольно разные.
| |
6.20, timur.davletshin (ok), 13:43, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Беспроблемных" нет. Вообще нет. Да никто тебя и не заставляет. Пришёл тут на тематическую тусовочку, чтобы сказать, что всех собравшихся не уважаешь — странный человек )))
| |
|
7.44, Аноним (44), 19:01, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Беспроблемных" нет. Вообще нет.
Есть один чит: стать програмером и писать самому. Свое говно не пахнет, так что проблема отпадет. К сожалению напрогать что-то уровня DT довольно утомительно и требует хороших знаний в специфичных областях.
| |
|
|
9.84, Аноним (-), 02:37, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Представляешь, приходишь ты, а там не смыто Програмеры зачастую пишут свои прог... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.7, timur.davletshin (ok), 12:41, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Небольшие советы:
1. Авторы приняли сомнительное решение (на мой личный вгляд) включить режим сохранения цветов в базовой кривой. Если у вас цвета в новых импортированных снимках стали блеклыми и выгоревшие света, то отключите этот режим и отпишитесь в https://github.com/darktable-org/darktable/issues/3677
2. Если вы обновляетесь из репозиториев дистрибутивов и ваша оптика не поддерживается, то попробуйте для начала обновить базу данных при помощи lensfun-update-data.
| |
|
2.24, Crazy Alex (ok), 14:37, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то я так и не понял из двух тикетов, что им этот "режим сохранения цветов" даёт. А заодно - что это такое вообще.
| |
|
3.30, timur.davletshin (ok), 15:35, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А из скринов не очевидно? Цвета он сохраняет в светах, но попутно херит яркостный канал в светах и цвет в средних тонах.
| |
|
|
|
6.50, Аноним (-), 20:09, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или так.
Э, а в баге вроде разработчик написал что откатил? В чем прикол?
| |
|
|
8.57, Аноним (-), 20:27, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в чем смысл ругаться на это через неделю после отмены патча Нет, выглядит и п... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.23, Аноним (-), 14:21, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> ...переход на GTK... Требования к минимальной версии GTK подняты до 3.22.
Дальше не читал. Ф печь!
| |
1.25, Нонон (?), 14:48, 24/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Им кто-то пользуется?
Это софт только для фотографов с про фотиками?
А то я не очень понял что с этим "черным столом" делать..
| |
|
2.40, Аноним (38), 18:27, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ни разу не фотограф, но как-то убирал "мыло" со снимков именно в сабже. Равок мне не дали, поэтому работать пришлось с жопегами.
| |
2.52, Аноним (-), 20:14, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это софт только для фотографов с про фотиками?
Для любого кто знает что такое RAW и умеет это фоткать.
> А то я не очень понял что с этим "черным столом" делать..
Некоторые смарты и довольно многие фотики, даже некоторые мыльницы, нынче умеют в RAW фоткать. А делать - обработку фото, соответственно. Позволяет сильно переиграть то что видишь. Без редактирования как такового - "набор фильтров". А также устранить с картинки ряд технических дефектов, если они получились. И вообще улучшить вид. Более проработанные тени, улучшение резкости, коррекция перспективы. На жыпегах алгоритмы этой штуки в целом малоэффективны, так что если вы не умеете фоткать raw - расслабьтесь.
| |
|
3.59, timur.davletshin (ok), 20:40, 24/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многие телефоны, даже если не заявляют о поддержке raw, на самом деле умеют это с каким-нибудь Camera FV5.
| |
|
4.80, вейланд (?), 09:01, 26/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все телефоны умеют raw, начиная с android 5, где добавили camera api 2.
Просто поставь open camera с f-droid или гугла, и будет тебе raw.
| |
|
|
2.79, Petr (??), 23:20, 25/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты много фотографируешь - пригодится. Я в RAW снимаю мало но всё равно постоянно пользуюсь даже для JPEG - кривые или цвет немного поправить кропнуть или экпортировать с пониженным разрешением. Не меняет исходные файлы (впрочем как и Rawtherapee, Lightroom) так что можно потом вернуться и передумать/переделать.
| |
|
|