| |
| 2.2, Аноним (2), 08:37, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Мы добавили браузер в браузер чтобы ты мог запускать браузер, когда запускаешь браузер.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 09:09, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Очередной хромоклон на элкетроне. uBlock хоть можно накатить? иначе оно совсем ненужно.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:43, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно совсем не нужно в любом случае. Да пусть будет, теперь каждый может "написать" веб-браузер. И не абы какой, а почти настоящий хром! Судя по скринам, он нужен пользователям альтернативных ос вроде венды и макос. Пусть пользователи проголосуют рублём, если им это надо.
| | |
| |
| 3.29, рррр (?), 15:20, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп , рефреш, вперед, назад. Никакой сложности, вижал бейсик рулеззз
| | |
| |
| 4.34, Аноним (4), 15:49, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на
> форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп ,
> рефреш, вперед, назад. Никакой сложности, вижал бейсик рулеззз
Ещё Maxthon был неплох. Ну в принципе да, только теперь это кроссплатформенно и с нормальным браузером вместо мсовского формошлёпства.
| | |
| 4.50, копулаз воробышка скушал (?), 21:38, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я году в 2002 свой браузер написал - кинул ие контрол на форму и контролы от адресной строки, статусбара и кнопки стоп , рефреш, вперед, назад.
Я примерно тогда софтину сделал у которой весь интерфейс внутри ие контрола был нарисован. Думал, что такой подход портирование в будущем облегчит.
Грехи молодости. Сейчас раскаиваюсь.
| | |
| |
| |
| 6.52, копулаз воробышка скушал (?), 22:05, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подумал. А может и не шибко согрешил. У меня вся логика была на server side, а веб-морда была статическим html без JS-скриптоты.
В отличии от современных поделок на электроне все летало на слабых машинах.
| | |
|
| 5.70, жабабыдлокодер (ok), 21:11, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Есть такая штука IBM DataStage (часть WebSphere, которая стоит ДЕНЕГ; не знаю, продается ли отдельно), так у них один из ключевых элементов так и написан - на флеше во встроенном окне IE. Сколько матюгов было, чтобы запустить его на Windows Server - не сосчитать...
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.27, Илья (??), 14:49, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы, надеюсь, знаете, на какие ухищрения идут разработчики браузерных движков чтобы повысить производительность?
| | |
| |
| 3.49, копулаз воробышка скушал (?), 21:25, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы, надеюсь, знаете, на какие ухищрения идут разработчики браузерных движков чтобы повысить производительность?
Зачем? Ядра и память и так дешевые
| | |
|
| 2.36, ВСС (?), 16:24, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
С отрисовкой всего в канвас и таскающего за собой рендер шрифтов...
Можно просто webkit скомпилировать в js. Даже компилятор был, не помню название, но переодически сталкиваюсь.
Лучше взять ворованные исходники ie.
И немного wine туда же.
И модуль конвертирующий вывод в клиентский html.
Это вам не электрон.
| | |
| 2.39, InuYasha (?), 16:33, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Питон же уже есть, ну а что? А потом его на питотне переписали.
Так и яваскрипт будет на самом себе. )
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:25, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
> браузер Min 1.12 ..
> с использованием платформы Electron
Дальше не читал.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (18), 12:13, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал заголовок - браузер Min...
Дальше не читал. Недобраузер.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (18), 12:15, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из нормальных-то браузеров не выбрать ничего путного. А тут еще этот огрызок на электроне.
| | |
| |
| 4.33, Айдар (?), 15:42, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для каких целей ничего путного? У меня дома стандартный набор стоит, а пользуюсь яндексом вообще. Только конкоетику, пожалуйста. Браузер-проблема.
| | |
| |
| 5.57, ох (?), 08:50, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пользуюсь наборами. Не терплю кучу однотипных программ на компе, которые призваны делать одно и тоже.
Есть одна программа. Которая должна работать на всем материале. Браузер - значит браузер. А не хрень собачья, которая это не может открыть, то не так открывает, а там вообще зависает... 10 недобраузеров держать для разных страниц и разного материала??? (Ф)топку такие!
| | |
|
|
|
| 2.35, ВСС (?), 16:16, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему нет? Электрон и есть браузер, оверхеда не вижу.
Делать браузер или интерактивно-графический html редактор на нём - нормально.
| | |
|
| 1.9, 4eburashk (?), 10:35, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Представляем наш кусок кода на неведомой фигне, запущеной в неведомой фигне из неведомой фигни. Мы понятия не имеем чем оно внутри нашпиговано, но предлагаем вам это использовать.
| | |
| 1.12, Аноним (18), 12:10, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередной альтернативный недобраузер для альтернативных ос вроде линух и макос.
| | |
| |
| |
| 3.30, Аноним (18), 15:23, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если взять нормального человека и сексуальные меньшинства... Кто чему альтернативен?..
Огромное число пользователей окон. И небольшие кучки линуксоидов.
| | |
| |
| 4.58, ох (?), 08:53, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока не рискует. И статистика показывает обратное. И причины наверно на то разные.
И технические (недружелюбный он к пользователю пока) и материальные (майки это майки)
| | |
|
|
| 2.26, ипхоня (?), 14:47, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В macos-то такое зачем? У нас там и safari неплохо работает. А если захочется слить все о себе гуглю - то вполне можно поставить нормальный хром (да, ublock в нем будет работать, представьте себе), а не хром в хроме под хромом.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 12:17, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой
>Браузер создан с использованием платформы Electron
Жирный браузер с минималистичным интерфейсом.
| | |
| |
| 2.20, Min Enterprise Developer (?), 12:39, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Max уже делаем. Вы случайно не телепат?
Это будет тот же Min, только внутри каждой вкладки будет запускаться отдельный Min.
Еще у нас идея насчет Infinity. Уверен, вы не разочаруетесь.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (28), 15:03, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только внутри каждой вкладки будет запускаться отдельный Min.
Хромог и так по процессу на вкладку создает.
| | |
|
|
| 1.31, corvuscor (ok), 15:28, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Блин, каждый раз заходишь в такие новости, надеясь увидеть что-то типа Links на стероидах, а видишь ЭТО.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (4), 16:26, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Блин, каждый раз заходишь в такие новости, надеясь увидеть что-то типа Links
> на стероидах, а видишь ЭТО.
Elinks же. Можно запилить песочницы с дс и будет норм браузер. Ну или без скриптов, тоже норм.
| | |
| 2.59, ох (?), 08:57, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну... В ветку мозиллы тоже заходишь с надеждой. Но уже привык. И новости начинают пугать. То одно отключили, то другое запретили, то третье вырезали. А дерьмище какое-нибудь всунули.
А ведь был когда-то нормальным браузером.
| | |
|
| 1.32, Сергей (??), 15:37, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 К этому ПО нужно относиться, как к попытке создания интерфейса для хрома. Просто ребята выбрали простой и удобный для них вариант реализации своих желаний и видения. Т.к. винда им ближе, то и делаю по принцепу hta. Если бы линуксойды делали, то был бы sh скрипт и адресная строка представляла бы из себя подобие командной, с перенаправлениями потоков, tmux -сом для реализации вкладок и т .п.
Молодцы, что пытаются делать чтото своё, а не повторяют чужого!
| | |
| 1.42, Аноним (42), 17:31, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Зря вы так наезжаете на "Мин".
Он очень нужен для старых компьютеров в которых Хромоклонам ресурсов уже не хватает,а браузер с движком Хрома нужен.
Включаешь "Приватный режим"(Это экономит ресурсы);вырубаешь загрузку картинок и "Вперёд за орденами".
Единственное чего ему не хватает,так это переключателя прокси(Пока он использует только системный).
| | |
| |
| 2.48, Аноним (46), 20:52, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хром при помощи электрона офигенно экономит ресурсы.
Выделить ещё больше денег на борьбу с коррупцией...
| | |
| 2.56, анон (?), 01:09, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зря вы так наезжаете на "Мин".
> Он очень нужен для старых компьютеров в которых Хромоклонам ресурсов уже
> не хватает,а браузер с движком Хрома нужен.
64х битный, это для старых компьютеров? какой в нём смысл? все 64 разрядные компы, запросто работают с хромом, даже мой 32 разрядный работает с хромиумом, в котором полсотни вкладок, а это поделие отличается лишь неудобством интерфейса
| | |
|
| 1.43, ВСС (?), 20:00, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А почему он должен быть тормозным? Если сравнивать в своей весовой категории, браузеров на вебкит. Неужели интерфейс на вебе сожрёт много ресурсов, сильно больше, чем интерфейс на каком-нибудь gtk?
Идея интерфейса браузера на веб технологиях мне кажется крутой, гибкость, не нужны xul, в идеале этот интерфейс должен быть отдельно, а основа-движок отдельно. На системную тему и прочее - наплевать.
| | |
| |
| 2.44, ВСС (?), 20:12, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я к тому, что в принципе веб браузер на этой технологии - одно из немногих хороших по мне её применений. Другие программы жрут память, потому что плееру или ide не нужен веб-движок внутри. Но он загружает и это в чём-то отвратительно, как забивание гвоздей телескопом. А вот браузеру он нужен. И это может браузер наизнанку, повышенной безопасности (при переделке). Где всё работает в одной песочнице с сайтами, что только может.
Сделали браузер на основе ...браузера. И нормально. Оверхед небольшой.
| | |
|
| 1.53, йож (?), 22:22, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> минималистичный интерфейс, построенный вокруг манипуляций с адресной строкой. Браузер создан с использованием платформы Electron,
"наркоманы чёртовы, сейчас полицию вызову!" (ц)
| | |
| 1.54, Аноним (42), 22:32, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я простой "компьютерный чайник" может быть и не понимаю ваших высокопрофессиональных рассуждений,но я всё же знаю,что такое "Диспетчер задач".
Я просто сравнил циферки загрузки процессора у "Мин" и "Макстон"(Результат в пользу "Мин").
И у меня есть объяснение этому явлению-Разумеется браузер без дополнений и стукачества(Именно,в "Приватном режиме") просто обязан пожирать менньше ресурсов,чем навороченный комбайн.
| | |
| 1.60, Аноним (18), 09:05, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А где для этого поделия скачивать расширения?
Любой браузер без расширений - это вообще не браузер. А заготовка.
Типа Фалкона и Выдры. Мало того, что они нихрена не делают годами, так и расширений к ним не пристегнуть. Может быть... через десяток-другой лет и родят что-нить...
| | |
| 1.61, Vitektm (?), 09:39, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Альтернатива это хорошо, но чем он реально лучше для домохозяйки ?
ОК, если это браузер для каких-то "гиков" то вопрос для каких именно ?
И чем он лучше для них?
| | |
| 1.62, Аноним (18), 09:50, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такими программами никто и не пользуется. Так изредка на посмотреть, что за зверь. Больше такие нерасширяемые проекты ни на что не годятся. Это не для людей точно. Разрабам потешить свое ЧСВ, не более того.
| | |
| 1.63, Аноним (63), 10:23, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У "Мин" есть 32 битная версия(Смотрите ссылки на скачивание на Гитхабе).
И ещё раз повторю специально для пользователей десятиядерных компьютеров с сотней терабайтов памяти-Когда твой компьютер на определённых сайтах может работать только с "Мин",то и приходится мирится с неудобством пользования и некрасивым интерфейсом.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (18), 10:37, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие дебилы такие сайты делают интересно?!! И главное, зачем? Если ни один (как говорите) нормальный людской браузер их не откроет. Значит так им надо, что туда никто не попадет.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (18), 10:38, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть сами сидят на этом своём убогом сайте и онанируют. Раз так написали погано.
| | |
|
| 2.72, anonimus (?), 22:54, 29/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У "Мин" есть 32 битная версия(Смотрите ссылки на скачивание на Гитхабе).
> И ещё раз повторю специально для пользователей десятиядерных компьютеров с сотней
> терабайтов памяти-Когда твой компьютер на определённых сайтах может работать только с
> "Мин",то и приходится мирится с неудобством пользования и некрасивым интерфейсом.
под линукс 32 битной нет, ну а собирать влом, нет достаточной мотивации
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 11:05, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Браузер создан с использованием платформы Electron
Браузер в браузере и браузером погоняет.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (18), 20:17, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Порнохаб прекрасно показывает видео во всех "нормальных браузерах"
Также прекрасно работает порно-видео-чат chaturbate. Во всех "нормальных браузерах"
| | |
|
| 1.71, Аноним (42), 12:58, 29/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Речь шла о МОЁМ компьютере,а не о вашем.
Мне абсолютно по-барабану какой у вас компьютер-Я же не Гугл и АНБ.
А вот,что на моём компьютере в браузере "Хамелеон 75.10 Про" П.рнохаб не показывет и не даёт скачать видео меня беспокоит.
А главное,что меня беспокоит-П.рнохабом они не ограничатся.
И еще один вопрос от чайника-А разве сейчас есть необходимость самому писать сайты,ведь вроде бы существуют какие-то конструкторы сайтов(Вроде бы добрейшие корпорации предоставляют их бесплатно.И даже обновляют бесплатно(Обновление отключить нельзя-Для ваше же безопасности),что бы сайт ваш соответствовал самым наисовременнейшим стандартам,которые разрабатывают сами корпорации);Я читал статью о создании собственного сайта за 15 минут.
| | |
| |
| 2.73, Аноним (18), 08:52, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это же Хамелеон. У всех легаси-браузеров есть проблемы с воспроизведением современного еонтента.
И у Луны, и у Васи, и у Водяной лисы, и у Симанки. Это не для кого не секрет.
| | |
| 2.74, Аноним (18), 11:28, 30/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из заготовок, шаблонов и дерьмоконструкторов путем копипаста делают сайты только слоупоки и раздолбаи. Поэтому вэб так и загажен. Уважающий себя сайтостроитель пишет сайт сам.
А так да, 15-минутными говноподелками пестрит полвэба. Это отстой!
| | |
|
| 1.75, Аноним (42), 20:14, 30/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну,наконец-то вменяемые комментаторы ответили.
Большое спасибо за ответ.
Много у меня браузеров перебывало(Был даже "Хром"-Вы не поверите,что он сам закачался,видимо я галочку где-то не убрал),так что опыт в использовании браузеров у меня есть.
Про несовместимость старых браузеров с современным вебом я знаю,но это абсолютно не значит,что надо капитулировать перед диктатом корпораций(Как прямой диктат,так и через действия вездесущих Кривруко-очумелых Васянов).
С помощью "Адблок" реанимируются многие сайты,а расширенный функционал "Хамелеон" позволяет использовать обходные пути.
Да и кроме "Хамелеон 75.10 Про" есть уже и "Хамелеон Гоанна",так что "...Наутилус продолжает борьбу...".
| | |
| |
| 2.76, Аноним (18), 15:12, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И все же Хамелеон для любителей особых извращений Кто ж будет сам писать для се... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.77, Аноним (18), 15:24, 31/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да. Использовал все вышеперечисленные браузеры. Луна, Василиск, Ватерфокс, доквантумовская Лиса... Да, все работает, по большому счету. И классические расширения шикарные. Но в то же время у всех есть затыки на разных сайтах. В какой-то момент неожиданно попадаются сайты, которые просто не работают на этих браузерах. Как ты не изголяйся. Ну и зачем спрашивается такой браузер, который не может адекватно работать на любом материале?! Я не собираюсь держать на машине десяток однотипных программ для разных страниц! Или ты работаешт, или не работаешь. И таких претендентов будет все больше и больше. Потому, что гугл диктует свои условия. И вэб сейчас делается под него.
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 15:57, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Текущая ситуация в вебе описана абсолютно верно и тендеции предельно ясны,но вот мне не даёт покоя её похожесть на события из фильма "Звёздные войны Последний Джедай".
Сопротивление разгромлено и Скайвокер убит-Победа Первого Ордена(Гугла) не за горами.
Да вот только в фильме "Звёздные войны Скайвокер.Восхождение" всё пременилось и что-то чутьё подсказывает и современная ситуация переменится.
Возможно к плохому,но переменится точно.
| | |
| 1.80, Аноним (18), 16:21, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, конечно, переменится. Ничто не вечно. Все изменится. И все закончится. И мы помрём. И даже вселенная.
Отсюда, совсем непонятно, понятие и смысл эволюции и развития. Если всё в итоге имеет свой конец. :-)
| | |
| 1.81, Аноним (42), 16:47, 31/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Квантум" положил конец всяким модификациям-Я с этим мнением категорически не согласен.
Мне удалось сократить загрузку процессора "Квантумом" в 2 раза(Сначала,при запуске браузера загружалось 10 всяких штучек,а теперь только 1),а то ведь сначала я подумал,что он у меня вообще не заработает на онлайн-кинотеатрах.
И это удалось мне простому "компьютерному чайнику".
| | |
| 1.83, Аноним (18), 14:04, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В квантуме не работают старые классические расширения. А с новым фимозным гугло-API невозможно сделать нормальный былой функционал у расширений. Чертова "забота о безопасности"
Также удаляются и вырезаются настройки из интерфейса, а впоследствии и из конфига и из кода. Не той дорогой пошли товарищи! И с тех пор они нам больше не товарищи.
| | |
| 1.84, Аноним (18), 14:06, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С некоторых пор стало безразлично чем пользоваться. Все браузерные утилиты потеряли свое лицо. И приобрели оскал хрома.
| | |
| 1.85, Аноним (18), 14:09, 01/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Или ты принимаешь правила игры и пользуешься хромом (и клонами)
Или сидишь на старых легаси-браузерах до их кончины и имеешь все проблемы, связанные с несовместимостью на современном материале, но со старыми нормальными расширениями. Есть право выбора. Но выбор хреновый в любом случае.
| | |
|
