| |
| |
| 3.97, sgv (??), 08:24, 11/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
How does using free software, written by Facebook employees, for compressing data - affect the privacy of its users?
| | |
|
| |
| 3.68, anonymous (??), 11:02, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть Yann Collet делал это не за зарплату Facebook-а (а как личный проект)?
| | |
|
|
| |
| 2.51, N (?), 20:10, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где тогда читать нормальные доки по systemd с примерами?
| | |
| 2.53, Аноним (82), 20:54, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А когда на openrc перейдет?
Как только он перестанет виснуть https://bugs.gentoo.org/391945
> 2011-11-26 09:15:19 UTC
> After installing sys-apps/openrc-0.9.6 and rebooting system boot process stops after attempting to start the /etc/init.d/modules (most likely the other services are waiting for this service will fulfill).
> Reproducible: Always
> Modified: 2019-07-09 10:41 UTC
> Status: CONFIRMED
За 8 лет так и не починили. Хорошо у генты с разработчиками.
| | |
| |
| 3.67, anonymous (??), 10:59, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исправление готово было в 2014-ом году и до сих пор используется в Debian (и успешно работает). В upstream оно не включено так как на Gentoo эта проблема проявляется крайне редко, и рассмотрение патча и его merge откладываются. Но никто не мешает в Arch Linux просто наложить патч (можно тупо из Debian-а взять, ибо там он поддерживается в актуальном состоянии).
| | |
| |
| 4.80, Аноним (82), 19:52, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Исправление готово было в 2014-ом году
И с тех пор не нашлось ни одного разработчика openrc, имеющего достаточную квалификацию, чтобы его интегрировать.
Потому что изначальный разработчик openrc свалил из генты больше 10 лет назад, а нынешние мейнтейнеры умеют только в скрипты.
> до сих пор используется в Debian (и успешно работает)
В Debian — вряд ли, там systemd. Написанный человеком, который изучал теорию графов.
> В upstream оно не включено так как на Gentoo эта проблема проявляется крайне редко
Редко, потому что rc_parallel по умолчанию выключен. А выключен он из-за этого бага.
> рассмотрение патча и его merge откладываются
До появления первого разработчика openrc, способного разобраться, как работает этот патч.
Что произойдёт примерно никогда.
| | |
| |
| 5.89, anonymous (??), 10:20, 07/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Debian — вряд ли, там systemd
Что значит "вряд ли"? Это факт, пойдите и посмотрите сами.
> Редко, потому что rc_parallel по умолчанию выключен. А выключен он из-за этого бага.
Знакомые мне гунтушники держат этот флаг включённым.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 10:53, 05/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
>Пересборка пакетов в формат zstd привела к суммарному увеличению размера пакетов на 0.8%, но обеспечило сокращение времени распаковки на 1300%.
Вот нафиг.
В 7zip, кстати, поддержки zstd до сих пор нет. Как и многого другого. Форк есть, но его что-то не влили в апстрим.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 11:16, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вам же написали: время распаковки (при установке) пакетов уменьшилось в 13 раз.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 11:57, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +48 +/– |
Не "в 13 раз", а "на 1300%", то есть, если раньше пакет распаковывался за 10 секунд, то сейчас за 10 - 10 * (1300%/100%) = -120 секунд. За две минуты до начала его распаковки он уже распакован! Это вам не какое-то жалкое "пятилетку за 4 года".
| | |
| |
| 4.17, Аноним (17), 13:09, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
перевод "хороший" просто, deepl и то лучше переводит
> Recompressing all packages to zstd with our options yields a total ~0.8% increase in package size on all of our packages combined, but the decompression time for all packages saw a ~1300% speedup.
Перекомпрессия всех пакетов в zstd с нашими опциями дает общее ~0.8% увеличение размера пакета на всех наших пакетах вместе взятых, но время распаковки для всех пакетов показало ускорение ~1300%.
| | |
| 4.26, Аноним (17), 15:03, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если было 10 сек то стало меньше секунды, а точнее (10с*100%)/1300% = 10/13 с
из за кривого перевода всё смешалось
| | |
| 4.28, Аноним (17), 15:07, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обновился, реально заметно быстрее установка(распаковка) пакетов прошла чем раньше
| | |
| 4.45, Аноним (45), 17:29, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может сложиться впечатление, что "быстрее" не то же самое что "меньше времени", но на самом деле это типичная ошибка с процентами.
| | |
| 4.73, Адекват (ok), 14:26, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 потом будет новость опровержение, что не 1300% а 130%, просто опечатка мол была, приносим извинения.
| | |
|
| 3.27, Аноним (17), 15:06, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обновился, реально заметно быстрее установка(распаковка) пакетов прошла чем раньше
| | |
|
| |
| 3.9, Аноним (9), 12:08, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну если стоит вопрос обмена с вендокомпами, то нужен. Не пропретарный же RAR и не неумеющий в Юникод ZIP использовать.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (14), 12:42, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то я прозреваю, что для пакетов арчлялексп вопрос распаковки под виндовсом не стоит.
| | |
|
|
| 2.65, maximnik0 (?), 03:36, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Форк есть, но его что-то не влили в апстрим.
Читал ответ автора 7зипа.Форк зделан не по фен-шую,использует костыли :-)
А если серьезно форк неправильно сделан-автор предлагает систему плагинов для внешней обработки контейнеров, что то неправильно в формате контейнера в форке,ломаеться совместимость с стандартом архивов.
| | |
| |
| 3.93, Онаним (?), 23:43, 07/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и есть там в форке код глючный и лучше им вообще не пользоваться, одни баги.
| | |
|
|
| |
| 2.16, Аноним (17), 13:00, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да вроде уже пилять поддержку zstd, да и тот же dracut вроде как умеет
| | |
| 2.85, анонимуслинус (?), 20:50, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
странно я всегда думал что арчеводам нравится все кампелять, а они решили сократить время распаковки. этож не по "экспертному"))) или они решили увеличить время для кампеляния с разными флагами?))
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 14:23, 05/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 А исключительно автономные разработчики ROSA ожидаемо не осилили прикрутить поддержку zstd к rpm5. Теперь переходят на rpm4, где это сделали за них.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 14:43, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Неужели кто-то в здравом уме и доброй памяти будет пользоваться ROSA?
| | |
| |
| 3.25, Аноним (22), 15:01, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что бы можно было говорить о "будет", она перед тем должна выйти.))) Там лаг с выпуском в полтора года, и это только цветочки.
| | |
| 3.48, burjui (ok), 18:35, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если навяжут на работе, но тогда уже встанет вопрос о здравомыслии сисадмина.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (69), 12:08, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если и обяжут то тут прежде всего речь о начальстве. Хотя если обяжут то есть выбор брать феншуйный Альт. Там из заскоков только rpm4 через apt.
| | |
|
| 3.71, mumu (ok), 12:27, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Заставят. Или становишься иностранным агентом, или переходишь на скрепную росу.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (22), 14:31, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то так называемая "скрепа" той ROSA "люди - неблагодарный свиньи" не имеет ничего общего с Россией. Разве что, в известное время был отдан приказ о её носителях: "эсэсовцев в плен не брать".
| | |
| |
| 5.76, mumu (ok), 15:57, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На тендерах уже сейчас часто запрещается играть ОС, не соответствующие приказам фстэк.
Вот и выбираешь между росой, мсвс (она ещё жива?) и ещё чем похуже.
Вот прямо сейчас мы используем отечественные файрволы (т.к. обязаны), а за ними уже ставим нормальные. Так и живём.
| | |
| |
| 6.77, Аноним (22), 16:15, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть же ALT, Astra. Та ROSA, которая с сертификатами, это CentOS. Не знаю, кто её делает. Разрабы сертифицированных версий не были замечены в попытках реанимировать трупик ROSA Fresh в тяжелые для той времена.
| | |
| |
| 7.86, анонимуслинус (?), 20:59, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще да та роса , что фстек это точно центось. та что фри это уже та самая купленная мандрива(бренд). к слову сказать опенмандрива слилась почти полностью, магея... ну о ней я мало что слышу в последнее время и к слову ничего хорошего. впрочем роса р12 была вполне себе рабочей системой. а вот последние 1.5, 2 года у них застой реально. что то делают а дистра все нет. кстати попробовал линукс минт с синамоном . он жрет как не в себя. со старта 800-900 мб. при чем плавает то к 800, то 900 мб. что он там делает пока не понял. кеды 5 пока лучше всех , не считая тайловых wm. у них тольк 420-440 мб со старта. а zstd считаю лишним пока он не оттестирован, а то получится что один и тот же пакет а проги разные)))) то есть то что от них осталось.
| | |
| |
| 8.94, Аноним (22), 18:01, 08/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если так хотите форк Mandriva, обратите внимание на ALT Там действительно спецы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.81, Аноним (82), 19:55, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Заставят. Или становишься иностранным агентом, или переходишь на скрепную росу.
Намекаете, что на либерально-демократичной винде жить лучше?
| | |
|
|
|
| 1.23, EuPhobos (ok), 14:28, 05/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 xz ведь может в многопоточности распаковываться. Стоило ли того, этот переход?
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (22), 15:40, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сколько нужно потоков, чтобы получить ускорение в 13 раз?
18. В первом приближении.
| | |
|
| 2.31, Аноним (31), 15:39, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дело в том, что у xz нет преимуществ. Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне, и быстрее при этом. Время распаковки это конечно основное (что вы там распаковывать в несколько потоков собираетесь?), но всё же. А как формат, xz тоже не очень подходит для архивного хранения, поскольку менее устойчив к повреждениям, чем тот же gz.
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 15:48, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне
та ладно! где пруфы? что он лучше жмет? бинарники?
| | |
| |
| 4.36, Аноним (31), 16:01, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бинарники лучше сжимает zpaq, но вообще да, я сравнивал их на профиле вайна, так что бинарники.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (69), 12:09, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо теперь все запаковал теперь ничего не распаковывается что делать?
| | |
| |
| 6.79, Аноним (31), 17:44, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спасибо теперь все запаковал теперь ничего не распаковывается что делать?
Запаковал zpaq? Как именно то? Там у разных фильтров разная эффективность, поэтому я возможно не сталкивался с битыми файлами (использовал только наиболее эффективные). А он точно целый, а не побился в процессе? Сам zpaq собран из исходников?
| | |
|
|
|
| 3.37, Аноним (4), 16:03, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне, и быстрее при этом.
Это не так. zstd очень тормозной. Особенно если использовать расшаренный словарь. Использую его только потому, что в других либах нет API для создания оптимального словаря.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (31), 16:08, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне, и быстрее при этом.
> Это не так. zstd очень тормозной. Особенно если использовать расшаренный словарь. Использую
> его только потому, что в других либах нет API для создания
> оптимального словаря.
Разве? 22 уровня уже не достаточно? Может у вас там памяти не хватает и оно свопится, в таком случае используйте однопоточный режим.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (4), 17:23, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Может у вас там памяти не хватает и оно свопится, в таком случае используйте однопоточный режим.
8 гигов не хватает для сжатия жалких 100 мегов?
>22 уровня уже не достаточно
Недостаточное. лзма 2 лучше.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (31), 17:26, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не хватает
Мне не хватало для сжатия 600, так что это вполне вероятно. 1 поток 6 гигабайт что ли был.
| | |
| 6.58, НяшМяш (ok), 22:08, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Глянул на оффтопике в 7-Zip требования по памяти для упаковки с алгоритмом LZMA2 на "нормальном" уровне сжатия.
Стандартный 16-мегабайтный словарь требует 1376 мегабайт для упаковки.
Словарю в 128 мегабайт уже нужно 7456 мегабайт оперативки.
| | |
|
|
|
|
| 2.33, Shevchuk (ok), 15:47, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Стоило. При прочих равных xz, может, и сжимает чуть-чуть лучше, но сильно медленнее в распаковке. Когда сжимаешь один раз, а распаковываешь много раз — очевидно, что оптимизмровать стоит именно последнее.
Та же проблема у snap, кстати, из-за чего все ругают его за медленный первый запуск приложений — уверен, они в итоге тоже придут к zstd по дефолту или как минимум в качестве опции.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (61), 00:21, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
сжимаешь 1 раз дистрибутив, распаковываешь 1 раз дистрибутив. да ты интеллектуал.
| | |
| |
| 4.63, Shevchuk (ok), 00:32, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько пользователей ставят/обновляют пакет, столько раз и распаковывается. Если у вашего дистрибутива один пользователь, то вам лично разрешаю распаковывать один раз, да.
| | |
|
|
| 2.41, Аноним84701 (ok), 17:16, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > xz ведь может в многопоточности распаковываться. Стоило ли того, этот переход?
"Да. Но пока нет." ©
man xz из xz-utils
> Threaded decompression hasn't been implemented yet. It will only work on files that contain multiple blocks with size information in block headers.
Ну и есть некоторые сомнения, что запуск 18 (как тут советовали выше) потоков на 2-4-8 физ. ядрах выдаст ожидаемый 13+ кратный "буст".
| | |
| |
| 3.50, Аноним (22), 19:01, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И ещё там же интересен предшествующий абзац о сжатии, из которого следует вывод,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.52, Аноним (31), 20:14, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно действительно ухудшается, в этом можно убедится лично. Самое неприятное конечно, что файл будет отличаться от другого такого же файла и они не воспроизводимые. При кодировании в 1 поток хотя бы можно быть уверенным, что из одинаковых файлов получится одинаковый результат.
| | |
|
|
|
| 1.34, Аноним (35), 15:47, 05/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Скажем, на максимальном уровне сжатия zstd сжимает лучше xz на максимальном уровне
та ладно. где пруфы? что он лучше жмет? бинарники?
| | |
| 1.47, Анонимчик (?), 18:22, 05/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Арч похоже дикий тормоз на самом деле, интересно сколько мильенов пакетов каждый из этих сумасшедших арчеров их там себе выкачивает и распаковывает. Винда быстрее ставится похоже) Слава Генту. Мухаха.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (82), 20:57, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что гентушники сидят на винде, уже давно не новость. Одна ОС — для компеляния, другая — для работы. Накомпелять себе что-то рабочее они так и не смогли.
| | |
| 2.59, timur.davletshin (ok), 22:15, 05/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У арчика на самом деле проблемы с лицензиями в пакетах. Оппортунистически всё доступное в Сети пакуют. Это какое-то неуважение к оупенсорсу.
| | |
| |
| |
| 4.83, Аноним (82), 19:59, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Респект ребятам, всё правильно делают. Уважать копирастов — не уважать себя.
| | |
|
| 3.84, Аноним (82), 20:01, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> арчика на самом деле проблемы
> всё доступное
> пакуют
Не вижу в этом никакой проблемы.
| | |
|
| 2.78, username993 (?), 16:55, 06/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что круто в линуксе после перехода с винды так это обновления. особенно знаменитые обновления десятки, которые, когда начинают самовольно ставиться, особенно весело когда не ssd.. особенно весело когда после 40 минут ожидания "что-то пошло не так" и откат обновлений.. арч из бэкапа, сделанного год назад, обновился за 10 минут (хоть и пришлось пару раз глянуть из-за изменений с некоторыми пакетами).
| | |
|
| 1.87, Онаним (?), 08:32, 07/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> 0.8%
Ложь. Чтобы потерять 1% в объеме они должны были использовать --long=31 --ultra сжатие с которыми работает очень долго даже против lzma2, и жрет в разы больше рамы.
193 МБ firefox.tar виндовый nightly
59с, 630мб рамы, 51.8 МБ firefox.tar.xz ультра lzma2
1м 44с, 900мб рамы, 55,5 МБ zstd --long=31 -22 -T4 --ultra firefox.tar -o firefox.tar.zstd
| | |
| |
| 2.88, Онаним (?), 08:43, 07/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По скорости сжатия/объему результата, zstd тоже проигрывает
61,1 МБ lzma2 quick
63,6 МБ zstd -9 --long=31
Сами поиграйтесь в терминале, например на бинарном архиве firefox, libreoffice, steam. Преимущество zstd в быстром сжатии при низкой степени в ущерб размеру, и конечно же очень быстрой распаковке.
Но говорить 0.8% потеря наглая ложь.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (31), 22:10, 07/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ложь
Я сравнивал на разных смешанных датасетах xz -9 и zstd -22, так zstd был на 25% быстрее, хоть и больше памяти требовал. И файлы на несколько процентов меньше выходили, главное только словарь побольше обоим (пока памяти хватает). А ведь есть ещё и xz -9e который вообще нецелесообразно использовать, и долгая распаковка сводит на нет 0.1% выигрыш в сжатии.
И поскольку zstd распаковывает в тысячи раз быстрее, я не понимаю почему lzma вообще кто-то пользуется сегодня (в век быстрого интернета и бесконечных дисков).
| | |
| |
| 4.96, Аноним (96), 02:45, 09/01/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык если 90% репозитория это python, perl опакеченые скрипты то 10% полностью бинарных данных не делают погоды. Я же просто констатирую факт что их математика идентична той что применяют в расчете средней зарплаты по РФ.
| | |
|
|
|
| 1.91, Главный Ананим (ok), 14:38, 07/01/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 2019-08-26 astyle>=3.1-2 update requires manual intervention
2019-08-20 tensorflow>=1.14.0-5 update requires manual intervention
2019-07-11 libbloom>=1.6-2 update requires manual intervention
2019-06-27 mariadb 10.4.x update requires manual intervention
2018-07-14 libutf8proc>=2.1.1-3 update requires manual intervention
2018-05-04 js52 52.7.3-2 upgrade requires intervention
2018-04-20 glibc 2.27-2 and pam 1.3.0-2 may require manual intervention
2018-02-22 zita-resampler 1.6.0-1 -> 2 update requires manual intervention
Я всё сказал.
| | |
|
