The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз Electron 8.0.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium

05.02.2020 21:41

Подготовлен релиз платформы Electron 8.0.0, которая предоставляет самодостаточный фреймворк для разработки многоплатформенных пользовательских приложений, использующий в качестве основы компоненты Chromium, V8 и Node.js. Значительное изменение номера версии связано с обновлением до кодовой базы Chromium 80, платформы Node.js 12.13 и JavaScript-движка V8 8.0.

Среди изменений в API, специфичных для Electron:

  • Предоставлена возможность проверки правописания в формах ввода, используя встроенный в Chrome spellchecker;
  • При обмене данными между процессами (IPC) задействован алгоритм структурированного клонирования (Structured Clone Algorithm), применяемый в движке V8 для копирования сложных JavaScript-объектов. По сравнению с ранее используемым механизмом сериализации данных, новый алгоритм более предсказуем, быстр и функционален. При перемещении крупных буферов и сложных объектов новый алгоритм быстрее примерно в два раза при практически не изменившихся задержках при передаче мелких сообщений;
  • Отключена поддержка отрисовки в буфер (Offscreen Rendering), так как при переходе на новый выпуск Chromium возникли проблемы, а подсистема осталась без сопровождающего;
  • Добавлены новые API: app.getApplicationNameForProtocol(url), BrowserWindow.getMediaSourceId(), BrowserWindow.moveAbove(mediaSourceId), session.downloadURL(url), session.addWordToSpellCheckerDictionary, tray.removeBalloon(), tray.focus(), contents.executeJavaScriptInIsolatedWorld(worldId, scripts[, userGesture]).

Напомним, что Electron позволяет создавать любые графические приложения с использованием браузерных технологий, логика работы которых определяется на JavaScript, HTML и CSS, а функциональность может быть расширена через систему дополнений. Разработчикам доступны модули Node.js, а также расширенный API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, интеграции с системой вывода уведомлений, манипуляции окнами, взаимодействия с подсистемами Chromium.

В отличие от web-приложений, программы на базе Electron поставляются в виде самодостаточных исполняемых файлов, не привязанных к браузеру. При этом разработчику не нужно заботиться о портировании приложения для различных платформ, Electron обеспечит возможность сборки для всех систем, поддерживаемых в Chromium. Electron также предоставляет средства для организации автоматической доставки и установки обновлений (обновления можно доставлять как с отдельного сервера, так и напрямую с GitHub).

Из программ, построенных на базе платформы Electron можно отметить редактор Atom, почтовый клиент Nylas, инструментарий для работы с Git GitKraken, система анализа и визуализации SQL-запросов Wagon, система ведения блогов WordPress Desktop, BitTorrent-клиент WebTorrent Desktop, а также официальные клиенты к таким сервисам, как Skype, Signal, Slack, Basecamp, Twitch, Ghost, Wire, Wrike, Visual Studio Code и Discord. Всего в каталоге программ Electron представлено около 850 приложений. Для упрощения разработки новых приложений подготовлен набор типовых демонстрационных приложений, включающих примеры кода для решения различных задач.


  1. Главная ссылка к новости (https://www.electronjs.org/blo...)
  2. OpenNews: Релиз Electron 7.0.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium
  3. OpenNews: Релиз Electron 6.0.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium
  4. OpenNews: Релиз Electron 5.0.0, платформы создания приложений на базе движка Chromium
  5. OpenNews: Платформа Electron прекращает поддержку 32-разрядных систем Linux
  6. OpenNews: Релиз Chrome 80
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52313-electron
Ключевые слова: electron, chromium
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (148) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 21:44, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Запасаюсь популярном.
    Ну, кто первый о его тормознутости и ненужности?
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 22:02, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    А как же "помнити leftpad"?
     
  • 2.15, Аноним (-), 23:38, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +99 +/
    > Релиз Electron 8.0.0

    Когдаж он сдoxнет. Плюcани, если тоже ждешь этого счастливого дня!

     
     
  • 3.27, Аноним (27), 01:38, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +22 +/
    Боюсь сдохнуть он сможет только под напором еще более раздутого и неповоротливого гoвна для хипсторов.
     
     
  • 4.32, псевдонимус (?), 02:38, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да куда уже раздутее и тормознее!?

    Хотя верю, смогут(

     
     
  • 5.38, Кочегар (ok), 04:22, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот проснутся эффективные менеджеры Microsoft, найдут в Electron фатальный недостаток — и смогут!
     
     
  • 6.40, IRASoldier_registered (ok), 06:17, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Уже давно проснулись и смогли. VSCode делается НЕ на оригинальном Electron и потому не жрет ресурсы так же эпично, как Atom.
     
     
  • 7.51, Аноним (51), 08:26, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я так понимаю он вообще то про то чтобы был плагин к Гимпу и приложения на Электроне можно было не писать а рисовать.
     
  • 7.54, Аноним (54), 09:10, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В VSCode ванильный электрон.
     
  • 7.64, Аноним (64), 10:18, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    т.е. реально есть люди, которые это качают и запускают. всё ясно с тобой...
     
  • 7.139, Lex (??), 06:45, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    То то я всё думал, почему эти чёртовы Атом и Слак жрут ресурсы как не в себя( даже веб-версия слака оказывается несравненно "легче" в плане потребления ресурсов, чем десктопная ).
    А тут - вон оно что.

    Хотя, и VSCode - тоже не особо лёгкий.. и запускается долго с учётом того, что из себя представляет.

    Имхо, вебшторм таки рулит.

     
     
  • 8.146, IRASoldier_registered (ok), 09:27, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох тыкал я продукты JetBrains Ну, не сказал бы, что они особо легкие Мы для... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.156, Lex (??), 15:32, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Возможно и так Хотя, говоря о работе с жЫрным вебом, не могу сказать, что чувст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, IRASoldier_registered (ok), 15:40, 09/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё-таки не совсем Подстветка синтаксиса, автодополнение, символы, плюс линтинг... текст свёрнут, показать
     
  • 3.143, Аноним (143), 07:19, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Предложи альтернативу раз такой умный
     
  • 2.48, Аноним (48), 07:32, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, о тормознутости. Он более, что называется, bloated, чем тот же nwjs, но работает раза в 2 быстрее — разница очень заметна. Забавная штука, приложениям совершенно пофигу, под чем работать, а фпс разный.

    Может кто-нибудь подскажет? Я пытался перехватить вызовы, где он проверяет существование файлов на диске, все эти __xstat64 и прочие __fxstatat и вроде перехватил все вызовы, а всё равно, когда файл не существует, его проверка проходит мимо меня. Что я сделал не так? А ещё он под отладчиком ведёт себя совершенно иначе, чем без…

     
     
  • 3.65, Аноним (64), 10:20, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Что я сделал не так?

    родился

     
     
  • 4.74, Аноним (48), 11:05, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Что я сделал не так?
    > родился

    Да ладно тебе, чего ты такой токсичный. Я всегда всех ижектил и всё у меня нормально было. А тут ни отладить, ни угадать. Я нашёл место в исходниках хрома, только это ничего не даёт. Более близкое место я не нашёл.

     
     
  • 5.81, Аноним (81), 11:30, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ужас какое - ради _этого_ ещё и в сырцах хрома копаться... Мож, тебе проще им багрепорт кинуть?
     
     
  • 6.86, Аноним (48), 11:56, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ужас какое - ради _этого_ ещё и в сырцах хрома копаться... Мож,
    > тебе проще им багрепорт кинуть?

    Ради чего _этого_? Я хочу перехватить вызовы libc и ядра в произвольном проприетарном коде, что в этом такого? Решение можно сделать высоком уровне, но меня интересует низкоуровневое общение браузера с системой. В ядре (линукс) уже научился исправлять, однако модификация ядра — это не тот уровень абстракции. который мне необходим.

     
     
  • 7.95, Аноним (95), 12:47, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лол, приложение такое нужное и тормознутое что приходится исправлять патчем?
     
  • 7.122, Совершенно другой аноним (?), 17:53, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как вариант - посмотреть как это делают strace/ltrace.
     
     
  • 8.123, Аноним (48), 18:09, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так __xstat __xtat64 __fxstat __fxstat64 там нигде ни разу не упоминались успеш... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.124, Аноним (48), 18:21, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Gdb мне не помог я пытался , я скачал radare2, но к тому моменту моя мотивация ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.142, Lex (??), 06:59, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо тщательнее тех спеки и нюансы работы отладки почитать, а то - получится ка... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (24)

  • 1.2, Ан (??), 21:45, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –17 +/
    Самый лучший фреймворк для разработки десктопных приложений!
     
     
  • 2.5, Alexey (??), 21:52, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    Не достаточно тонко.
     
  • 2.18, trdm (ok), 23:54, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Самый лучший фреймворк для разработки десктопных приложений!

    с точки зрения продавцов железа?

     
  • 2.21, Аноним (-), 23:58, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Самый лучший фреймворк для разработки анусов хомячков!

    Пофиксил, не благодари.

     
  • 2.45, Ан (??), 06:33, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Пользуюсь VSCode и честно он переплевывает любые другие IDE для разработки написанные на Java к примеру. Не видел ни разу тормозов и чтобы проц сильно грузила когда либо. Что это означает как вы думаете, туполобые хейтеры? А только то что дело не в технологиях, а в руках и головах)
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 09:50, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Что это означает как вы думаете, туполобые хейтеры?

    что  все что можно вынесено в отдельные библиотеки, которые, внезапно, к электрону уже отношения не имеют

     
     
  • 4.62, Ан (??), 10:12, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Пруфы где? А так это пустой пук пустого хейтера на опеннете.
     
  • 3.59, Анон4ик (?), 10:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    что поиск кода в нем, внезапно, на расте написан
     
     
  • 4.63, Ан (??), 10:14, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Пруфы где? А даже если это правда, то это что единственный востребованный функционал IDE? Выкинешь поиск, больше пользоваться нечем? Тупорылый аргумент)))
     
     
  • 5.120, Аноним (57), 16:18, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Выкинешь поиск, больше пользоваться нечем?
    >Тупорылый аргумент)))

    что правда, то правда. Сам аргумент выдвинул, сам его высмеял

     
  • 3.66, Аноним (64), 10:23, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Комментирую живой пример ЦА такого софта: полное отсутствие понятия о грамматике и пунктуацаии, про букву Ё человек не слышал, использует смайлики, запускал IDE, написанные на java.

    Диагноз - гуманитарий.

     
     
  • 4.71, Ан (??), 10:38, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А связан "гуманитарий" с "Ё", с отсутсвтием пунктуации и граматики? Мне всегда казалось, что должно быть наоборот и гуманитарии как правило хорошо знают русский язык и все правила. А я к гуманитариям никакого отношения не имею и всегда был троешником по русскому и литературе. И смайлики я как раз не использую, смузи не пью и на гироскутере ни разу не катался.
     
  • 3.77, nelson (??), 11:20, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Пользуюсь VSCode и честно он переплевывает любые другие IDE для разработки написанные на Java к примеру. Не видел ни разу тормозов и чтобы проц сильно грузила когда либо. Что это означает как вы думаете

    то, что вы неразборчивы в выборе инструментов для разработки )

     
     
  • 4.88, Ан (??), 12:17, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я выбираю то что помогает мне решать мои задачи более эффективно. И конкурентов VSCode я не нашел. Пользовался дяже планым webstorm, но он далеко не так удобен как VSCode. А ваш комментарий несёт абсолютно нулевую пользу )))
     
  • 3.92, Gemorroj (ok), 12:38, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    вот искренне не понимаю, как вскоде может быть более функциональным чем продукты джетбрейнс
     
     
  • 4.98, Ан (??), 13:22, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что он лучше поддерживает Typescript. Потому что Workspaces у него реализованы уже очень давно и тоже работают отлично. Пол года назад когда WebStorm добавил поддержку Workspaces ими пользоваться невозможно было. Но я не вижу смысла больше платить за него если есть отличная бесплатная IDE.
     
  • 3.128, Аньянь (?), 22:08, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну надо же написать было хоть что-то хорошее, чтобы хоть чем-то аргументировать нужность покупки сурфейсов.
     
  • 3.134, deeaitch (ok), 04:22, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из коробки qtcreator Пдхватиывает системные тему, цвета Смотрится гармоничн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.138, Ан (??), 06:25, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не говорил что для всех языков VSCode лучше, а сравнивал Webstorm, который предназначен для веб-разработки и соответственно VSCode использую тоже только для этого. У меня около пары десятков Workspaces или даже больше с десятками тысяч файлов и как ч уже сказал работает все прекрасно и без глюков и тормозов. Фанатизма никакого нет, но он просто удобнее тогоже Webstorm.
     
     
  • 5.140, deeaitch (ok), 06:50, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не говорил что для всех языков VSCode лучше, а сравнивал Webstorm,
    > который предназначен для веб-разработки и соответственно VSCode использую тоже только
    > для этого. У меня около пары десятков Workspaces или даже больше
    > с десятками тысяч файлов и как ч уже сказал работает все
    > прекрасно и без глюков и тормозов. Фанатизма никакого нет, но он
    > просто удобнее тогоже Webstorm.

    + за адекватный ответ.
    так-же я за веб разработку говорить не буду, не делаю такого, в этом может удобнее. тот-же приведённый мной пример с qtcreator для разработки веб вообще 0 я думаю.

    Но я потратил время и посмотрел как vscode поведёт себя в моих задачах. Для себя я вопрос закрыл. В embedded и automotive не подходит из коробки.

     
  • 5.141, deeaitch (ok), 06:51, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я не говорил что для всех языков VSCode лучше, а сравнивал Webstorm,
    > который предназначен для веб-разработки и соответственно VSCode использую тоже только
    > для этого. У меня около пары десятков Workspaces или даже больше
    > с десятками тысяч файлов и как ч уже сказал работает все
    > прекрасно и без глюков и тормозов. Фанатизма никакого нет, но он
    > просто удобнее тогоже Webstorm.

    + за адекватный ответ.
    так-же я за веб разработку говорить не буду, не делаю такого, в этом может удобнее. тот-же приведённый мной пример с qtcreator для разработки веб вообще 0 я думаю.

    Но я потратил время и посмотрел как vscode поведёт себя в моих задачах. Для себя я вопрос закрыл. В embedded и automotive не подходит из коробки.

     
     
  • 6.144, Ан (??), 07:33, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну да, я слышал что он поддерживает C и другие языки тоже. Но всё же его основная ниша это веб-разработка и тут он работает просто замечательно. Если бы мне надо было писать на Java к примеру, я бы его никогда даже не рассматривал, а выбрал бы NetBeans или  Idea. Для C я думаю у мелкомягких есть отличная полноценная версия - Visual Studio, которую даже смысла сравнивать с VSCode нет.
     
     
  • 7.145, deeaitch (ok), 07:44, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню был у меня Visual Studio не помню сколько лет назад, не считал, по проекта... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.148, Аноним84701 (ok), 13:47, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу-угу Но уже сильно туда дальше А до этого было Это помимо сильного лукав... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.3, Аноним (3), 21:48, 05/02/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +6 +/
     

     ....ответы скрыты (3)

  • 1.4, Аноним (4), 21:51, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Этот электрон хоть под jvm запустить можно?
     
     
  • 2.68, Аноним (64), 10:26, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    конечно, это же джава
     

  • 1.6, Аноним (6), 22:00, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Следовало бы назвать не электроном, а адроном
     
     
  • 2.37, Аноним (37), 03:43, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чтобы оскорбить Кончаловского?
     
     
  • 3.41, IRASoldier_registered (ok), 06:18, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда надо не "адрон", а "афедрон".
     

  • 1.9, Аноним (9), 22:44, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    нормальная штука, если бы была похожа на jvm, чтобы из под нее прилодения запускать. Типа браузера для десктопных приложений.
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 23:08, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так никто не запрещает поставить ляктрон глобально из репов, а потом запускать им директории из сонсоли. Другое дело, что почти никто не делает ляктрон-приложения более-менее «кроссбраузерными» и отвязанными от версии и конкретного билда рантайма. Ну и почти никто не поставляет приложения без сбандленного в пакет electron и прочих сошек.
     
     
  • 3.19, Аноним (19), 23:55, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так никто не запрещает поставить ляктрон глобально из репов, а потом запускать им директории

    Кстати, так немного и памяти сэкономится засчёт шаредлиб, точнее, наверное, даже шаред рантайма всего.
    Другое дело, а кто-нибудь пробовал делать repack'и этих электронных прог? Может оно и не запустится. А то было бы неплохо.

     
     
  • 4.29, Аноним (29), 02:13, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Кстати, так немного и памяти сэкономится засчёт шаредлиб, точнее, наверное, даже шаред рантайма всего.

    Основное потребление памяти идет от DOM и манипуляции с ним(а не от джаваскриптовой кучи или шаред либ)

    > Другое дело, а кто-нибудь пробовал делать repack'и этих электронных прог? Может оно и не запустится. А то было бы неплохо.

    В Арче это широко распространено. Смотри по колонке Required by

    https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/electron2/
    https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/electron4/
    https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/electron5/
    https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/electron6/
    https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/electron/

     

  • 1.11, Gannet (ok), 23:25, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Самодостаточный отстой.
     
  • 1.13, Анонимкос (?), 23:33, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    С Днем тебя, обвлевтрон! Расти еще больше и толще!

    Скайп еще не в состоянии окончательно положить на лопатки мой i7! Скоро ты подрастешь, станешь совсем взрослым и покажешь этим процам и планкам кто в доме хозяин!

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 23:47, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Друг, не боись! Если положит твой i7, то отомстить выйдет мой i9! И уж тут то мы покажем этому электрону, кто тут батька! 💪💪💪
     
     
  • 3.23, International Olympic Committee (?), 00:45, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Нет, не выйдет. Твой i9 десквалифицирован за злоупотребление мельдонием и прочими спектрумами.
     
  • 2.42, IRASoldier_registered (ok), 06:20, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > положить на лопатки мой i7!

    На i5 дофигалетней давности, будучи запущен параллельно с Хромом и ещё много чем - не тормозит... На Ryzen 5 не тормозит... ЧЯДНТ?

     
     
  • 3.52, Аноним (51), 08:31, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про и5 хз, а то что райзен5(даже1й) работает побыстрее многих и7(не всех) это по моему уже все знают.
     
     
  • 4.117, IRASoldier_registered (ok), 15:17, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Про и5 хз

    На кучу моделей ноутов ставят уже давно, подсказывает Кэп.


     
  • 3.69, Аноним (64), 10:28, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЧЯДНТ?

    врёшь

     
     
  • 4.116, IRASoldier_registered (ok), 15:14, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть ты забыл сменить свой Eee PC на что-то поновее?


     
  • 3.111, Аноним (-), 14:47, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забыл включить комп?)
     
     
  • 4.115, IRASoldier_registered (ok), 15:13, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Попытка юмора не засчитывается. Если бы комп не был включен, характеристика "не тормозит" была бы некорректной в принципе, ибо "тормозить"/"не тормозить" может только запущенная программа.

     

  • 1.14, Dzen Python (ok), 23:34, 05/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > 2020
    > Тянуть кусок блоатвари на десктоп, ведь нативные контролы и managed-bytecode-compiled уже слишком сложные для нынешнего поколения "погромистов", там думать надо, хотя бы над типизацией и внутренней архитектурой, а стары на гнитхабе, фоточки в интстаграмме и смуззи с вейпом ведь заждались.

    Блин, а я ведь застал в сознательном возрасте hta-срачи и "джава-в-виртуалке" vs. "Нативные тулкиты и COM" с помиллисекундными замерами.

     
     
  • 2.17, Аноним (7), 23:50, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Хейтеры. Хейтеры никогда не меняются.
     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:56, 05/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Объясни мне, почему электрон-приложения сжирают весь мой процессор, и причем здесь хейт?
     
     
  • 4.72, Аноним (72), 10:40, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > почему электрон-приложения сжирают весь мой процессор

    Да вы определитесь, ПО на Электроне сжирает ОП или процессор? А то у каждого своё больное воображение

     
     
  • 5.75, nobody (??), 11:06, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э-э-э... А одно как-то исключает другое? Электронные приложения жрут и то и другое, и ещё дисковое пространство до кучи
     

  • 1.24, коржик (?), 00:46, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я, кстати официальный хейтер электрона, у меня корочка есть. И да, у меня всего 16 гигов памяти.
     
     
  • 2.25, Presto (?), 00:51, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у меня всего 16 гигов памяти

    Для того, чтобы пользоваться современным вебом, нужно 64GB RAM и мультипроцессорная конфигурация из двух, как минимум, xeonов.
    Так что иди и обнови свой калькулятор.

     
     
  • 3.33, псевдонимус (?), 02:44, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто удали хромоногое и твои волосы станут мягкими и шелковистыми. Уж 4 гектара хватит для вэба. Если банеры и ненужные скрипты порезать.
     
     
  • 4.35, Presto (?), 02:49, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто удали хромоногое и твои волосы станут мягкими и шелковистыми. Уж 4
    > гектара хватит для вэба. Если банеры и ненужные скрипты порезать.

    Я пользую только Firefox ESR.
    JewTube больше не работает в 1080/720, точнее он теперь показывает слайдшоу вместо видео.
    Как раз 4 рамы и стоит.

     
     
  • 5.39, анонимуслинус (?), 06:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    как вы так палите раму? у меня 8 гигов только . но сам де жрет 840 со старта и браузер потом отъедает до 2,25 гб с 4 вкладками правда. но больше 4 гигов не видел отжера ни разу. естественно не любитель игр и прочего.
     
  • 5.130, Ано Нимно (?), 23:45, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я пользую только Firefox ESR.

    JewTube больше не работает в 1080/720, точнее он теперь показывает слайдшоу вместо видео.
    Как раз 4 рамы и стоит.


    4Гб и Кор2Дуо 1,6ГГц.

    По памяти всё норм.

    А вот процессор 1080 уже, да, не тянет.

     
     
  • 6.133, Presto (?), 01:05, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    > 4Гб и Кор2Дуо 1,6ГГц.
    > По памяти всё норм.
    > А вот процессор 1080 уже, да, не тянет.

    Это не процессор "не тянет", а кошерные дельцы из гугла создали вендорлок на "устаревшее оборудование".

     
  • 4.78, нах. (?), 11:25, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто удали хромоногое и твои волосы станут мягкими и шелковистыми. Уж 4 гектара хватит для вэба

    жаль что весь веб будет состоять из твоего васян-сайтика и еще, вот, опеннета.

    остальное либо вообще не открывается, либо рисует баннер с предложением впустить козу обратно в дом.

     
     
  • 5.83, псевдонимус (?), 11:46, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие сайты не открывает фурифокс?
     
     
  • 6.85, нах. (?), 11:52, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    С фуфлофоксой 4G еле-еле хватит только на то, чтобы он кое-как открывал кое-какие сайты.
    При этом в 4.35 весьма показательно то, КАК он это делает.

    А вы нам обещали чудо при избавлении от хромога.

     
     
  • 7.87, псевдонимус (?), 12:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не сыисти. Прямо сейчас на омнофоне леново с 1 (одним) гигом он открывает и этот сайт и тормознутые интернет магазины на 3 жэ. Иногда пыхтит по менуте, отрисовывая картинки. Открыто 73 вкладки, активно 4.
     
     
  • 8.89, нах. (?), 12:21, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и, собственно, чего в этом хорошего ну я понимаю, что страдание очищает, но ты ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.91, псевдонимус (?), 12:30, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теле Шмартфон я купил по срочной нужде за 2500р Страдают пока только из-за по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, нах. (?), 12:39, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    тебе же уже ж предложили - насладиться ютрупом Как раз для твоей мабилки задачк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.96, псевдонимус (?), 12:58, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я сейчас включил тытруп, он работвет 1080 на моей древности и 1 гиге-- слайдшоу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.99, нах. (?), 13:27, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так сравни с приложением, которое ты со своей древности вряд ли можешь хотя б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.101, псевдонимус (?), 13:32, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    360 ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.102, псевдонимус (?), 13:38, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шмарт скорее всего рутованый Я тупо боюсь удалять говноприложения Есть шанс пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.103, нах. (?), 13:40, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а оно и не удалится - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.105, псевдонимус (?), 13:51, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь сказать что только перепрошивка спасёт отца русской демократии ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.106, нах. (?), 13:54, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    перепрошивка с использованием хитрого скрипта, удаляющего из образа прошивки по ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.107, псевдонимус (?), 14:04, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как раз ленововский самый лучший антивирус с звучным именем секурити проголоси... текст свёрнут, показать
     
  • 13.104, псевдонимус (?), 13:44, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не корректно сравнивать универсальное браузер с специализированным приложени... текст свёрнут, показать
     
  • 3.56, das prophet (?), 09:46, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скажи мне, какими локальными  приложениями ты пользуешься, и я скажу, кто^W сколько рамы у тебя на компьютере.
     
     
  • 4.150, коржик (?), 16:05, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Скажи мне, какими локальными  приложениями ты пользуешься, и я скажу, кто^W
    > сколько рамы у тебя на компьютере.

    2-3 intellij, телеграм, пара эмуляторов, браузер и консолька

     
  • 2.26, Аноним (26), 01:03, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Какие приложения на электроне у тебя лагают? У меня 8 гигов и всё ок с электронными приложениями
     
     
  • 3.43, IRASoldier_registered (ok), 06:24, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Atom. Страшное поделие. Тупит и с 16 гигами, и с 32 гигами и как угодно. Полное впечатление, что разрабам просто забить.
     
     
  • 4.49, Avator (ok), 08:10, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Атом тупит не зависимо от объема памяти и ЦПУ. Просто всегда.
    А вот VS Code - не томрозит и даже летает даже на достаточно слабом железе.
     
     
  • 5.135, deeaitch (ok), 05:01, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Атом тупит не зависимо от объема памяти и ЦПУ. Просто всегда.
    > А вот VS Code - не томрозит и даже летает даже на
    > достаточно слабом железе.

    vim тоже летакет, grep тожу летает, emacs тоже летает, функционал тот-же

     
  • 4.76, Аноним (26), 11:18, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все программы на электроне которые у тебя тормозят? Попробуй vscode вместо атома. У меня vscode работает отлично
     
     
  • 5.136, deeaitch (ok), 05:01, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это все программы на электроне которые у тебя тормозят? Попробуй vscode вместо
    > атома. У меня vscode работает отлично

    У меня тоже, только при этом ничего не умеет кроме подсветки синтаксиса (из коробки).

     
     
  • 6.147, Аноним (147), 11:42, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открой для себя плагины. Хотя судя по комментарию выше, ты даже не понимаешь как использовать эту программу. Сравнил её с grep и vim. Можешь не отвечать, я закрываю эту страницу, в очередной раз убедившись что на опеннете программисты не сидят, только какие-то мамкины айтишники
     
     
  • 7.149, Анононим (?), 18:02, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Открой для себя плагины. Хотя судя по комментарию выше, ты даже не
    > понимаешь как использовать эту программу. Сравнил её с grep и vim.
    > Можешь не отвечать, я закрываю эту страницу, в очередной раз убедившись
    > что на опеннете программисты не сидят, только какие-то мамкины айтишники

    Читать научись. Программист блин. Про плагины он написал.

    Открыватель плагинов блин.

     
  • 7.151, коржик (?), 16:09, 08/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сравнил её с grep и vim.

    так vs code это же обычный текстовый редактор с плагинами. Одно и то же что саблаем. Только саблаем около 40 мегабайтов памяти у меня со старта отъел, а вскод - несколько сотен.

     
  • 2.47, волшебство (?), 07:26, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Где подать заявку, чтобы стать официальным хейтером Electron-а?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (34)

  • 1.28, nelson (??), 01:56, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 2.31, Presto (?), 02:38, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.34, псевдонимус (?), 02:46, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.36, Presto (?), 02:55, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 5.44, IRASoldier_registered (ok), 06:27, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.60, Аноним (48), 10:06, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 7.79, нах. (?), 11:26, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
     
  • 8.114, IRASoldier_registered (ok), 15:03, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.94, Аноним (26), 12:43, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 7.100, нах. (?), 13:30, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 8.109, nelson (??), 14:19, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 7.119, псевдонимус (?), 15:34, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.127, IRASoldier_registered (ok), 20:22, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 7.121, Аноним (48), 16:56, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 8.125, Аноним (125), 18:37, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.126, Аноним (48), 18:53, 06/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.152, коржик (?), 16:12, 08/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.153, псевдонимус (?), 18:06, 08/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.155, Аноним84701 (ok), 19:15, 08/02/2020 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (18)

  • 1.30, Аноним (30), 02:23, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если бы не "официальные клиенты к Skype" и пр., электрон был бы довольно маргинальной вещью.
     
     
  • 2.50, Avator (ok), 08:11, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если бы у бабушки был бы ...., она была бы дедушкой.
     

  • 1.53, Аноним (51), 08:38, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати по новости я не понял, они все еще тянут 32 ?
     
     
  • 2.80, гугель (?), 11:30, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, конечно же!

    Но, боюсь, вы хотели спросить немного не о том. Нет, ваши линyпсы - увы, увы.
    Наша "мультиплатформенная платформа" поддерживает, на самом-то деле, ровно четыре "мульти-платформы". Две винды и по одной версии линукса с макосью.

    Нет, про arm можете тоже забыть, мы поддерживаем только единственно-правильный процессор.

     

  • 1.55, Диванный эксперт (?), 09:38, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хромиуим, хром, элехтрон.
    Зонды со всех сторон
     
  • 1.58, powershell (ok), 09:59, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > также официальные клиенты к таким сервисам, как Skype, Signal, Slack ... Visual Studio Code

    При каждом прочтении новостей Electron меня смущает это предложение, почему vscode не перед Atom, а среди мессенджеров?

     
     
  • 2.70, Аноним (64), 10:32, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > почему vscode не перед Atom, а среди мессенджеров?

    согласно аксиоме Эскобара

     

  • 1.61, Аноним (64), 10:10, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    НЕНАВИСТЬ
    зашкаливающее количество ненависти
     
  • 1.67, Аноним (64), 10:24, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ненужность для создания ненужности

    Даёшь больше текстовых редакторов, жрущих 2 ГБ памяти с одной вкладкой с открытым пустым файлом.

     
  • 1.73, Аноним_t (?), 10:45, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как для него программировать? Есть какая-то IDE? Как собирать приложения потом?
    (Я его тоже ненавижу, поэтому решил изучить врага более подробно :-))
     
     
  • 2.82, гугель (?), 11:33, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разумеется, есть - VScode поддерживает js.

    Гуглите node.js ;-)

    P.S. и не надо сказок, дорогой выпускник ПТУ. Ты решил погрести на галерах - нечего этого стесняться. Все когда-то не знали чем собирать.

     
     
  • 3.90, Аноним_t (?), 12:26, 06/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты меня раскусил!
     

  • 1.112, Имя (?), 14:59, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отличный фреймворк для того, чтобы на его базе написать браузер с возможностью создания виртуальных машин с серваками
     
  • 1.129, Аньянь (?), 22:12, 06/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Каждый раз перечисляют что на нем написано, почему-то в новостях про GTK, Qt, OpenJDK и даже Lazarus так не пытаются доказать нужность.
     
     
  • 2.131, an (??), 00:39, 07/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    потому что там доказывать не надо, это технологии созданные людьми а не макаками как электрон
     

  • 1.158, FreeStyler (ok), 06:05, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >SQL-запросов Wagon,

    сдох давно, сколько можно его постить? -__- Либо дайте ссылку на актуальную версию!

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру