1.1, Аноним (1), 11:40, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> Реализация поддержки BITLK создана с нуля на основе доступных спецификаций.
А что, так можно было?
| |
|
2.2, Ольга (??), 11:48, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, давно есть проект dislocker-fuse. И подозреваю, что автор тоже воссоздал из открытых спецификаций, но это не точно.
| |
|
1.4, Аноним (4), 15:42, 11/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, насколько устойчивы все эти шифрования к внезапному отключению питания? Насколько я знаю, в зашифрованном архиве достаточно повредить один байт и он уже не распакуется.
| |
|
2.6, Anonplus (?), 15:57, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Битлокер достаточно устойчив, остальное не проверял. Так вышло, что долгое время обладал инженерным экземпляром процессора с глючной встройкой, которая вешала проц каждые дня 4 регулярно и намертво (даже на ресет не реагировал, перезагружался сам через полминуты). За 2 года таких висяков битлокер лишь единожды при запуске сказал "мне твой пароль не нравится, давай ключ восстановления" (после ввода ключа всё ожило). Встройку, впрочем, удалось полностью починить, вручную обновив драйвер GOP до самой последней версии и подсунув (с ручным переносом настроек из старой в новую) таблицу GOP VBT новой версии.
| |
|
3.18, Аноним (18), 07:05, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>обладал инженерным экземпляром процессора с глючной встройкой
Зато дёшево!
| |
|
2.7, Аноним (4), 16:03, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не распакуется
А таки распакуется (7z). По крайней мере до места повреждения. Ну, это если один символ в wxHexEditor поменять.
| |
2.8, Аноним (8), 17:01, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
юзаю cryptsetup уже лет 7 на ноутах и локалхосте - проблем с шифрованием небыло ни разу. хотя обычно для компов использую UPS. но и выключения и ресеты тоже были. и ext билась слегка (решалось fsck)
| |
2.9, Аноним (9), 18:37, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если говорить о dm-crypt, то у тебя скорее фс от этого помрет чем повредится непосредственно сам контейнер. Дисковые алгоритмы шифрования не используют банальные режимы типа cbc, в отличие от архивов, посему максимальные потери - это один блок используемого алгоритма
| |
|
|
4.11, Аноним (4), 19:09, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А я слышал удалять файлы на шифрованных разделах не рекомендуется, лучше только новые создавать. Это правда?
| |
|
5.13, Мишаня (??), 19:16, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Файлы вообще удалять не рекомендуется, только отправлять в архив, товарищу Майору.
| |
|
6.16, rshadow (ok), 22:55, 11/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ты с начала в интернет закачай, все что скачивал. Потом уже будешь по майорам разбазаривать.
| |
|
|
|
|
2.17, Аноним (17), 01:34, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
на носитель данные пишутся атомарно, секторами, по 512 или 4096 байт. повредить 1 байт не получится. во всяком случае с hdd так. а с ssd могут быть ньансы.
| |
|
3.24, iCat (ok), 09:44, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...могут быть ньансы.
нюанс
Французское – nuance, nue (облако).
Латинское – nubles (облако).
Слово «нюанс» пришло в русский язык из латинского через французский в начале XIX в. Нюанс – это трудно различимый оттенок какого-либо цвета или звука, а также тонкое различие в чем-либо.
| |
|
2.22, лютый жабист__ (?), 19:07, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, насколько устойчивы все эти шифрования к внезапному отключению питания
Шифруется же поблочно.
Соответственно, как без шифрования может побиться выбранный файл, так и с ним примерно так же.
На практике за много лет с полным шифрованием дисков (на работе) при регулярных вырубонах, всё ОК.
| |
2.23, Аноним (-), 00:02, 13/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> повредить один байт и он уже не распакуется.
Сорвется дешифровка битого блока. Что будет дальше... ? А, блин, вот это без гарантий. Как без гарантий и то что будет если винч просто отгрузит битый сектор. Или вот при слете питания у вас полуперезаписанный файл - и то что программы его прожуют ну вот совсем не факт. Особо умные программы, наученные жизнью, сперва пишут в темпарь, а если удалось, сносят старый файл и переименовывают темпарь в нормальный файл. Но не все же такие умные - половина при крахе просто обламывается и портит файлы. Вообще иррелевантно шифрования.
| |
|
1.20, Аноним (20), 15:59, 12/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто пробовал dm-verity и dm-integrity?
Лично использую старую добрую integrity подаренную IBM. В ней есть щели и никто не фиксит.
| |
|
2.21, Nicknnn (ok), 17:01, 12/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой андройдопользователь samsung проверял dm-verity. А возможно и не только самсунг. Используется для проверки целостности root раздела.
| |
|
|