| 1.1, Аноним (1), 08:58, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Замечательно, раньше Unity8 путали с игровым движком Unity, а теперь Lomiri будут путать с пользовательским окружением Lumina.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 09:07, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +40 +/– |
вряд ли. обе проекта так экзотичны, что все 200 пользователей первого и 200 пользователей второго быстро прочтут эту новость, узнают об этом и путать не будут.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 20:33, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вряд ли. обе проекта так экзотичны, что все 200 пользователей первого
Кто в здравом уме будет пользоваться этим? Оно и при Канон-и-кал было ужасно.
| | |
| |
| |
| 5.40, Аноним (33), 14:05, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Г-ном насильно проталкивают в мейнстрим дистрибутивы, только поэтому.
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (33), 20:32, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>а теперь Lomiri будут путать с пользовательским окружением Lumina.
Проблема надумана, чтобы перепутать надо не уметь в английский алфавит, или иметь близорукость -100500. долбиться в глаза.
| | |
|
| 1.3, Любитель Монеточки (?), 09:39, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Главное чтоб работа над стабильностью Lomiri была так завершина, чтоб можно было без глюков с комфортом пользоваться
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 13:06, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну, тут такое себе. Unity, при всей путанице с названием движка, звучало намного лучше, чем Lomiri.
Интересно, они это каким-то голосованием решили или в своем узком кругу переименовали? В идеале следовало предложить несколько вариантов и дать пользователям возможность проголосовать за наиболее понравившийся, как недавно разработчики opensuse делали. Но тех, кто сейчас пилит экс-unity, мнение пользователей, видимо, не интересует, у них там своя атмосфера.
| | |
| |
| 3.19, Crazy Alex (ok), 14:08, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 ИМХО, как раз основная проблема нынешнего опенсорса - попытки спрашивать пользователей. Которые в абсолютном большинстве не готовы (и не обязаны) полностью въезжать в ситуацию и плевать хотели на половину важных факторов. Спрашивать надо активных разработчиков, и только. А уж название - это вообще не настолько важная штука, чтобы морочить голову с опросами.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (30), 16:06, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, в опенсорсе любят класть на нейминг, дизайн и элементарное удобство использования, а потом удивляются: "Почему нас всего 2%? Проклятые корпорации!"
| | |
| |
| 5.48, Crazy Alex (ok), 05:06, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В опенсорсе есть несколько течений:
1) разработчик делает так, как удобно ему. Может выйти экзотично, но при использовании по назначению - обычно удобно и консистентно. Обычно выполняемых функций мало, но есть какие-то способы увязать с внешним софтом. Так те же вим с емаксом росли, так же примерно deadbeef, darktable и ещё куча мелочи существует. Характерная особенность - подавляющее влияние на проект оказывает один человек или какое-то очень малое сообщество, способное договориться, а несовместимые внешние хотелки шлются на фиг, обычно вежливо. В продвинутых вариантах - это BDFL, способный удержать проект - привет Линусу с Гвидо.
2) разработчики (здесь это обычно команда) пытаются ориентироваться на "аудиторию", и выходит.... ну что-то выходит, но обычно нечто вида "помесь ежа с ужом, и ещё хвост синицы торчит", так как даже если и есть некий vision - он умозрительный, не прочувствованный на собственной шкуре. При этом если разработчик сам этой штукой пользуется - то хоть какой-то кусок там работать будет, особенно если привыкнуть. Здравствуйте, мозилла, гном и прочие.
3) то же, что 2, но с попытками это сделать в конторах с неким управлением процессом разработки - ну тут всё зависит от менеджмента. Может котлин или Xen получиться, а может и убунта c опенофисом.
Так вот в первом случае там и так всё, что надо есть - для тех, для кого оно писано, и надо там немного. А если вам не нравится - ну так вы целевой аудиторией и не были, и никто кроме авторов не был. Во втором - может нейминг там и будет, а остальное без понимания, что хочешь получить, не живёт. В третьем, понятно - как менеджмент решит. А менеджменту обычно хочется что-то тяжеловесное и корпоративное.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, YetAnotherOnanym (ok), 11:05, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > универсальное пользовательское окружение, пригодное для использования на смартфонах, планшетах, ноутбуках и ПК
В 2020 году пора бы осознать неустранимую разницу между пальцем и мышкой.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 13:57, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опередил. Хотя я думал отписать как возможный вариант нейменга Umiry.
| | |
| |
| 3.21, Нонон (?), 14:12, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только после ваших комментариев до меня дошло почему такое странное название. Типа они придумывали такое слово чтоб в нем было три буквы "mir"
| | |
|
|
| |
| 2.24, Щас начнём (?), 14:40, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Абсолютно верно. Что и бесит, вместо одного нормального DE получаем 100500 вариантов детского творчества.
| | |
|
| 1.27, EnemyOfDemocracy (?), 14:46, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучшеб переименовались в Ukosibozda. Это название ещё более не взлетающее, чем все не взлетающие названия в мире оупинсоурса.
| | |
| 1.35, Аноним (35), 22:12, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Идиоты. И так-то при них почти все забыли, теперь вообще никто не вспомнит.
| | |
| 1.38, Аноним (38), 02:32, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Больше IKEA style в названиях FOSS проектов!
Подкину несколько на будущее, пригодятся: Фуфакс, Нальбем, Тутреп, Кооза, Ухферт, Дальпон.
| | |
| 1.42, Аноним (42), 19:16, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очень жду, ибо лишь тогда линукс будет более-менее десктопным. Проблема лишь в том, что у проекта никогда не будет адекватного релиза. Уже 3 переименование, а релиза как не было, так и нет. Очень, очень жаль.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (45), 20:05, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если поставить цель иметь десктоп для работы и отдыха, рекомендую остановиться на xubuntu или runtu LTS версии. Они обладают всеми атрибутами, де-факто стандартными в любой современной ОС без контрпродуктивного экспериментирования, легкостью и стабильностью. Остальные десктопы ... Ну бывает интересно посмотреть, если есть время и возможность, можно ставить, смотреть. Если даже очень красивые решения, но функциональность должна быть привычной.
| | |
| 2.52, Paul (??), 03:49, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С разморозкой!
Линь уже с десяток лет пригоден для десктопа.
З.Ы. - если проблемма в "руках на метр ниже" вам к хирургу.
| | |
| 2.53, ХР7 (?), 18:00, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для дескпопы и 7-ки достаточно. Вполне себе норм. Лучше и не надо.
| | |
|
|
