| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 16:28, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вроде бы современный DNS-сервер с легкостью посылает фрагментированные пакеты любой длины. Хотя стандарт требует вписываться в 512 байт при использовании UDP.
| | |
| |
| 4.13, vantoo (ok), 17:11, 08/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Хотя стандарт требует вписываться в 512 байт при использовании UDP.
508
| | |
|
|
|
| 1.5, Gogi (??), 13:33, 06/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> ...переведённая на механизм асинхронной обработки
ВОТ где зло!
Настоящий инженер не будет по натуре синхронную вещь коверкать в асинхронную. Ну а если таки испортили - получите весь ворох проблем.
Нет никакой проблемы в синхронных вещах. Ты соединился - всё, это твой канал, ты в нём работаешь. Любой прочитанный байт - твой. Все остальные сетевые прибулы - форкайтесь рядышком и сидите на своих каналах. Это же простейшая, идеальная схема!
| | |
| |
| 2.9, йо ж (?), 16:55, 06/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Осталось избавиться от ненужных многопоточности и многозадачности, а на уровне железа - от мультиядерности процессоров.
| | |
| 2.11, крок (?), 14:31, 07/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Унылый троль, бинд занялся проблемой 10к, которой другие занимались 20 лет назад. Форкатся на каждый чих - сами таким уг пользуйтесь!
| | |
| 2.12, Ordu (ok), 10:53, 08/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Настоящий инженер не будет по натуре синхронную вещь коверкать в асинхронную.
Сетевой ввод/вывод -- это по природе асинхронная вещь. Есть костыли, которые позволяют работать с ней как с синхронной -- fork, pthreads, юзерспейс потоки, но юзерспейс потоки почему-то непопулярны в сишечке, а fork с pthreads кладут систему, когда соединений много.
| | |
|
|
