1.1, Аноним (1), 09:01, 09/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
да этих алгоритмов тьма, и от того, что какой-то любитель патентов не продлил патент, уже не поможет ему в конкурировании с современными аналогами
| |
|
2.3, A.Stahl (ok), 10:13, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +17 +/– |
Да и хрен с ними, с современными аналогами. Есть ли задачи для выполнения которых этот алгоритм достаточен? Если да, то отличная новость. Если нет, но новость уровня недавнего открытия arj -- всем пофиг, но плохого в этом ничего нет.
| |
2.4, nuzhny (?), 10:22, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Алгоритмов тьма, но в сложных случаях все пользовались SIFT: есть такие очень сбалансированные вещи, от которых так просто не откажешься.
Скажем, детекторов и дескрипторов особых точек десятки популярных: одни быстрее, другие точнее. Но SIFT был всегда тем, с которого начинают и зачастую останавливаются.
| |
|
3.5, YetAnotherOnanym (ok), 11:25, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
> SIFT был всегда тем, с которого начинают
Это называется "стадный инстинкт".
> и зачастую останавливаются
А это - "инертность мышлениия".
| |
|
4.9, Аноним (9), 14:32, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>> SIFT был всегда тем, с которого начинают
> Это называется "стадный инстинкт".
>> и зачастую останавливаются
> А это - "инертность мышлениия".
Удобно испражняться сидя и продолжение рода тоже уже давно устаревшим способом происходит, поголовно всё из-за инертности мышления и стадного инстинкта, ага
| |
4.11, Аноним (11), 15:06, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто SIFT - один из лучших, если не самый. Остальные алгоритмы - это попытки обойти патенты на него.
| |
|
|
2.19, gogo (?), 09:31, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, патентуют идею, а не конкретную реализацию.
Даже если сделать "свое, с блек-джеком и девушками", все равно можно нарваться на иск, если алгоритм окажется существенно похожим.
| |
|
|
|
3.12, Аноним (8), 15:16, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Довольно странно, на убунте 16.04 (кажется) у меня его не было. Но тут уже возможна моя криворукость.
| |
|
|
5.16, Аноним (-), 02:30, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Блин, а не могли бы вы попросить афтырей этой штуки гит, чтоли, поюзать? А то с hg даже уже сорсфорж глючит - нимагет снапшот ревизии сделать, а ставить этот кусок питона вместе с deprecated питоном мне все же не хочется. Ну екарный бабай, сорец скачать целые тантры.
| |
|
6.17, Аноним (17), 03:07, 10/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уй, можно и не убеждать - с 5-й попытки сорсфорж все же смог в это и после приседаний с кучей зависимостей оно наконец собралось. Но радости мало - эта шляпа у меня валится в сегфолт и дебажить ее оказалось крайне сыкотным занятием.
Интересно, есть чего-нибудь такое но, гм, немного менее виндово-энтерпрайзное и без монстров типа hugin в комплекте? Это я ниасилил :(
| |
|
|
|
|
2.13, Аноним (11), 15:35, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Hugin
Это тот, который падает с OOM при попытке сшить 4 фотки?
| |
|
3.14, Аноним (8), 15:45, 09/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хз, у меня на разных системах и на разных машинах (в основном ноуты с 4гб памяти) не падал. Правда, в основном сшивал сферические панорамы из фотографий с телефона.
| |
|
|
|