| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 10:39, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
Не по теме, но... Смотришь фото в этих социалках про всякие debian фесты и видишь что у 99% внешность заметно ниже средней. По неволе задумаешься о том как внешность человека определяет его судьбу и заставляет годы просиживать с компьютером вместо реального общения. Печально это.
| | |
| |
| 4.17, A.Stahl (ok), 10:46, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +31 +/– |
 Печально что? Что люди, которые из-за объективных факторов плохо вписываются в общество, находят таки свою нишу и делают что-то полезное? Ужас просто! Нет бы спиться и умереть...
| | |
| |
| 5.20, Fatum (??), 10:50, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это из разряда "Стакан наполовину пуст или наполовину полон?"
| | |
| |
| 6.23, A.Stahl (ok), 10:53, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это из разряда "Стакан наполовину пуст или наполовину полон?"
Это из разряда "Пиво или водка?" Эти люди просто нашли себе другое развлечение. И живут ничуть не хуже тех, кто развлекается стандартным(соц.общение) образом.
| | |
| |
| 7.26, Fatum (??), 10:59, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я к тому, что некоторые люди не склонны оценивать ситуацию с положительной стороны. Печально это.
| | |
| |
| 8.61, Аноним (61), 12:21, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Это называется критическое мышление Иногда полезно посмотреть на мир не с поняш... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.201, Аноним (201), 20:37, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это из разряда "Пиво или водка?"
Водка без пива - деньги на ветер
| | |
|
|
| 5.22, Rhonda (?), 10:52, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, я нашло свою нишу и делаю полезное.
Правда, разумеется, это ни разу не программирование и даже не поддержка дистрибутива.
| | |
|
| 4.37, Аноним (37), 11:25, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Скорее это определенная категория, которой нравится посещать конференции/сходочки/хакатоны, аналогично разным комиконам и аниме ивентам. С компьютерами это не сильно связано
| | |
| |
| 5.131, annual slayer (?), 16:50, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
люто плюсую, это как раз та категория, "опенсорсники постоянно шляющиеся по всяким митапам" это лишь небольшое подмножество от "опенсорсники", как правило основную активность коммьюнити (в т.ч. на всяких этих митапах) проявляют те личности, которые наименее задействованны в собственно программировании
нормальным людям обычно в этот гадюшник противно сунуться, особенно в последние времена социальной справедливости
| | |
|
| 4.38, Аноним (38), 11:26, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +22 +/– |
Смотришь фото в инстаграме и видишь, что у 99% способности к аналитическому мышлению заметно ниже средних. Поневоле задумаешься о том, как умственные способности человека определяют его судьбу и заставляют годы работать продавцом в евросети вместо реального созидательного труда. Печально это.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 13:54, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну что вы, есть же еще тик-ток с новым челленджем в виде облизывания ободков унитазов в общественных туалетах. После такого даже инстаграммщицы кажутся более-менее вменяемыми.
| | |
|
| |
| 5.100, A.Stahl (ok), 14:42, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что? Аргумент "сперва добейся" уже и к внешности стали применять? Мда...
| | |
| |
| 6.124, Аноним (90), 16:09, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А то! Это опенсорс, никто никому ничего не обязан! Настоящие адепты сами делают себе пластические операции.
| | |
| |
| |
| 8.156, Аноним (156), 20:39, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Гентушники переводят себя из суперпозиции в состояние квантовой запутанности и о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.148, macfaq (?), 19:50, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитай про looksmax, когда будет совсем нехрен что делать.
Ещё один ключевик для поиска: Eppley. Саму статью сейчас не найду, к сожалению.
| | |
|
|
| 4.130, Аноним (130), 16:31, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вместо реального общения
Что за "реальное" общение? Это о том, куда я ездил в отпуск, куда поеду в следующий, и какой гад мой начальник?
| | |
| 4.135, Аноним (136), 17:58, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не по теме, но... Смотришь фото в этих социалках про всякие debian фесты и видишь что у 99% внешность заметно ниже средней. По неволе задумаешься о том как внешность человека определяет его судьбу и заставляет годы просиживать с компьютером вместо реального общения. Печально это.
Я писанный красавец, я за федерацию, хотя надо привлекать красивых людей, согласен.
| | |
| 4.191, Аноним (191), 13:51, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не по теме, но... Смотришь фото в этих социалках про всякие debian фесты и видишь что у 99% внешность заметно ниже средней. По неволе задумаешься о том как внешность человека определяет его судьбу и заставляет годы просиживать с компьютером вместо реального общения. Печально это.
Очередное свидетельство, что зацикленные на внешности особо развитым мозгом не страдают.
Любую внешность можно подтянуть до как минимум "выше средней", было бы __желание__ и деньги.
Эти ребята стоят выше стада, в котором ты обитаешь, они научились оценивать друг друга не по блестящей обёртке. И не хотят тратить время на полировку этой обёртки.
А когда мозга не особо, как в твоём случае, то да - пытаются брать чем-то иным, экстерьером обычно. И оценивают по нему же. Потому что по-другому - не могут.
| | |
| 4.192, Аноним (191), 14:07, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"Реальное общение", "просиживание за компьютером" - походу, это тролль с итальяно-украинского сайта.
Знаем, у вас там идеал работы - разносчик пиццы. Есть "реальное общение", нет "просиживания за компьютером" и "выжигания глаз". Лепота.
Только почему-то тамошняя публика вместо смены профессии продолжает сидеть в ненавистной отрасли, ныть и издеваться над "ботанами", которые не хотят жить "риальной жизнью". Гопота пpипёpлась и в IT, подумать только.
| | |
| 4.214, Totenkopf (?), 01:09, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да чёрт с ней, с внешностью. Печально то, что качество GNU/Linux сегодня заметно ниже среднего. Вот это уже реальная проблема. А уродливые феминистки и ущёрбные толерасты есть везде, не только в Debian.
| | |
| |
| 5.215, Michael Shigorin (ok), 01:53, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да чёрт с ней, с внешностью. Печально то, что качество GNU/Linux
> сегодня заметно ниже среднего. Вот это уже реальная проблема.
По-моему, ниже его же качества десять лет назад -- и вот _это_ уже реальная проблема для меня, а не некое среднее по больнице, включая пятидюймовые дискеты.
> А уродливые феминистки и ущёрбные толерасты есть везде, не только в Debian.
Да ладно, у нас будто не замечал.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.27, Ordu (ok), 11:06, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 sjw -- это единственная ассоциация, которая возникает у тебя в ответ на стимул "social"?
| | |
| |
| |
| 6.42, пох. (?), 11:30, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
что-то ты неполиткорректный какой-то. В современных реалиях на 100%. А вот тебя сейчас выпорют.
| | |
| 6.81, Ordu (ok), 13:25, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В современных реалиях на 75%.
Это больше говорит о том, какие ресурсы ты посещаешь, нежели о современных реалиях.
| | |
|
| 5.64, Michael Shigorin (ok), 12:24, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> sjw -- это единственная ассоциация, которая возникает
> у тебя в ответ на стимул "social"?
Чисто технически одно из трёх слов в сокращении "sjw" -- это как раз social; совпало, наверное.
| | |
| |
| 6.83, Ordu (ok), 13:32, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> sjw -- это единственная ассоциация, которая возникает
>> у тебя в ответ на стимул "social"?
> Чисто технически одно из трёх слов в сокращении "sjw" -- это как
> раз social;
Да неужели?! А ещё social есть в social studies, в social psychology, в socialism'е, в social support'е, social skills... Мой вопрос в том и состоит: почему именно sjw выскакиывает ассоциацией, а не социализм, например? Почему sjw, а не бесплатная медицина? Почему не эксперименты Аша? Почему не социальная пенсия? Почему не basic income? Почему не тысяча других вопросов, которые связаны с решением тех или иных социальных проблем?
| | |
| |
| |
| 8.157, Ordu (ok), 20:44, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Повестка дня -- это вещь субъективная, что именно в этой повестке зависит от тог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 10:26, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это как раз в то время, когда все позакрывали подобные сервисы на своих платформах, как не пользующиеся популярностью и не приносящие прибыли. Но если эти живут на донаты, то единственная цель -- наиболее быстро распихать по карманам бюджеты с минимальной фактической пользой.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 10:41, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе правда, Debian не тратит те деньги, которые получает. Поэтому могут себе позволить.
| | |
| 2.12, Аноним (12), 10:42, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как им отчитываться за потраченные средства? Сказать что мы не сделали ничего заберите свои деньги назад?
| | |
| 2.34, анонимус (??), 11:19, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почему ты думаешь, что всё должно строиться на деньгах? Это-же тупиковый путь. К сожалению, большие деньги далеко не всегда означают, что деятельность правильная и полезная обществу. Убыточные проекты в нашем мире часто более полезные, чем те, которые приносят прибыль.
| | |
| |
| 3.45, пох. (?), 11:35, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Почему ты думаешь, что всё должно строиться на деньгах?
потому что за этот debillian.sosal - кто-то таки платит - денежками, собранными с лохов. Процессорные мощности и интернет из воздуха не возьмутся, даже если настраивающий весь этот распрекрасный софт неудачник работает задарма.
Вот за разработку и сопровождение пакетов- да, не платят, ишь чо захотели, работать за деньги.
> Это-же тупиковый путь.
к сожалению, это единственный путь, подтвержденный развитой цивилизацией, на нем построенной.
А все остальные на практике приводили только к красным кхмерам и людоедству.
> К сожалению, большие деньги далеко не всегда означают, что деятельность правильная и полезная обществу.
да. Метод не без недостатков, но другие всегда оказывались гораздо хуже.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 13:24, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Процессорные мощности и интернет из воздуха не возьмутся, даже если настраивающий весь этот распрекрасный софт неудачник работает задарма.
Провайдер (хостер) может без особого ущерба для себя выделить мощности и канал для реализации свободных проектов - тот-же донат, только ресурсами.
>к сожалению, это единственный путь, подтвержденный развитой цивилизацией, на нем построенной.
>А все остальные на практике приводили только к красным кхмерам и людоедству.
Если подумать, то не единственный. Расписывать не буду - это долго и, вообще, тема отдельной дискуссии. В кратце: деньги - это условность, а правильный путь состоит в воспитании детей в нужном русле. Это сложно, долго и, самое главное, человек должен прийти к этому сам.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 14:29, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>к сожалению, это единственный путь, подтвержденный развитой цивилизацией, на нем построенной.
>А все остальные на практике приводили только к красным кхмерам и людоедству.
А как же коммунизм? Социализм?
P.s в 90-х он не сам развалился, его целенаправленно разваливали западные империалисты-буржуи. Ещё со смерти Иосифа Сталина.
| | |
| |
| 6.134, псевдонимус (?), 17:25, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Человечество просто ниасилило пока. Так и с капитализмом было. Первый блин вышел комом.
А у капитализма будущего в любом случае нет.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.89, Васька (??), 13:44, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если ты про швaбодный федеративный аналог Instagram, который таки может взаимодействовать с другими такими же швaбодными социальными сетями по протоколу ActivityPub, то тебе нужен Pixelfed. Это тот самый швaбодный Instagram с разными серверами на выбор.
Вот же их сервер из статьи этой. pixelfed.debian.social
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 10:29, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
погуглил имя автора этого анонса, Rhonda D'Vine.
Ну, в общем, да. Если дебианом теперь рулят такие, то... бегите оттуда, пока не поздно.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (12), 10:42, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сейчас если ты не трансгендер или не лесбиянка у тебя нет прав. Таков новый мир.
| | |
| |
| |
| 4.55, Аноним (53), 11:52, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для экспедиции на Марс.
Это намек на дро^wтворчество Пистолетова?
| | |
|
|
| |
| 3.127, Аноним (127), 16:19, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > а что с ним не так, можно чуть подробнее?
Всё так
git-achievements
Forked from lennart/git-achievements
Aquire achievements while using git.
| | |
|
|
| |
| 2.16, Michael Shigorin (ok), 10:46, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот его фото немного в другой обстановке
И почему хватило заголовка "Debian Social", чтобы заподозрить неладное...
Эх.
PS: у нас такого не предвидится.
| | |
| |
| 3.93, Аноним (3), 14:03, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лол. Такие фрики создают негативный образ всяким няшам, кто им дал такое право? А главное, зачем их держат? Перестаньте их брать в штат, они захотят есть и дружно вылечатся. Я имею в виду, среди этих альтернативных не все же такие клоуны. Ох уж эти лезбухи поехавшие.
| | |
|
| 2.47, Аноним (47), 11:37, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда катится? Историю учи. Это явление существует гораздо дольше, а ты вдруг паникуешь. Тем более, глупо вешать на человека ярлыки за его отдельные странности. Если бы эти социалки запустил сам Штульман, ты бы пел по-другому.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (6), 12:33, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
тут дело не в странностях, а в растрате денег на нафиг не нужные проекты. Очевидно, единственная цель создания debian.social - чтобы это чудо получило там модерские права и смогло банить всех неугодных. К поддержке дистрибутива это не имеет никакого отношения.
| | |
|
| 2.209, Аноним (209), 08:08, 25/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Блин, вот у меня нет никаких предубеждений, но как только увидел название "Debian Social", сразу почему-то подумал о чем-то таком, и - бинго.
Интересный феномен, на самом деле. Наверное, подобным персонажам остро не хватает общения.
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 10:45, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>wordpress.debian.social ((используется ПО WordPress) - платформа для ведения блогов разработчиков;
Ну теперь всю их инфраструктуру через него взломают.
| | |
| 1.19, Аноним (15), 10:49, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
А когда дебиан форкнут не с целью исключить оттуда systemd, а с целью исключить оттуда неадекватов?
| | |
| |
| 2.29, Аноним (12), 11:11, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Это вроде называется Астра Линукс. Там все по понятиям нет таких персонажей, там только суровые мужики.
| | |
| |
| 3.66, Michael Shigorin (ok), 12:29, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это вроде называется Астра Линукс. Там все по понятиям
Знаете, ничего не имею против астровских технарей, но их начальство из девяностых так и не вышло. Так что да, "по понятиям".
И это не полноценный форк, а дешёвый (в переносном смысле) клон, который несамостоятелен и несостоятелен в разработке свободного софта на 100%, по моим текущим данным. То есть полностью.
| | |
| |
| |
| 5.110, Аноним (110), 15:08, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да даже кто вышел тот же Яндекс на столько зашкварного персонажа брать бы не стал имхо.
| | |
|
| 4.107, Аноним (110), 15:06, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Представляю картину приходит к этому начальству из 90-х такой новый программист с красными волосами и накрашенный. А они его ... развернут наверно и домой отправят. Все таки по понятиям "зашквар" такого на работу брать.
| | |
| |
| 5.213, Аноним (213), 10:30, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> с красными волосами и накрашенный
Такого любой адекватный руководитель развернёт куда подальше, гомосятина в органиации всёравно что в армии - зло,
вот только редко они красятся... Надо бы издать законт требующий это, можно сразу в голубой и розовый.
| | |
|
|
|
| 2.32, Аноним (24), 11:14, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>не с целью исключить оттуда systemd, а с целью исключить оттуда неадекватов
А тогда systemd исключится автоматически.
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (12), 11:12, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ты просто посмотри кто там принимает решения. Поттеринг точно такой же только он фотки в инет не выкладывает.
| | |
| |
| |
| |
| 5.62, Аноним (3), 12:22, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну да такой же все сходится. Только не в платье.
В платье он дома. У меня есть такие знакомые.
| | |
| |
| |
| 7.161, Аноним (3), 21:28, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Твой круг знакомств вызывает определенные подозрения.
Я не дискриминирую чужие хобби, мне нет до них дела.
| | |
| |
| 8.189, нах. (?), 12:58, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | да, но домой-то ты к ним зачем-то заходил Это вызывает определенные опасения уж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.183, myhand (ok), 08:07, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Для д*билов, ага. Это маркер, многабукав дальше можно уже не читать.
| | |
|
| 1.51, Аноним (51), 11:42, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Мда... На linux и опенсорц в целом идёт накат радужных активистов с малиновыми волосами... Недавно купил книжку по питхону с автором женщиной, оказалось женщина не совсем женщина, вернее совсем не женщина... Адъ какой-то надвигается реально...
| | |
| |
| 2.56, пох. (?), 11:52, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
плять, вот скажи мне - зачем ты в книжке по пихону ищешь кто ее автор? Ты точно книжки не перепутал, секас со змеями был в соседнем отделе, за загородочкой, чтоб юные умы не смущать.
(Или это была такая книжка, что очень захотелось таки узнать, что за м-к ее написал?)
| | |
| |
| 3.57, Аноним (51), 12:03, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Меня просто удивило что женщина рассуждает и преподносит концепции как мужик, ну я и загуглил ради интереса... А секс со змеями меня не интересует, так что не нужно делиться со мной своими закладками...
| | |
| |
| 4.60, Аноним (3), 12:18, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Меня просто удивило что женщина рассуждает и преподносит концепции как мужик, ну
Так это ж только в плюс, я вот не могу читать написанное женщинами. Ну точнее могу, иногда оно даже более красочно, но ощущение, что что-то тут не так, не покидает. Да и дело могло быть в корректоре… Во всяком случае, если всех женщин-авторок заменят мужчины-авторы, хуже не станет. Хуже всего, конечно, лезбухи, а лезбух как известно (согласно исследованиям) под 70% популяции.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (51), 12:24, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так оно и есть мужик, у него даже жена есть, которой он книжку посвятил. Только носит женскую одежду, красится и возглавляет общество трансгендерных программистов... Короче лютый п*** какой-то...
| | |
| |
| 6.77, Аноним (77), 13:11, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
вот думал как всегда написать какую-то гадость по поводу него, но вот что-то в свете идиотов, что повылазили на "свет" 2019-nCoV и беснуются - как-то прямо настроения нет; всё-таки не так опасно же, как те идиоты...
Вобщем, пока этот Ronda лично ко мне не лезет - то... вобщем сегодня у меня какой-то не гомофобный день. Я болен?
| | |
| |
| 7.120, Аноним (120), 15:43, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, ты просто взрослеешь и начинаешь понимать, что не вся жизнь сводится к тому, кто с кем ..., и, несмотря на то, что на некоторые явления в целях пропаганды и отвлечения внимания фокусируют внимание, есть куча вещей, касающихся ТЕБЯ более непосредственно.
| | |
|
|
| 5.197, Аноним (197), 18:30, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простите, а кто такие/такая/такое лесбух? Лесбиянка-бухгалтер что-ли?
| | |
|
|
|
| 2.72, iPony129412 (?), 12:57, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> в целом идёт накат радужных активистов с малиновыми волосами...
Не идёт, это в принципе норма для IT.
Нестандартное мышление и прочее тоже нестандартное.
Так давно.
| | |
| |
| 3.76, InuYasha (?), 13:10, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Весь наш отдел с большим недружелюбием смотрит на тебя и твой комментарий.
| | |
| 3.88, Аноним (51), 13:43, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да ладно... Все эти активисты как правило непосредственно разработкой не занимаются, а продвигают толерантность с разнообразием...
| | |
| |
| 4.121, Annoynymous (ok), 15:58, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Последние годы заниматься не разработкой а какой-то хренью тоже, к сожалению, стало нормой для ИТ.
| | |
| |
| 5.143, Аноним (7), 19:06, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Просто IT всегда был сферой для _не таких как все_, чтобы это не значило. Нормальному человеку читать толмуды и писать непонятные иероглифы в надежде на нужный результат нравится не может. Вот эти шизоиды и лезут сюда в надежде реализовать себя или просто найти себе применение.
| | |
|
| 4.155, NameHasNo (?), 20:30, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ох, по личным причинам знаю слишком много о некоторых из них. Многие работают программистами и у меня лютые сомнения, что они там пинают балду, особенно в России-то. Ещё очень много пользователей Linux.
С другой стороны, я бы мог расслабиться при наличии почти легальной возможности ничего не делать находясь под защитой всего этого активизма.
Хотя я по прежнему парень, они таких не любят...
| | |
|
|
| |
| 3.198, Аноним (197), 18:39, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он-то наверняка на русском купил. Нгаши знают, кого переводить. ;)
| | |
|
| 2.152, NameHasNo (?), 20:12, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Прости, но тебе книжку читать или в именах человека ковыряться?
Если автор полезен и не тащит упоротую дичь в проекты, то какая в принципе тебе разница? Наверное просто не нужно акцентировать внимание на том, у кого какого цвета волосы и не давать людям неоправданных преимуществ. Попытки введения кодексов поведения частично тянут на упоротую дичь, а также другие попытки "захвата" сообщества, но не все же такие.
Нет, можно изгонять из проекта всех недостаточно толерантных или же наоборот всех кроме белых цисгендерных натуралов, но обычно из этого другое получается...
| | |
| |
| |
| 4.200, NameHasNo (?), 19:10, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если автор полезен и не тащит упоротую дичь в проекты, то какая
>> в принципе тебе разница?
> Если.
Мне кажется, что просто такие бросаются в глаза + расслабляющая защита + в случае трансгендеров - довольно неприятное психическое состояние "дисфория".
| | |
|
|
|
| 1.52, Аноним (52), 11:48, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
теперь и дебиан скатывается в пейсбук, пытаясь стимулировать пользователей выкладывать побольше личных данных для дальнейшего анализа и использования всякими цру/анб и прочими заинтересованными лицами
| | |
| 1.58, Аноним (58), 12:07, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скриньте. Через 5 лет закроют, потому что этим будут пользоваться только 1,5 разраба.
| | |
| |
| 2.190, Аноним (190), 13:04, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты на фотки Ронды посмотри. Типичный пользователь вордпреса и подобного овна. Она даже не программист, а просто модератор и админ.
| | |
|
| 1.78, анонимчик (?), 13:12, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
нет блога для чернокожих программисток. это серьезное культурологические упущение.
| | |
| |
| 2.92, Аноним (92), 14:00, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для чернокожих программисток
которые ездят на работу на Газелях с чёрными (военными) номерами
| | |
|
| 1.84, Аноним (84), 13:33, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это нужно было сделать хотя бы затем, чтобы подорвать пyкaны местных комментаторов.
| | |
| 1.91, Аноним (91), 13:58, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Удивительно. На сайте про открытое ПО недовольны открытыми альтернативами социальных сетей.
| | |
| |
| |
| 3.150, Аноним (15), 20:02, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пользователь не осилил даже русскую орфографию, но уже за всех решает, что нужно, а что - нет.
| | |
|
|
| 1.104, Аноним (10), 14:58, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сходил на https://peertube.debian.social/
Мне понравилось. Куча видео про Debian, все под свободными лицензиями, никакой рекламы и ограничений как на той же трубе. Откуда столько негатива? Токсичность русскоязычного сообщества переходит все границы.
| | |
| |
| 2.114, Аноним (110), 15:15, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже вот этот логотипчик сладенький после выложенных фоток воспринимается "Как-то не так".
| | |
| 2.132, Аноним (133), 17:24, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто привыкни, что русские сообщества изначально негативные. Я думаю, что это просто менталитет. Сравни например менталитет в Финляндии (все для людей) и в России (все потому что как-то в результате политических дрязгов так), а это впитанное с молоком матери превращается в менталитет взрослых людей. Кто-то там говгорил что пройдет не одно поколение пока это пройдет если вообще пройдет.
| | |
| |
| 3.185, Аноним (3), 09:13, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все сообщества негативные, просто в других сообществах тебя за попытку указать мудаку на то что он мудак оперативно затравят. И нельзя говорить негативно ни о чём, таже если оно абсолютный мусор. Модераторы допускают только оды и восхваления, тупорезы их видят, верят, и высказываются в том же ключе -- и все довольны.
| | |
|
| 2.140, Вуыкло (?), 18:24, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Русское сообщество в целом норм, большинство пользователей опеннета не являются его частью.
| | |
| 2.164, Аноним (164), 22:17, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Сходил на https://peertube.debian.social/
Мне понравилось. Куча видео про Debian, все под свободными лицензиями, никакой рекламы и ограничений как на той же трубе. Откуда столько негатива? Токсичность русскоязычного сообщества переходит все границы.
Хейтят проплаченные боты, им не нравится децентрализация.
| | |
| |
| 3.194, anonymous (??), 14:32, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Откуда столько негатива?
Не у всех стоят самые новые браузеры со свежим javascript. Нафига делать торренты через вебсокеты, когда есть нормальные торренты?
| | |
|
|
| 1.118, Аноним (133), 15:28, 20/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
А нужно то всего навсего сделать удобный репозиторий, удобную сборочную ферму, удобный инструмент контроля за релизами и удобный баг трекер.
Вот как-то так ...
| | |
| |
| 2.146, Аноним (146), 19:19, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там и так все нормально с этим. Твоя инициатива ни о чем. Нам еще один Поттеринг здесь не нужен.
| | |
|
| 1.195, anonymous (??), 14:36, 21/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Надеюсь для всех этих сервисов будут соответствующие пакеты в дебиане и разделы документации, посвящённые их настройке. Главное чтобы они это не редхате каком-нибудь поднимали, а то будет стыдно.
Не так плохо иметь дистрибутив, позволяющий из каробки поднимать подобные сервисы для своих. В конце-концов в этом и есть смысл опенсорса - вместо гуглового блогспота поднимать собственные, независимые сервера.
| | |
| |
| 2.203, нах. (?), 22:29, 21/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты смеешься, что-ли? У альтернативно-одаренных нет никакой возможности примкнуть к процессу разработки через такие сложные для них инструменты! Инклюзивность падает, общество негодует!
| | |
|
| 1.204, Аноним (204), 18:35, 22/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я боюсь что не приживеться. Взрослые дяди из Debian могут не оценить смузихлебских социалок.
| | |
| |
| 2.208, Аноним (208), 23:46, 23/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Взрослые дяди из Debian могут не оценить
Посмотри на Ронду, у неё уже яица седые, а ты говоришь "взрослые дяди".
Взрослые дяди закончились лет 5 назад или больше не дяди.
| | |
|
|
