| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 16:09, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Бесит даже не стопицот версий, а тот хаос который можно ликвидировать будь у Питона нормальный пакетный менеджер вроде carge, maven, npm или даже maven, а поделия в Python либо не работают и все руками нужно делать.
Может когда собщество Питорастов прочистят уши и услышат через GitHUB что пользоваться PIP, ezy_install, wheel и distutils, setuptools и прочим дерьмом крайне неудобно, то сделают ОДИН РАБОТАЮЩИЙ КРОСПЛАТФОРМЕННЫЙ ПУТЬ УСТАНОВКИ ПАКЕТОВ.
Хотя конечно врядли, уже 50 лет прошло, а воз и ныне там.
| | |
| |
| 4.23, kai3341 (ok), 16:33, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Всё смешалось: люди, кони, пакетные менеджеры, форматы пакетов, модули для пакетирования. Сразу ясно: ыксперт в треде
| | |
| |
| 5.31, Аноним (22), 17:19, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Гадко в качестве аргумента использовать "отсылки к человеку" ("Сразу ясно: ыксперт в треде").
Гадко проводить провокацию основанную на рабочих качествах (эксперт).
Гадно использовать олбанский.
Гадко строить аргументацию на своем утверждении - поставлена цель разделить обьекты по категориям ("люди, кони, пакетные менеджеры, форматы пакетов, модули для пакетирования").
Гадно не читать поставленную задачу "ОДИН РАБОТАЮЩИЙ КРОСПЛАТФОРМЕННЫЙ ПУТЬ УСТАНОВКИ ПАКЕТОВ".
Гадекие дела делают гады.
Не будуь гадом - буд как Петя.
| | |
| |
| 6.34, мое правило (?), 17:52, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Гадко путать dependency management с package management... Остальное - обычный интернет.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (47), 03:11, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Гадко путать dependency management с package management
"Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости"
Как разделение на dependency management и package management делает более удобным
для топикстартера использование перечисленных инструментов?
| | |
| 7.48, Аноним (47), 03:20, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Package managers are charged with the task of finding, installing, maintaining o... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.52, Аноним84701 (ok), 13:13, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >> Бесит даже не стопицот версий,
>> а поделия в Python
>> Может когда собщество Питорастов
>> и прочим дерьмом крайне неудобно, то сделают
> Гадко в качестве аргумента использовать "отсылки к человеку" ("Сразу ясно: ыксперт в треде").
> Гадко проводить провокацию основанную на рабочих качествах (эксперт).
> Гадно использовать олбанский.
> Гадко строить аргументацию на своем утверждении - поставлена цель разделить обьекты по
> категориям ("люди, кони, пакетные менеджеры, форматы пакетов, модули для пакетирования").
Гадко использовать двойные стандарты?
| | |
|
|
| 4.26, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:08, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Согласен. После npm при использовании pip сразу выделились недостатки:
1. Нужно руками делать freeze пакетов (вместо автоматического package-lock.json)
2. При любом добавлении/удалении пакета автоматически НЕ УДАЛЯЮТСЯ его зависимые пакеты из фриза. Нужно делать руками.
3. Все пакеты во фризе отображаются плоским списком (npm умеет воостанавливать древовидную структуру).
Стоит обратить внимание на https://pipenv.pypa.io/en/latest/
| | |
| |
| 5.62, Имя (?), 03:26, 11/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не рекомендую использовать pipenv, вообще ни для чего.
Про pip-tools уже написали, третий пункт можно позырить простой утилиткой pipdeptree.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 11:14, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Python-based Roundup не подходит для трекинга ошибок Python :D
Вот, Ruby-based GitHub или GitLab - самое то...
| | |
| 1.4, myhand (ok), 11:34, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > существенно отстаёт по функциональности от GitHub Issue
Моя рука тянется к тапку. Смайликов что-ли не хватает?
| | |
| |
| 2.38, ALex_hha (ok), 19:26, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Смайликов что-ли не хватает?
Эмодзи!! Смайлики нынче не стильно/модно/молодежно
| | |
|
| 1.8, коржик (?), 11:56, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
github это социальная сеть такая, Они бы еще на фейсбук захостились
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 12:30, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Переход на на гитхаб и обратно (если потребуется) - это задачи со сложностью O(1), а постоянная поддержка устаревшего и неудобного roundup - O(t). И это даже если не учитывать влияние на конверсию сторонних программистов в новых контрибьюторов питона.
Так что ваши мишi тут правы на дистанции.
| | |
| |
| 3.12, myhand (ok), 12:40, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Переход на на гитхаб и обратно (если потребуется) - это задачи со сложностью O(1),
> а постоянная поддержка устаревшего и неудобного roundup - O(t).
Сразу виден специалист, перенесший на гитхаб десятки проектов.
> И это даже если не учитывать влияние на конверсию сторонних программистов
> в новых контрибьюторов питона.
На гитхабчике такие, доложу я вам, контрибъютеры питона, что O(exp(t)) - может быть
весьма скромной оценкой того, что будет с проектом в долгосрочной перспективе.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (10), 13:52, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сразу виден специалист, перенесший на гитхаб десятки проектов.
Читайте внимательнее: код и разработка давно уже в гитхабе, то есть вся инфраструктура уже перенастроена и давно. Новость про перенос багтрекера, который почему-то оставался отдельно.
| | |
| |
| 5.24, myhand (ok), 16:41, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сразу виден специалист, перенесший на гитхаб десятки проектов.
> Читайте внимательнее: код и разработка давно уже в гитхабе, то есть вся
> инфраструктура уже перенастроена и давно.
А багтрекер, мейллисты - это типа не инфраструктура а понарошку?
> который почему-то оставался отдельно.
Потому что обсуждали еще в раньшее время и решили, что багтрекер на
гитхабчике - убог. А таперича Гвидо ушли, надо больше молодежи,
смайликов не хватает, будет на гитхабе, ашотакова?
| | |
|
|
|
| |
| 3.63, myhand (ok), 10:19, 11/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Полагаю, имелись в виду любителi кактусiв.
Ваш Капітан Очевидність.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 12:48, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Кроме того, можно отметить, что bugs.python.org, как и bugs.php.net, размещён на IP-адресах, подпадающих под блокировку Роскомнадзора.
Сейчас Россия блочит Питон, а потом MS заблочит Github для России в каком-то новом витке санкций
| | |
| |
| 2.32, Аноним (22), 17:35, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Сейчас Россия блочит Питон, а потом MS заблочит Github для России в
> каком-то новом витке санкций
Дык, в россии уже существует определнная практика успешного ИТ бизнеса.
Судя по отечественным проектам АЛТ Линукс, Постгрес ПРО и Перкона
могу предположить новую компанию ООО "Центр универсального языка программирвоания Питон" или даже может быть какой-то НИИ при МГУ с улучшенным форком Питона с поддержкой русских команд и обратной совместимостю с 1С.
Все это конечно в российском реестре российского ПО на сайте Госуслуг или типа того под прикрытием Министерства ограничения связи с внешним миром иил просто в простонародье "БЕТОНЫЙ ЗАБОР".
А потом развал забора и очередные вареные джинсы или диски с исходниками.
| | |
| |
| 3.45, Школьник (ok), 00:46, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Судя по отечественным проектам АЛТ Линукс, Постгрес ПРО и Перкона
могу предположить
Учитывая то, сколько разрабов постгреса работает в Постгрес Про, в случае, если они вдруг решат (или за них решат) порвать с апстримом, я бы еще крепко подумал, на какую лошадь поставить в дальней перспективе. Кстати, могу еще рассказать про СУБД Линтер, которая в воронежском РЕЛЭКС разрабатывалась - чисто отечественный продукт, корнями уходящий еще в СССР 80ых годов.
Перкона, насколько мне известно, не совсем отечественный проект, хоть и основан русскоговорящими. Давно не слышал новостей от них, но по старой памяти могу сказать, что они, как и команда Постгрес Про, вполне себе смогли бы и в одиночку развивать свой форк.
Про АльтЛинукс будет лучше, если сам Михаил всё расскажет. Наверное, любой дистрибутив Линукса развивать в изоляции не очень-то получится, но и в таком случае Альт будет точно не в худшем положении.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.33, Аноним (22), 17:35, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Как синьор заявляешь? Если нет, то не принимается.
Как самый главный педро в треде
| | |
|
|
| 1.28, Вы забыли заполнить поле Name (?), 17:16, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конечно, надо баги зеркалировать. Для этого нужно сделать открытый стандарт/cхему БД для багов и в нее конвертировать при экспорте. Тогда можно было бы их переносить куда угодно.
| | |
| |
| 2.41, Ordu (ok), 21:36, 05/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для этого нужно сделать открытый стандарт/cхему БД для багов и в нее конвертировать при экспорте.
Есть Rest API github'а. Открыто, хоть и несвободно.
| | |
|
| 1.42, Аноним (42), 23:01, 05/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> разглашает email-адреса пользователей
Гитхабушка тоже этим грешит, так что не аргумент, вычёркивайте.
| | |
| 1.49, Аноним (49), 06:00, 06/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> непривычен для новичков
Какой слог, какой аргумент!
Новичкам по определению всё новое и непривычное до какого-то момента.
Непривычен - это, скорее, для ламеров и лузеров, которые теперь и будут развивать этот язык.
| | |
| |
| 2.55, Ordu (ok), 18:14, 06/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты выбрал один из аргументов, блестяще его разбил, и прыгаешь от радости, будто справился со всеми аргументами. Молодец, так держать.
| | |
|
|
