1.1, Аноним (1), 09:55, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Анонимная сеть от анонимных разработчиков, распространяемая на неанонимном сайте в неанонимной сети. Что-то меня всегда в этом смущало. Или недостаток контроля разработчиков, или них ненадёжность. Ну, впрочем, единственный конкурент вполне официально спонсируется и используется различными спецслужбами СГА (а они те ещё беспредельщики).
| |
|
2.2, ilyafedin (ok), 10:07, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> распространяемая на неанонимном сайте в неанонимной сети
Правильно, надо было распространять в сети на основе RFC 1149.
| |
|
|
4.14, InuYasha (?), 11:30, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
//А gcc собирать с помощью gcc
C-c-c-c-combo breaker! :D
"Вы будете сменяться..."
| |
|
|
|
7.41, Аноним (41), 14:05, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А зачем вам gcc.exe, если есть msvc?
Может, затем что компилер который даже в 2020 с большим скрипом умеет C99 - это как-то "не очень"?
| |
7.105, Аноним (105), 23:25, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А зачем вам gcc.exe, если есть msvc?
Для кросс-компиляции же! С каким-нибудь arm-none-eabi у msvc очень туго.
| |
|
|
|
4.40, Аноним (41), 14:04, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А gcc собирать с помощью gcc
Для компилеров является некоей традицией что релиз собирается сам собой. Аналогично прикалываются разработчики упаковщиков исполняемых файлов и некоторые другие.
| |
|
3.18, Аноним (18), 11:46, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И правда. Надо распространять исключительно в i2p.
pkunzip.zip версии 2.0.
| |
|
2.8, Аноним (8), 10:32, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Анонимная сеть, распространяемая в неанонимной сети
pkunzip.zip
| |
2.11, JL2001 (ok), 11:09, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Анонимная сеть от анонимных разработчиков, распространяемая на неанонимном сайте в неанонимной
> сети. Что-то меня всегда в этом смущало. Или недостаток контроля разработчиков,
> или них ненадёжность.
можете как-то более развёрнуто объяснить, что вас смущает?
какая разница откуда у вас исходники, если они у вас есть и вы можете их аудитить?
ну и источник исходников разных версий с одной подписью, но это НЕ ГАРАНТИРУЕТ НИЧЕГО, ибо людей можно убедить сделать что угодно
| |
|
3.12, Аноним (1), 11:25, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ощущается некий диссонанс. Все записаны и переписаны, а обновления в виде кота в мешке.
| |
3.27, пох. (?), 12:21, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какая разница откуда у вас исходники, если они у вас есть и вы можете их аудитить?
он не может аудитить - во-первых, он не умеет кодить...
(во вторых и так далее - на это ушла бы вся жизнь)
А тысячигласс тут не канают, даже если бы не были фикцией, потому что нет никакой гарантии что лично ему с неанонимного сайта неанонимно взятый за йайтса анонимным товарищмайором неанонимный автор не пришлет чего-то такого, чего тысячигласс не видели, потому что им отдавали нечто другое по той же ссылке. Причем с подписью, ага.
| |
|
4.74, JL2001 (ok), 18:41, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какая разница откуда у вас исходники, если они у вас есть и вы можете их аудитить?
> нет никакой гарантии что лично ему с неанонимного сайта неанонимно
> взятый за йайтса анонимным товарищмайором неанонимный автор не пришлет чего-то такого,
> чего тысячигласс не видели, потому что им отдавали нечто другое по
> той же ссылке. Причем с подписью, ага.
а как с этим справляется кто угодно?
я пока только в nix видел хеш от исходников и скрипта сборки как версию пакета
| |
|
|
2.25, Аноним (26), 12:18, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Любому разумному человеку, никогда не запускавшему i2p, очевидно что так как i2p распространяется на неанонимном сайте, то показывает ненадежность разработчиков.
| |
2.55, Аноним (55), 14:41, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как мне зайти в анонимную сеть, если у меня нет клиента анонимной сети?
Бред.
| |
|
|
4.100, ramblerfrend (?), 20:39, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так то настоящая секюрность обеспечивается АНОНИМНОСТЬЮ
т.е. рандомно по рандомным каналам связи рандомным абонентам передаются зашифрованые рандмным алгоритмом собщения с рандомными геокодами (верными и неверными) где спрятаны рандомные (т.е. рабочие или нерабочие) листиги с кодом программы ...
| |
|
|
2.57, Аноним (57), 15:07, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Опеннетовский аноним озаботился философской концепцией курицы и яйца, ничёсе
| |
|
3.79, Аноним (79), 20:44, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аноним обиделсо и заминусовал себя. Возможно, он был зарегистрированным юзером (владеющим мышкой), но минусы всегда анонимны.
Я люблю себя, анонимуса. Я непредсказуем. Я раб, я червь, я бог! Я тот, кто сумел сделать I2P в отличие от выпускников МхсрнскГТУ, кто чётко знает как в айти всё должно быть устроено. Кто понаехал в нерезиновку и внезапно открыл для себя удалёнку.
| |
|
|
1.10, JL2001 (ok), 11:05, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
//оффтоп
а есть mesh-сети чтоб:
1) в приватной локалке организовывались через локальные каналы (по bluetooth, wifi, ethernet,...) (а не через зимбабу, но с возможностью канала по mesh-цепочке)
2) но с возможностью связи с другими анклавами через аналог ipfs/i2p (типо через гейт)
3) и с единой сквозной адресацией во всех mesh-анклавах ?
| |
|
2.13, Аноним (1), 11:29, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Freenet не mesh сеть? Там вроде есть режим работы, где связываются только "друзья с друзьями". Но если одного из них купили, то надёжность системы несколько падает относительно варианта "все друзья", где каждый шпионит за тобой и норовит подставить под что-нибудь нехорошее.
| |
|
3.44, JL2001 (ok), 14:11, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Freenet не mesh сеть? Там вроде есть режим работы, где связываются только
> "друзья с друзьями". Но если одного из них купили, то надёжность
> системы несколько падает относительно варианта "все друзья", где каждый шпионит за
> тобой и норовит подставить под что-нибудь нехорошее.
судя по вики Freenet одноранговое, как и ipfs/i2p/tor/...
не увидел на вики упоминания mesh
а хочется чтоб из коробки было - двуранговое: локалка mesh + глобальная связь этих анклавов как связаны ноды у ipfs/i2p/tor/... + прозрачная глобальная адресация mesh-юнитов
| |
|
|
3.52, JL2001 (ok), 14:24, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мб Netsukuku
по описанию на вики похоже
оно позволит автоматом связаться по константному id и автоматом выберет ближайший путь?
1) с ноута с сервером через инет
2) с локаного ноута с сервером через локалку не залезая в инет
3) с телефона с инетом и блютусом(вайфаем) само выберет связь через блютус(вайфай) если сервер рядом?
| |
|
|
3.45, JL2001 (ok), 14:12, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Больше всего на что-то типа cjdns похоже.
а на чём это пощупать можно? Hyperboria?
| |
|
4.48, Аноним (-), 14:14, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а на чём это пощупать можно? Hyperboria?
Можно там, можно просто свою сетку сделать. Аноним же хотел что-то такое. А оно что-то такое и есть, можно сделать автоконект на локальных линках и это куда-то с чем-то более залинковано менее автоматически залинковано. Hyperboria это как раз чуваки договорившиеся свои локальные загоны линковать между собой на определенных правилах (некоторые впрочем дают автолинк на свой страх и риск).
| |
|
5.53, JL2001 (ok), 14:27, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | оно позволит автоматом связаться по константному id и автоматом выберет ближайши... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.15, InuYasha (?), 11:31, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Есть какие-нибудь весёлые сравнения i2p vs i2pd? Есть смутные подозрения что первый свалит в ООМ 16-ядерый сервак, а второй будет жить и на ардуине )
| |
|
2.16, Аноним (1), 11:36, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Напрасно, на роутерах нормально крутится первый. Второй упадёт в remote code execution, вот это точно.
| |
|
3.21, Аноним (18), 11:48, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Эк у жабистов подгорело. Интересно, что это за роутер на который жабу втулить удалось? Тазик с фрибсдэ в гуанолокалке чтоли?
| |
|
4.22, InuYasha (?), 11:50, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Эк у жабистов подгорело. Интересно, что это за роутер на который жабу
> втулить удалось? Тазик с фрибсдэ в гуанолокалке чтоли?
Если роутер на 2xXeon/Opteron, то охотно верю. Но не домашяя wi-fi-шкатулка с 8МБ памяти.
| |
|
5.23, Аноним (1), 11:58, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Домашних шкатулок с 8 лет 20 не существует. Лет 10 назад типичная шкатулка за 20 баксов имела 64. Шкатулки с 512 уже за глаза будет. Если меньше, можно подкрутить транзит и число коннектов.
| |
|
|
|
|
|
10.38, НяшМяш (ok), 13:48, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Мне кажется, или вы в этой дискуссии путаете RAM и ROM Если что, то у меня роут... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.43, Аноним (-), 14:09, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неправда, сегодня он прекрасно работает Даже еще и торенты качает, трансмишном ... текст свёрнут, показать | |
|
9.47, Аноним (1), 14:13, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Запусти мне на нём privoxy Да и трансмиссия нормально работать на таком не буде... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.51, Аноним (51), 14:23, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Домашних шкатулок с 8 лет 20 не существует.
ПЗУ с ОЗУ не путаешь? В 2014-м ещё покупал TP-Link с 8 Mайт ROM.
| |
|
5.59, Аноним (57), 15:44, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | а с таким маленьким количеством оперативки давно уже нет, минимум 128 б количе... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.75, Аноним (79), 18:44, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, жаба изначально предназначалась для кофеварок, так что возможно у них наконец-то наметился прогресс. До кофеварок до сих пор далеко, но на роутерах уже можно?
| |
4.80, онанимуз (?), 22:49, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
FYI у тебя в мобилке есть микрокомпьютер, который называется "SIM-карта", и на него удалось втулить жабу.
просто есть программисты, а есть говнокодеры. у программиста жаба вольготно себя чувствует на роутере, у говнокодера 4 гб рам не хватает.
| |
|
|
2.28, Аноним (26), 12:23, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Добавьте в ваш 16-ядерный сервак хотябы пару гб памяти и не мучайтесь
| |
2.29, iPony129412 (?), 12:33, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень толсто.
Сколько лет использовал I2P на среднем ПК, по ОЗУ вопросов не было. Ну 150 МБ чтоли было, может даже в пике 500 МБ если даже.
Всё равно инфраструктуры толком нет, и непонятно что с этим делать. И экономия на спичках по ОЗУ это не решит.
Даже вот сейчас у RPI 1 ГБ ОЗУ считается минимумом. Хотя с JAVA на arm от этого не легче и не из-за нехватки ОЗУ...
| |
|
3.62, Доктор (??), 16:49, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зависит от того, что тебе нужно. Один драгстор перебрался в i2p потому, что tor заточен на защиту клиента, а сервак в течении полугода, максимум года можно выявить. Мне можешь не верить, но если погуглишь то найдёшь подтверждение.
| |
|
4.81, онанимуз (?), 22:53, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
драгстор не осилил цепочку из проксей.
ну вычислят входную ноду, и чо? взял следующую сраную вдску за два бакса и перенёс приватный ключ от домена на неё, профит.
| |
|
5.91, JL2001 (ok), 15:03, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> драгстор не осилил цепочку из проксей.
> ну вычислят входную ноду, и чо? взял следующую сраную вдску за два
> бакса и перенёс приватный ключ от домена на неё, профит.
а зачем им это если в i2p тоже самое, но секьюрнее?
| |
5.94, Доктор (??), 15:20, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понял. Гарантированно, если спецслужбам или просто полиции потребуется, то место хостинга будет выяслено в 100% случаев за примерно полгода-восемь месяцев. Как это делается не известно, возможно есть какие-то дырки в tor про которые нам не известно.
Если посмотреть статистику закрытия драгсторов то это утверждение станет очень похоже на правду.
| |
|
6.95, Доктор (??), 15:23, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Как это делается не известно, возможно есть какие-то дырки в tor про которые нам не известно.
Или используется обычная тайминг атака или типа того и за эти полгода-максимум год собирают досточно статистики, чтобы определить место нахождения сервака.
| |
6.104, онанимуз (?), 23:14, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
намного больше похоже на правду то, что эти драгсторы хостились на вдске в амазоне или дидыталошене.
нормальную цепочку проксей с основным сервером в абузном дц где-нибудь в россии или украине никакой фбр не раскрутит.
| |
|
7.106, онанимуз (?), 23:36, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вообще и тор, и и2п уязвимы by design:
ip адреса всех серверов известны. дудосим таргет сайт по домену, и одновременно качаем все известные ипы. какой не отвечает - или и есть таргет, или звено цепи до таргета со слабым каналом.
повторяем несколько раз через разные цепочки, чтобы избавиться от false positives (собранных выше звеньев), профит.
| |
|
8.108, JL2001 (ok), 11:13, 28/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | что за бред я только что прочёл или речь про все сервера инета или про все айп... текст свёрнут, показать | |
|
9.112, Доктор (??), 14:02, 28/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На самом он всё правильно описал только для этой цели нужны серьёзные ресурсы ур... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.113, Доктор (??), 14:04, 28/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нормальную цепочку проксей с основным сервером в абузном дц где-нибудь в россии или украине никакой фбр не раскрутит.
В РФ таких уже давно нет, а в Украине вполне вероятно с прошлого года больше нет (на счёт Украины это не точно).
| |
|
|
|
|
|
2.83, Аноньимъ (?), 07:30, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
I2PD к сожалению, страшный, жирный, бугристый, глюкодром.
Просто посмотрите в багрепорты на гитхабе. Оно регулярно падает и работает в кривь в кось.
| |
|
3.92, JL2001 (ok), 15:07, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
//офтоп
> I2PD к сожалению, страшный, жирный, бугристый, глюкодром.
> Просто посмотрите в багрепорты на гитхабе. Оно регулярно падает и работает в
> кривь в кось.
так это же нормальная работа для программ на C/C++
зато, наверно, делает это быстро, в смысле - падает и в кривь
| |
3.110, InuYasha (?), 12:01, 28/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[zog]Может, это специально так - чтобы люди не думали что на плюсах код надёжный? Типа, скрытое продвижение жабы )[/zog]
| |
|
|
1.24, Аноним (26), 12:08, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>I2P 0.9.46 является последним выпуском с поддержкой Java 7
java 7, господи боже мой
| |
|
2.66, JL2001 (ok), 17:10, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Нескольким моим подчинённым не нравится что они туда рос. криптографию добавили.
а чем это плохо?
всегда полезно опенсорс-криптографию завернуть в криптографию АНБ и ещё раз завернуть в криптографию ФСБ
| |
|
|
|
3.90, Аноним (90), 14:44, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может они там и есть, но на моей памяти они были там только в торомознутом java-клиенте, а i2pd их не поддерживал. С тех пор что-то изменилось?
| |
|
4.93, JL2001 (ok), 15:12, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может они там и есть, но на моей памяти они были там
> только в торомознутом java-клиенте, а i2pd их не поддерживал. С тех
> пор что-то изменилось?
в i2p-роутере вроде как есть протокол для подключения "i2p-программ", одна из таких i2p-торентокачалка I2Psnark, она может поставляться/собираться отдельно и, наверно, работать с любым i2p-роутером
с вики "XD — автономный битторрент-клиент для сети i2p. Работает через SAM bridge, в том числе и с i2pd."
| |
|
5.96, Аноним (90), 15:40, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только проблема в том, что реализации I2Pshark (когда я это проверял) в пакете i2pd ни в каком виде не было, ни в виде отдельного клиента, ни внутри i2p-демона. В результате всё равно приходилось бы использовать тормознутую реализацию из i2p на java, и ещё не факт, что удалось бы её с этим i2pd подружить.
С тех пор ситуация изменилась? Есть ли нативная реализация i2psnark (неважно, внутри i2pd или нет)?
| |
|
|
|
|
1.60, Аноним (60), 16:47, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А толку, провайдеры банят нужные порты, что на компьютере что на смартфоне статус "Заблокирован извне". Сведущие люди рекомендуют купить ВПН и выходить в ш2з через него, но это головная боль, плюс ВПН надо покупать.
У кого-нибудь вообще получается пользоваться этим ш2з? Как вы туда выходите?
| |
|
2.64, th3m3 (ok), 16:59, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это всё из-за NAT. Можно обойти подключением IPv6. Брокеров полно.
| |
|
3.70, Аноним (60), 18:10, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Можно обойти подключением IPv6. Брокеров полно."
Вот у меня компьютер с модемом на сотовом операторе, как мне подключить ИПв6? Можешь порекомендовать хотя бы одного-двух брокеров?
| |
|
4.78, JL2001 (ok), 19:19, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот у меня компьютер с модемом на сотовом операторе, как мне подключить
> ИПв6? Можешь порекомендовать хотя бы одного-двух брокеров?
мтс выдаёт ipv6 сразу, по крайней мере андройд8 в москве его получает
| |
|
5.85, iPony129412 (?), 08:33, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не знаю насколько важно для сабжа это, но
У МТС не статический IPv6 адрес.
И порта до 1024 по умолчанию заблокированы.
| |
|
|
|
2.67, JL2001 (ok), 17:17, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А толку, провайдеры банят нужные порты, что на компьютере что на смартфоне
> статус "Заблокирован извне".
это называется IPv4, отсутствие белого IP и NAT
никто тебя специально не банит
> У кого-нибудь вообще получается пользоваться этим ш2з? Как вы туда выходите?
у меня получается и на компе (из ppa убунты) и на андройде (из fdroid)
нормально работает не смотря на статус
зы: говорят(с) сеть i2p тебе недоверяет первые сутки после запуска и типо надо подождать, пиров набрать... не знаю, у меня и без ожидания ноды по длинным адресам коннектятся, а по коротким какой-то рандом
| |
2.72, Аноним (72), 18:23, 26/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если используешь роутер, то в нём нужно делать проброс нужного порта.
| |
|
1.61, Аноним (61), 16:49, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько лет прошло, сколько релизов.
А роста пользовательской базы сети I2P как не было, так и нет.
>можно анонимно создавать web-сайты и блоги, отправлять мгновенные сообщения
Где все эти сайты, блоги?
| |
1.69, Аноним (76), 17:59, 26/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> в UDP-туннели добавлена поддержка сжатия на базе gzip
Почему gzip, а не zstd? Есть кейсы, когда gzip отрабатывает лучше?
| |
|
2.89, нежданчик (?), 12:22, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
искать в *.i2p ? Так там 5-10 сайтов то живых.
Или смотреть результаты основного Интернета? Так всё равно вылезешь на найденый сайт через классически Интернет.
| |
|
3.103, JL2001 (ok), 21:28, 27/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> искать в *.i2p ? Так там 5-10 сайтов то живых.
> Или смотреть результаты основного Интернета? Так всё равно вылезешь на найденый сайт
> через классически Интернет.
а какие сайты то живые кроме флибусты?
| |
|
|
1.99, Аноним (76), 19:18, 27/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пакет i2pd для роутера весит около 1 мегабайта. Это при том, что большинство роутеров имеют всего 16 мегабайт, и целая openwrt там с трудом умещается.
| |
1.107, mikhailnov (ok), 01:59, 28/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посоветуйте, чем лучше всего решить такую задачу: есть ПК и ноутбуки на Линуксе за NAT, к ним нужно подключаться по SSH. Сейчас пробиваю NAT через tor, но работает медленно, с большими задержками, для ssh и xpa over ssh хватает, но неудобно. Из других минусов - если потерялась сеть, само обычно не поднимается.
Есть возможность поднять свой сервер. Рассматриваю варианты:
- yggdrasil
- i2p
- openvpn с маршрутизацией, чтобы через vpn шел трафик только до сервер
Посоветуйте замену Тору.
| |
|
2.109, JL2001 (ok), 11:48, 28/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Посоветуйте, чем лучше всего решить такую задачу: есть ПК и ноутбуки на
> Линуксе за NAT, к ним нужно подключаться по SSH. Сейчас пробиваю
> NAT через tor, но работает медленно, с большими задержками, для ssh
> и xpa over ssh хватает, но неудобно. Из других минусов -
> если потерялась сеть, само обычно не поднимается.
> Есть возможность поднять свой сервер. Рассматриваю варианты:
> - yggdrasil
> - i2p
> - openvpn с маршрутизацией, чтобы через vpn шел трафик только до сервер
> Посоветуйте замену Тору.
я это делал через:
1) i2p
через 3 хопа - лаги, нестабильность связи
через 1 хоп что-то пошло не так, не получилось подключится к одному андройду с другого андройда (полгода назад, не пытался разобраться)
2) ipfs - весьма неплохо и стабильно, пинг был меньше секунды (не помню цифры), гонял гигабайты рсинком с одного андройда на другой андройд
ipfs точно умеет local peer discovery и вроде бы не ходит в инет при обоих нодах в одном вайфае (не знаю строит ли он оптимальные маршруты и понимает ли про локальность путей)
3) yggdrasil хочу попробовать - вроде обещают локальность маршрутов
| |
|
3.123, Vilkart (?), 23:26, 29/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пробуй yggdrasil (желательно девелоперские билды (новые фитчи, быстрее и гораздо чаще обновы)) получаешь выделенный ипв6 адрес со всеми портами и ещё огромную подсеть. В локалке находят другдруга без проблем ( если на роутере не нашаманино чего ) оверлей через инет быстрый.
Работает почти на всём (на андройде пока с шаманствами и выжиранием батареи).
| |
|
|
|