| 1.1, Аноним (1), 08:17, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно ли обновить текущую систему в докере до новой, не пересобирая контейнер?
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 10:10, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно, но зачем? Увеличить время запуска пода с нескольких секунд до неск минут?
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 12:50, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно, но зачем? Увеличить время запуска пода с нескольких секунд до неск минут?
Не понимаю чего делать в контейнере несколько минут. Даже после обновления.
| | |
|
| 2.28, Lex (??), 11:35, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разве это не извращает саму суть использования штуковин вроде докера ?
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 14:41, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не возможно извратить то что уже является извращением по своей сути
| | |
| |
| 4.60, Аноним (60), 02:22, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем контейнеризация является извращением? докер и прочие решения для контейнеризации как минимум позволяют декларативно описывать local-dev окружение внутри команды и при компиляции весь мусор держать вне основной системы. В облаках тоже успешно пользуются кубернетесом. Полноценные виртуалки становятся нужны только при работе с совершенно экзотичной ОСью.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 12:15, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>декларативно
>RUN на RUN и RUNом погоняет.
>описать
Девляпсам надо не описать. Девляпсам нужна васянка и не делать свою работу, а докер у них вместо пакетного менеджера, которым они пользоваться не научились.
>виртуалки
Ловите хардкодера-говнодела. По виртуалке на недосервис никто не делал.
>весь мусор
Держать в раздутом и так контейнере, из которого уже его без костылей не выскрести.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (60), 13:06, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы несете какую-то ересь, а если ваши слова и релевантны, то только про какую-ни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.84, Ананас (?), 12:01, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нет ты Мне не нужен твой маркетинговый буллшит, гадить вжжж-словами будешь в др... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.85, Аноним (60), 12:58, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если вы не ориентируетесь на практики топовых компаний, то вы идиот с непомерным... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.69, Аноним (69), 15:16, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой популярный пакетный менеджер сможет поставить пару версий libc одновременно?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, коржик (?), 09:14, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скажите, а он только на запуск в докере ориентирован? Его на реальное железо поставить можно?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (12), 10:13, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Скорее нет чем да. Пока Натана не перетащили в докір, то можно было. А сейчас - Х11 и видеодрова находятся в таком состоянии, как у нетбзд. Надейся на VESA.
| | |
| 2.15, Аноним (15), 10:23, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На 200 моделей смартфонах в виде postmarketos ставится без проблем. А кое-где уже работают звонки
| | |
| |
| 3.25, пох. (?), 11:24, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А кое-где уже работают звонки
ВЕЛИКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ!
(еще лет через десять телефон при звонке не только будет блямкать, но и можно будет ответить!)
| | |
| |
| 4.65, Аноним (64), 12:52, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> ВЕЛИКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ!
Кто ж такие штуки покупает чтобы по ним звонить, чудак. Ты еще возмутись что там ручки нет, и барышня из смольного не отвечает.
| | |
|
|
| 2.33, kvaps (ok), 12:00, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не только, Alpine Linux поддерживает установку как в виртуалки так и на реальное железо.
В репозитории всегда имеются как сами ядра, так и свежие модули ядра в kmod: zfs, drbd и т.п.
А также свежие версии libvirt, qemu, docker и многое другое.
Для Alpine можно настроить загрузку по сети, с автоматическим наложением слепка изменений в apkovl
https://wiki.alpinelinux.org/wiki/PXE_boot
Имхо, отличный дистрибутив, но мне не хватает journald для использования его на железе.
| | |
| 2.42, Аноним (42), 14:22, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стоит во всех виртуалках (kvm/virtualbox), например. Полет отличный
| | |
| 2.63, Pofigist (?), 12:39, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Его на реальное железо поставить можно?
Как повезет.
У меня валялись две древние железки - стоечный сервер видеонаблюдения и нетбук от асуса. Оба х32.
На стоечную железку - встало, на нетбук - нет. При этом с нетбуком причина уморительная - при установке альпайна не запускается пропелер и камень тупо перегревается и виснет. Другие линуксы - ставятся без проблем, как и винда к слову...
| | |
|
| |
| |
| 3.21, пох. (?), 11:20, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
им тоже не.
Вот docker inc - нужен, в отличие от пользователей ее ненужно - они на этом экономят ресурсы (а геморой - не их). А деньги инвестора ушли в другие места. Этим - корма больше не насыплют.
| | |
|
|
| 1.10, Нолекс (?), 10:04, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Анонимные Васи с требованием нескучных обоев пусть сразу идут в лес. Разрабы Альпина полезны хотя бы тем, что работают над OpenRC, которая используется и в последних Devuan и в Gentoo. А это гораздо важнее, чем все эти ваши свистелки-перделки...
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 10:48, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Важнее лично для вас.
А вот например для меня - неважно.
Поэтому шли бы вы лесом.
| | |
| 2.22, пох. (?), 11:21, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разрабы Альпина полезны хотя бы тем, что работают над OpenRC, которая используется и в последних
> Devuan и в Gentoo.
сами-то их авторы только копипастить умеют, или как?
И отдельно расскажите - зачем это ненужно вам понадобилось? Вы тоже ниасилятор трех строк на баше, да?
Ну так для вас уже все сделали - systemd называется.
| | |
| |
| |
| 4.48, пох. (?), 14:46, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато не баш-портянки! Минималисисично-минималисисично!
Вон, смотри - один минималистичный набор глюкал (без которого ничего вообще не работает) - и никакого ба..стоп, что это еще там в ExecPre...oh shi...
Ну а если серьезно - когда тебе понадобился "асинхронный инит" (неважно, единственноправильный или openrc) вместо микроскопического процесса pid1, умеющего только запустить скрипт - то про минималистичность ты забыл где-то много шагов назад.
| | |
|
|
|
| 1.11, Нолекс (?), 10:05, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
P.S. Хоть и фан классического SystemInitV5, но на OpenRC смотрю с надеждой...
| | |
| |
| |
| 3.44, Аноним (42), 14:25, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а разве рунит хоть где то используется сейчас, учитывая что войд похоронили?
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (15), 10:21, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На его базе сделан дистрибутив postmarketos для замены андроида. Уже более 200-ста поддерживаемых устройств!
| | |
| |
| 2.23, пох. (?), 11:22, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
звонить-то из этих 200 хоть одно после вивисекции сможет? А, нет... расходимся.
| | |
| |
| 3.29, Lex (??), 11:42, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хоть что-то.
По крайней мене, хуже от ее существования не будет никому.
Хотя, от самого названия “PostmarketOS” ожидал чего-то иного.. например, приоритетной разработки под всевозможные торговые терминалы итп, но никак не под мобильники
| | |
| |
| 4.35, пох. (?), 12:08, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> По крайней мене, хуже от ее существования не будет никому.
чем бы дите не тешилось, да.
Беда в том, что этим продолжает вытаптываться поляна, на которой и так мало что могло прорасти.
А для эмбедовки эта хрень почему-то все еще почти уже совсем готова :-(
> Хотя, от самого названия “PostmarketOS” ожидал чего-то иного..
это от незнания engrish. Название очевидно намекает на предназначение - снятая с производства древняя хрень.
Торговый терминал с мордой на curses? Мгм... нет, лет двадцать назад вас бы еще поняли. А что-то другое сделать - вряд ли получится хорошо и надежно. Ну то есть - хорошо, надежно и с меньшими трудозатратами, чем взять обычную бубунточку и кое-как приспособить к тому железу - точно нет.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (77), 00:42, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Торговый терминал с мордой на curses? Мгм... нет, лет двадцать назад вас бы еще поняли.
Присмотрись внимательно к "Пятёрочкиным" торговым терминалам.
| | |
| 5.86, Anonymoustus (ok), 13:03, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Торговый терминал с мордой на curses? Мгм... нет, лет двадцать назад вас
> бы еще поняли.
С начала времён не придумано ничего лучше для сидящих на кассе и любых других работников, которым на рабочем месте надо только их кусок работы и ничего более. Отвлекаться от работы -- у них смартфон есть.
Как вспоминаю нашу бухгалтерию поверх ДОСа, так и плачу от умиления и ностальгии. И ведь всё эти тётки, на ровном месте теряющие кнопку Пуск и курсор от мыши, отлично освоили, никаких трудностей обучения не возникло. У них было знание о том, что зарплата сама не заработается -- и освоили за считанные дни.
«Программист» им сказал: вот этой кнопкой переключаться между светлыми квадратиками, куда вы вводите данные, а на эту кнопку нажимать, когда всё ввели и проверили и перепроверили. И мануал оставил. На страницу, что ли...
> А что-то другое сделать - вряд ли получится
> хорошо и надежно. Ну то есть - хорошо, надежно и с
> меньшими трудозатратами, чем взять обычную бубунточку и кое-как приспособить к тому
> железу - точно нет.
А это вот уже вопрос к системе образования, выпускающей ДБ вместо умных мальчиков и девочек.
| | |
|
|
| 3.61, Аноним (61), 10:03, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>звонить-то из этих 200 хоть одно после вивисекции сможет?
Внезапно MSM8916-основные девайсы (+ ещё несколько других) уже умеют звонить, причём на mainline ядре
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 10:30, 30/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Загрузочные iso-образы (x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le, s390x, mips64) подготовлены в пяти вариантах:
там их 8 вариантов, если что...
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 12:52, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Анон_читает_#опой.жпг
> стандартном (130 МБ), с ядром без патчей (140 МБ), расширенном (500 МБ) и для виртуальных машин (40 МБ)
Т.е. в 4 вариантах под 8 архитектур.
Впрочем, чем считает ОП -- тема для отдельного обсуждения.
> Standard (x86_64, x86, aarch64, ppc64le, s390x)
> Extended (x86_64, x86)
> Netboot (x86_64, x86, armhf, aarch64, ppc64le, s390x, armv7)
> Mini root filesystem (x86_64, x86, armhf, aarch64, ppc64le, s390x, armv7)
> Virtual (x86_64, x86, aarch64)
> Xen (x86_64)
> Raspberry Pi (armhf, aarch64, armv7)
> Generic ARM (aarch64, armv7)
> | | |
|
| |
| 2.19, Eric Hartman (?), 11:15, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не пугает роллинг, то рекомендую присмотреться к Void.
А вообще можно глянуть любой дистр из этого списка: nosystemd.org
| | |
| |
| 3.30, Lex (??), 11:44, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Почему, при наличии огромного зоопарка, хейтят именно и исключительно системД ?
| | |
| |
| 4.32, Anonymoustus (ok), 11:54, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не хейтят, а выбрасывают системду туда, где ей место (на помойку). Системда — это по всем характеристикам не приложение для Юникса.
Чтобы понять, почему люди старой школы не приемлют системду, надо прочитать хотя бы одну классическую книгу про Юникс, понять, проникнуться и полюбить.
Вам-то для доскеров пофигу, что подстилать, а дадут винду — будете с винды их пускать. А нам хочется классическую операционную систему, где всё есть файл, где текстовые потоки и вот это вот всё, где каждое маленькое и хорошо написанное приложение исполняет одну задачу, но хорошо, где набор из базовой системы и её средств является цельной и завершённой средой разработки.
| | |
| |
| 5.37, Eric Hartman (?), 12:16, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>люди старой школы не приемлют системду
Люди новой школы тоже отправляют её на интенсивную уринотерапию.
| | |
| |
| 6.41, Lex (??), 14:05, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Люди новой школы тоже отправляют её на интенсивную уринотерапию.
Конкретика, «Джонни», я спрашивал о конкретике
| | |
| |
| 7.56, Michael Shigorin (ok), 22:04, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вам же дали ссылку.
От себя прибавлю, что это единственный "init", который на моих глазах позволил себе сегфолтнуться из-за пропадания диска с корневой ФС (при этом нужный dd уже был запущен, а оставлять флэшку с livecd не хотелось).
| | |
| |
| 8.72, Lex (??), 16:24, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Нормальных ссылок и внятных ответов мне так никто и не дал да и какие ссылки ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.40, Lex (??), 14:03, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> их пускать. А нам хочется классическую операционную систему, где всё есть
> файл, где текстовые потоки и вот это вот всё, где каждое
> маленькое и хорошо написанное приложение исполняет одну задачу, но хорошо, где
> набор из базовой системы и её средств является цельной и завершённой
> средой разработки.
Всё-таки было бы логичнее, если не файл, а поток( +встроенная асинхронщина ).
Идея с маленькими, но хорошо написанными приложениями, хорошо выполняющими лишь по одной задаче, в итоге, логически ведёт к микроядру.
В случае с текстовыми потоками почему-то в т.ч за это ругают всякий жс, когда оказывается, что приём-передача данных может производиться приведением к строке / парсингом строк.
Но я так и не увидел конкретных деталей касательно системды
| | |
| |
| |
| 7.50, Lex (??), 17:08, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Мне, честно говоря, без разницы, что такое юникс( т.к это в контексте разговора совсем другой вопрос ) - я вообще не об этом спрашивал.
Неужто у такой толпы систематических ненавистников именно и исключительно системды( хотя есть куча аналогов и едва ли все они абсолютно идеальны ) нет КОНКРЕТНЫХ тезисов, отвечающих на, казалось бы, очевидный вопрос «почему» ?
| | |
| |
| |
| 9.71, Lex (??), 16:21, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Казалось бы, задал вполне конкретный вопрос в ожидании получить конкретный ответ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.82, Lex (??), 10:07, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Окей Подытоживая, никто из хейтеров на вполне конкретный вопрос так и не ответи... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.91, Lex (??), 09:40, 21/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для жителей СССР и то, не для всех, но это к слову об отдельных жителях той же ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 8.66, Аноним (64), 12:55, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Вообще, это дохлая проприетарная операционка Хотя если хочется жирно потроллить... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 6.88, Anonymoustus (ok), 05:55, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А парочку лучших книжек посоветовать можете?
Могу. Но не хочу. Если бы ты читал комментарии, ты бы не задавал этот вопрос.
| | |
| 6.89, Michael Shigorin (ok), 09:26, 20/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А парочку лучших книжек посоветовать можете?
Керниган, Пайк "UNIX: универсальная среда программирования"
Немет и др. "UNIX: руководство системного администратора" (красная книжка)
| | |
|
|
| 4.54, OpenEcho (?), 20:25, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему, при наличии огромного зоопарка, хейтят именно и исключительно системД ?
Если вы думаете что все поголовно олд-скулы не любят ничего нового, то вы очень глубоко ошибаетесь, проблема с системдой в том, что она как вирус, подцепилась как первая программа запущеная ядром под видом мултипроцеccoрного модного запуска сервисов(то есть родитель всех процессов), а дальше начала распускать свои щупальцы, подменяя другие, важные системные процессы(логирование, время, днс, контейнеры...), пролобировала другие популярные программы в обмен на то, чтобы была включена как зависимость. В итоге получили единую точку отказа, проще линуксо-винду, где все завязано на единого провайдера в виде красной шляпы, которая скажу по секрету, точно такая же корпорация как и микросовт и под крылом еще одной другой мировой корпорации, которые как известно ведут себя как вирусы, подобрать под себя все что можо и остаться единым монополистом. Проблема не в технологии, а в политики и поведении так называемой программы, которая изначально задумывалась просто как мультитредовая запускалка сервисов. В итоге имеем аналог виндовой services.exe, где все завязано на промежуточный локальный проксик, который фильтрует все сетевые ресурсы через сокеты (догадываетесь зачем? времена то нынче темно-предвоенные...) и практически выдавила все альтернативное/новое, так что протолкнуть что то принципиально новое/полезное будет практически - невозможно...
| | |
| |
| 5.78, Anonymoustus (ok), 07:41, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поцтеринг даже не стесняется в словах:
http://0pointer.de/public/gnomeasia2014.pdf
Так и говорит: наша цель — всемирное господство пролетариата^W моего хозяина.
Но в технологии проблема тоже: системда — это анти-Юникс. Таких программ не должно быть в Юниксе, они противоречат его устройству, назначению, философии. На примере заражённого системдой линукса можно хорошо видеть, что юникс-подобная ОС с «системным менеджером» перестаёт быть юникс-подобной и становится чем-то совсем другим — OS SystemD с ядром GNU/Linux.
| | |
| |
| 6.83, Lex (??), 10:13, 01/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поцтеринг даже не стесняется в словах:
> http://0pointer.de/public/gnomeasia2014.pdf
> Так и говорит: наша цель — всемирное господство пролетариата^W моего хозяина.
> Но в технологии проблема тоже: системда — это анти-Юникс. Таких программ не должно
> быть в Юниксе, они противоречат его устройству, назначению, философии. На примере
> заражённого системдой линукса можно хорошо видеть, что юникс-подобная ОС с «системным
> менеджером» перестаёт быть юникс-подобной и становится чем-то совсем другим —
> OS SystemD с ядром GNU/Linux.
Стало быть, проблема не совсем в нем( хотя отчасти и в нем тоже ).
Проблема в том, что т.н "свободное сообщество" практически без боя сдало даже те крохи, которые у него были и, в большинстве своем, с радостью превратилось в хомяков, на которых конторы вроде шляпы испытывают свои технологии, концепции и замыслы. В хомяков, которые практически полностью потеряли инициативу в развитии собственных ОСей.
Ну а системда - получается, скорее следствие, пусть не шибко приятное.
| | |
|
|
|
| 3.34, Anonymoustus (ok), 12:03, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пугает роллинг. Хочется стабильности, надёжности, предсказуемости. В Дебиане и его производных с этим всё хуже и хуже. Проверенные мейнтейнерами и установленные без ошибок приложения могут просто не работать.
| | |
| |
| 4.36, Eric Hartman (?), 12:11, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты всё же попробуй, там со стабильностью в разы лучше, чем в той же бубунте. Всё предельно просто и прозрачно. Пакетник вообще огонь — оценишь.
| | |
| 4.38, minona (?), 12:38, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Пугает роллинг. Хочется стабильности, надёжности, предсказуемости.
Там как раз роллинг только edge. Вы о чём? Хоть на сайт их заходили?
| | |
| 4.57, Michael Shigorin (ok), 22:06, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Хочется стабильности, надёжности, предсказуемости.
Ну не знаю, у меня их достаточно. Особенно на e2k ;-)
| | |
| |
| 5.67, Аноним (64), 12:56, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну не знаю, у меня их достаточно. Особенно на e2k ;-)
Вот. Внедрить это все anonymoustus'у. Доброволно-принудительно, в рамках программы импортозамещения.
| | |
| 5.74, Anonymoustus (ok), 18:37, 31/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Хочется стабильности, надёжности, предсказуемости.
> Ну не знаю, у меня их достаточно. Особенно на e2k ;-)
Когда вы их начнёте продавать частным лицам по _приемлемой_ цене и вместе с документацией и компиляторами, тогда можно будет и говорить о них. А в настоящее время это бесполезная «вещь в себе», причём втридорога.
| | |
|
|
| 3.45, Аноним (42), 14:26, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>void
ну и зачем он, после того как основного разработчика выкинули (без которого дистр стагнирует)?
| | |
| |
| 4.53, Erich Hartmann (?), 19:07, 30/05/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>основного разработчика
Который уже давным-давно самоотстранился от проекта? Просто матёрому прогеру из NetBSD стало скучно, вот и решил поиграть в линукс, запилил самый передовой дистр и наигрался.
Так что Войд уже давно получил свежую кровь и развивается дальше. А Хуану могу пожелать только удачи и разрешения личных проблем. И спасибо за наикрутейший дистр!
| | |
|
|
|
| 1.75, Аноним (75), 20:13, 31/05/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что по локалям ? Помню делал из него десктоп на I3 и XFCE, так и не смог по-русски писать.
| | |
| 1.79, ryoken (ok), 08:27, 01/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Простите, а под ppc64 уже не делают? Скачивал довольно недавно для опытов на PowerMac-е, а щас там только ppc64le...
| | |
|
