|
|
3.6, Аноним (6), 13:02, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
У вас эта, уже в терминальной стадии кажется. "Подписка", б-же.
| |
|
4.25, Аноним (4), 16:42, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А как по другому ? Это же для продакшена, тогда все затраты на софт окупятся.
Годовую подписку за 79 тыс. можно легко отбить даже если работать в регионах, а уж в Москве и Питере подавно.
Дома можно и в Блендере бесплатно поиграть.
| |
|
3.8, Аноним (8), 13:16, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Если платить, тогда уже лучше за houdini, а не за эти некогда великие системы моделирования и анимации, а нынче просто зоопарк аутодеска, которых он по возможности купил, и которые утратили свою уникальность.
| |
|
4.53, Аноним (53), 21:47, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
houdini для смузи буккакеров, нормальные пацаны макс и синему юзают
| |
|
5.93, Аноним (93), 13:13, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Макс сейчас только тупые обезьяны юзают, которые физически не способны выучить что-то нормальное и по инерции сидят на устаревшем куске говна.
| |
|
4.122, Аноним (122), 09:38, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот что опеннет животворящий делает, спасибо тебе уважаемый Аноним за подсказку, скачал houdini, установил, вникаю.
Вещь классная! Не надо там ничего платить - у них есть некоммерческая лицензия.
Ставится несложно, занимает 3гб всего, если система старая скопировать NSS 22 либы в /dsolib
Первое впечатление - довольно логично устроенный UI в отличие от майи и макса)
| |
|
3.18, б.б. (?), 15:59, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это которые в 2012 году даже конец всего нарисовать не смогли. жалкие халтурщики, МММ сплошной
| |
|
|
|
|
3.13, Аноним (-), 14:25, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
FreeCAD плюсую, очень мощный инструмент. Но к нему, заразе, долго привыкать приходится. Он мне напоминает bash в области CADов. Когда привыкнешь, то всё на своих местах, а по началу вообще не знаешь где что искать и как что сделать, настолько все функции разбросаны по разным неожиданным местам. Я так понимаю, это следствие постепенного наращивания функционала. И последний stable, хоть AppImage, хоть Flatpak, хоть самосборка, падает в функции Alignment на стабильном Дебиане из-за несовместимости с версией qtWidgets. Поэтому юзайте последнюю development версию, она как ни странно весьма стабильна.
| |
|
4.39, Аноним (10), 18:56, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> И последний stable, хоть AppImage, хоть Flatpak, хоть самосборка, падает в функции Alignment на стабильном Дебиане из-за несовместимости с версией qtWidgets. Поэтому юзайте последнюю development версию, она как ни странно весьма стабильна.
Спасибо за инфу, очень полезно.
Что касается привычки - сейчас всё стало гораздо проще: в тырнете появилось много уроков, в т.ч. на русском. А вот несколько лет назад на понимание процессов уходило ну о-очень много времени.
| |
|
5.95, Аноним (95), 13:48, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё с полгода назад с уроками было тяжко, те что были это либо "поставил программу первый раз, буду тыкать наугад, а вы смотрите", либо разрозненные сведения кусками из оф. вики, отстающие на несколько версии. Англоязычные тоже актуальностью не блистали - от 2-х лет выдержки в среднем.
Не, ну может буквально за полгода и напилили туторов, но тогда отсутствие уроков на русском не дало освоить в качестве первого САПРа FreeCAD, пришлось Компас курить.
| |
|
|
3.17, Аноним (6), 14:51, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Siemens NX? Сколько там тыщщ евров?)) За FreeCAD впрочем спасибо.
| |
|
4.40, Аноним (10), 19:08, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько там тыщщ евров?))
Я просто не воспринимаю такие ценники) Но слышал, что если на производстве грамотно построить все процессы и включить в них программу - выгода будет очевидна. Наша беда в том, что у нас таких производств, которые точно проработают до момента получения прибыли от программы, можно посчитать по пальцам.
| |
|
3.27, Ag (ok), 17:48, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
SiemensNX попала в Реестр Минкомсвязи? Нет? Тогда увы. Туда же, куда и BricsCAD.
| |
|
4.38, Аноним (10), 18:53, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> SiemensNX попала в Реестр Минкомсвязи?
Вопрос не стоял о реестре: только о CAM/CAD под онтопик.
Там ещё Асконовцы, походу, взялись-таки за версию под никсы.
| |
4.126, NameName (?), 17:26, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как бэ, "Реестр Минкомсвязи" скоро будет годен только для подтирки зада минкоминистра. На понты по поводу чучхе бабло закончилось. Видимо, меньше надо было на закупку ПауэрПоинтов и патриотических трёхцветных смузи тратить. Да и такс топить не хорошо.
| |
|
3.128, psv (??), 10:18, 10/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeCAD просто великолепен, рисую всякие замены деталей просто влёт. А всего навсего пару часов посмотрел youtube на 2х скорости (правда в основном не русские ролики, а немецкие (прежде всего) и английские).
| |
|
|
1.7, A.Stahl (ok), 13:04, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Понадобилось мне для проведения одного эксперимента нарисовать всяких кубиков и прочих безобразий. Запустил эту штуку, поковырялся, нихрена не осилил и полез читать документацию. И оказалось что интерфейс вполне себе адекватный. Кубики, правда, я пока ещё недокубил, но Блендер не вызывает отторжения как, например, Гимп. Да, кнопок много, но всё вполне логично и х.з. как сделать проще если вообще возможно.
Правда говорят что до 2.8 версии интерфейсом можно было милиционеров пугать.
| |
|
2.11, Аноним (11), 14:00, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет это новый инетрфейа УГ, а старый божественный, олдскуольный и самобытный.
| |
|
3.123, Аноним (123), 16:04, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За самобытные интерфейсы надо убивать, самобытность должна быть только в произведениях для балалайки
| |
|
2.54, Аноним (-), 22:19, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Gimp из той же серии, что и FreeCAD. Потенциал большой, но привыкать приходится очень долго. Если привыкнешь, то неудобства уже перестаёшь замечать - всё только отлетает автоматом. Как в Emacs-е.
| |
|
3.67, Аноним (67), 23:54, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема гимпа, правда, не в непривычном интерфейсе, а в функционале который там, видимо, уже не появится. Полагаю, даже умеющий контрибьютор испугается многих лет "наращивания функционала" и местного бардака в коде
| |
|
4.107, prokoudine (ok), 22:18, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну вот четыре года назад в проект пришёл Ell, который почему-то во всем разобрался, понапилил годноты и по активности сейчас в первой тройке разрабов. Может, дело всё-таки в тебе и твоих оценках, взятых с потолка?
| |
|
|
2.124, NameName (?), 17:17, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2.7 был вполне нормальный и, главное, уже освоенный интерфейс. А в 2.8 его сильно изменили, причём изменили подходы и методы взаимодействия. Много стало иначе и нужно снова осваиваться.
| |
|
1.20, Аноним (20), 16:30, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
1. Под Linux падает случайно, но норм на Windows работает.
2. Уступает серьёзным продуктом по функциональности и качеству отрисовки. Единственный плюс это его денежная бесплатность, но платить прийдется потраченным временем и нервами.
| |
|
2.22, RedEyedMan (ok), 16:34, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
1. Падает билд собранный мейнтейнерами дистра (более свежий глибц уиноват?), бандл с официального сайта работает нормально, им и пользуюсь.
2. Ну это из-за того, что он предлагает несколько способов решения одной и той же задачи. Лично мне ничего больше кроме него и не надо.
| |
|
3.109, Аноним (20), 03:53, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Всегда качаю от https://www.blender.org/download/ сюда. Что я делаю не так. Пробовал снапы тоже падает. Ubuntu LTS если что
2. Это верно, иногда спасает, но рендеринг все равно кривой и медленный, пробовал разные движки. Однако под оффтопиком качество немного лучше. Но!!!!! По сравнению с аналогичным про тулузой все равно медленная кака
| |
|
4.125, NameName (?), 17:22, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да? Это ж какая есть такая "немедленная некака"? Все одинаковые вообще. Что по качеству, что по скорости.
| |
4.129, RedEyedMan (ok), 15:32, 21/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. Всегда качаю от https://www.blender.org/download/ сюда. Что я делаю не так. Пробовал
> снапы тоже падает. Ubuntu LTS если что
> 2. Это верно, иногда спасает, но рендеринг все равно кривой и медленный,
> пробовал разные движки. Однако под оффтопиком качество немного лучше. Но!!!!! По
> сравнению с аналогичным про тулузой все равно медленная кака
1. Это не рендеринг кривой, а у кого-то проблемы с видеодрайверами. Лично у меня с NVIDIA-блобом всё ок, но оно и под виндой нормально рендерит.
2. Что за "про тулуза"?
| |
|
|
|
1.21, RedEyedMan (ok), 16:30, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Много вкусного, но это не касается моих юз-кейсов, так что можно спокойно досиживать 2.80 и перекатываться на 2.82.
| |
|
|
3.86, Аноним (85), 05:55, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какой смысл переходить на 2.82, если для юзкейсов хватает 2.49b?
| |
|
2.82, Аноним (82), 01:24, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понимаю тех, кто сидит на старых браузерах до последнего, но так-то вот зачем?
| |
|
|
|
|
4.130, RedEyedMan (ok), 15:38, 21/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> какой у вас дистрибутив и какая сборка блендера?
> 2.82 из реп ubuntu 20.04
Хз, у меня на генте блендер падал только в режиме видеоредактора, когда в правой панели захотел удалить импортированный звуковой файл. В остальном, ниразу не падало. Но у меня бандл, с реп оно не очень хорошо работает, это как-то связано со свежим дистрибутивным Glibc.
| |
|
|
|
1.46, Аноним (10), 19:31, 06/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если разработчики на основе блендеровского тулкита создадут своё ДЕ по типу, как в своё время это сделали гимповцы - вот реактивная среда получится.
| |
|
|
|
4.57, srgazh (?), 22:47, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если ты о ГИМПе - то на его основе получилась ГТК2.
Да что ты) 1.причем здесь DE? 2.Нехера кто тебе такую дичь сказал?
| |
|
5.62, Аноним (63), 23:06, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты же, конечно, не в курсе, что сначала GIMP сделали в 1995-ом, а потом на основе родившегося GTK сделали GNOME (1999-ый).
| |
|
6.64, srgazh (?), 23:19, 06/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты же, конечно, не в курсе, что сначала GIMP сделали в 1995-ом,
> а потом на основе родившегося GTK сделали GNOME (1999-ый).
GTK+ он же GIMP Toolkit ясно тулкит , но я про GTK 2 и DE причем здесь DE?
| |
|
7.83, Аноним (10), 01:53, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> но я про GTK 2 и DE причем здесь DE?
Ну что тут непонятного? ГИМП-ГТК-Гном. Блендер-БТК-БлендерДЕ.
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.114, Аноним (88), 07:01, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt два дэ редактор и теперь три дэ редактор это хорошо. Напишите ему, что бы продолжал работу, не бросал.
| |
|
|
|
|
2.115, Аноним (115), 09:55, 08/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, на столько бесполезный, что его аш в Ubisoft в качестве основного инструмента используют
| |
|
1.97, Аноним (97), 16:19, 07/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>физически корректный рендеринг
НУ ЕБ ТВОЮ МАТЬ!
Какое слово в понятии 'Physically based rendering' переводится на русский язык как "Корректный"?
| |
|
2.98, Аноним (93), 17:33, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, что "физически корректный рендер" полностью передает суть и удобнее писать, чем "рендер основанный на физических свойствах материалов". Или ты считаешь, что надо было промтом перевести "физика база рендер"? Фаргус, ты ли это?
| |
|
|
4.127, NameName (?), 17:31, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть перевод, а есть "художественная интерпретация". Если вы о последнем, то ваша "отрисовка основанная на реальной физике" ничем не лучше.
| |
|
3.103, Аноним (97), 21:59, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>полностью передает суть
Нет, "физически корректный рендер" - суть наглая ложь, поскольку "физически корректный рендер" должен отрабатывать все физические (оптические) эффекты (корректно). А используемые в PBR (что, кстати, куда "удобнее писать") модели очень упрощены. Все равно, что называть нейросети искусственным интеллектом - пОшло.
| |
|
4.104, prokoudine (ok), 22:05, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, "физически корректный рендер" - суть наглая ложь,
Если уж ты хочешь выпендриваться боярским языком, хотя бы выпендривайся правильно. Суть — форма во множественном числе, а у тебя тут единственное.
"Пошло" ему, видите ли :)
| |
|
|
6.108, prokoudine (ok), 22:35, 07/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По существу ты уже всё сказал. Если б не дурацкий выпендрёж, вообще вопросов бы не было.
| |
|
|
|
|
|
1.116, Im banana man (?), 16:19, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как это вытягивают ткань по вертикали? Скачал 2.83, добавил Plane, Subdivide несколько раз. Ткань тянется, но по плоскости X/Y. По Z не хочет. Только прям на пару пикселей.
Добавляю Grid - та же фигня. Как сделать как на видео?
| |
1.118, Аноним (10), 19:52, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GeForce-GT630, Блендер-2.79 подхватывает cuda и рендерит на GPU, Блендер-2.8х - хрен.
| |
|
2.121, Аноним (88), 07:03, 09/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это опенсорс, тебе никто ничего не обязан! Это опенсорс, возьми сам и исправь!
| |
|
1.119, Аноним (119), 22:41, 08/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно, win10 2.83 тоже в ошибку, вернулся на 2.82 норма. Все перепробовал, не помогает.
| |
|