| |
| |
| 3.20, Аноним84701 (ok), 16:18, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Shodan ... вам в помощь.
С чего бы ей помогать жалкому мешку с мясом и костями? oO
"Your flesh is an insult to the perfection of the digital." (c) Shodan
| | |
|
| 2.58, Аноним (-), 07:53, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опять-таки надо знать кому
С тулзами типа zmap это много времени не займет...
| | |
|
| |
| 2.23, Аноним (23), 16:33, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
hail, раз уж на то пошло. Но хайль тоже неплохо звучит, если ты так тонко решил пошутить.
| | |
| |
| 3.65, ryoken (ok), 08:16, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > hail, раз уж на то пошло. Но хайль тоже неплохо звучит, если
> ты так тонко решил пошутить.
Не решил, прошу прощения за неграмотное написание.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 14:10, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> рекомендуется закрыть доступ к HTTP-порту устройства для запросов с не заслуживающих доверия систем.
как будто это не является дефолтом для вменяемых админов
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 14:15, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, все администрирование и управление только через админ VLAN.
| | |
| 2.7, Аноним (7), 14:18, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> как будто это не является дефолтом для вменяемых админов
Недавно новость была https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53113 про сканирование хостов во внутренней сети через WebSoclet или XMLHttpRequest. Достаточно, чтобы кто-нибудь во внутренней сети открыл страницу злодея и можно отсканиоровать внутренние хосты, а потом отправить нужный для атаки HTTP-запрос, используя браузер как прокси. Не с HTTP такое не пройдёт, а вот с HTTP без проблем. Уже так transmission успешно атаковали на localhost пользователей.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (3), 16:31, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прикол в том, что и из внутренней сети админ интерфейс не должен быть доступен.
| | |
|
|
| |
| 2.11, КО (?), 15:08, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно браузеры умеют отправлять всякую ахинею в локалку. Не всегда, правда, умеют парсить ответ, но тут написано, что это не важно.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 14:36, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
а зачем пользовать стоковую прошивку, если большинство нетгиров может в опенврт? (и, емнип, ихняя прошивка как раз таки и основывается на нем)
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 15:18, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Остались же ещё "наивные" люди, доверяющие штатной прошивке. Я думал, они вымерли, как динозавры. Слишком уж очевидно всё. Хотя человеческую глупость опасно недооценивать, это факт.
| | |
| |
| 4.19, Annms_tmp (?), 16:12, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из-за ограничений для 5GHz, многие производители закрывают код. Современные роутеры уже не могут работать на openwrt.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (12), 16:55, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Из-за ограничений для 5GHz, многие производители закрывают код. Современные роутеры уже
> не могут работать на openwrt.
Ну в принципе там и 2.4 много где не поддерживается. Нужно было выбирать не по цвету.
| | |
| 5.30, onanimous (?), 17:10, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за ограничения для 5ГГц? Я вот сижу с MikroTik RouterBOARD 962UiGS-5HacT2HnT, прошитым OpenWrt 19.07.0 r10860-a3ffeb413b, и 5ГГц вполне работают на нем.
| | |
| 5.49, Аноним (49), 22:58, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как будто, на 2.4 ГГц совсем нет никаких ограничений. Всего-то жалких 11 каналов можно по 5 МГц шириной.
| | |
|
| 4.28, iPony129412 (?), 17:02, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Остались же ещё "наивные" люди, доверяющие штатной прошивке
Ну типа того. 7 лет пользовался одним роутером - ни одной причины недоверия.
Сейчас другой пошёл. Посмотрим. Пока тоже предпосылок не вижу.
| | |
| 4.43, Аноним (43), 21:21, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У роутера одна задача - вывести локальную сеть в Интернет. Приватность - это по части HTTPS и VPN.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (12), 21:35, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> У роутера одна задача - вывести локальную сеть в Интернет. Приватность -
> это по части HTTPS и VPN.
А я думал участвовать в китайском ботнете и отвечать за атаки с твоего айпи.
| | |
| 5.51, Аноним (49), 23:04, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Приватность - это по части HTTPS и VPN.
Ага, а кто же этот самый VPN обеспечивать вам будет? А кто зады домашних Шиндошс со светящимися SMB-портами прикрывать будет?
| | |
|
|
| 3.48, Аноним (49), 22:54, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не всем нравится делать это самое с роутерами
С собственным мозгом оно, конечно, приятнее...
| | |
|
| 2.17, анончик (?), 16:01, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
затем, что после установки openwrt просаживается производительность, как wifi-линка, так и до аплинка.
| | |
| |
| 3.18, Annms_tmp (?), 16:05, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не у всех. У меня наоборот, на openwrt скорость wifi выросла на 30%. Хотя позднее перепрошил на dd wrt, поскольку гораздо удобнее.
| | |
| 3.22, Аноним (22), 16:33, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это раньше были проблемы с hardware NAT, сейчас все допилили
| | |
| |
| |
| |
| 6.36, Аноним (12), 18:55, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ddwrt это не те ребята которые рандомным образом скрещивают рандомные файлы (в том числе openwrt) в надежде, что оно будет работать? Варез же, да и вообще грязно.
| | |
| |
| 7.60, Аноним (-), 07:56, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это некая полупроприетарная и более охомяченая штука, выкладывающая нашару только для убогих девайсов, а девайсы получше - денежки давайте.
| | |
|
|
|
| 4.29, iPony129412 (?), 17:03, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Hardware NAT то причём тут?
В локалке он вообще не задействуется.
Да и толку от этого Hardware Nat этак на гигабитном тарифе.
Иначе это спойлер к запарожцу.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (22), 18:20, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что же там у тебя за роутеры, которые гигабит процессором роутят
| | |
| |
| 6.37, iPony129412 (?), 19:19, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что же там у тебя за роутеры, которые гигабит процессором роутят
Так Ubiquity пишут
| | |
|
| 5.54, анончик (?), 00:46, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
hardware nat начинает быть полезным где-то в районе 300мбит на железе типичных ac1750/1900.
или твой amplifi тяжет больше?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.64, Аноним (-), 08:01, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это просто хакерам стало скучно взаперти, они и решили что-нить просканить.
| | |
|
| 1.40, Корец (?), 21:02, 16/06/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Компания Netgear была информирована об уязвимости 8 января, но к 120-дневному сроку согласованного раскрытия сведений об уязвимости не выпустила обновления прошивок с устранением проблемы и запросила продлить срок эмбарго.
Что они делали все эти 4 месяца?
| | |
| |
| 2.61, Аноним (-), 07:58, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вола... это самое. Пытаясь найти того китайца который образ собрал среди толпы маркетинговых манагеров.
| | |
|
| |
| 2.42, Корец (?), 21:09, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Почитай последний абзац - эти овощи за 4 месяца даже не рыпнулись. Тут ничего не помогло бы.
| | |
| |
| 3.47, Сейд (ok), 22:54, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Надо было писать на Rust, чтобы закрыть вопрос с подобными проблемами.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (-), 07:59, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мозилла так уже говорила, написав "безопасный" просмотрщик пдф. Закончилось предсказуемо.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.56, iPony129412 (?), 06:59, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не дописал
> Информация о проблеме была передана в TP-Link ещё в декабре через специальную форму для информирования об уязвимостях, но компания никак не отреагировали на сообщение. После этого Гаррет попытался связаться с представителями TP-Link через Twitter, но также не получил ответа. | | |
|
|
| 2.53, Аноним (49), 23:16, 16/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
D-Link со своим успехом admin/admin в WAN, наверное, непревзойдён.
| | |
| 2.63, Аноним (-), 08:00, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какие компании себя так еще не заморали?
Прошивки openwrt :). Там за безопасностью явно лучше следят.
| | |
| 2.66, Аноним (66), 10:35, 17/06/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это верный вопрос. Надо сличить весь список со списком "замаранных". Поверь, такие "незамаранные" компании есть (название не скажу - у меня ее роутер). Надолго ли...
| | |
|
|
