| |
| 2.2, Аноним (2), 09:01, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Ну питон - понятно, ад с 2.7 / 3 до сих пор никак не хочет прекращаться, а с нодой что не так?
| | |
| |
| |
| 4.37, Аноним (37), 20:52, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Но ведь perl хуже в этом случае. Это язык для другого применения.
| | |
| |
| |
| 6.45, Аноним (37), 23:51, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ровно наоборот. ECMAScript (в node.js) давно уже язык общего назначения.
| | |
|
|
|
| 3.20, Аноним (20), 14:23, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ада с 2/3 не было никогда. Несовместимости там правятся автоматически почти все, и на это было 10 лет. У кого с этим возникли проблемы, причина их гораздо глубже и с питоном никак не связана - вероятно у них нет разработчиков при наличии тонн гниющего неподдерживаемого кода. Такие корабли не то что не жалко что тонут, их нужно специально топить.
| | |
| |
| 4.26, anonymous (??), 15:56, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ты сам себя опроверг в двух предложениях. То ада не было и совместимости АВТОМАТИЧЕСКИ решаются (six? не, не слышали?), то вдруг мы оказываемся в адище говнокода 10-летней давности, который АВТОМАТИЧЕСКИ не может решиться. Это не проблема кода, это проблема языка, если он не может обеспечить обратную совместимость.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (28), 16:10, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> это проблема языка, если он не может обеспечить обратную совместимость.
такое нигде не заявлялось, поэтому это не проблема языка
| | |
| |
| 6.43, anonymous (??), 21:53, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поэтому мы наблюдаем адов израиль при миграциях 2 -> 3 и потугами усидеть за обоими стульями.
| | |
|
|
| 4.53, rshadow (ok), 15:56, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В некотором смысле согласен. Там 3.5/3.6, 3.6/3.7 и т.д. ломают код. Там просто беспрерывный адище. 2/3 просто один из распиаренных эпизодов.
| | |
|
| 3.21, Аноним (21), 14:55, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ад с 2.7 / 3 до сих пор никак не хочет прекращаться
сколько можно тиражировать этот бред? уверен, его авторы не являются python-программистами, в лучшем случае случайные хейтеры
| | |
| |
| 4.30, Аноним (37), 17:01, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в лучшем случае случайные хейтеры
То же самое можно сказать и про комменты о JS
| | |
| 4.31, Аноним (31), 17:27, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
С каких пор для использования программ на питоне надо быть программистом на питоне?
Попробуйте поставить хоть каких-то мало малски "нестандартных" библиотек для питона и поймёте, что это никакой не бред. Каждая первая ML-либа завязана на 2.7, каждая вторая имеет несовместимости в зависимостях с версиями питонобиблиотек в ubuntu и требует удаления либ из репа убунты и установки через pip со всеми вытекающими, вроде ломающихся зависимостей у софта из репа.
С удовольствием послушаю ваши сказки про то, что никаких проблем с версиями в питоне нет.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 08:45, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Каждая первая sklern, numpy, pandas, torch, tf, matplotlib Что там на 2 7 завя... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.44, онанимуз (?), 22:45, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ого, сколько фанбои педона минусов накидали.
надо срочно использовать чудодейственный трёхбуквенный репеллент: G I L
| | |
| |
| |
| 5.52, Аноним (52), 15:28, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
This PEP is unrelated to any efforts to stop sharing the GIL between subinterpreters. At most this proposal will allow users to take advantage of any results of work on the GIL. The position here is that exposing subinterpreters to Python code is worth doing, even if they still share the GIL.
| | |
| 5.55, онанимуз (?), 22:48, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
немного погуглил: "для питона 3.8 вы можете написать библиотеку-subinterpreter на С, и тогда, может быть, мультитредовость заработает. а лучше по-старинке используйте мультипроцессность. возможно, мы сделаем что-нибудь с мультитредовостью в районе версии 3.9"
как выпилят GIL, тогда и приходите.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (13), 12:18, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Камаз лучше. От него все Renault Megan в сторону шарахаются. ;)
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 13:06, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У них есть очень хорошая причина. И это нифига не технологическое превосходство Камаза и удобство его использования.
| | |
|
| 3.38, EnemyOfDemocracy (?), 21:19, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Камаз лучше. Если его гвоздём поцарапать, хозяин даже не заметит. А если поцарапать ренаульт, то его хозяин покакает.
| | |
|
| 2.27, anonymous (??), 15:59, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некорректное сравнение. OTRS / OTOBO лучше сравнивать с BMC Remedy или каким-нибудь мастодонтным ынтерпрайзом.
| | |
|
| |
| 2.60, Аноним (60), 20:32, 22/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> косяки в OTRS
Ага. В 6-й версии никаким образом не настраивалась электронная почта.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 10:10, 14/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> OTRS
Open-source Ticket Request System
> OTOBO
Open Ticket Ours Based OTRS
> Open Ticket Ours Based OTRS
Open Ticket Ours Based Open-source Ticket Request System
| | |
| 1.23, mos87 (ok), 15:17, 14/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Работал с ОТРС, не ясно зачем его форкать. Он уже и так создан с прицелом на тотальную кастомизабельность. Знаю что в русских конторах под себя его настраивают, в т.ч. ковыряя Perl.
Дефолтная веб-морда правда мне никогда не нравилась. Поиск вообще странный. С т.з. сотрудника/админа ТП, морда гораздо сподручнее у HP ServiceDesk которая на Eclipse была)) Но во-первых жаба, во-вторых еще и к винде гвоздями прибитая.. дб (с).
>Open Ticket Ours Based Otrs
мдее
| | |
| |
| 2.40, Аноним (52), 21:40, 14/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не ясно зачем его форкать
> в русских конторах под себя его настраивают, в т.ч. ковыряя Perl.
/0
| | |
| 2.46, Аноним (46), 06:43, 15/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Работал с ОТРС
Со сломанным SMTP или до того, как его сломали?
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (56), 05:49, 16/07/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Модно-молодежному OTRS-у лет больше, чем среднестатистическому анониму, так-то.
| | |
|
| 1.58, PnD (??), 23:05, 18/07/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
До сих пор кое-где в эксплуатации "request tracker" (perl + mason). OTRS примерно из тех же времён (начало 2000-х). К этому форку вон даже модный дизайн прикрутили.
Не видно правда интеграции с модными мессенджерами. Хотя, вряд ли это проблема для олд-скульщиков в perl. Кому надо — прикрутят.
| | |
|
