| |
| |
| 3.79, Аноним (79), 09:24, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Такое чувство, что это попытка запугать неокрепшие умы в свете неумолимо наступающей спутниковой связи нового поколения (Маск и К).
На самом деле, какая разница, где будут снифить твой трафик, у провайдера или на соседней крыше?
Был бы канал, а с приватностью каждый сам может разобраться, если голова есть.
| | |
| |
| 4.97, Аноним (97), 10:42, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У Маска низкоорбитальные спутники, поэтому там, думаю, время пинга будет получше 100 - 150 мс. Поэтому можно надеяться на возможность VPN.
| | |
| |
| 5.127, Заноним (?), 15:34, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Высота 1/30 до 1/105 от геостационарных орбит, обещают 25-35 ms, а позже планируют снизить до 7-8 ms. Надеюсь всё получится.
| | |
| |
| 6.142, Брат Анон (?), 10:16, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не смогут. Скорость света ограничена + релятивистские эффекты. Да-да. Земля не плоская и обладает ускорением свободного падения со всех сторон (почти одинаковым).
| | |
|
| 5.158, Е ТЬ (?), 02:05, 17/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не будет!
Уже сейчас тесты показывают 30-50 мсек
Ну да, всплески бывают, ну до 90.
А где не бывает?
| | |
|
| 4.141, Аноним (-), 02:25, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> неумолимо наступающей спутниковой связи нового поколения (Маск и К)
Пусть сначала работающие PowerWall с гиперлупой покажет. Это тебе не бюджет пилить с готовыми технологиями.
| | |
|
|
| 2.11, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:27, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Погодите, но ведь гуру Маск обещал доступный спутниковый интернет. Неужели этот гений допустит опасность связи? Верующие этому жулику отпишите своё мнение.
| | |
| |
| |
| 4.67, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:40, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я оскорбил ваши чувства верующего? Не печальтесь: вы можете подать на меня в суд, ибо соответствующий закон давно работает.
Я надеюсь что вы подтверждаете свою веру делами и уже финансово вложились в одну из мутных схем гуру.
| | |
| |
| |
| 6.95, YetAnotherOnanym (ok), 10:39, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Раскраска ракет под хохлому не ухудшит их аэродинамические и баллистические свойства. А вот хайп, бурление и подгорание хвостового торца у отдельных особей - уже вызвала. А это значит, что поверхность ракеты - годная платформа для, например, рекламы, как социальной, так и коммерческой (при запуске спутника связи вполне уместно за дополнительную копеечку раскрасить ракету рекламой провайдера и продать ему права на видеозапись старта для использования в рекламных роликах).
Но диванным комментаторам, которых триггерит от фамилии Рогозина, этого не понять.
| | |
| |
| 7.117, Аноним (76), 12:08, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот хайп, бурление и подгорание хвостового торца у отдельных особей - уже вызвала
Когда управленцы высшего звена впадают в маразм — это всегда вызывает бурление и подгорание. В конце концов, если завтра первое лицо в прямом эфире перед камерами наложит кучу на стол, это вот будет хайп так хайп.
| | |
| 7.123, Аноним (123), 13:58, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дадад, если ракета будет деревянная, то под хохлому, а если из обожжённой глины, то под гжель.
| | |
|
|
|
| 4.94, лютый жабби__ (?), 10:28, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>и сюда свидетели Рогозина пролезли ...
Как будто нельзя одновременно считать и Маска кукаретиком-наркоманом и Рогозина клоуном-распильщиком.
| | |
|
| 3.32, онаним (?), 23:25, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раз вы эксперт по жуликам, не подскажете, почему про "доступность" (в тяжёлых случаях - "бесплатность") маскоинтернет слышно только на русскоязычных сайтах?
| | |
| |
| |
| 5.59, Псевдонимус (?), 03:08, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, "безопасный" интернет для солидных ло...господ с денежками. Прямо как его омномобиль.
| | |
| 5.122, zzz (??), 13:37, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
История с кибертраком наглядно показала, чего стоят обещания Маска. В который раз.
| | |
| 5.124, онаним (?), 14:21, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В источниках на английском встречал $80 в месяц + пару килобаксов на покупку оборудования. А ещё можно запретить ввоз оборудования, "для вашей и нашей безопасности".
| | |
|
|
| 3.90, Аноним (90), 09:58, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Доступный не есть- надёжный и вообще он Гиперлуп построил в Лос-анджелесе, Теслу в космос выкинул, а также спер технологии у старых советских двигателей. Мавроди бы заплакал от зависти.
| | |
|
| 2.12, echo (??), 22:29, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Таки да, я про такие техники слышал еще в начале 2000-х.
Хорошо забытое старое.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (79), 09:30, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О, выросло поколение, которое об этом только слышало! - Можно промывать им мозг о том, как это опасно :)
| | |
| |
| 4.154, Дегенератор (ok), 15:51, 13/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да ладно. Знаешь сколько приватных фоток грабилось задень? Никакие адульты нафиг не нужны были.
| | |
|
|
| 2.51, rshadow (ok), 00:36, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 10 лет назад нашли... ха-ха. Это же всегда было фичей, а не багой.
| | |
| 2.111, Im banana man (?), 11:27, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Помню в далеком 2005-м году один товарищ в нашей городской сети этим занимался, и всем выкладывал на FTP :)
| | |
|
| 1.3, ilyafedin (ok), 21:47, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Переход на новый протокол GSE (Generic Stream Encapsulation) для инкапсуляции интернет-трафика и применение сложных систем модуляции, таких как 32-мерная амплитудная модуляция и APSK (Phase Shift Keying), не усложнили проведение атак, но стоимость оборудования для перехвата теперь снизилась с $50000 до $300.
Не понял, внедрение более безопасных протоколов снизило стоимость атаки или никак не повлияло и стоимость снизилась из-за прогресса?
> электронная почта, которые, как правило, используются клиентами без шифрования.
Куда делись IMAP, SMTP + TLS, SMTP + STARTTLS?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 22:12, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Не понял, внедрение более безопасных протоколов снизило стоимость атаки или никак не повлияло и стоимость снизилась из-за прогресса?
Они не на безопасность рассчитаны, а на повышение эффективности упаковки трафика для повышения пропускной способности.
| | |
| 2.43, Аноним (43), 23:55, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Не понял, внедрение более безопасных протоколов снизило стоимость атаки или никак не повлияло и стоимость снизилась из-за прогресса?
Перехват не усложнился, плюс оборудование стало доступнее. Спокойной ночи!
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.107, Admin (??), 11:09, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так це ж в США. Там швaбода. Там что нудисты, что эксгибиционисты, что передасты.
| | |
| 6.143, Брат Анон (?), 10:21, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сиськи маловаты. Надо бы на размерчик побольше. Тогда я пойду в ДНД постоять.
| | |
|
|
|
|
| 2.25, Аноним (25), 23:14, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В приграничных территориях, наверное, можно мобильную сеть поймать.
| | |
| 2.7, Аноним (7), 22:04, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Маска пинг что-то порядка 15мс по-моему (против классических 500-2500). Он уже не один поднимает такую сеточку, появилось несколько конкурентов.
| | |
| |
| |
| 4.113, Мордиум (?), 11:50, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это заявленные тестовые хар-ки за тем и вся эта закваска с низкоорбиталкой, все ради пинга сопоставимого с наземными.
| | |
|
| 3.68, Al (??), 08:06, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть сомнения, что получится "в разы" снизить задержки.
Маск пока не отменил законы физики со скоростью распространения света (550 км от базовой станции до спутника, + столько же до клиентского терминала).
Нужно обеспечить быструю маршрутизацию, скорость выхода пакетов в основную сеть со спутниковой.
| | |
| |
| 4.72, Tim (??), 08:36, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Сабж про геостационарную орбиту т.е. висит _очень_ высоко над экватором.
Маск про низкую орбиту т.е. "чуть выше тучек", что в разы ближе.
| | |
| 4.98, техподдержка (?), 10:44, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
(550*2)/300000=0.003(3) Т. е. минимальная эфирная задержка Старлинка в добавок к задержкам в наземных линиях и оборудовании составит около 3,5 милисекунд против минимальных 267 милисекунд при спутнике на геостационарной орбите.
| | |
| 4.144, Аноним (144), 11:49, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты забыл приложить табличку "вы находитесь сдесь" для его возвращаемых ракет с живим екипажем)))
| | |
|
|
| 2.53, rshadow (ok), 00:39, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да какой там может быть интернет? Обычные пользователи только на ассиметричном сидят. Отправляют как?
| | |
|
| 1.13, Аноним (-), 22:30, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Под благими намерениями хотят убить остатки свободного доступа к Интернету. Да что там Интернет, уже телетекст соседней страны просто так не почитать, ибо аналоговое ТВ закапывают, а стандарты и шифрование цифрового везде разные, да и дальнобойность у него хуже из-за отброса пакетов с некорректируемыми ошибками (телетекст в VBI хоть и тоже цифровой технически, но коррекции ошибок там нет).
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 23:42, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В 90-ые писали что видео с камер военных БПЛА можно было непосредственно ловить ... на телевизор! Олды тут? Интересно попали ли эти новости в сеть?
| | |
| |
| |
| 4.138, Аноним (-), 20:36, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> так skygrabber же
речь всё же о том, что <b>тогда шла обычная теле-трансляция</b>, но с дрона - никакого специального ПО и компьютеров (и тем более спецобородувания) для приёма не было нужно.
| | |
| |
| 5.156, Алеша (?), 21:32, 15/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вранье про обычный телек - антенны должны были бы быть по несколько метров. вспомни какие антенны у обычного телека.
потому частоты там другие - повыше.
и сейчас точно так же - обычный видеосигнал, что-то 30 с чем-то каналов и никакого шифрования (а зачем).
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 22:56, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Всё это
1. смешно. Люди открыли спутниковую рыбалку из прошлого века :)
2. нипанятна. Кто-то сейчас юзает почту без SSL?
3. нипанятна2. У мелкомягких тоже нет SSL, или последний случай - фейк?
| | |
| |
| |
| |
| 4.84, Аноним (84), 09:33, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И эти неучи плодятся со страшной скоростью. А главное они считаю себя единственно правильными и лезут учить других
| | |
| 4.114, YetAnotherOnanym (ok), 11:52, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новые поколения могут сомневаться и проверять. Я своими глазами читал исследование о том, что аскорбиновая кислота предотвращает цингу. В 2018 или 2019 году - наткнулся на заметку в новостях и не поленился найти саму статью (правда, в открытом доступе было только краткое изложение).
Так же и здесь - кто-то решил узнать, не изменилось ли что-нибудь с тех пор.
| | |
|
|
| 2.23, Онаним (?), 23:11, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
3. Панятна. Клиент скачал письмо с паролем для восстановления с какого-нибудь POP3/IMAP сервера. Без "S".
| | |
| |
| 3.34, Аноним (6), 23:30, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сервисами которые тебе в открытом виде присылают пароль не нужны. При всем желании обычно присылают ссылку на смену пароля, а там кто первый нажал тот и меняет пароль.
| | |
|
| |
| 3.40, Аноним (16), 23:47, 10/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Трафик - он о двух концах. От кого-то исходящий к кому-то - входящий. Рыбак с сеткой посередине.
| | |
| |
| 4.45, Аноним (76), 00:19, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, Капитан! Но я про ту самую рыбалку. Трафик от клиента тогда не ловили, и оборудование для неё 50К$ не стоило.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (56), 01:28, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ловили то что есть, просто очень часто трафик от клиента через спутник и не ходит вовсе. 2-х сторонний спутник это и дорого и вообще обычно регистрации требует. обратный будет по обычному каналу, там торенты то не качают, обратного немного.. но чтобы спалить пароль полученый по почте, обратного и не надо.
| | |
|
|
|
| 2.64, Аноним (64), 07:05, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Видимо, оказались в шоке от того, что популярная вещь может быть настолько небезопасной.
Да и что там SSL? Всё равно много траффика идёт незашифрованным. Шифровать канал надо хоть в каком-то виде, этож вообще жесть.
| | |
| 2.150, ползкрокодил (?), 21:34, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С этим вашим SSL вечно то алгоритмы меняются, то сертификаты тухнут, то ещё какая бяка. А плейнтекст просто работает.
| | |
|
| 1.24, Онаним (?), 23:12, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ну вообще да, хочешь безопасности - юзай VPN. VPN'ы бывают разные, тот же OpenVPN over TCP и через двусторонний спутник ходит нормально.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (77), 09:17, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А у меня медленно. Задержки удваивается, вроде бы понятно почему.
А вот openvpn по udp, почти и не вносит задержек.
| | |
|
| 1.28, Аноним (25), 23:18, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> из-за высокого соотношения сигнал-шум
Из-за низкого будет правильно.
| | |
| |
| |
| |
| 4.60, n80 (?), 03:20, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Строго говоря, не должна (в смысле, не обязана). Если использовать свёртки (корреляционную обработку) + периодическое повторение информации (не обязательно совсем одинаковый сигнал, можно прыгать по частотам, шифровать с разными ключами и т.д., главное — синхронизировать алгоритмы на принимающей и передающей стороне), за счёт накопления информации можно принимать сигнал, который ниже уровня шума. Но медленно + если он ниже уровня шума уже вблизи от передатчика, то до приёмника вообще дойдёт пренебрежимо мало, а если вблизи он ещё выше уровня шума, могут запеленговать и покарать (если мы говорим всё ещё про гражданское применение, а не про сверхдальнюю связь).
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (43), 00:02, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ведь шифрование и занимается превращением информации в мусор и потом обратно в информацию. Делать так, чтобы был прям белый и пушистый шум, смысла нету, потому что вас физически в любом случае запеленгуют.
| | |
|
| 1.36, mos87 (ok), 23:43, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >TBS 6983/6903
о, это те китайские красненького текстолиту? да, они известны тем что у них дрова для ОС есть
| | |
| 1.38, mos87 (ok), 23:45, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
я одно время раздумывал купить подобную карту и антенну повесить, поглядеть эту тему.
разве спутниковый "фишинг" не всегда существовал? или это про другое
| | |
| 1.39, mos87 (ok), 23:47, 10/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>были получена данные об имени и номере паспорта инженера, ответственного за устранение неполадки.
отобрали(
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 01:13, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Или хотя бы про ipsec, или про любой впн работающий не поверх tcp.
| | |
| |
| 3.66, Онаним (?), 07:34, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз таки у IPSec будут наибольшие проблемы, там помимо 900 мс ещё некоторые потери пакетов присутствуют.
| | |
|
|
| |
| 2.55, Аноним (56), 01:23, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну как вам сказать.. до того он был миллиардер.. а когда узнали пароль - стал миллионер. нечего пароли от банка по pop3 гонять.. и да, спутниковый интернет тут почти не причем..
| | |
| 2.89, X5asd5 (?), 09:49, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А как они узнали что он миллиардер?
ему видать на почту пришлось письмо (его и перехватили тоже) о том что он выиграл миллиард :-)
| | |
|
| 1.61, Аноним (61), 04:08, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Ууу, я так на рыбалке поймал с турецкого спутника свой первый линукс-дистрибутив - убунту 8.04. Из оборудования использовал карточку SkyStar3, честно выпрошенную у родителей.
Сейчас доля шифрованного трафика подросла, ну и https повсюду. Но радикально ситуация не изменилась.
| | |
| |
| |
| 3.135, Аноним (-), 18:51, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
рыбу в магазине тоже продают, тем не менее народ покупает удочки с котушками и встаёт затемно.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (136), 18:53, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Рыбалка это хорошо. Всяко лучше, чем в огороде ковыряться, как любят бабы.
| | |
|
|
|
| 1.62, Анончик (?), 06:04, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну то есть когда я в 2004 рыбачил и сливал инфу начиная от кукисов заканчивая сканами паспортов, это типо я хакером был? Круто надо было на конференцию ехать. Прямо в деревне на 300 человек 30 хакеров, россия.
| | |
| 1.65, Аноним (65), 07:28, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Исследование трафика показало, что все проанализированные провайдеры спутникового интернета не применяют по умолчанию шифрование, что позволяет беспрепятственно прослушивать трафик.
А при чём тут провайдеры? HTTPS же сейчас повсеместно.
| | |
| 1.69, Нанобот (ok), 08:13, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Если там нет шифрования, то напрашивается подключение типа "халявный инет" - выбираешь себе какой-то айпи-адрес, на который со спутника прилетают пакеты и отсылаешь от него запросы по земле. У настоящего владельца айпи-адреса незапрошеные пакеты просто отбросятся (хотя тут возможны варианты), а халявщик получит их и обработает. По-идее так можно даже пару гигабит входящего трафика получить
| | |
| |
| 2.74, ss (??), 08:39, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> выбираешь себе какой-то айпи-адрес, на который со спутника прилетают пакеты и отсылаешь от него запросы по земле.
Мечта кулхацкера. Если вы не "хозяин/протратившийся админ/" TIER-1 - то исходящий адрес должен приняться вашим шлюзом. Что вообще говоря не всегда возможно.
| | |
|
| 1.75, Аномномномнимус (?), 08:58, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это ж боян ещё времён gprs, фишили как могли.
Сейчас вот куда актуальнее плачевные ситуации с наличием интернета в Беларуси
| | |
| |
| 2.121, Аноним (121), 13:18, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По умолчанию насколько я понял (сам не вин-админ) Active Directory имеет сломанную конфигурацию для SSL/Start TLS. Сколько сталкивался - нужно всегда просить вин-админов чинить AD (сертификат ставить и т.п.) и хз, что они делают, но после этого все начинает работать.
| | |
| |
| 3.130, mos87 (ok), 17:34, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
фунциклирование АДа (его реалицаций лдапа, кербероса, политик которые суть тупо конфиги) в реальных условиях - нечто сродни чОрной магии. Очень чОрной и очень магии.
| | |
|
|
| 1.116, Аноним (116), 11:54, 11/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>На прошедшей конференции Black Hat был представлен доклад, посвящённый проблемам с безопасностью в системах спутникового доступа к интернету
Автор "SkyNet" S.O.V.A читает и смеется. Разве участники этой конференции не знали слов: "grabbing", спутниковая рыбалка. В нулевых вся Россия рыбачила.
Я как-то пользовался SkyNet от K.Tod-а. Наловил гигабайты порнухи, word и PDF документы мелких организаций, нескучные личные фото.
| | |
| |
| 2.131, mos87 (ok), 17:37, 11/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот я про это выше и написал. что уж больно знакомо это. даже помню скриншоты там окошко темного фона и файлики. Скайнет фигурировал, да. И название всего этого "фишинг". Явно не за десятки тыщ бакинских.
ЗЫ этим ещё Келсо из Heat промышлял)) но у него как раз мог быть сетап за 10ки тыщ))
| | |
|
| 1.148, Аноним (148), 17:29, 12/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> атаку удалось реализовать при помощи обычного DVB-S тюнера для спутникового телевидения (TBS 6983/6903) и параболической антенны. Общая стоимость набора для атаки составила приблизительно 300 долларов.
Теперь Васян будет конкурировать с ECHELON.
У симетричного спутника есть большой плюс - между тобой и спутником нет роскомнадзора. Хотя чето там уже и к беспилотникам прикрутили.
| | |
| |
| 2.149, n80 (?), 20:28, 12/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У симметричного спутника есть большой плюс - между тобой и спутником нет
> роскомнадзора. Хотя чето там уже и к беспилотникам прикрутили.
Между тобой и спутником — нет, а между спутником и Интернетом — очень даже может присутствовать. См. требования приземлять трафик при трансграничных переходах. А кто откажется приземлять — не получат разрешение на частоты и на полёты над соответствующей территорией. Это не говоря уж про слухи о всяческих будущих карах за провоз оборудования для терминалов и банальную выборочную порку тех кто замечен с подозрительными тарелками (да-да, диаграмма направленности у них не только вверх имеет ненулевую составляющую). Так что надежда на плюсы не так велика, как хотелось бы.
| | |
| |
| 3.157, Аноним (157), 12:09, 16/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Между тобой и спутником — нет, а между спутником и Интернетом — очень даже может присутствовать. См. требования приземлять трафик при трансграничных переходах. А кто откажется приземлять — не получат разрешение на частоты и на полёты над соответствующей территорией. Это не говоря уж про слухи о всяческих будущих карах за провоз оборудования для терминалов и банальную выборочную порку тех кто замечен с подозрительными тарелками (да-да, диаграмма направленности у них не только вверх имеет ненулевую составляющую). Так что надежда на плюсы не так велика, как хотелось бы.
На этой территории закончатся люди...
| | |
|
|
|
