| 1.1, Аноним (1), 14:26, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –39 +/– |
Лучший браузер стал еще лучше. Что самое удивительное, это происходит при полном отсутствии конкурентов.
| | |
| |
| 2.5, Fracta1L (ok), 14:53, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Жирный гуглозонд стал ещё жирнее и пролез ещё глубже. Что неудивительно, ведь конкурентов нет.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (1), 15:26, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пролез ещё глубже
Ну и как ощущения?
> гуглозонд
Кому не нравятся зонды, те нашли способ их убрать, оставаясь при этом на хромиуме.
| | |
| |
| |
| 5.134, Аноним (134), 19:49, 28/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, убрать зонд, а не вставить в пятую точку пляжный зонт диаметром 3 метра
| | |
|
| 4.114, анонн (ok), 13:29, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кому не нравятся зонды, те нашли способ их не замечать и даже думать, что смогли проверить все два десятка миллионов строк и убрать все, оставаясь при этом на хромиуме.
Пофиксил. Не благодари.
https://github.com/chromium/chromium/pulse (статистика за _неделю_)
> Excluding merges, 661 authors have pushed 2,106 commits to master and 2,354 commits to all branches. On master, 9,136 files have changed and there have been 252,161 additions and 165,982 deletions.
https://github.com/chromium/chromium/pulse/daily (за день)
> Excluding merges, 262 authors have pushed 455 commits to master and 499 commits to all branches. On master, 2,202 files have changed and there have been 49,657 additions and 39,264 deletions
.
| | |
|
| 3.20, Аноним (20), 15:56, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почитатели лисы только это и повторяют, как мантру. Крыть уже нечем.
Сидите тихо. Зонды вам уже вставили.
| | |
| |
| 4.108, Егор (??), 10:11, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | https notepin co shared hibwmbe etc hosts 0 0 0 0 services addons mozilla org... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.28, Аноним (28), 16:24, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот фрактал всего правду матку лепит. За этого его комментарии постоянно удаляются.
| | |
| 3.116, asdasdas (?), 13:44, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть ungoogled-chromium, есть Inox, есть Brave, выбирайте любой. Вам даже самому зонды выпиливать не нужно.
| | |
|
| 2.23, Аноним (20), 16:01, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все ударились в маразм, стали вести борьбу сами с собой, со словами, с цветом, с натуралами.
В результате имеем то, что имеем.
| | |
| 2.111, i (??), 12:49, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сарказм понятен, но вот что интересно переехал на ФФ почти год назад, больше Хромом не пользуюсь.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 14:38, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хромой в опасности, огнелис уже наступает на пятки по номеру версии.
| | |
| 1.3, Андрей (??), 14:45, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Огнелису нельзя расслабляться, когда альтернативный браузер так быстро развивается
| | |
| |
| |
| 3.59, rvs2016 (ok), 18:26, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Ага вместо этого они делают песочные часики :3
И в мобильной версии вкладки прячут в кнопку с количеством вкладок в то время, как Чром вкладки не только прячет, но делает их ещё более видимыми!
Много лет я плевался на Чром и всем советовал Огнелиса. Но последнее обновление Огнелиса, после которого сайты перестали работать, буду пытаться переходить на Чром.
Чром-то - не сахар, конечно. Но в нём сайты хотя бы продолжают работать. Это главное.
Даже с ухудшением интерфейса в Огнелисе смириться с трудом почти можно (вкладки спрятали - да и ладно, откопаем их), но с поломкой сайтов в браузере мириться невозможно даже при очень большой и пламенной любви к Огнелису.
| | |
| |
| 4.80, Nonymous (?), 20:39, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я б с удовольствием пользовался альтернативным мобильным браузером, а перепробовал многие, но удобнее хрома не нашёл. Минимум нажатий, минимум переходов, скорость работы приемлемая.
| | |
| 4.82, rvs2016 (ok), 20:41, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чром вкладки не только прячет
Писал "не только НЕ прячет", а получилось "не только прячет".
Исправьте, кто может.
Ну и это:
Написал так:
Но последнее обновление Огнелиса
А имел в виду так:
Но после последнего обновления Огнелиса
| | |
|
| 3.139, Аноним (139), 16:39, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И увольняют всю команду Servo, чтобы нанять новых дИзаЙнРОв, да-да. При всей моей нелюбви к фурифоксу, это максимально жёсткая подстава от них, рип единственный конкурент гоогле чроме.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 14:50, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –24 +/– |
Это стандарт. Редактор vim, ядро Linux, браузер chrome, язык - rust. Все самое лучшее.
| | |
| |
| 2.6, Страшный Аноним (?), 14:54, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вы это серьезно? На мой вкус - всё неправильно, за исключением Chroma - это просто лучший из худших с 200 МБ памяти на закладку.
| | |
| 2.27, m.makhno (ok), 16:20, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 где стандарт, какой стандарт? это opensource-мир, каждый сам ищет для себя что-то по душе и, что самое главное, может это спокойно допиливать; этот браузер - штука непростая, спору нет, настоящий огромный комбайн, но альтернативы есть, и с Вашей стороны просто-напросто бестактно быть таким голословным -_-
| | |
| 2.43, Аноним (43), 17:23, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы или трусы наденьте или крестик снимите (с)
Chrome => Chromium
Если Вы говорите о стандарте связанного с открытыми технологиями, то Chrome в списке лишний,
а если речь идет о подростках с претнзией на вакансию в ИТ инженерии, то это другой стандарт
Ubuntu, nano, Docker, Golang, Chrome
| | |
| |
| 3.81, НяшМяш (ok), 20:39, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > подростках
> nano
По современному уровню таких подростков уже в мидлы можно брать.
| | |
| 3.105, Иваня (?), 09:08, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сейчас подростки сидят на поделиях от JetBrains (intellij idea, etc.) и/или Microsoft (Visual Studio Code, etc.)
| | |
|
|
| 1.7, iPony129412 (?), 14:57, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> Добавлена возможность обмена ссылками при помощи QR-кодов
Вот это молодцы 👍
В Firefox с этим плохо
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 15:10, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Молодцы? А это зачем надо вообще? Чтобы распечатывать, клеить и сканировать смартфоном? Ну спасибо, мало рекламы спайсов на домах наклеено...
Других, полезных применений подобной "фиче" я не вижу.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (1), 15:31, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Борцунам с зондами должно понравиться. Те, кто не логинился в хромиум, могут отправлять статью дочитывать в смартфон.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (43), 17:25, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Только хотел сказать про сафари и HandOff как вспомнил, что это же мир дешовых телефонов и компьютеров.
| | |
| |
| 5.52, iPony129412 (?), 17:46, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только хотел сказать про сафари и HandOff как вспомнил, что это же мир дешовых телефонов и компьютеров.
Я боюсь цену своего считать ПК... Серьёзно боюсь. По частям не так страшно.
Так цена не помогает.
Ну вот на десктопе Ubuntu+Firefox, а на смартфоне iOS+Safari.
| | |
|
| 4.102, istepan (ok), 07:34, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В firefox это делается через контекстное меню по вкладке - отправить вкладку на устройство.
Так же есть на самом телефоне "облачные вкладки", где отображаются вкладки на всех устройствах, включая выключенные с последней сессии.
| | |
|
| 3.61, rvs2016 (ok), 18:31, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Во А я только сейчас задумался - а зачем это надо Ну раз задумался, то свой ва... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.36, iPony129412 (?), 16:54, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что там не стоит кубка даже.
Тоесть это так-сяк.
Вот завтра купят у автора расширение, и зальют пенетрирующий апдейт.
| | |
| |
| 4.137, Vitaliy (??), 11:19, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так может Google и Mozilla стоит совсем отказаться от поддержки add'oв? Наличие кубка тоже не дает гарантии, что завтра у автора не купят расширение.
Моя претензия, только в том что не стоит тянуть в стандартную поставку всё подряд. Если хотите, сделайте отдельную поставку, даже несколько под разные профили. Прикрутите AI, который будет рекомендовать addon в зависимости от действий пользователя, чтобы упростить процедуру поиска и установки для обычных пользователей. Ну просто поле возможностей для расширения функциональности, а они мелочевкой занялись.
| | |
|
|
| 2.97, Аноним (97), 23:23, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Firefox уже давно реализована фича "Send tab to device". Читаешь статью на компе -> Отправляешь вкладку на смарт -> дочитываешь на толчке.
Без всяких qr кодов и прочей наркомании.
Я уже не говорю даже о том, что и без всяких специальных фич в любом браузере можно скопировать ссылку из адресной строки, и положить её себе в сохранёнки в мессенджер.
| | |
| |
| 3.115, Аноним (115), 13:37, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С кем-то поделиться ссылкой таким образом сумеете? Только не надо упоминать мессенджер.
| | |
|
| 2.103, istepan (ok), 07:37, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У firefox существует уже как пять лет соответствующее дополнение.
Уверен у хрома тоже есть, но они почему-то решили запилить фичу.
| | |
|
| |
| 2.45, Аноним (43), 17:26, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хватить хейтить скажите лучше им в форуме чего улучшить а то парни страдают херотой какой-то а чего делать не знают
| | |
| |
| 3.49, Annms_tmp (?), 17:39, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
FF не изменится, пока в руководстве сидят алчные и недалёкие люди. Google им платит за существование FF, зачем что-то разрабатывать, когда у них стабильная зарплата. Можно даже её увеличивать, увольняя сотрудников. А энтузиасты, на которых и держался FF, давно разбежались.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 15:09, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В дальнейшем постепенно планируется полностью прекратить поддержку загрузки файлов без применения шифрования.
> Усилена защита от загрузки смешанного мультимедийного контента (когда на HTTPS-странице загружаются ресурсы по протоколу http://). На страницах, открытых по HTTPS, реализована автоматическая замена ссылок "http://" на "https://" в блоках, связанных с загрузкой изображений (ранее заменились скрипты и iframe, звуковые файлы и видео).
Спасибо! С каждым новым релизом хрома на несколько недель обязательно отлетают какие-нибудь сайты (в данный момент это личный кабинет Ростелекома), а дальше будет еще лучше. Скоро ИЕ6 будем с ностальгией вспоминать.
| | |
| 1.18, Микс (?), 15:35, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 №1 Chrome 65%, сколько дальтоников его используют, для чего использовать Хром, если тот же Хромиум или Кент?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 16:12, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Штатные персонифицированные телеметрия и дрм. Ну и адоб флэш встроенный. У хромиума только телеметрия с привязкой к айпи из коробки идёт.
| | |
| 2.26, Аноним (24), 16:13, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ещё "антивирус" встроенный, в хромиуме его тоже нет по-моему. В общем, если хочешь получить полный эффект, бери хром.
| | |
| 2.29, Аноним (28), 16:25, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Хромиуим расширения не дает ставить без бубна из гуглостора.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 19:25, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ungoogled-chromium не даёт ставить, с обычным кромиумом все в порядке.
| | |
|
| 2.93, Аноним (93), 22:11, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что у Chromium до сих пор нет бинарника на сайте ..., а у Chrome есть
| | |
|
| 1.34, КО (?), 16:51, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Браузер Chrome отличается от уже зонднутого хромиума -
минусы:
- использованием логотипов Google - наличием системы отправки уведомлений в случае краха
- возможностью загрузки модуля Flash по запросу
- модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM)
- системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров
плюсы:...
- зонды смазаны
| | |
| 1.38, Ilya Indigo (ok), 17:02, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > новые операторы логического присвоения: "??=", "&&=" и "||="
Вот что нужно курить, чтобы додуматься родить такое?
Я могу понять оператор "??" в PHP, примерным аналогом которого тут в JS "??=". видимо из-за остальных у него и появился "=".
Но зачем и кому нужны остальные?
| | |
| |
| 2.42, Аноним (1), 17:18, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Действительно, никакого (вы слышите?? НИ-КА-КО-ГО!!!1) соответствия существующим операторам нету! (НЕТУ!1111 И ТОЧКА11111111!1)
&= bitwise AND assignment
|= bitwise inclusive OR assignment
^= bitwise exclusive OR assignment
<<= left shift assignment
>>= right shift assignment
Что курили - непонятно! НЕ-ПО-НЯТ-НО!11 Никогда такого не было!11111
| | |
| |
| 3.62, rvs2016 (ok), 18:37, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Как это не было А как же шутка создателей Си и Юникс b Создатели Cи и UNIX ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.110, анононим (?), 12:05, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если что, пришлю весь текст. Просто сюда не хочу много буковок копировать.
снинь на пастербин, буду сишникам показывать
| | |
|
|
| 2.83, НяшМяш (ok), 20:46, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я могу понять оператор "??" в PHP, примерным аналогом которого тут в JS "??=". видимо из-за остальных у него и появился "=".
В JS есть "??" который делает то же самое что и в PHP. А вот "??=" элементарно расшифровывается в "prop = prop ?? anotherprop". То же самое и с другими новыми операторами.
| | |
|
| 1.40, Аноним4ег (?), 17:12, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
куча новых бесполезных визуальных штук.. видимо еще оперативы прикупить надо :3 хром умеет работать с видеопамятью? Там вроде анонсируют RTX 3090 с 24 гигами
| | |
| 1.41, ua9oas (ok), 17:12, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  И а если кто пользуется постоянно каким-либо другим браузером, то тогда для чего... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.46, Аноним (24), 17:35, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Опера всегда была собрана с ПГО и всеми остальными улучшениями, в хром и фф их утащили спустя годы. Я бы не переживал на этот счёт, единственная задача оперы -- это предоставлять относительно легитимные прокси (удивительно, что за столько лет их не перебанили во всём интернете, даже поисковики работают без проблем), а что там у неё с рюшечками и мессенджерами совершенно не важно. Я всё отключил и получил нормальный браузер.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (24), 17:38, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К тому же она работает с флешки и меньше памяти жрёт. Тот же хром десяток гигабайт на диске ц выжрал наверное за неделю, при этом Опера никогда больше ~0.3 гб не потребляла вместе с профилем с кэшем, кучей вкладок, и самими бинарниками нескольких версий. Гугл просто бездари, как обычно.
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (47), 17:37, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Шёл 2020-ый год, а sidebar закладки до сих пор осилить не могут. Позор.
| | |
| |
| 2.51, Аноним (24), 17:42, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Типа как в Опере уже 5 лет? Что-то подсказывает, что их нет не потому, что не могут, это политика парии: пихать миллионам людей плохой продукт, чтобы они радовались и бурлили, когда его делают незначительно лучше. Если сделать нормально сразу, пользователи не оценят.
| | |
| 2.63, rvs2016 (ok), 18:42, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Шёл 2020-ый год, а sidebar закладки до сих пор осилить не могут. Позор.
Да что там sidebar закладки.
А как вам вот это достижение:
В планшетном режиме для устройств с сенсорными экранами включена горизонтальная навигация по открытым вкладкам, при которой кроме заголовков на вкладках отображаются крупные эскизы связанных со вкладками страниц
На вкладках эскизы страниц в 2020-м году!
Величайшее достижение! Кто помнит - в Опере это было лет 15 назад? Или раньше? :-)
Это похоже на то, как в этом году американцы ликовали какому-то там полёту в этом году в космос какого-то их там корабля так, как будто они открыли космическую эру, эру полётов в космос! :-)))
Так и с этими эскизами страниц, про которые все забыли уже лет 15 назад. :-)
| | |
| |
| 3.67, ИмяХ (?), 19:09, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И сейчас так же, как и 15 лет назад, из нового поколения людей все потыкают и поймут, что это на самом деле ненужная и неудобная фигня, тихо незаметно уберут эту "фичу" и потом опять, через 15 лет когда подрастёт новое поколение людей, опять внесут эту "фичу" как что-то новое и уникальное.
| | |
| |
| 4.138, Аноним (138), 15:04, 31/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне на старой опере до сих пор удобно. Потому что удобно сделано, а не как здесь. Проблема реализации, а не идей как таковых.
| | |
|
| 3.89, Аноним (47), 21:56, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не знаю как где. Как в опере, мозиле, в хроме - до сих пор не видно поэтому не использую.
В нормальном браузере это есть и никто не убирает. Пока.
Так что это .... даром не надо
| | |
| |
| 4.135, Аноним (135), 21:32, 29/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно кто-то не вкурсе, но опера 15 лет назад была совершенно другим браузером, совершенно на другом движке. И чтобы сгруппировать/разгруппировать вкладки, их нужно было просто перетащить. Ещё там кнопка-меню "корзина" для закрытых вкладок была. Ждём в следующей версии хрома.
| | |
|
|
|
| 1.53, Анонимный аноним (?), 17:54, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Хоть кто-то написал бы на Хабре статью для нубов, как собрать свой чистый хромиум с кодеками под винду и линукс, был бы бесконечно благодарен путём доната в приват автору.
| | |
| 1.54, rvs2016 (ok), 17:55, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> отключить отображение элементов пути
> и параметров запроса в адресной строке,
> оставив видимым только домен сайта
...
> В качестве мотива изменения указывается
> желание защитить пользователей от фишинга,
> манипулирующего параметрами в URL.
Так сокрытие частей URL - это же ведь и есть манипулирование его параметрами, но только теперь это делают фишеры не настоящие, а поддельные - разработчики браузера! А помочь скрытие частей URL сможет фишерам как раз именно настоящим!
| | |
| 1.56, rvs2016 (ok), 18:03, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> В дальнейшем постепенно планируется
> полностью прекратить поддержку
> загрузки файлов без применения шифрования
Ку-ку! Приехали! За пользователя опять решили - подстелить ему соломку, чтоб не больно было падать, или не подстелить. Пользователя уже совсем за дурака держат. А в ещё более дальнейшем наверно запретят ходить на сайты, если это не сайты Гугла?
Браузеры всё больше и больше заставляют не выпонять возложенные на заре их изобретения задачи - файлы им передавать уже начинают запрещать. Дожились!
| | |
| |
| 2.101, fuggy (ok), 04:24, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё к этому идёт. И те кто пользуются хромом и разрабатывают только под хром, прыгают вперёд семимильными шагами. Я вас предупредил, потом не жалуйтесь.
| | |
| |
| 3.112, rvs2016 (ok), 13:18, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё к этому идёт. И те кто пользуются хромом и разрабатывают только
> под хром, прыгают вперёд семимильными шагами. Я вас предупредил, потом не
> жалуйтесь.
Спасибо, коллега! Я потихоньку уже начал подгонять свои сайты к Чрому. Не семимильно пока, но основные функции некоторые сайты в Чроме выполнять уже научил.
| | |
|
|
| 1.57, rvs2016 (ok), 18:06, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Добавлен экспериментальный режим
> урезания активности фоновых вкладок
А как сделать обратное? Мне на мобиле надо запретить браузеру (или хотя бы некоторым евоным вкладкам) уходить в такой сон, в котором страница перестаёт работать, пока браузер не проснётся. Мне надо, чтобы страница продолжала работать после блокировки экрана мобилы.
| | |
| |
| 2.70, Аноним (69), 19:33, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это к китайским прошивкам вопросы, которые ради "экономии энергии" убивают приложение каждые 5 минут.
| | |
| |
| 3.71, rvs2016 (ok), 19:52, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это к китайским прошивкам вопросы,
> которые ради "экономии энергии"
> убивают приложение каждые 5 минут.
Дык если б только к китайским.
У меня вон T-380 (Samsung) и вот в этой мобиле через несколько секунд после блокировки экрана страницы изнутри Firefox перестают отправлять на мой сервер Ajax-запросы, как будто я через setTimeout(каждые 15 секунд) программировал эти запросы мне отправлять для того, чтобы какой-то телефон остановил работу всего браузера Firefox, а не только setTimeout.
Конечно, для спецзадач я могу установить на мобилу программу, препятствующую автоматическому выключению экрана. Но это ж не дело. Зачем так насиловать батарею только для того, чтобы нужной мне программе не перекрывали кислород и не уводили её в глубокий сон?
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 20:35, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твои 15 секунд для браузера это предложение, а не приказ. Как только вкладка оказывается где-то нам, он сразу же начинает это значение увеличивать. Потому что телефон юзверя это не твой сервер, ему ещё и другими вещами заниматься надо.
| | |
|
|
|
| 1.58, rvs2016 (ok), 18:10, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> реализована автоматическая замена
> ссылок "http://" на "https://" в блоках
Уже добрались до прямой порчи содержимого страницы. Раньше для порчи страницы надо было руками ставить адблоки там всякие. Теперь браузеру достаточно обновиться и сайты перестанут отображаться в них.
| | |
| 1.64, ИмяХ (?), 19:03, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уже 85 по счету версия. Чтож они до сих пор определиться не могут? Когда же уже, наконец, сделают окончательную версию? А то уже их так часто делают, что я даже докачать обновление не успеваю, а они уже новую версию выпускают.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (-), 17:50, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
10 лет юзал хром, надоело. Перешел на файрфокс - этот браузер во всем лучше.
| | |
|
| 1.66, vz_2 (?), 19:09, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Год ныл тут про отсутствие аппаратного ускорения декодирования видео в FF, вплили, может ещё поныть про гигантизм Chrome при масштабе UI в системе отличного от 100%?
| | |
| |
| |
| 3.91, vz_2 (?), 22:04, 26/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на кой к ним смысл обращаться, они мало кого слушают.
Может у них идеи закончились, решили почерпнуть великий плач.
| | |
|
|
| 1.87, Аноним (87), 21:16, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>На страницах, открытых по HTTPS, реализована автоматическая замена ссылок "http://" на "https://"
Зря вы так. Не надо так грубо вмешиваться в код страницы.
Как теперь человеку вставить картинку на свой сайт если она размещена на не контролируемом им домене?
| | |
| 1.88, Аноним (88), 21:41, 26/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Добавлена возможность сворачивания групп вкладок.
> Реализован предпросмотр содержимого вкладок. При наведении курсора на кнопку вкладки теперь показывается эскиз находящейся во вкладке страницы.
Да это же прямо как в старой Опере было десять лет назад! Ну наконец-то! Уж теперь заживём.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (99), 01:15, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старая опера до сих пор недосягаема по фичам. Позор современным браузерам.
| | |
| |
| |
| 4.124, Аноним (99), 17:37, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто и не спорит. Жаль, норвежцы не перевели ее в опенсорс или не продали гуглю еще во времена до хрома (а ведь была попытка купить). В итоге, потребляем то, что есть.
| | |
| |
| 5.136, Аноним (135), 21:41, 29/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И хорошо что тогдашнее руководство не продало. Гугл всё портит. Ютуб в пример. Впрочем, в итоге они всёравно продали гуглу все технологии включая протокол, прокси и сжатие трафика. А так же сервера с личными данными пользователей. И добровольно самоубились. Фактически то же самое что стало после с MS и нокией.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.127, Аноник (?), 21:58, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Группировка, флаги #tab-groups и #tab-groups-collapse переключить в Enabled
Предпросмотр #tab-hover-cards в Enabled
Группировка у меня работает,
а вот с предпросмотром пока не разобрался, там несколько вариантов инэйбл...
п.с. Арч линукс
| | |
| 3.128, Аноник (?), 22:07, 27/08/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
... и предпросмотр тоже работает
включить флаги #tab-hover-cards и #tab-hover-card-images
только пока не знаю зачем там в первом флаге несколько вариантов ... - B - C
| | |
|
|
| 1.123, Аноним (-), 16:57, 27/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> блокирование небезопасной загрузки (без шифрования) исполняемых файлов и добавлен вывод предупреждений при небезопасной загрузке архивов (zip, iso и т.п.). В следующем выпуске ожидается блокировка архивов и вывод предупреждения для документов (docx, pdf и т.п.). В дальнейшем постепенно планируется полностью прекратить поддержку загрузки файлов без применения шифрования.
Сволочи. Какие же всё-таки сволочи.
| | |
| 1.130, sysrise (ok), 09:56, 28/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Chrome становится все больше каким то неповоротливым монстром, диктующим пользователю свои правила и условия, в духе а-ля Microsoft. Хорошо это или плохо вопрос открытый... Недавно на стареньком ноуте решил запустить его последнее "изделие", ОС Linux стоит, по тихому шуршит, для Интернета и легких скриптов "на коленке" устраивает. Развернулось окно Хрома и все колом зависло, да так что даже по ssh на ноут не попасть что бы убить его процесс!
| | |
| 1.132, антончикпончик (?), 19:13, 28/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Обеспечено блокирование небезопасной загрузки (без шифрования) исполняемых файлов и добавлен вывод предупреждений при небезопасной загрузке архивов (zip, iso и т.п.). В следующем выпуске ожидается блокировка архивов и вывод предупреждения для документов (docx, pdf и т.п.). В дальнейшем постепенно планируется полностью прекратить поддержку загрузки файлов без применения шифрования. Блокировка реализована, так как загрузка файлов без шифрования может использоваться для совершения вредоносных действий путём подмены содержимого в процессе MITM-атак.
В хромоножке всё в интересах пользователя. Просто невероятно возрастёт user experience, когда ты не сможешь скачать архивный файл с древнего сайта, куда не завезли https.
| | |
| 1.133, антончикпончик (?), 19:20, 28/08/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена возможность сворачивания групп вкладок. Вкладки объединяются в группы при помощи контекстного меню и могут быть связаны с определённым цветом и меткой. При клике на метке группы связанные с ней вкладки теперь скрываются и вместо них остаётся одна метка. Повторный клик на метке убирает скрытие.
Это они решили спустя десятки лет таки позаимствовать эту ключевую фичу из Фуррифокса? А в спорах с хромоёбами когда им говорили что у них там нет нормального TabGroups, хромоножка технически не может заменить Фуриифокс, они говорили что эта фича никому не нужна. Так не нужна, что им в 2020 таки решили её впилить в их "минималистичный" браузер.
| | |
|
