| 1.1, Zenitur (ok), 14:06, 16/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Жду в бэкпортах. Кстати, версия Tor из бэкпортов для Debian 9 не пишет ничего в файл журнала.
| | |
| |
| 2.8, Денис (??), 14:36, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> версия Tor из бэкпортов для Debian 9 не пишет ничего в файл журнала
Даже если здесь задать?
sudo nano /etc/tor/torrc
Log notice file /var/log/tor
| | |
| |
| 3.10, Денис (??), 14:38, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И еще он срет сюда
journalctl | grep tor
В твоем случае будет, наверное, syslog.
| | |
| 3.12, Денис (??), 14:39, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Частая ошибка, кстати, это пропуск слова file. Сколько раз уже натыкался и сходу не заметишь.
| | |
| 3.14, Денис (??), 15:01, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Можно указать, конечно, Log notice file var log tor log в отдельную директорию... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.56, Аноним (24), 17:59, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без GeoIPFile, GeoIPv6File в конфиге коды стран бесполезны. ExcludeExitNodes при ExcludeNodes избыточен. StrictExitNodes вроде устарел и полностью исключен, но это не точно. SafeLogging 0 влияет на приватность в логах. Зачем он тебе? FascistFirewall 1 если дома сидишь, то тоже, зачем он тебе?
| | |
| |
| 5.57, Денис (??), 18:10, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На линуксе они грузятся из дефолтных путей, даже если не указывать А вот на вин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.67, Аноним (67), 21:21, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я тор в большей степени использую как днс. По прямому предназначению использую только для заблокированных сайтов.
| | |
| |
| 8.79, Аноним (79), 07:55, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | спасибо, чувак, ты открыл мне глаза, я узрел вечное не понимаю, как раньше жил б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.68, Аноним (68), 21:22, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ExcludeNodes {RU},{UA}
>ExcludeExitNodes {RU},{UA}
Исходя из логики, ещё бы беларусь исключить нужно, и армению, казахстан, а лучше почти все страны бывшего Советского Союза.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 14:10, 16/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Это прекрасно, но лучше бы вместо очевидного "проекта майора" пользователи в i2p шли. Но нет, всем публичные сети подавай. Толку то от них, если ты всегда обязан помнить про то, что весь твой трафик подконтролен как минимум выходной ноде.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 14:19, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*.onion-сайты не нуждаются в выходной ноде. Но, как ни странно, ни один из них не представляет из себя ценности. Если бы я захотел прикупить чего-нибудь эдакого, я бы просто вышел в падик и почитал надписи на стене. А копирайтнутые книжки можно и на рутрекере качнуть.
| | |
| 2.5, Аноним (5), 14:20, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не одно и тоже. Tor более развит, по нему делалось больше исследований. Он более централизован, но зато позволяет не быть частью сети и не подставляться в странах, где за раздачу посадят.
| | |
| |
| 3.72, Аноним (72), 23:10, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в странах, где за раздачу посадят
посадят, а может и вообще зачистят, и за просто использование Tor, как и за любой другой повод усомниться в своей лояльности.
| | |
|
| 2.6, Аноним (6), 14:27, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Варитесь в своей секте дальше и не лезте к нормальным людям со своим ненужным.
За 20 лет не стало нужно - не понадобится и в дальнейшем.
| | |
| |
| 3.9, КО (?), 14:38, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот когда тебе кислород полностью перекроют, по другому петь начнёшь
| | |
| |
| 4.28, Аноним (6), 15:49, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У тора более развит функционал обхода блокировок. Есть мосты, есть транспорты, в том числе через плагины. Все это развивалось много лет и испытано в реальных условиях цензуры интернета.
А у вас там есть что-то кроме болтовни?
| | |
| |
| 5.31, Аноним (2), 15:54, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тор, кстати, блокируется, я уже лет 10 напрямую подключиться не могу. И куча нод перебанена я так понимаю. С и2п у меня проблем не было.
| | |
| |
| 6.40, Аноним (6), 16:22, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в кокой стране так? А впрочем пофиг.
Функционал обхода есть, инфраструктура распределения непубличных мостов в наличии, можно поднять свой мост.
И2п даже без блокировок не работает и внятного способа заставить работать нет (HOWTO после выполнения которого всё начинает хорошо работать). И ничё, все довольные. Проблем нет ни у кого :)
| | |
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (11), 14:38, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так i2p тормозной до невыносимости. У меня месяц висел на сервере, интегртировался, всё ок, скачали через меня почти 1ТБ, а толку? Сам качаю со скоростью черепахи.
// b.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (2), 15:50, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё нормально там со скоростью, пару раз скачивал музыку и софт -- скорость всегда была в районе 20 мегабит (при выделенных 35 что ли). Очень не плохо как по мне. Для сравнения из dht я скачиваю со скоростью в районе 30 килобит достаточно часто (в тысячу раз медленней) и ничего.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (6), 16:24, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загугли разницу bandwidth и latency, и что ценнее для работы интернета, особенно в его современно виде. У Тора оба параметра в удовлетворительном интервале, причем сразу же, поставил и всё работает. У и2п только первый и только по рассказам бывалых пользователей.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (2), 16:45, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Латенси в и2п бывает нормальным и даже очень хорошим, зависит от сайта. Хидач по-моему очень прекрасно открывался. У тора ровно такие же показатели и хуже, но больше зависит от промежуточных нод. Если ты используешь только ноды в своей стране с 1 хопом, там конечно побыстрее -- меньше посредников и меньше растояния.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (6), 18:59, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Опять рыбацкие байки.
>У тора ровно такие же показатели и хуже
Нет, у тора все показатели лучше и очень сильно.
| | |
| 6.69, Аноним (68), 21:26, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет товарищ, с тора бывает хентай-галлереи кручу и всё моментом прогружается, мост из 4-нодов. Картинки 100Кб-1Мб.
| | |
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 15:22, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
onion сервисы работают внутри сети и не требуют выходной ноды. А если нужен выход в clearnet то без выходной ноды не обойтись. i2p тут ничем не отличается, правда он никому не нужен нафиг потому что любительская поделка на жаве.
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 18:27, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> i2p тут ничем не отличается
I2P изначально был нацелен на внутренние ресурсы, без выходных нод.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (20), 01:20, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Нацелен" - это пустое слово. Внутренние ресурсы есть и там и там, точка.
| | |
|
|
| 2.46, Аноним (46), 16:47, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
i2p надо упрощать и делать частью стандарта http, как это давно сделано с шифрованием. Сейчас уже считается позором, если сайт не поддерживает https ссылки.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (68), 21:36, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень дофига сайтов в вебе до сих пор на http. Особенно японский интернет. Там даже дофига html сайтов встречается каких нибудь лабараторий в области компьютерных технологий)))
| | |
|
|
| 1.3, Oxyd76 (?), 14:10, 16/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О! где-нить через полмесяца-месяц подъедет в стейбл манджары! Отлично!
| | |
| |
| 2.81, Аноним (79), 08:01, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> О! где-нить через полмесяца-месяц подъедет поломатый пакет в стейбл манджары! Отлично!
поправил
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (20), 15:24, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Господь с вами. Максим не хотел обязательный HTTPS делать чтобы не дай бог не ущемить права ростелекома запихивать в страницы свою рекламу.
| | |
| |
| |
| 4.89, Аноним (20), 14:02, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так об этом и сарказм. То что операторы втыкают свои скрипты и баннеры на http было известно ещё десять лет назад, но нет - пока баннером на пол сайта у половины российских пользователей в морду не ткнули, не почесался. Вмешательство в незащищённый трафик ведь такая надуманная проблема, а один му%ак у которого браузер не умеет сертификаты от let's encrypt ведь такой реальный и важный.
| | |
|
|
| |
| 3.50, Аноним (50), 17:19, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Из найденного там Так считает Максим Может быть он и прав, история покажет На... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.66, Аноним (66), 20:44, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я позже отпишу почему "https для .onion" всё же ****нужен****. (нашёлся таки кейс).
| | |
|
|
| 2.52, Аноним (53), 17:30, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Опеннет в .onion, когда?
Так ведь тогда можно будет безнаказанно троллить, ведь блокировка по IP не будет работать. Сейчас со многих тор адресов не получается отправить сообщение. И кто знает какого вида будет троллинг, может постинг всякого. Можно поднять сайт в .onion без возможности отправки комментариев, но какой смысл?
Где-то забанен opennet?
| | |
| |
| 3.75, псевдонимус (?), 03:37, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть надёжный способ борьбы с хорошим троллингом: тупо тереть сообщения. Эффективность приближается к 100%
| | |
| 3.90, Аноним (90), 14:55, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь можно писать из тора. Видели когда-нибудь "Аноним (-)"? Вот это они и есть.
| | |
|
|
| |
| 2.18, Денис (??), 15:14, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот мосты, которые работают многие годы
Bridge obfs4 192.95.36.142:443 CDF2E852BF539B82BD10E27E9115A31734E378C2 cert=qUVQ0srL1JI/vO6V6m/24anYXiJD3QP2HgzUKQtQ7GRqqUvs7P+tG43RtAqdhLOALP7DJQ iat-mode=1
Bridge obfs4 38.229.1.78:80 C8CBDB2464FC9804A69531437BCF2BE31FDD2EE4 cert=Hmyfd2ev46gGY7NoVxA9ngrPF2zCZtzskRTzoWXbxNkzeVnGFPWmrTtILRyqCTjHR+s9dg iat-mode=1
| | |
| |
| |
| 4.32, Денис (??), 15:56, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Товарищ майор, перелогиньтесь
Я об этом как-то не подумал. Исходил из двух соображений:
1. новые мосты могут быть забанены правительством тоталитарных стран
2. мосты, которые работают долгое время, доказали свою надежность
Естественно, в первую очередь надо подключаться без мостов, потом пробовать мосты с оф. сайта https://bridges.torproject.org (или запрос через альтернативные каналы связи, типа почты, телеграма) и, если уж совсем ничего не поможет, можете заюзать мосты, которые я указал. Правда, теперь товарищ майор их тоже найдет. Но, я надеюсь, опеннет он не читает.
| | |
| 4.34, Денис (??), 16:00, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Адреса мостов адекватные люди получают здесь
Я, например, давно не видел, чтобы выдавали мосты на 443 и 80 порт. А ведь у кого-то могут быть доступны только они.
| | |
| 4.35, Денис (??), 16:05, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И потом, что товарищ майор увидит? Ведь это только первое звено. Зашифрованный трафик? (onion, https). http сайтов почти не осталось.
Хотя, контроллируя мост, наверняка можно найти какие-то уязвимости.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (53), 16:07, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> http сайтов почти не осталось
http виден только выходной ноде (иначе никак). Все входные соединения зашифрованы, вроде.
| | |
| |
| 6.39, Денис (??), 16:20, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> вроде
А может и не вроде. Входные ноды знают твой IP. И знают какой адрес ты запрашиваешь (пусть и без доступа к содержимому). Я прав? Ведь они должны его как-то передать дальше. Это получается входные ноды могут составить досье на каждый IP посетителя. Жирно как-то. Наверное, поэтому ввели Guard ноды.
Но это все теория.
Хотя, я слышал, что входная нода знает IP отправителя, но не знает адрес назначения. Промежуточная знает адрес назначения (или выходной ноды?), но в качестве отправителя у нее только входная нода. Выходная нода знает адрес назначения, но не знает IP отправителя (только промежуточную ноду). Но как тогда адрес назначения достигает выходную ноду? Короче, я запутался.
| | |
| |
| 7.101, Аноним (101), 14:11, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как я могу проверить например то, что мой трафик прошел например именно четыре промежуточные ноды, а не через несколько большее количество?
И еще интересно, каким образом я могу видеть IP адреса всей цепочки? И главное, зачем мне это нужно?
| | |
|
|
| 5.41, Аноним (41), 16:23, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> что товарищ майор увидит? Ведь это только первое звено.
Увидит твою активность, сможет сопоставить её с трафиком на стороне целевого сервера и деанонимизировать тебя. Больше ничего.
| | |
| 5.62, Lex (??), 18:40, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очень просто:
Увидит, что ты относишься к тем 3% пользователей, которые относительно разбираются в ИТ и которым «показательно» есть что скрывать.
Не то, чтобы это уже было обвинением, но отличный повод( и способ ) брать на карандаш, поскольку копаться в активности пары процентов пользователей гораздо проще, чем ста.
Это почти как тип, который, находясь в магазине мелкого барахла, постоянно ёрзает, дёргается, пытается найти место поукромнее и держит какую-то из магазинных вещей в руке. Это называется «подозрительное поведение».
И для того, чтобы в ИТ подобных чуваков было проще определять, самое правильное - ограничить количество шаблонов подобного повеления.
Ведь, уже практически каждый школьник знает, что, если хочешь делать что-то совсем сомнительное в плана законности - подключайся к Тор :)
| | |
| |
| 6.73, СеменСеменыч777 (?), 23:18, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> поскольку копаться в активности пары процентов пользователей гораздо проще, чем ста.
глупость. шаблоны поиска аномалий для 2% те же самые, что и для 100%.
затраты машинного времени и памяти не существенны.
| | |
| |
| 7.86, Lex (??), 09:59, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> поскольку копаться в активности пары процентов пользователей гораздо проще, чем ста.
> глупость. шаблоны поиска аномалий для 2% те же самые, что и для
> 100%.
> затраты машинного времени и памяти не существенны.
Ты понимаешь разницу между перетрясанием 100% траффика и 3% ?)
Более того, речь ведь не только о трафике - тут и круг общения нелишним будет проверить и кучу всего прочего, что очень трудоёмко делать для вообще_каждого_гражданина( или к слову о том, что к каждому полицейского не приставишь, а вот к нескольким процентам - запросто )..
А потом - оказывается, что.. о, а у того васяна двоюродный брат - сидит.. еще и за распространение наркоты, а он сам - аккурат только через ТОР где-то шарится.. о, да ему и на счет разные типЫ постоянно деньги переводят в размерах 500 - 10 000р без внятных причин..
С телегой - примерно так же, но там методы чуть иные. Тем более, что, по решению суда, контора раскрывает всю возможную информацию.
Т.е само по себе это - не повод для ареста и не состав преступления, но очень хороший повод присмотреться повнимательней к вооон тому гражданину.
Это очень яркие шаблоны поведения, которые так и просят, чтобы к их обладателям повнимательней присмотрелись.
| | |
| |
| 8.99, Аноним (-), 23:43, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А не хочет это государство озаботиться тем что голодает вон та половина населени... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.19, Денис (??), 15:18, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в том числе для винды
Сам tor.exe еще поддерживает XP. Но obfs4proxy.exe, вытащенный из последних билдов уже не поддерживает даже Vista. Можно вытащить из Тор браузера 6.5 (есть на wev archive и, может быть, в архиве официального сайта).
| | |
| |
| 3.22, Денис (??), 15:32, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Виндовый Expert bundle качается так:
Нужно зайти на https://www.torproject.org/download
Правой кнопкой по любой из ссылок Download for
Удалить имя файла, должно получится так https://www.torproject.org/dist/torbrowser/9.5.4 (в будущем цифра изменится)
Зайти браузером на этот URL и найти поиском tor-win32 (или tor-win64)
То есть файл tor-win32-0.4.3.6.zip
Не все об этом знают. Пользователи Yota после прекращения поддержки Vidalia долго время юзали старую версию. Или цеплялись к Tor browser. А, может, еще и боялись консоли.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (88), 17:04, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно и проще — Download Tor Source Code, и внизу внезапно ссылка на Expert Bundle.
| | |
|
| |
| 4.105, Денис (??), 00:26, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
obfs3 был на python. Сейчас эти бриджи не выдаются, но интересно работают ли. У меня сохранено несколько.
21 May 2018
ClientTransportPlugin obfs3 exec obfs4proxy
Bridge obfs3 169.229.59.74:31493 AF9F66B7B04F8FF6F32D455F05135250A16543C9
Bridge obfs3 169.229.59.75:46328 AF9F66B7B04F8FF6F32D455F05135250A16543C9
Bridge obfs3 109.105.109.163:47779 4C331FA9B3D1D6D8FB0D8FBBF0C259C360D97E6A
Bridge obfs3 109.105.109.163:38980 1E05F577A0EC0213F971D81BF4D86A9E4E8229ED
Bridge obfs3 83.212.101.3:80 A09D536DD1752D542E1FBB3C9CE4449D51298239
Пингуются все, кроме последнего.
| | |
|
|
|
| 1.61, Денис (??), 18:31, 16/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Можно ли в Tor DNS фильтровать домены, как в Dnscrypt?
Дело в том, что Tor может работать локальным DNS сервером, если добавить в конфиг
DNSPort 53
а в /etc/resolv.conf
nameserver 127.0.0.1
Как я уже говорил, Тору чтобы поднять себя, не нужен работающий системный DNS.
И было бы хорошо им фильтровать что-нибудь ненужное. Хотя, вроде как это можно в dnsmasq и polipo.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (6), 19:18, 16/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tor DNS не годится в качестве системного резолвера и не надо его вкорячивать в resolv.conf.
| | |
|
| 1.84, BrainFucker (ok), 08:36, 17/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В последнее время стал почти бесполезен, многие ремурсы его банят, у многих дурацкая гуглокапча, на прохождение которой из под тора уходит минут 10.
| | |
| |
| 2.96, Аноним (20), 20:19, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти ресурсы и напрямую не нужны. А вот многие нормальные ресурсы открывают официальные зеркала в tor - это да.
| | |
| |
| 3.98, BrainFucker (ok), 22:49, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эти ресурсы и напрямую не нужны. А вот многие нормальные ресурсы открывают
> официальные зеркала в tor - это да.
Это например гoвнoфейсбук-то нормальный? Кстати, он тоже банит тор. У них невозможно авторизоваться, если просто использовать тор как прокси, можно авторизоваться только на их официальном onion сайте. А значит не получится воспользоваться их oAuth авторизацией на другом ресурсе через тор по этой причине не получится.
| | |
|
| 2.100, Аноним (-), 23:47, 17/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это добровольное решение владельцев сайтов - самозабаниться. По хорошему бы вообще в "клир" не выходить.
| | |
|
|
