|
2.3, Аноним (3), 09:30, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +57 +/– |
ARM решили по быстрому все слить сообществу, пока их не захватили еще более злобные корпорасты с Nvidia.
| |
|
3.6, m.makhno (ok), 09:53, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
«NVIDIA также намерена продолжить использование открытой модели лицензирования, не проводить слияние брендов и сохранить штаб-квартиру и исследовательский центр в Великобритании.»
намеревались же, ну :D
| |
|
4.15, Аноним (15), 10:16, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Но Mali скорее всего заменят на CUDA ядра. ARM пытается отдать сообществу останки.
| |
|
|
6.27, Аноним (27), 12:12, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Учитывая историю AMD (проприетарный Catalyst был настолько кривой, что его в итоге заменили открытым), в этом вряд ли есть смысл.
| |
|
|
|
3.26, Аноним (26), 12:05, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Или наоборот, это уже влияние nVidia. Потому что насколько nVidia любят проприетарщину, ARM всю свою жизнь был еще хуже в этом плане.
| |
|
|
|
2.32, Аноним (32), 13:09, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это, конечно, радует. Но как он тормозит в обычном оффисном 2Д! Если приложение оперирует большим количеством пиксмапов, то можно лицезреть просто эпические тормоза. Например наблюдать, как с интервалом в полсекунды в окошке одна за другой возникают кнопки с иконками. Несколько месяцев назад при работе с некоторыми приложениями можно было вообще не дождаться отображения всех элементов в окне. Либра вообще не могла запуститься. Удивительно, что в таких случаях вывод 2д графики через обычный фрейм буфер без аппаратного ускорения получается быстрее.
Скорее всего, это проблема не столько самого Panfrost-а, сколько кривой аппаратной реализации, или программного слоя между ГУИ и собственно драйвером. Но это слабое утешение не дает особого повода для оптимизма.
| |
|
1.4, pofigist (?), 09:40, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Разумно. Они продают железо и лицензии 6а архитектуру. Дрова - денег не приносят, посему вполне можно сократить расходы, переложив их разработку на плечи сообщества.
| |
|
2.19, Аноним (19), 10:59, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Невидия не скажет, усё, забиваем на Mali, будем интегрировать в SoC наше зелёное.
| |
2.22, пох. (?), 11:09, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нельзя, архитектура сделается открытой, а этого допустить никак нельзя.
Кинуть кость сообчеству в виде пары доков под nda чтобы шва6одный драйвер поменьше падал - можно, но он как был, так и останется реверс-инжинереной херней с угадавом тонких мест методом тыка.
А нормальный, написанный теми кто не догадывался, а просто знал как работает чип - открыт не будет примерно никогда, потому что intellectual property и копирайт ямахи 1978 года.
| |
|
3.55, anonymous yet another (?), 21:36, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вы давно имели дело с закрытым софтом в этой или около области?
Дела с документацией (на своё же железо!) обстоят не очень... (описание как они обстоят на самом деле не пропутит встроенный spell-checker).
Необходимые для работы спеки удалось получить только из _открытых_ источников, а не по внутрифирменным каналам.
По софту --- аналогично. Есть информация, что и в Intel'е всё стало очень похоже,
как повыкидывали инженеров и оптимизировали затраты.
А если посмотреть на код, ... то оказывается, что 80% закрытого кода такого качества,
что открывать его ну никак нельзя. Ибо стыд-то какой!
| |
|
4.65, Oxyd76 (?), 00:19, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про стыд очень возможно что и верно. Разрабы OS/4 не дадут соврать.
| |
4.87, пох. (?), 19:17, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давно, конечно, когда мир еще был молод Но вряд ли с тех пор люди изменились ... большой текст свёрнут, показать | |
4.92, Аноним (92), 11:38, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот вот. Дрова работают - тронешь рассыпятся, те кто писал их, либо не помнят, либо давно "оптимизированны,", либо писали под травой и на трезвую голову на могут понять сами как оно работает. А документации - ну за документацию был тот Марк который делал чип. А Марк с Марком те же проблемы.
| |
|
|
|
|
2.70, anarsoul (?), 02:45, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что еще развивать в lima? Фичи все которые были в блобе - допилили, новых нареверсить неоткуда. Баги потиху правятся (по крайней мере те, которые репортят и для которых есть apitrace)
| |
|
3.88, пох. (?), 19:20, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Фичи все которые были в блобе - допилили, новых нареверсить неоткуда.
ну вот вам и предоставлен шикарный шанс не реверсить, а ознакомиться по первоисточнику. Правда, для mali400, подозреваю, никто париться не будет. Арму неинтересно, тем более сейчас.
| |
|
4.89, anarsoul (?), 20:40, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну вот вам и предоставлен шикарный шанс не реверсить, а ознакомиться по первоисточнику.
Доков для Utgard-а ARM не предоставляет. Lima - это не Panfrost.
| |
|
5.90, пох. (?), 23:12, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я и говорю - для lima шансов мало, хер на нее забит.
(Хотя, возможно, конечно, он потому и забит, что никто и никогда не пытался попросить. Сейчас, если что, самое время.)
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 09:55, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На какие более-менее распространённые железки это может хоть как-то повлиять?
| |
|
2.37, uis (ok), 14:07, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Banana Pi, Pine64, PinePhone(librem5, но не за сотни нефти)
| |
|
1.10, Аноним (10), 10:00, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое время. Сейчас нвидиа купила ARM, выкинет это Mali, встроит свои GPU.
| |
|
|
3.23, ryoken (ok), 11:31, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скромно надеюсь, что найдётся кто-то кто сделку ваще к чертям забанит.
| |
|
4.39, Аноним (19), 14:25, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что-то сколько интересуюсь событиями в околоайти мире, ни разу антимонопольщики сделки по покупке одних контор другими не зарубали.
| |
|
5.58, anonymous yet another (?), 21:57, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это зависит от актуального расклада "кто за кого".
Из западных IT-ишных с ходу вспоминаются действия с AT&T. Или с Xerox.
| |
|
|
|
|
1.16, Alex (??), 10:23, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это наверное целебный фак от Линуса после покупки директора Nvidia показали.
| |
|
2.35, uis (ok), 13:34, 18/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Полностью согласен. Позиция Линуса всегда прииводит к положительному результату. Жаль, теперь он не посылает всяких нвидастов и powervr'асов.
| |
|
3.80, Михрютка (ok), 07:10, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль,
> теперь он не посылает всяких нвидастов и powervr'асов.
COC не велит
| |
|
|
|
|
3.96, Аноним (96), 22:57, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ух, в комментах на опеннетике каак разовьём, как наразвиваем!
| |
|
|
1.48, NVIDIA (?), 16:48, 18/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
История началась когда недавно сотрудник компании NVIDIA написал открытый gpu драйвер для rpi3
| |
|
|
3.81, Ретроград (?), 08:39, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А они и допиливают. Пара человек из невидии работают над нюво на постоянку. Зачем, спросите вы? Чтобы спихнуть поддержку старых карт на сообщество и за одним проследить, чтобы открытый драйвер не стал слишком уж хорошим. На текущий момент карты новее максвеллов по фичам как будто бы поддерживаются полностью, но управления частотами нет, и поэтому какая-нибудь 1080 Ti выдает производительность на уровне интеловской встройки.
| |
|
4.93, Аноним (92), 11:42, 20/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А блоб поставить не позволяет религия да ? 5 лет поддержки nvidia, затем еще 5-10 LTS ядра. Лет через 15 на вашей карте кондеры дохнуть начнут.
| |
|
|
|
1.82, Анонннннннннн (?), 09:37, 19/09/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последняя конвульсия агонизирующего арма перед смертью? Лично я ничего хорошего от всего этого не жду, даже не сомневаюсь, что Nvidia закрутит гайки по максимуму и о той видимости псевдо свободы арма что была можно будет забыть окончательно. Сейчас скорее всего начнут развивать risk-v как действительно свободное.
| |
|
|
3.84, Анонннннннннн (?), 10:50, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А потом и там закрутим?
А потом будет как в линуксе, разработку возглавят корпорации и будут пилить под свои надобности, а пользователям останется хавать что дают. С одной стороны вроде бы всё свободно, но с другой стороны не так чтобы очень.
| |
|
2.85, Аноним (85), 10:54, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На чем развивать ? Средства производства у кого ? Забей, ты раб.
| |
|
3.86, Анонннннннннн (?), 11:16, 19/09/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда все прибыльные сферы поделены, то всегда есть группа маргиналов, которые хотят не как у всех или топят за свободу. А это таки неплохой рынок для небольшой или средней компании с которого можно поиметь свой гешефт. А мощности для производства это не проблема как и средства на разработку. Как показала практика, фанатики готовы платить.
| |
|
|
|