| |
| 2.8, Аноним (8), 23:19, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Смузехлёбы писали. Они ж не могут сделать так, чтобы нативная тема использовалась... Начинают сами рисовать.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 00:53, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это же swing, какая наивная тема? Он 15 лет не разрабатывается
| | |
| |
| |
| 5.38, Анонимленьлогиниться (?), 10:21, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Вы год появления netbeans и выхода SWT посмотрите, если что. Кроме того, оооочень много первых лет в SWT была куча детских болячек (как минимум SWT-GTK1, GTK2; может под виндой и ок было). К моменту, как он от них избавился, netbeans существовал уже 10-15 лет.
А переписывать с тулкита на тулкит приложение, на 90% состоящие из UI - так себе удовольствие. Тем более для энтерпрайза, в котором это разрабатывалось.
| | |
|
| 4.63, Аноним (63), 18:49, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это же swing, какая наивная тема
обыкновенная, свинг умеет в гтк-тему
| | |
|
|
| 2.21, 1 (??), 03:00, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ставишь кастомную тему Dracula, включаешь сглаживание шрифтов и выглядеть будет чуть получше.
| | |
| 2.23, Аноним (23), 06:44, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Swing кривой и страшный. Нормальный UI из проектов на этом тулките есть только у JetBrains. ХЗ что так от него правда осталось, может уже и с нуля все переписали.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 22:58, 01/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
зачем там поддержка с++? не, не так: зачем программистам на с++ юзать ide на джаве?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 23:27, 01/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну йетбраинс и мсстудиа это жава. И они даже интегрируются одно в другое, иначе ими пользоваться невозможно. А других иде не существует.
| | |
| |
| 3.24, анононимс (?), 06:49, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
O_o VSCode с плагинами C++, CMake. использовать ide на неповоротливой Жабе для разработки на C++ нонсенс.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (15), 07:55, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Почему ide на java использовать нельзя, а на javascript можно?
| | |
| 4.48, rshadow (ok), 14:35, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 1. Этот редактор с плагинами с натяжкой можно назвать IDE. Кучи банальных вещей для IDE там нет, а то что есть сделано в рамках идеалогии "просто редактора".
2. На электроне он так же не поворотлив.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 00:09, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> зачем программистам на с++ юзать ide на джаве?
> зачем программистам на c юзать багзиллу на перл?
> зачем веб-разработчикам на javascript юзать браузер на c++?
> зачем администраторам-башпортянщикам использовать операционную систему на c? | | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 18:08, 04/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CLion тормознутое убожество, как и большиство поделок jetbrains, даже VS с его десятками гигабайт и особым обрезанным под .NET C++ ощущается как конфетка по сравению с clion
| | |
| 3.79, niger (??), 23:29, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не говори ерунды. Для C/C++ полно классных вечей сделаных непосредственно на C/C++
| | |
| |
| 4.81, iPony129412 (?), 04:45, 07/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для C/C++ полно классных вечей сделаных непосредственно на C/C++
Тоже верно. Противоречие отсутствует.
| | |
|
|
| 2.61, barmaglot (??), 16:34, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
VSCode, Atom - говно и не IDE
Eclipse, монструозен, хотя последние версии ничего так, я с Eclipse на NetBeans лет 6 назад спрыгнул, несколько раз пытался вернуться (и даже в этом году), - не пошло.
Всё остальное или платное или не IDE, или работает черз Ж.
| | |
|
| |
| |
| 3.16, Аноним (-), 01:11, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жаль. А что можно под OpenJDK запустить ? Эклипс наверное тоже не будет работать ?
| | |
|
| 2.18, Mishvanda (?), 01:30, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Легко. Нужно только путь для jdk в конфиге netbeans прописать (он лежит в etc, вроде).
| | |
| |
| 3.30, Аноним (46), 08:19, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
/usr/lib/jvm и далее выбрать установленную версию OpenJDK. Поддерживается любая, лучше от Red Hat или Liberica от Bellsoft.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 10:43, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как это OpenJDK от RedHat, Liberica, Bellsoft ? Разве его нельзя собрать самостоятельно ?
| | |
|
| 3.31, Аноним (46), 08:27, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и выбирается либо при установке, как показано выше, либо добавляется потом в Tools/Java Platforms
| | |
|
|
| |
| 2.32, Аноним (46), 08:29, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не сильно испортили. Работает. Но на вид страшнее стала. С другой стороны - чего от Java ждать ...
| | |
| |
| 3.34, Сишник (?), 09:06, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Старый лук в настройках есть, но новый по мне так лучше - современно и минималистично. Есть поддержка CSD, можно меню совместить с заголовком окна, jetbrains ide такое только на венде почему-то умеют.
| | |
|
|
| 1.28, Аноним (46), 07:58, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена ограниченная поддержки языков C/C++ ... команды для сборки и запуска, подсветка синтаксиса с использованием грамматик TextMate и отладка при помощи gdb.
Да и достаточно для отладки консольных приложений. Ставлю себе.
| | |
| 1.40, rvs2016 (ok), 12:07, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интегрированная среда разработки? Навеяло на воспоминания о средах типа Турбо Паскаль из молодости. :-)
С тех пор программы пишу в отдельных редакторах (точнее конкретно в joe) и никогда средами разработки больше не пользовался. Ну для 90-х-то годов среды типа упомянутых мною в предыдущем абзаце были штуками, конечно, годными. Но их времена-то прошли и среды эти канули туда, куда улетают буковки после нажатия по ним бекспейсом. :-)
| | |
| |
| 2.78, niger (??), 23:27, 06/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Откуда вы такие беретесь у которых вечно что-то куда-то канит.
Как пользовались спросом нормальные IDE так и пользуются и будут пользоваться. И только развиваться.
Удачи тебе в обычном текстовом редакторе делать рефакторинг большого проекта.
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 12:08, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Действительно смузихлебы. Похерили хорошую поддержку С на рудиментарное говно.
| | |
| |
| 2.51, Аноним (53), 15:33, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сомневаюсь что в апаче смузихлебы ошиваются, вот тебе доказательство софт апача работаети сразу второе софт апача использует
| | |
| |
| 3.64, Аноним (64), 19:52, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"апаче" - это только инфраструктура и возможность писать на своём продукте зонтичный бренд. К разработке конкретных продуктов те, кто работают непосредственно в фонде, не имеют абсолютно никакого отношения
| | |
| |
| 4.66, Аноним (53), 07:01, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
К имиджевым таким как tomcat, apache, hadoop, spark еше как имеют, туда смузихлебов на пушечный выстрел на подпускают
| | |
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 12:23, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Практически ничем от Idea не отличается. В некоторых вопросах Idea не делает то что делает NetBeans. Например открывать одновременно несколько проектов. MAven и Gradle могут быть открыты одновременно. Этого идее не снилось даже. ОТлично работает на OpenJDK! Хватит срач разводить. Отличная IDE наравне с JetBrains IDea. Несколько лет полюзуюсь обеими и ни в одном случает не увидел необходимости юзать идею.
| | |
| |
| 2.70, коржик (?), 18:49, 03/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Идея классная. Пользуюсь идеей и райдером на постоянной основе, очень доволен.
| | |
|
| 1.43, Аноним (42), 12:26, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Netbeans отличная среда разработки. Она не придумывает всякие там воркспейсы как это делает эклипс и идея. Работает с проектом средствами Maven или Gradle. Никаких тупых отсебятин.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (53), 12:34, 02/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное то что Netbeans шустрее идеи и работает из коробки в отличии от эклипса
| | |
|
| 1.44, Аноним (53), 12:33, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонимаю нытья про Netbeans, вот смотрю на 12 версию и не вижу отличий от 8-ой хз по каким микроскопом вы их находите
| | |
| 1.65, FSA (??), 22:05, 02/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там на сайте опечатка? 12.1 вышла 1 сентября или октября? Я только вчера обнаружил новую верисию.
| | |
|
