|
|
3.30, Аноним (30), 16:07, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Когда укуренный рак головного мозга стал называться адекватным? Это вы создатели JHipster?
| |
|
4.40, заминированный тапок (ok), 16:41, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
к сожалению да, на js-хистерской поделке сделано, что меня очень расстраивает и с чем приходится мириться.
но увы, ничего другого нет.
китайский блоб WPS Office как-то в разы хуже по совместимости с xlsx/docx (да ещё и китайский блоб)
openoffice/libreoffice - аналогично. оно и неудивительно, учитывая что поддержка xml-форматов у них просто как плагин, а читая/редактируя эти форматы они всё равно делают внутреннюю конвертацию в открытый формат, а потом обратно в xml.
но и разраба понять можно, вот это же всё используется и в веб-версии (ребята растратив ресурсы ПО десктоп-пльзователей сэкономили денег на разработке и разработчиках. ну, just business,...).
| |
|
|
2.85, Анончик9999 (?), 21:06, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ребята, вот вы так нахваливаете китайский WPS Office, так расскажите, как доковские формулы в нем редактировать?
| |
|
|
4.92, анонимуслинус (?), 00:50, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
доковские формулы нормально редактировал только latex(c графикой kile, если не ошибся в названии.
| |
|
3.115, Аноним (115), 13:03, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хм... По-моему его никто особо не нахваливал. Пока. Выше отношение, вроде бы, скептическое.
Хотя да, WPS достаточно хорош. На уровне других подобных поделок.
| |
|
|
|
|
3.44, Lex (??), 16:46, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так либре, опен или онли-офису альтернатив нет ? ( это, есчто, ко всем вопрос )
А то каждый о своем рассказывает, да так, что вообще хз, что как работает и где какие нюансы.
| |
|
2.21, Аноним (21), 15:35, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчик уж больно подозрительный. Хоть и зарегистрировался в Латвии
| |
|
3.65, Timoteo Cirkla (ok), 18:20, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Линукса разработчики по всему миру, но в основном Европа и США. У винды тем более M$. Тоже не будете использовать?
| |
|
|
5.75, Timoteo Cirkla (ok), 19:50, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я про то, что и там и там есть разрабы из США и Европы. И соответственно, если не использовать OnlyOffice только по причине подозрительного отношения к его разрабам, то тогда по той же причине автору комментария про Латвию не стоило бы использовать и винду с линуксом.
| |
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 14:10, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Прочитал вначале новость с OpenOffice 6.0
Подумал, ничего они активизировались!
| |
1.4, Аноним (4), 14:25, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Эх, неужели народ много хочет. :-) Всего лишь бесплатный легальный офисный пакет с полной поддержкой форматов ms office. И чтобы никому ничего не платить. Людям работать надо и уровень благосостояния повышать, а не сношать мозг кривыми прогами.
| |
|
2.7, Final (?), 14:31, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да вы мечтатель батенька . Никто бесплатно не будет разрабатывать бинарносовместимые альтернативы мс офису .
| |
|
3.13, некнке (?), 14:45, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
так и за бабло не могут в макросы. Сабж неплохо зарвился за последние пару лет. (за счет бюджета)
либре такой прогресс и не снился.
| |
3.18, IRASoldier_registered (ok), 15:30, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>бинарносовместимые альтернативы мс офису
Чушь не неси. Docx, xslx и прочие - не бинарны. Zip-архив c xml и прочим. Бинарным был doc, но им пользуются полные ретрограды, ниасилевшие переход на 2007 мс офис больше десяти лет назад.
| |
|
4.31, Аноним (30), 16:10, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Чушь не неси. Твой docx нужет двум секретуткам, в ральном мире проф. документации этим отсоем впроде ms office и прочих *office никто не пользуется. А твоя тётяглаша никого вообще не интересует.
| |
|
5.33, Аноним (32), 16:17, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>А твоя тётяглаша никого вообще не интересует.
Вот так любые проблемы софта и начинаются...
| |
5.88, IRASoldier_registered (ok), 22:22, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в ральном мире проф. документации этим отсоем
Ну, может быть в _ральном мире_ _отсоем_ и не пользуются, а вот в реальном мире корпоративной документации используют MS Office весьма активно.
| |
5.99, fkfk (?), 09:01, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Озвучил мнение разрабов либреофиса похоже. жаль только что они офисом вообще не пользуются.
| |
|
|
3.62, Timoteo Cirkla (ok), 18:10, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Никто бесплатно не будет разрабатывать бинарносовместимые альтернативы
Сама M$ тоже не может. Я там ниже уже писал. Можете погуглить, как при попытке протолкнуть свои форматы в качестве стандарта, M$овский же офис провалил тесты на совместимость со своими же форматами.
| |
|
4.79, Annoynymous (ok), 20:51, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но используя офис от MS, при любых проблемах ты делаешь лицо кирпичом и виноват MS. А при использовании чего угодно другого виноват будешь ты, потому что не использовал MS.
Вот так они и живут.
| |
|
|
2.10, Аноним (10), 14:38, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее нужна хорошая альтернатива форматам ms/odf и подробным)
Конкретно Ворд морально устарел из-за бумажной направленности, Эксель из-за структуры формул и бейсика, в пп что-то нормальное сделать - это искусство
об онли/либре даже не говорю)
| |
|
|
4.94, анонимуслинус (?), 05:31, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
проблема в том, что та кто всю жизнь отсидела в бухгалтерии на вин хр с майкрософт офисом и научилась в его макросы и у которой их заготовлена куча вряд ли горит желанием что то менять пока это работает, а ведь работает. Пока государство не введет жесткий стандарт на тот же odf/odt, фиг ты кого сгонишь с мс офиса. это как было у многих админов, когда все дистры переходили на системд. вони было много и никому не хотелось менять подход к работе, когда все настроено и подготовлено на работу с инитом.))) потому как все ведет к новому обучению и большому количеству работы, пока ты заново не пересоздашь все макросы уже в либре. при этом не постоянная, но все же проблема "съезда" форматирования. так что тут реально есть над чем ломать голову.
| |
|
5.101, fkfk (?), 09:05, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да можешь и не писать макросы никогда, но тебе будут слать таблички с макросами и банки и контролирующие органы. Все для твоего удобства чтобы реестры, отчеты формировались сами.
А потом ты будешь объяснять, что лицензии на мсо нет, а они сделают круглые глаза и укажут на торренты, а ты скажешь что незяяя, а они рассмеются. и кто рурак?
| |
|
6.121, Lex (??), 14:35, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну кстати очень интересная ситуация И особенно интересна она тем, что, вместо п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.100, fkfk (?), 09:02, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
такие отличные, что совместимы только слиброй? Да и я как-то хотел его написать, но не нашел ни одного руководства. Словно ими никто никогда не пользовался.
| |
|
|
2.15, Annoynymous (ok), 14:52, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> с полной поддержкой форматов ms office
Народ какой-то херни хочет, как всегда.
| |
|
3.127, анонимуслинус (?), 16:18, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все встанет на свои места только с уходом со временем с арены мс офиса. тогда скорее всего и будут введены нормальные стандарты на документооборот. а так пока все колятся и плачут , но продорлжают покупать мсо.
| |
|
2.17, Timoteo Cirkla (ok), 15:27, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Откуда такому взяться, когда сами продукты M$ проваливали тесты на совместимость со своими же форматами, в процессе предложения своих форматов в качестве стандарта?
| |
2.29, Аноним (29), 16:05, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно, что полная поддержка форматов msoffice может быть только в msoffice.
| |
|
3.80, Annoynymous (ok), 20:53, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Может, но на практике там тоже весело.
MS начала делать онлайновую версию своего офиса и с размаху налетела на собственные грабли, заботливо уложенные перед разработчиками альтернативных пакетов.
| |
|
|
|
|
3.77, Skullnet (ok), 20:05, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом, я не понимаю почему. Офисный пакет вроде бы полностью написан на Qt, а не на электроне, где антиалиасинг шрифтов ужасный.
| |
|
|
1.6, Андрей (??), 14:29, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хром-электрон в дистрибутиве поменяли на более новую версию? вот и все изменения в основном.
| |
|
2.51, пох. (?), 17:25, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хром-электрон в дистрибутиве поменяли на более новую версию?
Нет, к сожалению. Не только.
| |
|
1.8, Аноним (115), 14:37, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Он такой же медленный и толстый?
Ворочается, как будто не на машине установлен, а в облаке корячится. Даже интерфейс медленно шевелится. Отзывчивость заторможенная.
| |
|
|
3.105, Аноним (115), 10:44, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нормальной нэма? Чтобы шевелилась быстро. Как все нормальные десктопные продукты.
| |
|
|
1.9, anonteam (?), 14:37, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
два года назад тестил простые десктопные редакторы проекта.
Регулярно портился xls файлик с учетом задач.
Помучался несколько месяцев и удалил.
Нерекомендую.
В остальном претензий вобщем то и не было. Если бы не порча файлов, то я бы дал оценку 9 из 10 с оглядкой на то, что это бесплатнйы продукт.
| |
|
2.19, КО (?), 15:32, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Перекинуть в открытый формат за два года не осилил
| |
|
3.132, anonteam (?), 21:55, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема проявлялась регулярно, но не каждый раз. Упорство тут не при чем. А вот выводы вы делаете слишком быстрые. Скорострел :)
| |
|
2.27, iPony129412 (?), 16:01, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Регулярно портился xls файлик
xls — это устаревшие технологии.
У меня история два года назад с LO была, что портил xlsx файлы.
Причём выяснил это я потом, и потратил целый день, чтобы восстановить, как было.
С тех пор я LibreOffice выкинул, и пользуюсь только OnlyOffice.
| |
|
|
4.67, iPony129412 (?), 18:32, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не поверите. Но эксель делает то же самое часто.
Не поверю. Я бы стоны на роботе бы услушал бы.
Ну так понятно, что битый диск или память или ещё что и весёлые пляски. Но в общем...
| |
|
5.87, Аноним (87), 22:16, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стоны возникают тогда, когда приходит документ из слишком нового или слишком старого офиса.
| |
|
6.98, Аноним (98), 07:56, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всегда можно попробовать открыть в слишком старом или слишком новом офисе и попробовать "пересохранить", иногда помогает.
| |
|
|
|
|
|
1.11, nomad__ (ok), 14:41, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> написаны на JavaScript с использованием web-технологий
да блин... Ну все уже переписали на JavaScript с использованием web-технологий...
| |
1.22, ksjdjfgklsjdklgfj (?), 15:37, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
за условное форматирование отдельное спасибо - реально не хватало этой фичи чтобы с экселя слезть: часто приходится результаты бенчей смотреть и условное форматирование реально в этом помогает
| |
|
2.26, ksjdjfgklsjdklgfj (?), 15:58, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нда... сглазил - там это форматирование только для просмотра, если в каком-то другом редакторе его добавили :)
| |
|
3.111, ksjdjfgklsjdklgfj (?), 12:38, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
либра часто сильно коверкает таблицы, до неузнаваемости... используем её, конечно, если не надо далеко файло отправлять, но чаще приходится делиться результатами с другими командами - тогда только xlsx
| |
|
|
1.35, Аноним (35), 16:20, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Готовые сборки сформированы для Windows, macOS и Linux (deb- и rpm-пакеты, а также самодостаточные пакеты в форматах Snap, Flatpak и AppImage).
Брехня, самодостаточные пакеты пока еще версии 5.6.4
| |
1.48, danonimous (?), 16:57, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пробовал этот офис пару месяцев назад, запускал на Debian 10.
Понятно, что тормозит - так и должно быть. Но он ещё и падает!
| |
1.49, kusb (?), 17:07, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня удивлялв его (хотя я запускал r7 office) медленная работа. Настолько, что вообще швах.
| |
1.52, Fracta1L (ok), 17:29, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил на Манжару, запускал. Появляется окно с полосами вместо текста в интерфейсе, потом интерфейс вообще зависает, процесс пожирает 1 поток проца. Подождал секунд 15, прибил и удалил эту поделку.
| |
|
|
|
4.78, Lex (??), 20:39, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Latex никогда не был про «ехать».
Только про «обдумать проблему столь тщательно, что она превращается в абсолютно неразрешимую»
Собсно, так в мс офисе до сих пор формулы и рисуют, а сабж - вначале был необоснованно тяжелым и переусложненным, а после - перескочил в категорию никому ненужного хлама, про который упоминают лишь полтора анонимуса.. притом, проскочив стадию нормального и удобного продукта с обширным функционалом.
| |
|
5.86, Аноним (70), 21:43, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Латех какраз всегда был про ехать. Где преамбулу и прочие заморочки были сделаны один раз и навсегда. А человек не заморачивался ни форматированием не оформлением а просто делал работу создавая документы. И не мучался ни с переносами, ни с прочей хрёнью которая в любом из офисов через задний проход сделана.
| |
|
6.112, ksjdjfgklsjdklgfj (?), 12:42, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да-да... а уж вставить картинку в текст, и чтобы было нормальное обрамление текстом, в латехе делается всего за полчаса, в отличии от офиса (любого) - двумя нажатиями кнопки :)
а ещё я видел как один уникум в латехе презентацию делал - никогда ещё до этого я не видел настолько упорных молодых людей :)
| |
|
7.125, Аноним (125), 15:54, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глупый? Картинка в любом редакторе умеющем латех вставляется одним хоткеем. Ну или для неосиляторов латехов жмяканьем кнопки как в твоём ворде.
| |
|
6.122, Lex (??), 14:51, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кому как..
Ни с одной из упомянутых проблем не сталкивался, хотя все студенчество в МСО делал всякие лабы-презентации-курсовые-отчеты-дипломы-итп.. и формул, кстати, было в них немало( по крайней мере в случае с вордом с рисованием формул справлялся небольшой тулбар-конструктор_формул, а не жирнющий пакет, в котором вообще неведомо что есть и чего нет, ведь единственной фичей, упоминаемой даже анонимусами-фанатиками там является "нормальное рисование формул" )
Возможно, фанатики латех'а просто неосиляторы даже самых базовых и примитивнейших функций микрософтовского ворда/экселя и его подобий ?
А вот с форматированием и проч заморачиваться как раз надо, если документ сложнее и серьезнее распорядка дня, поскольку по всевозможным стандартам, есть очень много разных нюансов оформления разных элементов документа( будь то изображения, таблицы, приложения, цитирования, использование инояза, пункты списка использованной литературы, у которых даже в зависимости от типа источника вообще может быть разная структура итд итп ).
Посему, терзают обоснованные смутные сомнения про "человек не заморачивался ни форматированием не оформлением а просто делал работу создавая документы" и про серьезность сферы применения латех'а конкретно в вашем случае.
| |
|
7.128, alvitg (?), 16:27, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весьма спорно.
Во-первых, нормально выглядящие формулы в офис от Микрософта завезли только с отказом от Equation. Подсказываю: поставьте маленькую греческую букву бета перед прямой скобкой в Equation и наслаждайтесь результатом. Когда там появился собственный редактор уравнений, в 2007? Когда им стало удобно пользоваться? А русификация в Латех как стандарт появилась в декабре 1998 года. Про возможности отрисовки химических соединений, диаграмм Фейнмана и графов в Ворде я вообще не говорю.
Во-вторых, размер документа. Вы, очевидно, больше диплома в Ворде не верстали. А я вот делал сборники тезисов конференций на 300+ участников на компьютере с Целероном на 500 МГц. Попробуйте создать документ страниц на 300 в Ворде с гиперссылками, оглавлением, индексом, иллюстрациями, многостраничными таблицами - я посмотрю. Про то, что нормальной работы с библиографическими базами данных в офисе от Микрософта ещё три года назад точно не было, вообще молчу.
А теперь усложним задачу. Вам надо сделать отчёт, страниц так на 3000, с многостраничными таблицами, уравнениями, гиперссылками, включением сторонних документов в PDF формате и на основе шаблонов, чтобы язык отчёта (русский, английский, испанский или французский) выбирался одной командой. И где тут будет Ворд, да и любая другая визуальная издательская система?
| |
|
|
|
|
3.107, Аноним (115), 10:49, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это смотря куда ехать. Большинство документооборота на земле едет на МС.
| |
|
|
1.58, Timoteo Cirkla (ok), 18:02, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
OnlyOffice может дико тормозить при 8 ГиБ оперативной памяти. Вот и всё, что нужно знать про сей продукт.
| |
|
|
3.71, Аноним (70), 18:51, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пони дело говорит. Он этот only office на молодежном JHipster писал.
А так то верх маразма. Ещё для офиса ssd покупать? Это уже полная деградация пони, даже для тебя.
| |
|
4.95, nebularia (ok), 06:12, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ещё для офиса ssd покупать?
С Windows 10 выбора не остаётся. Даже голая десятка на жёстком диске превращается в боль. А уж если он ещё и SMR...
| |
|
|
2.108, Аноним (115), 10:51, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него оболочка не поспевает за действиями пилота. Он толстый, неповоротливый и медленный, как дирижабль.
| |
|
1.69, ua9oas (ok), 18:43, 19/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
И а если я постоянно пользуюсь какими-либо другими офисными пакетами, то для чего мне тогда может быть нужен и этот? На случай, если какие-то документы с другим офисным ПО окажутся несовместимыми? (А может такое быть? Или смысл эту вещь у себя держать есть лишь для коллекционирований? (Еще его не пробовал, но думаю когда-нибудь попробую- в любом случае это будет интересно. В моей коллекции помимо "Либры" есть также "WPS" и "FreeOffice 2018"- а и эти вещи помимо коллекционных случаев жизни для чего могут еще пригодиться?))
| |
|
2.90, Михрютка (ok), 23:29, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Михаил, в жизни всегда есть место экспериментаторству и коллекционированию.
>>>Еще его не пробовал, но думаю когда-нибудь попробую- в любом случае это будет интересно
а и начните с языка программирования PIHKAL/91, если будет интересно, то переходите постепенно на TIHKAL/97.
только не компилируйте сразу помногу и не держите их у себя в коллекции в больших объемах, а то могут пришить с целью продажи.
| |
|
3.123, Lex (??), 14:54, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Оказывается, пихкал и тихкал это еще и языки программирования!
Век живи-век учись.. ухх не зря я на опеннет заглядываю: что ни день, что-то новое :)
| |
|
|
|
|
3.114, ksjdjfgklsjdklgfj (?), 12:54, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нормальный язык, встраиваемый, с приятным и понятным синтаксисом... для описания логики и всяких интерфейсов отлично подходит, намного лучше чем плюсы и прочие перлы. легко прощает косяки во внутреннем дизайне программ
| |
|
4.139, And (??), 10:24, 22/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> легко прощает косяки во внутреннем дизайне программ
А Вы оооопытный... ))
В этой гибкости часть ужаса.
На Shell тоже можно писать очень чёткие программы и даже микросервисы. Но, используют другие языки и средства. Тоже встраиваемый в кассы, например, язык.
Почему-то.
| |
|
|
|
|
2.89, тов. майор (?), 22:45, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато мы умеем (на самом деле умеем, а не "ой, висячая таблица...ну я прям даже и не знаю!" как ваш любимый libretrashoffice) в совместимость с реальным mso.
И вообще-то код открыт. Правда, ты в нем ничего не поймешь, потому что во-первых он на js, во-вторых не умеешь кодить.
| |
|
3.134, Свиборг (?), 03:32, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На JS писать софт это моветон! То же самое что писать веб-приложения на C++, хотя несложно догадаться почему JS выбрали, из-за простоты HTML/Canvas по сравнению с Qt, но блин для дестопа оно не годится хоть в миллион раз проще будет, очередной огрызок от неосиливших Qt
| |
3.135, Гость (??), 03:34, 21/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
LO хоть и не может нормально в OOXML, зато может в скорость работы и не отжирает гиг оперативы при запуске
| |
|
|
1.93, _dz (?), 04:50, 20/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В OnlyOffice заявлена полная совместимость с форматами MS Office
Это как достигнуто вообще? Лицензируют библиотеки у MS?
| |
|
|
3.129, alvitg (?), 17:10, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А на деле, прошлая версия LibreOffice открывала эксель со скрытыми колонками без скрытия оных, а WPS и Only - нормально.
Документы Word, если они отформатированы не пробелами и табуляциями, выглядят в WPS и Only более-менее нормально, включая уравнения. Кстати, косо отформатированный документ будет выглядеть по-разному и в версиях MS Office под Мак и Винду.
Совместимость с PowerPoint у Libre, WPS и Only, можно сказать, никакая. То есть, документ-то они откроют, но на то что остаётся от шрифтов, картинок и эффектов смотреть без боли нельзя.
| |
|
4.130, Аноним (115), 18:14, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот об этом и речь. Совместимости нет и не может быть. Только по случаю.
| |
|
|
|
1.110, Аноним (110), 11:10, 20/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хех, а вот эти https://r7-office.ru/ ребята продают сабж в виде бинарников с запретом на декомпиляцию в лицухе. А ещё у них Тандербёрд в "Решениях" есть под названием Р7-Офис Органайзер.
| |
|
|
3.118, Аноним (110), 13:16, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них на сайте ни одного упоминания о партнёрстве с OnlyOffice, из самого продукта все упоминания выпилены, ни о какой AGPLv3 нет и речи, чисто проприетарная лицензия с запретом на декомпиляцию и модификацию. Консультант с сайта ОнлиОфиса, когда спросил её про них, сказала что, мол они продают продукт с похожим функционалом в России, больше она ничего не знает.
| |
|
4.119, ksjdjfgklsjdklgfj (?), 13:25, 20/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как бы это их собственность, они могут выпускать свой продукт хоть под десятью противоречащими между собой лицензиями
| |
|
|
|
1.138, Ingener2 (?), 17:10, 21/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Редакторы оформлены в виде приложений для рабочего стола, которые написаны на JavaScript с использованием web-технологий, но объединяют в одном наборе клиентские и серверные компоненты, оформленные для самодостаточного использования на локальной системе пользователя, без обращения к внешнему сервису.
То есть грубо говоря "это как ЛибреОффис, только на JS и в 3 раза медленнее". Спасибо, не надо.
| |
1.140, Аноним (140), 00:17, 24/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Короче по моим наблюдениям поддержка OOXML у OnlyOffice на уровне LO, но у того то хоть отмазка есть в виде родного формата ODF
| |
|