| |
| 2.3, Аноним (3), 10:25, 26/10/2020 [ответить]
| +19 +/– |
Лучше уж один URI, чем каждая платежная система и криптовалюта будет велосипедить свой.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 10:54, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ты хоть понял смысл фразы "для вызова программ"? Что будет твой "один URI" запускать? Программу для "каждой платежной системы"? А кто будет их устанавливать? Насколько надо быть дураком, доверяя платёжные данные какой-то локальной проге от дяди васи.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 11:06, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Насколько надо быть дураком, доверяя платёжные данные какой-то локальной проге от дяди васи.
Во-первых, банк-клиенты давно и прочно вошли в обиход.
Во-вторых, сайты могут ставить свои обработчики на URI. То есть сайт банка сможет зарегать обработчик на себя.
В третьих, bitcoin core - это и есть та самая "какая-то локальная прога от дяди Васи". Тем не менее, доверять ей можно. Только осторожно.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (12), 11:19, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как ты собрался переключать банк-клиент перед кликом на ссылку?
Откуда у тебя уверенность, что сайт поставил обработчик, а не сработает локальная прога от дяди васи?
Как твоя биткоен-кора обработает другие платёжки?
| | |
| |
| 6.40, oficsu (ok), 11:47, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Моя ОС умеет предлагать выбор клиента после клика на ссылку. Если вы по каким-то причинам не можете доверять своей ОС, рекомендую продолжить использование наличных средств, поскольку это будет безопаснее
| | |
|
|
| 4.26, Аноним (-), 11:20, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я и так ей доверяю, юзая криптовалютные кошельки. И там велосипедные URI вроде bitcoin: или ethereum: уже давно юзаются. Кликаешь по ссылке открывается твой кошелек с заполненым адресом и суммой. Так что в этом плане ничего не меняется.
| | |
| |
| 5.32, Аноним (12), 11:34, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> URI вроде bitcoin:
Вася, ты хоть понимаешь, чем отличается слово bitcoin от payto?
| | |
|
|
| 3.13, Х (?), 10:57, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А все равно будут велосипедить, и эту схему еще поддерживать Но - если в банков... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.19, JL2001 (ok), 11:12, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  вы не поняли, это не перевод, это стандарт записи адреса перевода, суммы и комме... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.27, Аноним (12), 11:23, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> вы на ссылки mailto: вообще?
ты хоть вообще, чем почтовая прога отличается от банковских протоколов? как твоя локальная прога узнает правила подтверждения платежа моего банка?
| | |
|
| 4.20, Аноним (20), 11:13, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Там же смысл в другом - по этому адресу у тебя открывается дефолтный клиент. Условно Сбербанк Онлайн с уже заполненными реквизитами. Всё логирование и подтверждение остаётся у Сбербанка. Точно так же ссылка mailto не отправляет почту сама, просто открывает заполненное окошко почтового клиента.
| | |
| |
| 5.31, Аноним (12), 11:32, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дефолтный клиент
Вот есть у меня счёт в банке, кошелёк где-то и ПейКуй акк. Как переключать твой "дефолтный клиент" - перед каждым кликом?!
| | |
| |
| 6.49, НяшМяш (ok), 16:33, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В нормальных браузерах по-умолчанию спрашивает с выпадающим списком какой программой-обработчиком (и пунктом "выбрать другое приложение") открыть.
| | |
| |
| 7.72, JL2001 (ok), 11:57, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В нормальных браузерах по-умолчанию спрашивает с выпадающим списком какой программой-обработчиком
> (и пунктом "выбрать другое приложение") открыть.
тоесть мне надо смотреть на урл и аккуратно выбирать правильный банк/крипто-клиент?
реально лучше бы к каждой платёжной системе бы сделали отдельный протокольный заголовок
сейчас надо парсить сам урл - это как будто к разным сайтам по одному http-заглавию урла требуется запускать разные браузеры
| | |
| |
| |
| 9.76, JL2001 (ok), 15:56, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 сбер и альфа обои - банковские системы с поддержкой payto bik , но без подд... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.43, rvs2016 (ok), 12:59, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поставил +1 особенно за последний абзац сообщения:
> URL-ы для всего - это отлично, конечно.
> Давайте запилим URL для заказа еды с доставкой?
> Тоже проблем масса, тоже все такое, нестандартное,
> но зато как обрадуется хоть кто-то в мире! | | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:29, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Новые стандарты - новые возможности для мошенников, подмена данных в URI и всё такое.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (12), 11:00, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут вообще глобальный смысл - пропихнуть локальную прогу (!), которой будут скармливаться все (!) платёжные данные... Воспитание новых буратин...
| | |
| |
| 3.16, Qwerty (??), 11:03, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всегда веселили такие Васяны, которые умнее всех этих балбесиков из каких-то там IETF.
| | |
| |
| 4.41, жопа (?), 12:02, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
You don't need to be smart to become a Boss - any asshole will do.
К to become IETF member это относится ничуть не в меньшей степени. Надо правильно лизать, и правильно нагибаться в нужных случаях. Ну и очень хотеть - без горячего желания не получится распихать от корыта других свиней.
| | |
|
| 3.22, Crazy Alex (ok), 11:18, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу. Клиент-банк называется. И можеть быть сайтом - сайт может стать обработчиком схемы uri
| | |
| |
| 4.34, Аноним (12), 11:36, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Клиент-банк
Поставь-ка хотя бы пару клиент-банков и попереключайся... Мир не ограничивается только одним Спермбанком.
| | |
| 4.36, Аноним (36), 11:39, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И давно ли банк-клиенты стали поддерживать криптокошельки? Да даже за перевод на то, что поддерживается, могут не хилую комиссию ломить.
| | |
|
| 3.25, JL2001 (ok), 11:20, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тут вообще глобальный смысл - пропихнуть локальную прогу (!), которой будут скармливаться
> все (!) платёжные данные... Воспитание новых буратин...
тебе такую уже пропихнули
оутлук/зебат называется
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:31, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Главное чтобы при клике на такую ссылку браузер не показывал модальное окно, с выбранной по-умолчанию кнопкой Confirm
| | |
| |
| 2.7, Онаним (?), 10:34, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Флаг ?autoConfirm=any спасёт вас от любых модальных окон.
| | |
| 2.9, oficsu (ok), 10:40, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, ведь модальные окна — то ещё зло и тех, кто хочет их показывать, стоило бы изолировать от общества
| | |
|
| 1.10, Аноним Анонимович Анонимов (?), 10:43, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
С одной стороны полезно, особенно если обмазать всякими защитными вещами. С другой: — прячем ссылку на странице, js-автокликер, и у тех, у кого карта сохранена в браузере, получают подписки или микротранзакции за просмотр веб-сайта, например.
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (-), 11:27, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ipfs - часть блокчейн хайпа, и у разработчиков еще собственный блокчейн проект со сборами на ICO более $200M. Так что денег там предостаточно.
Это же пропихнули из GNU Taler, мало кому нужной платежки от гнутых. Они еще и привязку к GNUNet туда пропихнули. Непонятно даже, как это вообще приняли.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (12), 11:39, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> денег там предостаточно.
Эти "деньги" исчезают, как только попробуешь их все перевести в реальные деньги.
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 15:51, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно, переводишь в реальные и сразу начинают таять от инфляции.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.78, p2p_or_offline (?), 23:01, 29/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Но зачем туда добавлять Yggdrasil, если он куда как более низкоуровневый? Сейчас же мы не используем конструкции вида ip://127.0.0.1/<...>. Идея всего этого как раз такова, чтобы отвязать адреса контента от сетевых адресов. Соединяться через Yggdrasil с другими узлами сети станет сам P2P-демон.
Но насчёт добавления новых протоколов там пока что идёт обсуждение, и сейчас предлагается две конструкции: или dweb://newp2p/contentID/, или в виде псевдоTLD, то есть dweb://contentID.newp2p/. И далее предполагается, что общий обработчик будет преобразовывать такие запросы в специфичные, то есть в newp2p://contentID/<...>, которые будут подхватываться соответствующими обработчиками. Если они есть в системе, конечно. Но пока это ещё всё не окончательно, и на практике поддержка схемы dweb:/ есть только в браузерном аддоне IPFS Companion.
| | |
| |
| 5.79, JL2001 (ok), 01:32, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но зачем туда добавлять Yggdrasil, если он куда как более низкоуровневый?
извиняюсь, чтот меня переклинило, и я к хэш-ориентированному uri приплёл сетевой адрес
//offtop
> Сейчас же мы не используем конструкции вида ip://127.0.0.1/<...>. Идея всего этого как
> раз такова, чтобы отвязать адреса контента от сетевых адресов. Соединяться через
> Yggdrasil с другими узлами сети станет сам P2P-демон.
а как сейчас пишутся имена yggdrasil, какой там днс?
на сколько я понимаю - yggdrasil это ж уровень vpn а не tcp/ip ?
> далее предполагается, что общий обработчик будет преобразовывать
> такие запросы в специфичные, то есть в newp2p://contentID/<...>, которые будут подхватываться
> соответствующими обработчиками. Если они есть в системе, конечно.
тоесть dweb://ipfs/abc будет превращён тупой заменой буков в ipfs://abc и дёрнут общесистемный обработчик ipfs, как и для mailto: ?
и при этом в стандарте dweb в dweb://protocol/abc значение protocol не стандартезировано и о том, что там возможно значение ipfs никто не знает?
ну и чем это отличается от того, что сейчас нет стандартезированого протокола ipfs: и нельзя полагаться на его понимание в системе?
какое-то фуфло, а не стандарт из dweb: получилось
или смысл в том, чтоб выделить семейство хэш-протоколов из общей массы протоколов?
почему для http:/https:/smb:/ftp: свои протоколы застандартезированы, а для ipfs: - сказали что нельзя?
| | |
| |
| 6.80, p2p_or_offline (?), 00:15, 31/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> а как сейчас пишутся имена yggdrasil, какой там днс?
> на сколько я понимаю - yggdrasil это ж уровень vpn а не
> tcp/ip ?
Точно так же, как и любые другие адреса IPv6. Для того это и придумано ещё начиная с cjdns, чтобы написание адресов ничем не отличалось от уже известного и освоенного метода. С внутренней DNS есть пара проектов, но они централизованы со всеми вытекающими. С другой стороны, ничто не мешает добавлять адреса Yggdrasil в AAAA-записи любых других децентрализованных DNS, вроде Namecoin и Emercoin.
И как это не TCP/IP, если это как раз прозрачная децентрализованная замена для протокола IP из этого стека? В Yggdrasil хоть и заложена возможность работы в оверлейном режиме поверх существующих сетей, которая и применяется сейчас на практике (причём он может работать ещё и поверх Tor и I2P помимо обычного интернета), но точно так же он может соединяться и через физические линки напрямую. Если они для него есть.
> или смысл в том, чтоб выделить семейство хэш-протоколов из общей массы протоколов?
Вот что-то вроде этого, да. Чтобы у пиринговых контентно-адресуемых протоколов было своё совместное пространство имён, чтобы их прямо одним взглядом можно было всех окинуть. И ipfs:/ с ipns:/ никто не отклонял - напротив, они тоже зарегистрированы в IANA. Похоже, что разработчики IPFS не хотят намертво приколачивать всё это к своему наименованию протокола, и пытаются придумать более универсальное решение. Ну и к тому же желают объединить силы с Mozilla с их libdweb. https://github.com/mozilla/libdweb
К тому же полагаться на наличие в системе вообще любого протокола лучше не стоит, даже если он сколь угодно стандартизирован. Кому система передаст вызов mailto:, если не установлено ни одного почтового клиента и никто поддержку этой схемы не обозначил?
| | |
| |
| 7.81, JL2001 (ok), 02:12, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не понял в Yggdrasil адреса, выглядящие как ipv6, могут получить соединение как... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.83, JL2001 (ok), 05:14, 04/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | спасибо за развёрнутый ответ действительно очень хорошо сделано оффтоп имхо, п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.85, nuclight (??), 17:11, 13/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вот, приняли какого-то хрена с web в названии. Когда часть этих систем - вовсе не Веб, и вообще веб шёл бы лесом с магистральной дороги развития человечества.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (6), 11:19, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всяко лучше чем разные нестандартизированные QR коды для оплаты ЖКХ которые в разных банках везде разные
| | |
| |
| 2.38, Аноним (12), 11:42, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты в какой дыре живёшь, что всё ещё с бумажками бегаешь?! Сейчас любой ЖКХ (даже в деревне) онлайн принимает.
| | |
|
| |
| 2.45, Амоним (?), 14:12, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
- одолжи пару сотен на месяц
- ибан?
- от ибана слышу!
Реальный диалог в чате двух студентов в Германии.
iban - номер счета, вот в таком 20-значном формате, как в новости и указано.
| | |
| |
| 3.68, Zulu (?), 01:58, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> вот в таком 20-значном формате
Нет. В каждой стране длина своя.
| | |
|
| 2.61, vantoo (ok), 03:55, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это такой международный идентификатор банковского счета. А что у вас в РФ еще на него не перешли? У нас в Украине перешли.
| | |
|
| |
| |
| 3.74, JL2001 (ok), 12:03, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И куда, простите, он должен вести?
судя по новости и комментам - браузер должен вывести тебе все телефоны твоих проституток, борделей и одноклассниц чтоб ты сам выбрал нужный порн-клиент
| | |
|
|
| |
| |
| 3.73, JL2001 (ok), 12:00, 28/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Цифровой подписи для каждой транзакции нет от подмены адресса
ты адрес откуда взял? вот там где взял - и должна быть подпись
это всего-лишь форма записи адреса куда включили имя платёжной системы, не более того - нет отличий от текста "мой пайпел: 123"
| | |
|
|
| 1.57, fuggy (ok), 23:45, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Новый протокол для платёжной системы от GNU, хорошо хоть не от Facebook.
Может быть юзабельно.
| | |
| 1.59, Аноним (-), 02:50, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Допустим я хочу сделать интернет-магазин. Чем мне поможет Gnu Taler? В чем его плюс для меня или покупателей? А главное, работает ли он с криптой?
| | |
|
