|
2.48, ryoken (ok), 08:20, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На эту вашу гайку с более-менее нормальной железкой поглядеть-то уже можно? SCSI\SAS завезли?
| |
|
|
2.9, Аноним (-), 18:05, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Более того - на убогом жабаскриптовом гитлабе. Чтоб никто с этой оси не смог туда зайти наверное.
| |
|
3.11, Аноним (-), 18:13, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот netsurf жеж вообще конфетка, неужели нельзя было так же классно все сделать. Что заставляет людей влезать во всякое г. Загадка просто.
| |
|
4.14, я (?), 18:43, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет серф. Так было и этим все сказано. Что то изменилось? Последний раз в 2017 когда собирал его под арм рутфс генты он был совершенно не юзабелен. Разве что олдовые сайты на хтмл смотреть.
А вот фф был (52 или 54 вроде) вполне ничего, да.
| |
|
5.34, Аноним (-), 20:48, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Последний раз в 2017 когда собирал его под арм рутфс генты он был совершенно не юзабелен. Разве
> что олдовые сайты на хтмл смотреть.
>А вот фф был (52 или 54 вроде) вполне ничего, да.
Приколный станочек и сверел целый набор есть, но я его в 2017 году собирал и он совершенно неюзабелен. Разве что сверьху можно сесть и съехать с горки и то в снег. То ли дело жигули, там магнитола у меня была, диски слушал, вполне ничего, да.
| |
|
6.37, Аноним (37), 23:04, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
можно подумать за 3 года что-то изменилось.
Разве что сайтов стало открываться еще меньше
| |
|
|
|
|
2.33, Аноним (26), 20:22, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>RISC OS поддерживает ARM, но не поддерживает RISC-V.
А нужна эта шняга на RISC-V? Полезна она была на ARM1, ARM2 без MMU.
| |
|
3.36, Аноним (36), 21:34, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
RISC-V это а ля MIPS для различной встройки -- там одни кастомы и ничего приличного на консумерском рынке. Альтернативной ARM сегодня является POWER. Но так посравниваешь производительность и поймёшь, что это всё нахрен не упало и везде где нужна производительность будет AMD64, а везде, где энергоэффективность важнее -- ARM. Я бы на замену AMD64 взял себе Эльбрус разве что, если бы он стоил в пределах 1500 за камень и плату, но мне нужны поддержка NVIDIA и WINE. Эльбрус-16С выглядит вполне прилично, жаль только космических денег стоит будет и аналогичный по мощности ИНТОЛ (который и так лютый оверпрайс) будет минимум раз в 10 дешевле.
| |
|
4.38, Lex (??), 23:28, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Я бы на замену AMD64 взял себе Эльбрус разве что, если бы он стоил в пределах 1500 за камень и плату
Ты в каком году живешь ?
Сейчас даже интелловские процы 8-но поколения( типа i8-8400 ) порядка 8 тыс стоят + материка окольно того же.
Про амд сказать ничего не могу, поскольку слишком быстро в никому ненужный хлам превращаются.. но есть подозрение, что денег соразмерных стоит.
п.с: ты ведь с серверным интелом сравниваешь ? -Ну тем, который многопроцессорные системы и проч поддерживает
| |
|
5.40, Аноним (36), 23:53, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не, обычные десктопные камни. Мне нужна только 4х канальная память и достаточная производительность, в идеале нормальный однопоток тоже (т.е. не 30 секунд однопотока). Я посмотрел ща, прошлогодний интел стоит 1100, этого года 900, видимо, конкуренция на пользу пошла. Но вот ECC нету, чёт сомнительное удовольствие.
| |
|
6.42, Аноним (36), 00:13, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зато есть 3960X от амд, пусть в однопотоке и сольётся, зато есть ECC. Но это наверное отбраковка, АМД любит некондиционные камни сливать. А топовые 4к выйдут, это уже дороговато, как ни крути.
| |
6.43, Lex (??), 00:16, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не, обычные десктопные камни. Мне нужна только 4х канальная память и достаточная
> производительность, в идеале нормальный однопоток тоже (т.е. не 30 секунд однопотока).
> Я посмотрел ща, прошлогодний интел стоит 1100, этого года 900, видимо,
> конкуренция на пользу пошла. Но вот ECC нету, чёт сомнительное удовольствие.
Так Эльбрусы мало того что с совершенно иной архитектурой( там очень много отличий в т.ч в плане несравненно более комплексного подхода к безопасности ), так ещё и под многопроцессорные системы заточены.
Это едва ли продукт для обычной пеки.
Побродил по сайту мцст. Всё-таки шевелятся.
Уже норм каталог продукции сделали( раньше это скорее было просто обзорным списком разных отладочных плат и отдельных микросхем, тогда как сейчас - уже вполне конкретные серваки и модули под различные требования по габаритам и производительности пошли )
| |
|
7.44, Аноним (36), 00:35, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом, производительность не столь важна, куда большее значение имеет наличие 4х-канальной памяти, ecc, ограничение объёма, потом, для некоторых систем также понадобится больше линий pcie. Если они позиционируют подобные модели исключительно как серверные, это большой недостаток.
| |
|
8.45, Аноним (36), 00:37, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хотя, если там актуальных SIMD не будет, это тоже такое себе, значительные проса... текст свёрнут, показать | |
|
9.46, Аноним (36), 01:06, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И восьмиканальную память, между прочим Это дорогого стоит Однако, без эмуляции... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.64, НямНямка (?), 15:33, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эльбрус VLIW-процессор, со всеми его плюсами и не менее жирными минусами. Его ниша эта специализированные высокозащищённые решения, написанные именно с учётом специфики его компилятора (да и процессора, в конце концов).
| |
4.69, Аноним (68), 21:22, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>везде где нужна производительность будет AMD64, а везде, где энергоэффективность важнее -- ARM
А где нужна безопасность?
>Я бы на замену AMD64 взял себе Эльбрус
А вот это, при его эакрытости, совсем не про безопасность.
| |
|
5.74, Профан (?), 11:04, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При его фактической покупке, ну или подписании документов о неразглашении, с ним идёт всеобъемлющий пакет документации.
| |
|
|
|
|
1.12, Амоним (?), 18:28, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
а глазки где? xeyes или как их там было 20 лет назад на скриншотах
sco caldera openlinux - мой первый линукс
| |
|
2.23, Амоним (?), 19:39, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ОС не поддерживает вытесняющую многозадачность (только кооперативная) и является
> однопользовательской (все пользователи имеют права суперпользователя).
> Система состоит из ядра и модулей-надстроек, в том числе доступен модуль с простым оконным
> графическим интерфейсом и набор простых приложений.
Это же какой-то дос 6.22 с windows 1.0 получается.
| |
|
|
4.49, Амоним (?), 09:23, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то я про Windows 1 писал, а не про 3. Не знаете про такой? А он был
| |
|
|
|
|
|
|
4.56, Аноним (56), 13:04, 27/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Виндоуз 8 придумали какую-то муть с метро интерфейсом, но лучше бы ничего не придумывали
| |
|
|
|
1.17, Аноним (17), 18:53, 26/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кооперативная многозадачность в наше время - такое же милое, но уже стыдное заблуждение, а как религия, к примеру. Т.е. когда-то это было полезно, но сейчас это уже рудимент.
| |
|
|
3.29, Аноним (26), 20:15, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня на каком-то клоне 486-го 66 МГц Caldera Linux 1.0 не тромозила (с нормальной вытесняющей многозадачностью).
| |
|
|
3.71, Аноним (68), 21:30, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, проект GNU призывает делать ОС с кооперативной многозадачностью?
| |
|
4.73, VINRARUS (ok), 21:50, 01/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, проект GNU призывает делать ОС с кооперативной многозадачностью?
Не, просто GNU это тоже религия.
| |
|
|
2.65, НямНямка (?), 15:39, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От задачи зависит. Например, кооперативный планировщик какой-нибудь СУБД куда лучше справляется в хорошо предсказуемой среде, чем вытесняющий.
| |
2.75, Аноним (75), 22:19, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пори чуши. Кому нужна твоя многозадачность в embedded? Только ловить проблемы.
Это отличный инструмент, но вот только енпонятно почнему они его развивают как ОС общего назнаеничя.
| |
|
|
2.63, mos87 (ok), 13:35, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага.. дополнить лук комик сансом и ваще агонь.
хотя, если надо для *работы* то пофигу
| |
|
|
2.22, Аноним (36), 19:14, 26/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вроде лицензия могильника, она же емнип совместима с ГПЛ? Могли бы украсть unifont для приличия.
| |
|
1.58, swine (ok), 15:40, 27/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Существенно расширены возможности поставляемой в комплекте программы для рисования Paint.
Самое главное в новости.
| |
1.60, Андрей (??), 14:04, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нет нормального интернет браузера, нафиг такая операционка никому не нужна. а так, как школьный проект вполне годно.
| |
|
2.66, НямНямка (?), 15:41, 30/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем тебе браузер на какой-нибудь системе, которая метеостанцию обслуживает или морозильник?
| |
|
3.76, Аноним (75), 22:20, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для морозильника непонятно тогда зачем все эти окна и панели.
Если это все отключаемо и можно заменить на свой explorer.exe
как это было вWidnows, то тогда как демонстрация ладно, а так
странно очень старанно...
| |
|
|
1.61, Xasd7 (?), 23:36, 28/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> ОС не поддерживает вытесняющую многозадачность (только кооперативная) и является однопользовательской (все пользователи имеют права суперпользователя).
наконецто!
глоток свежего воздуха :-)
| |
|
2.77, Аноним (75), 22:22, 02/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А то сервисы какие-то под какими-то именами требуют повышения привелегий у обычного пользователя который требует привелегйи что бы стать администратором короч дрочево какое-то а утт на тебе записал чего-то не туда все похерил и все можно с счастливой душой идти ...
| |
|
1.80, Аноним (79), 00:16, 16/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
система блазинг фаст. я даже не верится что малина может так быстро работать. это нужно видеть. жаль оно не умеет в вай фай. и подозреваю что и в проволку не сможет (инфа 20%)
| |
|