Есть огрооооомная куча примера опенсорс продуктов, за которыми не васяны, а серьезные компании стоят.

Йа, йа хотю!

НО есть один ньюанс: я еще есть хотю. Три раза в день, а не три раза в месяц когда в мусорном бачке попадется съедобная сопля.

А нигр под пальмой, с которой бананы в рот сами падают - не хотит разрабатывать вообще, ни забесплатно, ни за деньги - ему и так хорошо и прельстиво. Да и денег на компьютеры у него вообще-то нет, не растут на пальме. Он, наверное, мог бы подрядить других нигр собирать бананы, продавать их, на вырученные деньги нанимать новых, чтоб к 90 годам лежать себе под пальмой и есть банан - но он и в 20 уже лежит, всего достиг.

Так поясни мысль по поводу воровства в опенсорс.

Причем вам, м-кам, никто не мешает развивать glimpse. Но, к сожалению, дальше списка, кто из вас "оно", вы почему-то не развились. А у ребят с неполиткорректным названием - почему-то получилось.

это вы там что-то свое увидели, удачи вам

Именно по этой причине - donate подачка, а не оплата. Божевильному на хлебушек, чтоб с голодухи окончательно не сдох хотя бы сегодня (а завтра - как получится).

То что ты запомнил откуда берет корни современный ГИП, это лестно, мои усилия не прошли даром.
Но твои слова только подтверждают мою правоту, то что придумали в Зерокс, отшлифовали в Эпл и окончательно сформулировали в IBM не меняется с тех времён. Все открытые среды рабочего стола строятся по принципам этим. Никто так и не смог придумать ничего "принципиально нового", потому что невозможно и не нужно.

Вот для таких умников как ты и придумали эти принципы. Чтобы не надо было помнить хоткеи для каждой отдельной программы.
То что ты предлагаешь, от этого отказались на заре программирования софта во благо удобства.

Вот эта малозначительная деталь на самом деле является ключевой.

А текущая под линух, например - 32.0.0.445 - и ее все еще можно скачать.
Не то чтобы, конечно, это имело особый смысл после 1.1.2021

Тут вон на rust пишут опенсорс реализацию https://ruffle.rs
Так что вы спасены

А в чём, собственно, проблема?

> (В общем-то и с локальным контрастом тоже неясно, как работать без подобных инструментов.

Обычно это решается на уровне darktable.

Вообще-то фотошоп на нем тоже тормозил, просто как п-ц.

Из серии - десять раз подумаешь, жать undo, или ну его, так сойдет.

Ага, расскажи.  И как "мобильщики" в 2006, что ли, угнали -- ни при чём, и как объявили по факту GNOME Toolkit, возложив на тот же LXDE... этого ничего не было?

Ну вообще-то да, в нём. Любителям конвертить фоточки в цмик и обратно с потерей цветовых данных можно только посочувствовать. Ладно бы ещё в лабе по Маргулису обрабатывали...

Вот и вытирайте оппу своим ипхоном!

И печку топить им же будете!

Так это не про ту бумагу, это про "безбумажные технологии" - "распечатайте форму, в ста местах распишитесь ручкой, вот тут от руки напишите да или нет, вот там от руки фамилию-имя-отчество, полную дату рождения по трем разным календарям и кармическую историю вкратце, сфотографируйте и пришлите нам обратно".

> Вот для журналов разве что умирает. Но полиграфия не ограничивается периодикой.

Да, флаеры у метро еще долго будут раздавать. Но мне кажется, всем плевать, какого они цвета. Все равно никто не читает, сразу бросают в урну или под ноги.

P.S. у меня реально проблема - на чем собаке потроха разделывать на обед? Оно разит так, что если не на газете, которую тут же в мусоропровод, то надо переселяться в другой город, лучше за Уралом.
Пока как-то спасает "забота о здоровье", это где пенсионерам впаривают фуфлолекарства за десятьтыщ, забираю сразу пачку. Но у нее слишком хорошая бумага и слишком хорошая печать, а мне б что-то вроде газеты Кривда образца 1980го года. И того гляди они разорятся, число живых пенсионеров стремительно сокращается (и это фуфло только ускоряет процесс).

CMYK только для периодики, во сновном, и нужен.
Выписали журнальчик, полистали — сдали в макулатуру.
Для хранения чего-то важного — несколько копий в электронном виде.
Любая бумага со временем меняет цвет, поэтому хранить цветные изображения в бумажном формате  — верный способ получить недостоверные сведения.

The Thing, да. Но реальность, как обычно, оказалась еще безобразнее southparkа

узнаю, узнаю фанатика слаще-морковки-не-едала.

Да он запускается дольше, чем я успею скриншотик скопипастить, порезать и сохранить в единственно-верный формат.

> Для Paint наверное же в систему ещё всякую херню нужно по наставить

Ага, windows называется. Иначе просто не запустится, конечно.

> неты и пр.

mspaint - программа 1995го года выпуска, windows3.11 уже, по-моему, была оборудована им.
Какие нах неты?!

ну вот тут не могу не согласиться с анонимом из предыдущего тредика, что при выборе между ним и gimp - хз вот что выбирать.
Я, наверное, gimp выберу - хотя бы к интерфейсу за 25 лет уже почти привык.

Ну вот как ты им пользоваться собираешься, если в следующем же апдейте десяточки - чик, и нет его у тебя, только тот что "3D"?

Ах, да, ты же герочески отключил обновления в своей XP, тебе это не грозит. А когда хер во всесь экран стоит - ну, это, конечно же, виновата проклятая microsoft!