| |
| 2.11, имя_ (?), 19:17, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подозреваю, что похожие чуствва были, когда питон везде лез вместо перла
| | |
| 2.17, Кома (?), 19:38, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чём тут JavaScript? Перечисленные программы же написаны не на нём, а на Python, Rust и Vala.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (1), 19:58, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> А при чём тут JavaScript?
Это ГномоБудущее!
> .. и Vala
К слову, не у одной приложухи на этом не видел более-менее вменяемого (т. е. юзабельного) UI. Хотя может быть дело и не в самом Vala, а в том, К ЧЕМУ оно прикручено - но почему-то все чаще совпадает так.
| | |
| |
| |
| 5.38, Аноним (38), 21:16, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выглядит как древняя макось для бедных. Тут могла бы быть аналогия с китайскими копиями iphone, но даже они презентабельнее выглядят.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, InuYasha (??), 19:11, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Давайте в противовес организуем инициативу Quad - будем брать эти годные Г-приложения и портировать алгоритмы на Qt >:)
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (10), 19:16, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык GNU все ждет своего героя уже правда были ребята из FOX Tolkint и т.д. но чего-то особой популярности не завоевали. На мой взгляд зря запороли libMOTIF у него были все шансы.
| | |
|
| |
| 3.95, Аноним (86), 11:38, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё равно, что сразу поверх XCB. Билбиотечка классов поверх Arcan таки нужна.
| | |
|
| 2.90, Lex (??), 11:01, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Насколько надо быть больным на голову, чтобы за_бесплатно перепиливать все на помои, которые контора стремится сделать максимально ПЛАТНЫМИ.. история таки умалчивает
| | |
| 2.112, adolfus (ok), 11:21, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Та же кака, только в профиль. Если гтк для тачскриндрочеров, то кют для дальтоников.
| | |
|
| 1.6, Аноним (10), 19:14, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
А можно было бы сделать просто удобный API и тогда разработчики и сами начали бы интеграцию с GNOME, а так выглядит как какие-то внешние мотивации для привлечения к своему поделию.
А можно футболки, ручки еще раздавать или вообще просто деньги платить =)
| | |
| |
| 2.101, Bdfybec (?), 20:04, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> удобный API
Gtk API? Чего API GTK не хватает, чтоб стать удобным, по твоему мнению?
| | |
|
| 1.7, Чума (?), 19:14, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> связанным с оплатой проезда на конференции
Не актуально :)
| | |
| |
| 2.12, Аноним (10), 19:17, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну дык хитрые какие хоятт оплатить автобус тем кто живет по соседству,
а пока пандемия все равно дальше своего микрорайона не поедут
| | |
|
| 1.9, Чума (?), 19:15, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> будет предоставлен доступ к сервисам GNOME, таким как электронная почта с адресом @gnome.org, хостинг блога
Чтобы всё можно было отжать разом.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 19:19, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Да всё уже, все стоящие проекты давно свалили с гтк и гнома. Я так понял на их место пытаются привлечь жаваскрипт разработчиков. Вероятно, они ошибочно полагают, что жс-приложения кому-то нравятся (если они кому-то и нравятся, то точно не пользователям).
| | |
| |
| 2.18, Кома (?), 19:40, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> привлечь жаваскрипт разработчиков
Каким образом? В новости ни слова про JavaScript.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (13), 19:56, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Несколько раз упомянуто упрощённое вхождение и снижение барьеров, это подразумевает жс разработчиков.
| | |
|
| |
| 3.20, Аноним (13), 19:55, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Браузеры уже давно на своих тулкитах. Гимп просто неудачник, но кто ж знал, даже кути в то время ещё не зарелизились. Но тулкит не основная проблема гимпа.
| | |
| |
| 4.23, Аноным (ok), 20:03, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ладно, но куча софта на ГТК и продолжает так развиваться, кто больно с ГТК ушёл? Я кроме Audacious и LXQt больше и ничего не знаю, так, может, наоборот кто с Кути на ГТК ушёл.
| | |
| |
| |
| 6.83, Аноним (83), 09:41, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ух ты, аж 12 штук за более чем 10 лет с момента выхода GTK3 (при том что парочка там была портирована еще во времена GTK2)! Массовый исход, ничего не скажешь!
| | |
|
|
| 4.36, Sluggard (ok), 21:08, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Гимп просто неудачник, но кто ж знал, даже кути в то время ещё не зарелизились.
Qt старше GIMP: первый публичный выпуск Qt (0.90) — это май 1995. Приблизительно в это время проект GIMP только-только был основан, а впервые зарелизился спустя почти год.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (13), 21:20, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так предполагаю это было превью/альфа и релиз уже 1.0. На момент начала разработки гимпа кутей вообще не было доступно и выбирать было не из чего.
| | |
| |
| 6.45, Sluggard (ok), 21:39, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это был релиз Первый публичный релиз У Qt ещё до выхода 1 0 начали покупать ко... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.51, Аноним (13), 21:55, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новый проприетарный тулкит которым никто не пользуется? Дайте два! Наверно лень уже было переписывать когда стало понятно, что оно очень даже жизнеспособно и всем нужно срочно брать его для своих разработок. Что касается гимпа, то что-то я сомневаюсь, что между первой версий и первым релизом прошло ~2 месяца (тем более без тулкита).
| | |
| |
| |
| 9.57, Аноним (13), 22:13, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, познавательно, если оно работало поверх motif это многое объясняет Кут... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.55, Аноним (13), 22:09, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Определённо в то время уже существовал проприетарный мотиф и ещё несколько пропр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.96, InuYasha (??), 11:40, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда там Огнелис и ГИМП на Кути?
Falkon попробуй. Довольно приятный.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.109, InuYasha (??), 14:16, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каких, из Гугломагазина?
Телефонист закрался в обсуждение? Мы тут вообще-то про Qt..
| | |
|
|
|
|
|
| 2.28, Аноним (28), 20:15, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так больше и некуда валить кроме как на js. Qt скурвился - разжирел и катится чёрти куда.
| | |
| |
| |
| 4.49, Прокоповна (?), 21:54, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где 2 десктоп !! Вот эта вот больная тяга к переименованиям ни к чему не приведет. Холопы такие холопы.
| | |
| 4.52, Аноним (30), 22:01, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
MATE самая удобная СРС на GTK. Не удивительно что решили сделать даунгрейд.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 19:31, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Приложения одной кнопки. Это же юниксвей получается. А когда эти студенты начнут работу или личную жизнь, то забросят.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 20:09, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>Для приложений желательно, формировать пакеты в формате Flatpak,
Выпьем же не чокаясь за упокоение этого проекта. А то ещё кусаться начнёт.
| | |
| |
| 2.32, пох. (?), 20:34, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Кто о чем, а русскому забухать. Ты тут выпивкой не отделаешься. С серебром, понятно, у всех швах (нет, биткойны не подходят), колья-то хоть у тебя - есть? Осину от березы отличишь? Просто так эти упыри не упокоятся, не надейся.
| | |
| |
| 3.62, анонимуслинус (?), 23:06, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
я тебе больше скажу березы несколько сортов, как и осины впрочем. а гтк да будут долго барахтаться. мне интереснее будут ли другие достойные проекты этого направления.
| | |
|
|
| 1.34, банан (?), 20:40, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Что-то я недавно совсем разочаровался в гноме.
Последний выпуск очень жирный, анимации в gnome-shell криво прыгают, переводы приложений на русский сломаны. Некоторые приложения тупо тормозят на i7/nvme/16gb, файловый менеджер и панель настроек в том числе.
Качество упало. В общем я переполз на xfce, приятнее пользоваться небольшим и предсказуемым рабочим столом
| | |
| |
| |
| 3.50, банан (?), 21:54, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Видяха-то какая или Интел и есть? Вяленый, Иксы?
какая-то nvidia этого года, wayland и nouveau
| | |
|
| 2.41, ista011 (?), 21:24, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я наоборот слез с KDE и першёл на GNOME, поскольку на гноме всё плавно, пусть и с кучей аддонов для комфортного бытия, а не как на KDE, впрочем у меня с KDE проблема из-за проприетарного драйвера от NVIDIA
| | |
| |
| 3.91, Аноним (86), 11:09, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я решил проблему с NVIDIA в KDE выбрасыванием оной и заменой на Radeon.
| | |
|
|
| |
| 2.67, NotaBug (ok), 23:36, 30/11/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Терпеть не могу KDE, но у них свой мир, и они не лезут в саму архитектуру, а гном ломает всё к чему не прикоснётся.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 21:46, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Как-то попробовал недавно Gnome последний, все такое гигантское и неуклюжее...по-моему точка невозврата уже пройдена, по крайней мере для меня, как таким люди пользуются то!?
| | |
| |
| 2.79, Аноним (79), 08:18, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как раз к Adwaita никаких вопросов ни у кого и нет (кроме местных икспердов, конечно). Она весьма и весьма профессионально сделана, в отличии от Breeze, в котором косяк на косяке. После того как пофиксили производительность, самая проблемная часть гномощели - панель - убогая система уведомлений и отсутствие каких-бы то ни было (даже элементарных) настроек.
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 22:02, 30/11/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Эти товарищи вообще не имеют право использовать аббревиатуру "Gnome", если по совести, хапнули по пути, чтобы прибить gtk2 окончательно.
| | |
| |
| 2.75, Аноним (75), 02:24, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они просто отжали себе права на gtk. Вместо того, чтобы просить всех писать свои программы как обычно, на GTK, они агитируют за якобы свою платформу Gnome. При этом, gtk3 поломал совместимость с мильоном крутых тем оформлений gtk2, люди их вылизивали до идеала, а эти черти одним махом все это похерили. Что дальше? Через год-два будет gtk4 и опять все переделывать просто потому что главразраб купил очки и вернулся на минимализм со шрифтом в 9pt?
| | |
|
| 1.76, Иваня (?), 06:24, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Неплох, надо участвовать, как раз в планах есть разработка mp3 плеера, пусть мне оплатят поездки на конференции и выделят почту с адресом IVanya@gnome.org
| | |
| |
| 2.78, Аноним (79), 08:09, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пили легковесный графический редактор. Твой плеер нафиг никому не нужен.
| | |
|
| 1.81, Аноним (81), 09:00, 01/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Я поклоник fathub и т.д. но пока мне не покажут как просто сделать локальное зеркало этого дела я пас.
Кто вообще видел зеркала flathub ? А завтра этот сайт накроется и что ?
| | |
| |
| |
| 3.97, InuYasha (??), 11:43, 01/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> fathub, говорите? Да, актуальненькое название.
Всё верно: для fatpack - fathub.
| | |
|
|
| 1.107, Аноним (107), 05:55, 02/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> желательно .. формировать пакеты в формате Flatpak
Так вон оно чо, Михалыч!
Диверсия изнутри диверсии.
| | |
|
