1.1, uis (ok), 10:04, 04/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>GLX_EXT_swap_control
Кек. А что было до этого? Это-же про vsync.
| |
1.2, uis (ok), 10:06, 04/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А lavapipe будет полезен.
Осрбенно кошеrно будет, если он сможет эмулировать compute шейдеры, а остыльные запросы слать на видяху. Тогда vulkan будет на sandybridge.
| |
|
2.54, Аноним (-), 06:57, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если он сможет эмулировать compute шейдеры, а остыльные запросы слать на видяху.
> Тогда vulkan будет на sandybridge.
А когда кто-то вгрузит вам вычислительный шейдер вы получите свои 5FPS и попомните анекдот про "не жалейте заварки".
| |
2.56, Аноним (56), 07:09, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во времена OpenGL такое с llvmpipe не сделали. Может в Mesa нельзя даже частично использовать драйверу иные драйверы, не знаю.
В DXVK производительность на Haswell (это gen7.5) вроде была у меня 70% от wined3d-csmt (OpenGL). Нет transform feedback. Вроде еще некоторые, причем не новые, игры не запускались, ибо нет A4R4G4B4.
И при запуске любых приложений пишется ANV'ом до сих пор Haswell Vulkan support is incomplete.
Когда был на Haswell, так и не нашел пользы от Vulkan (на новой видюхе нашел) и его (vulkan-intel-git) удалил.
Вот на Broadwell (gen8) полезен Vulkan.
| |
|
1.5, Козлетто (?), 10:41, 04/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Программная реализация основана на отражении вызовов API Vulkan в API Gallium.
Я как понимаю в mesa opengl сначала преобразуются во внутреннее представление Gallium, а лишь затем идёт в драйвер видеокарты. Тогда почему нельзя запилить поддержку vulkan на всех поддерживаемых Gallium'ом видеокартах, просто написав бекенд для преобразвания vulkan -> gallium?
А то сколько лет трындят об этом вулкане, а попробовать я ещё до сих пор не могу, потому-что, видите ли, видеокарта у меня слишком старая.
| |
|
2.11, Аноним (11), 11:08, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Тогда почему нельзя запилить поддержку vulkan на всех поддерживаемых Gallium'ом видеокартах, просто написав бекенд для преобразвания vulkan -> gallium?
Как будто это дело пяти минут, взял и написал за обеденный перерыв. Зачем кому-то тратить на это время и силы? Поддержка Vulkan есть в видеокартах 2012-2013 годов выпуска.
| |
|
3.17, Аноним (10), 11:13, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем кому-то тратить на это время и силы?
Тратят же силы на раст, на системду, на вулкан, на инклюзивность... Если хватает времени переименовывать мастера в примари...
| |
|
4.28, Тратят (?), 13:13, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Спасение потопающих - дело рук самих потопающих (с)
Вместо нытья на форумах возьми и добавь, заодно и скиллы обретешь вместо сидения на толстой диванной жoпe.
| |
|
5.32, Козлетто (?), 14:36, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Вместо нытья на форумах возьми и добавь, заодно и скиллы обретешь вместо сидения на толстой диванной жoпe.
Только есть одно но, далеко не все в мире программисты, чтобы просто взять и пилить там в коде что-нибудь. Вот я например специалист в области вообще никак не связанными с программированием и с IT вообще. Просто я иногда читаю сайты, типа опеннета, поэтому немного чуть эрудированнее типичный домохозяйки, в области IT
| |
|
6.36, Аноним (36), 14:59, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
зато все зарабатывают деньги, если тебе это нужно, ты можешь поддержать разрабов деньгами
| |
6.38, простовзять (?), 15:04, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> чтобы просто взять и пилить
Крутой шедулер к ядру линкаса написал профессиональный анестезиолог, ЛАЛ. Так что соглашусь с выше^ - 99% проблем этого мира в ленивых жoпах.
| |
|
7.74, Аноним (74), 15:03, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написать-то — написал, а дальше что?
Не приняли его код, видители не так его подал хозяевам Линукса
| |
|
6.43, Аноним (43), 18:27, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тогда оплатите работу программиста который сделает ваши хотелки
| |
|
5.68, Орк (?), 17:32, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Спасение потопающих - дело рук самих потопающих (с)
Верно, я бы даже сказал: не в бровь, а в рот.
| |
|
4.30, Аноним (36), 13:53, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тратят же силы на раст, на системду, на вулкан, на инклюзивность... Если хватает времени переименовывать мастера в примари...
это говорит о том, что всё это кому-то нужно, а "запилить поддержку vulkan на всех поддерживаемых Gallium'ом видеокартах, просто написав бекенд" никому не нужно
| |
|
|
2.39, Аноним (39), 15:19, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вулкан стал возможен благодаря MMU для GPU (впервые появился у невидии для того, чтобы можно было поделить 1 GPU между виртуалками и сдавать в аренду в облаках, и чтобы при этом один клиент не мешал другому и не воровал его данные напрямую и не ломал хосты), что позволило запесочить потоки команд и не позволить им лезть куда не надо. В OpenCL верификация всего этого лежит на компиляторе и рантайме, разумеется без должных гарантий. Вулкан переложил это на аппаратуру в рантайме. Поэтому все карты без аппаратного MMU в пролёте.
| |
2.41, pda (?), 16:07, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Тогда почему нельзя запилить поддержку vulkan на всех поддерживаемых Gallium'ом видеокартах, просто написав бекенд для преобразвания vulkan -> gallium?
Потому что Vulkan более низкоуровневый, чем Gallium. Gallium это просто библиотека кода, упрощающая реализацию поддержки OpenGL Скорее наоборт можно было бы сделать. Но это тоже было бы избыточно.
| |
|
3.45, Аноним (45), 18:58, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vulkan не является более низкоуровневым чем gallium. Gallium вообще не графический api, это такой HAL для графических библиотек.
| |
|
2.44, Аноним (45), 18:51, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не поверишь, но оно так и есть! Драйверы vulkan используют gallium и nir и в имеют много общего кода, просто кто-то не хочет допилить gpu-специфичные бэкэнды чтобы они поддерживали нужные вызовы.
| |
2.55, Аноним (-), 07:01, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тогда почему нельзя запилить поддержку vulkan на всех поддерживаемых Gallium'ом видеокартах,
> просто написав бекенд для преобразвания vulkan -> gallium?
А смысл? Вулкан подразумевает быстрое и легкое апи, тонкая прослойка между железом GPU и программой минимально необходимая для абстракции от конкретики. Это подразумевает что архитектурно GPU соответствует некоторым паттернам, так что его можно так вывесить без напряга. А если это не получается, ну и смысл? Зачем вам видеотормозитель? Caller'ы ожидают что это работает быстро, а то так не сможет.
| |
|
3.59, Аноним (10), 10:25, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Вулкан подразумевает быстрое и легкое апи, тонкая прослойка
В цирке клоуном работаешь? Сколько уже приводили примеров, что рисование на вулкане только чёрного квадрата занимает ~900 строк. Там запутаешься считать количество слоёв, через которые пробиться надо.
| |
|
4.60, Аноним (60), 13:32, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В цирке клоуном работаешь? Сколько уже приводили примеров, что hello world на ассемблере занимает ~50 строк. Там запутаешься считать количество слоёв, через которые пробиться надо.
| |
4.73, Ordu (ok), 11:59, 06/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не нравится, рисуй на html'е в браузере -- можно за одну строчку нарисовать чёрный квадрат. Охрененно просто и доступно любому. И да, в современных браузерах, это будет даже с gpu-акселерацией.
| |
|
|
|
1.7, leibniz (ok), 10:57, 04/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Года три-четыре назад сидел на генте с четвертыми кедами под Nouveau для какой-то средней нвидии — артефактов было пруд пруди. Стал ли он лучше?
| |
|
|
3.20, Аноним (20), 11:28, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Максвелы не такие уж и старые, только динамического управления частотой кулера не будет. Но у меня выше 70% под нагрузкой не поднимается и это довольно тихо, вот полные обороты шумновато.
| |
|
2.21, Аноним (20), 11:30, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я использовал 5 кеды года 4 назад с нуво, всё нормально было. Разве что в некоторых игрушках проблемы были.
| |
|
3.27, Аноним (27), 12:54, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё, что слинковано с qtwebengine не падало? У меня всё валилось, пока на Radeon не заменил.
| |
|
4.33, Аноним (20), 14:39, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет таких программ, но электрон нормально работал. Я как раз поменял радеон потому что тот ловил gpu hang из-за хромиума (и не только).
| |
|
|
6.65, Аноним (20), 16:46, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> gpu hang радеона это не то что лечится через amdgpu.runpm=0?
Там было несколько проблем, и в том числе связанные с шейдерами.
| |
|
7.72, Hamer13 (ok), 22:45, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так шейдерную же вылечили, посмотрев какие команды выдаёт fglrx и таки обнаружив ту самую «фатальную» последовательность команд, которая вешает GPU. Сами AMD признались что доку во время переезда из ATI умудрились пролюбить и теперь уже сами не знают какой конкретно там был косяк в железе.
| |
|
|
|
|
|
2.35, bobr (?), 14:58, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аналогично на генте и кедах нуво норм работает. До этого юзались проприетарные дрова - вот на них иногда был странный артефакт с морганием половины экрана
| |
2.69, uis (ok), 17:40, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сижу на Кеплере, полёт нормальный. Артефачила только одна игра. Скинул apitrace, сказали, что косяк в компиляторе.
Nouveau пилят полтора землекопа. Кому не нравится, пусть тоже пилят, а не ноют. Полтора землекопа, как видим, смогли.
| |
|
1.8, corvuscor (ok), 10:57, 04/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Наверное, стоило бы еще добавить, что Clover бампнули до полноценного OpenCL 1.2, что на сегодня является минимальной поддерживаемой версией для ряда софта.
| |
|
2.12, leibniz (ok), 11:09, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Clover такая вещь, которую поставил и настроил один раз, и коли работает на конкретном железе, то лучше не трогать (: Есть ли смысл в обновлении?
| |
|
3.18, Аноним (18), 11:19, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там есть что настраивать? Да и зачем её ставить, если она и так в составе mesa
| |
|
2.40, Аноним (39), 15:21, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку что бампанули, если в конкретных драйверах для конкретных карт поддержки нет и не будет.
| |
|
1.46, Ilya Indigo (ok), 19:55, 04/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Gallium-драйвера Zink с реализацией API OpenGL поверх Vulkan (драйвер позволяет получить аппаратно ускоренный OpenGL при наличии в системе драйверов, ограниченных поддержкой только API Vulkan).
А такое разве бывает, чтобы видеокарта поддерживала Vulkan и не поддерживала OpenGL?
Или это какие-то специфические чипы для мобилок или встроек?
| |
|
|
3.70, uis (ok), 17:43, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если ты не знал, то малина только недавно научидась в vulkan, а до этого только ogl.
Нечего людей вводить в заблуждение.
| |
|
4.71, Андрей (??), 22:36, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
поправочка, умела не OGL а GLES,который настолько убогий и кастрированный, что нефига не opengl полноценный.
| |
|
|
2.52, Аноним (10), 23:20, 04/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А такое разве бывает
всё зависит от производятлов дров для железок.
| |
2.53, Аноним (53), 04:03, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мобильные GPU не поддерживают десктопный OpenGL, но поддерживают vulkan через который собственно можно реализовать тот самый десктопный опенгл
| |
|
3.58, Аноним (10), 10:22, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Мобильные GPU ... поддерживают vulkan
Ты перепутал, кто кого поддерживает.
| |
3.61, Ilya Indigo (ok), 15:10, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мобильные GPU не поддерживают десктопный OpenGL, но поддерживают vulkan через который собственно
> можно реализовать тот самый десктопный опенгл
Благодарю!
| |
3.62, Аноним (62), 15:13, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что мешает производителям напрямую реализовать opengl, если карта уже умеет в vulkan?
| |
|
4.63, Аноним (20), 16:30, 05/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осталось только выяснить, зачем им реализовывать весь legacy opengl, когда opengl next объединивший все прошлые диалекты opengl уже реализовали.
| |
|
|
|
|