| |
| |
| |
| 4.60, Аноним (60), 20:06, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
За 15 лет впилить 10%... Это весь бравзер они перепишут за 150 лет?!
| | |
| |
| |
| |
| 7.96, Alex (??), 22:44, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
Есть операционная система которая полностью написана на Rust.
Браузер полностью возможно написать на нем, только зачем?
Переписывают узкие и проблемные места. Ни одна адекватная фирма не будет целиком без существенных причин переписывать свой продукт с многолетней историей потому что кто то там с опенета не доволен.
Это не серьёзно и не профессионально.
| | |
| 7.126, Enamel (ok), 03:15, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Что именно невозможно? С нуля написать браузер? Возможно, но зачем?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.86, pumka (?), 22:05, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как всегда не нужное. Потому что всё равно просто обернули плюсовый и сишный код растом. Сам раст не магёт.
| | |
| 2.89, Аноним (89), 22:09, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какие еще настройки и конфиги вырезали и поломали на пути к наименьшему управления ручками юзеров хомячкоф?
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 17:15, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
подскажите, пожалуйста, можно ли разделить панель с вкладками в браузере на две панели? как это реализовано в приложениях для сравнения текстов, только чтобы в браузере
| | |
| |
| 2.82, Аноним (82), 21:40, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помнится konqueror так умеет. Он, правда, не умеет в современный вэб.
| | |
| |
| 3.162, Аноним (2), 14:05, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
возникла потребность в "тайловом браузере", задача простая - в левой части пользователь добавляет данные, а в правой части в режиме текущего времени что-то меняется, исходя из введенных данных. Можно и новые окна создать, но в ходе "тестирования" их становится много и теряется понимание где какая пара для ввода/вывода
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 17:16, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> На платформе Linux для GNOME и X11 по умолчанию задействован движок композитинга WebRender
Кто-нибудь в курсе, задействовать WebRender не только на GNOME у мозилловцев планы есть?
Или это так, первая ласточка, а потом всё будет?
| | |
| |
| 2.109, Kuromi (ok), 01:11, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> На платформе Linux для GNOME и X11 по умолчанию задействован движок композитинга WebRender
> Кто-нибудь в курсе, задействовать WebRender не только на GNOME у мозилловцев планы
> есть?
> Или это так, первая ласточка, а потом всё будет?
Есть, KDE вроде как следующие, если баги пофиксятся. А вообще дело не в DE, дело в композиторе используемом DE, они посчитали что у Гнума он самый безглючный.
| | |
| 2.110, Анончик99999 (?), 01:11, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ни странно, но в бете Microsoft Edge Dev есть аппаратное ускорение, браузер работает очень быстро в Linux. Был приятно удивлен, желаю другим браузерам подтянуться до надлежащего уровня!
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 17:17, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В генту сломали ебилды, теперь только шланг? Лто тоже не работает, можно полагаться только на юз лто и это совсем не то, что вручную указанные нормальные флаги. Я, допустим, хочу full, а мне предлагают только thin. Пришлось отказаться от половины фич и даже whole-program-vtables не включить. Зачем деградировать до шланга, если уже есть гцц?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 17:23, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
уважаемый, ставьте софт как все и не выделывайтесь. генту умирает, сделаейте хотя бы чтоб это происходило тихо.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (4), 17:27, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пардоньте, а в чём это выращается? Ну вот сейчас очередной битый ебилд (dev-libs/pugixml) запихнули в дерево, но это же мелочи. А вот шланг это не мелочи. Я конечно могу обойти это, наверно, особенно если палки в колёса ставить прекратят, но просто интересно какого чёрта.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (60), 07:23, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у таких колбаса растёт в магазине, электричество рождается в удлинителе, а программы - это просто комп очень умный.
| | |
|
| 3.94, microsoft (?), 22:24, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как все это как то тупое хомячье? И как тупое хомячье сейчас стаыиь софт? И в чем выражается смерть генты? У вас хомячья тут давеча центаось сдохла...
| | |
| |
| 4.99, Аноним (6), 22:57, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это значится следущее - нажал кнопку "установить" и фаерфокс установился. либо апт инсталл либо пакман -С.
Хоть тресни не понимаю какой резон в современном мире оптимизировать десктопные приложения, это заняться нечем человечку видимо.
| | |
| |
| 5.132, Аноним (4), 04:53, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется, ты просто не догоняешь, зачем это нужно. Оптимизация никому не интересна (хотя оптимизация под современные процессоры, что интел, что амд, даёт _очень_ ощутимый прирост, и она сегодня как никогда нужна). А вот конфигурация, простота сборки и управление зависимостями, легкость применения патчей — это всё то, зачем она нужна, и альтернатив не видно на горизонте.
| | |
|
| 4.100, Аноним (6), 22:59, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
гента - рудимент. На старом оборудовании не собереш за неделю, на новом нет нужды и так всё летает.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (4), 04:48, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ПК 15 летней давности мир (1000 пакетов) собирается за сутки, включая кде и браузеры. Это не достаточно быстро? Но все пакеты и не часто пересобираются, только когда компилятор новый можно пересобрать (а можно этого и не делать, только wxgtk сломается, если не пересобрать).
| | |
|
|
|
| |
| 3.29, Аноним (4), 17:59, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> таким криворуким как ты ничего нельзя доверить
Я хочу нормальные эффективные оптимизации, дальше что? Раньше в генту было не принято нагибать пользователя, а теперь только ебилды патчить получается. Мейнтейнеры генты более криворукие, чем я, так почему им что-то доверяют? Можно, выходит?
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 17:23, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто в теме скажите, в лису собираются в обозримом будущем завозить нормальный profile switcher (как в хромом)?
| | |
| |
| 2.78, OpenEcho (?), 21:09, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"нормальный" - понятие у каждого своё... Мне например мозиловский устаривает больше чем хромой. Гибче.
| | |
|
| 1.8, pin (??), 17:23, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> в Firefox 84 устранена 31 уязвимость, из которых 19 помечены как опасные.
И когда это закончится? Ни одного релиза без дырок.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.204, Аноним (-), 22:20, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Столько лет планета Земля не протянет. Невть сожгут. Леса вырубят. А без леса попу подтирать не чем будет бумаги не будет. Кислород можно из льда с Марса привозить. А тем живым существам которым без леса трудно будет придётся переселяться в жилища людей.
| | |
| |
| 7.207, Аноним (-), 02:58, 18/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которым без леса трудно будет придётся переселяться в жилища людей.
И тут то мы будем их обелечивать комуналкой ! Гениальный план !
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.121, Аноним (-), 03:03, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 84 релиз лучшего браузера
Поболее их было. И если считать по минорным циферям то лучшем он был до в 55 , дальше - сдулся.
| | |
|
| |
| |
| 3.64, Аноним (60), 20:13, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"уже скоро" (с) Скоро уже вяленый загнётся, чем растаманы что-то под него напишут.
| | |
|
|
| 1.18, user90 (?), 17:39, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
> и позволяющий добиться существенного увеличения скорости отрисовки
> и снижения нагрузки на CPU за счёт выноса на сторону GPU
Я легко достигаю того же с помошью uBlock'а и удаления ненужных 'объектов' с сайта ;) Конечно, тут требуется чутка ручной работы.. но только 1 раз.
| | |
| |
| |
| 3.25, user90 (?), 17:56, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ну наслаждаться результатами труда нынешних веб-быдлокодеров я никак не готов - вредно для психики. Поэтому всегда нужен скальпель ;)
| | |
| |
| 4.30, Total Anonimus (?), 18:02, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но то , чему позволено грузиться - всё равно нужно рендерить . Никакой блокировщик в этом не поможет .
| | |
| |
| 5.35, user90 (?), 18:09, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вопрос с рндерингом одного html, без кучи подключаемых - и ненужных юзеру! - скриптов решен еще черт знает когда. А uBlock позволяет раз и навсегда заблочить любые левые источники данных скриптов.
| | |
| 5.39, user90 (?), 18:15, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
+ И даже на этом сайте (!) есть левый сторонний скрипт аналитики ;) Только тут на индикаторе uBlock всего единичка, а есть сайты, где может быть и "104". Решайте сами, на что тратить электроэнергию))
| | |
| |
| 6.56, Аноним (56), 19:47, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот негодник (!). Между прочим, данный ресурс живет благодаря какой-никакой рекламе и аналитике (!).
| | |
| |
| 7.66, Аноним (60), 20:19, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно поступить, как Сахарный Мальчик: продать 90 млн акков в третьи страны... Или столько не наберётся? :)
| | |
| |
| 8.70, пох. (?), 20:28, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | русские рабы никому не нужны Тем более - данные о них Сахарный-мальчик-то - гр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.76, пох. (?), 20:55, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ой, впрочем, чего это я Нужны, просто деньги за вас платить - это просто курям ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.112, Аноним (112), 01:15, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поставь нормальный блокировщик, даже у православного АВР 4-ка а не единичка.
| | |
|
|
|
| 3.152, Аноним (152), 12:00, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее из области "смотрите все, какой я молодец - блокировщиком умею пользоваться!".
| | |
|
| 2.111, Аноним (112), 01:13, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
uBlock кривое гв..но которое ломает половину сайтов, и в 20% безбожно тупит. такое ощущение что его восьмикласник васян запилил за выходные.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (160), 13:49, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты еще скажи, что NoScript ломает все сайты, а с HTTPS Everywhere половина контента не грузит, потому что поделка пятиклассника.
| | |
|
|
| 1.20, Total Anonimus (?), 17:49, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поправка : настройка gfx.webrender.all , отключающая блеклист не нужна - осталась со времён тестов . gfx.webrender.enabled (форсированное включение) полностью её перекрывает . Кстати : желающие могут включить локальную проверку сертефикатов security.remote_settings.crlite_filters.enabled =true + security.pki.crlite_mode =2 , в 84 довели до ума (но первоначальная загрузка списка может затянутся на пару дней) .
| | |
| |
| 2.41, пох. (?), 18:15, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Кстати : желающие могут включить локальную проверку сертефикатов
> security.remote_settings.crlite_filters.enabled =true
чтобы чужой дядя мог заблокировать какой угодно сертификат совершенно незаметно и непроверяемо? Вот отлично, шесть лет ждали!
Дайте угадаю: ни софт, ни формат, ни протокол этих crlite открытыми ни разу не являются. Зато from the macOS key store (так у авторов генитального исследования, "у них мак", угу, ага) - зуб дают, все проверено.
| | |
| |
| 3.45, Total Anonimus (?), 18:23, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Список отозванных сертификатов - открытая информация , гугл её публикует . Мозилла только доработала до уменьшения размеров , что бы скачать , а не лезть каждый раз на серверы проверки . Если же "кто то заблокирует" (не представляю зачем) - автоматически пройдёт старая онлайн проверка .
| | |
| |
| 4.54, пох. (?), 19:35, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Список отозванных сертификатов - открытая информация , гугл её публикует
и ты его каждые пять минут проверяешь, не попал ли туда какой твой сертификат? А, нет.
Мурзила сделала еще интереснее - теперь ты ничего проверить не можешь вообще. Потому что та сказочка, которую они рассказали про героическую победу над false positives в технологии, принципиально для этого непригодной - это для детей младшего возраста.
> Если же "кто то заблокирует" (не представляю зачем) - автоматически пройдёт старая онлайн
> проверка
НЕТ. Выведется ПУСТОЕ БЕЛОЕ ОКНО без кнопки "продолжить".
Причем твой пользователь не будет знать, почему - уже десять лет вместо сообщений об ошибках выдается какая-то неведомая херня.
Разумеется, это забота о безопастносте, а вовсе не наоборот.
| | |
| |
| 5.59, Total Anonimus (?), 19:49, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
"В огороде бузина ..." © Не выставляйте себя на посмешище , не пользовавшись , не зная как выглядит , как работает , что происходит .
| | |
|
|
|
|
| 1.23, Fracta1L (ok), 17:54, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > В списке блокировки для WebRender остаются проприетарные драйверы NVIDIA
Почему? У меня на блобе невидии уже года 2 как всё работает.
| | |
| |
| 2.42, iPony129412 (?), 18:19, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Этак с год назад включил на Nvidia - увидил кривоту с шрифтами и выключил.
Если бы не было бы рядом образца как надо (в том числе тот же Firefox с выключенным WebRender), подумал бы что вон сайты просто кривые.
С тех пор его не включал - экспериментировать нет желания
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 20:19, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я вот давеча увидел уязвимость в шрифте. Поэтому отключил загрузку внешних шрифтов. Теперь у половины сайтов меню всё в квадратиках, но возвращать обратно не буду
| | |
| |
| |
| 5.124, Аноним (-), 03:07, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> что дальше, интернет отрубишь у себя?
Будете смеяться - но иногда это самое правильное и безопасное решение. В случше если это не улыбает тов. Майора конечно.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 17:58, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
WebGL вырубил — часть дыр закрыл, весь JS вырубил — большую часть прикрыл.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 18:08, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
фрактал говорит про работу на невидии, аноним говорит про дыры
что то тут не так
| | |
|
| 1.33, Kuromi (ok), 18:08, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"На платформе Android движок WebRender включён для устройств с GPU Mali-G, помимо ранее поддерживаемых Adreno 5xx (Google Pixel, Google Pixel 2/XL, Oneplus 5), Adreno 6xx (Google Pixel 3, Google Pixel 4, Oneplus 6), а также смартфонов Pixel 2 и Pixel 3"
Надо отметить, что GPU Adreno 505\506 НЕ поддерживаются WebRender - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1656554
| | |
| |
| 2.47, Oe (?), 18:30, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, ибо незачем медленные бюджетные процессоры ускорять, правда же? Не пробовал, но скорее всего хромый без проблем будет ускоряться на 505/506, ибо он это делал даже на бюджетных процессорах 5 летней давности.
| | |
| |
| 3.108, Kuromi (ok), 01:07, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, ибо незачем медленные бюджетные процессоры ускорять, правда же? Не пробовал, но
> скорее всего хромый без проблем будет ускоряться на 505/506, ибо он
> это делал даже на бюджетных процессорах 5 летней давности.
Зачем же тогда в Nightly включено ускорение на Mali-T - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1672196 ? Они же "устаревшие". 505\506 в списке исключения потому что у них крашится драйвер. Баги на тему Адрено 3ХХ и 4ХХ тоже есть в Багзилле и кто знает, может и их включат.
| | |
| |
| 4.173, Oe (?), 16:23, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Устаревшие это Mali-400, по сути в процессорах такого же сегмента стояли в своё время, что и сегодняшние Adreno 505. Хромый на Mali-400 ускорялся как положено. Мой аппарат на Adreno 505 проходит графические бенчмарки (как и обычные приложения, использующие gpu) без каких либо крашов драйвера, но у мозиловцев почему то внезапно крашится?
| | |
|
|
|
| 1.46, Аноним (46), 18:27, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Может быть FF отрисовывает страницы быстрее, но Хром открывает быстрее. У FF какая-то задержка перед отрисовкой самой страницы. Как при медленном интернете.
| | |
| |
| 2.81, Аноним (60), 21:29, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это там раст притормаживает. Раньше FF как-то же работал шустро на старых компах безо всякого GPU веберендера...
| | |
| |
| 3.128, Enamel (ok), 03:22, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> раст
> притормаживает
Вот прям нативный зерокост язык берет и тормозит как какой-нибудь Го? :)
Скорее всего, какая-то проблема с конкретными GPU / железом в целом. Надо баг открыть
| | |
| |
| 4.142, Аноним (60), 07:30, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а ты не знал, что в расте _постоянно_ идёт проверка любых индексов?! зерокост, плин...
| | |
| |
| 5.185, Аноним (185), 21:30, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а ты не знал, что в расте _постоянно_ идёт проверка любых индексов?!
> зерокост, плин...
А с чего бы ему быть в курсе очередных анонимных фантазий?
| | |
| |
| 6.191, Enamel (ok), 22:11, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А с чего бы ему быть в курсе очередных анонимных фантазий?
Не, если подходить поверхностно к вопросу, то она и правда есть :)
| | |
| |
| 7.195, Аноним (195), 22:55, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А с чего бы ему быть в курсе очередных анонимных фантазий?
> Не, если подходить поверхностно к вопросу, то она и правда есть :)
Не спугни.
Местные ярые "ойдепты сишечки" все еще считают, что теория типов с 70х застыла на месте.
Мне вон, где-то чуть менее года назад, один такой с умным и гордым видом "что на сишечке можно крутого сделать" собственноручно переизобретенный tagged union описал.
Так что уточняющие (refinement) типы для них - это что-то из области фантастики (ну или проверок во время выполнения).
| | |
|
|
| 5.189, Enamel (ok), 22:10, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И что? Используй итераторы.
+ есть get_unchecked без проверок, потенциально UB
| | |
|
|
|
| |
| 3.143, Аноним (60), 07:31, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
такие, как ты, насоветуют...
"мне сказали, надо комп прокачать" (с)
| | |
| |
| 4.212, Аноньимъ (ok), 13:59, 24/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кроме префетча браузер может тормозить дисковый кеш.
Современный веб с миллионами CDN вызывает гигабайты записи в кеш за одну сессию, при том что используется реально пара сотен мегабайт из этого кеша.
Отключил у себя дисковый кеш и получил заметный прирост в скорости открытия страниц.
Ну а префетч гадость, его нужно отключать в любом случае.
| | |
|
|
|
| 1.55, YMM (?), 19:40, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Добавлена поддержка систем Apple на базе ARM-чипа M1, на котором основаны новые модели MacBook Air, Mac Mini и MacBook Pro. Тем не менее, при работе на новых системах наблюдаются проблемы при просмотре видео с сервисов Netflix, Hulu, Disney+ и Amazon Video Prime, для устранения которых требуется установка транслятора Rosetta.
Яблочный глюкодром скоро будет соревноваться с линуксом за звание самого забагованного и неюзабельного програмного обеспечения.
| | |
| |
| 2.65, 1 (??), 20:16, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем надо пользоваться если не Linux и Mac OS?
| | |
| |
| 3.79, YMM (?), 21:19, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> А чем надо пользоваться если не Linux и Mac OS?
Если железо до 2016 гв, то конечно же Windows 7.
Ну, а если нет, то даже не знаю. Может быть на деревянные счёты?
| | |
|
| 2.69, iPony129412 (?), 20:28, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смешно. Это вот только месяц прошёл с перехода на новую архитектуру.
В Firefox не работает DRM на видео от Adobe —> спасите, помогите 🆘 что делается!
| | |
| |
| 3.75, timur.davletshin (ok), 20:50, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Сколько драм было по поводу перехода FF на GTK3 и пердолей с Flash, который на GTK2? Память золотой рыбки.
| | |
| |
| 4.115, Kuromi (ok), 01:18, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сколько драм было по поводу перехода FF на GTK3 и пердолей с
> Flash, который на GTK2? Память золотой рыбки.
Ну так отказ от Flash позволит ФФ окончательно убрать привязки к GTK2. Они там сами рады в Багзилле что "наконец-то", хотя вот только сейчас на днях начали чистку кода от NPAPI.
| | |
|
|
| |
| 3.103, YMM (?), 23:52, 15/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из всего того говна, что сегодня представлено ны рынке десктопных ОС, винда — лучшее говно.
| | |
| |
| 4.106, pumka (?), 00:56, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Неа, винда раньше может и была лучшее говно, сейчас это совершенно неюзабельное гавно.
| | |
| |
| 5.107, YMM (?), 01:00, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Неа, винда раньше может и была лучшее говно, сейчас это совершенно неюзабельное
> гавно.
Не забывай, что остальное говно за это время тоже успело изрядно прокиснуть и обзавестись опарышами.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.129, Kuromi (ok), 03:31, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очередная проблема вендоводов. С*ськи-п*ськи-скачать-без-регистрации.exe
| | |
| |
| 4.138, Аноним (60), 07:15, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как там было...
Поймал вчера вирус, линух спросил меня: "Чем будем открывать xxx.exe?", я сказал: "блокнотом".
| | |
| 4.174, Аноним (89), 16:50, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Неужто проблема скачать без регистрации?
Да и зачем их вообще скачивать?! Чеши добро онлайн. У лендуситов по другому?
| | |
|
|
| 2.133, iPony129412 (?), 04:54, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А дыра в чём?
Ну с админскими аж правами ставится троян.
Защита от этого средствами браузера напоминает те самые бородатые истории про солонки.
| | |
|
| |
| 2.141, псевдонимус (?), 07:25, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Каким образом мозиловцы должны вернуть тебя в нормальное состояние. Ты же не их разработка:-)
| | |
|
| 1.92, pumka (?), 22:13, 15/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> улучшило совместимость с Docker.
Всё что вы хотели узнать о Docker
| | |
| |
| 2.116, Oe (?), 02:03, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, Firefox приводил к периодическим замираниям на пару секунд хост системы когда запущена хотя бы одна гостевая в vmware. Неужели починили за почти пару лет?
| | |
|
| 1.118, Аноним (60), 02:36, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Первый скрин - и сразу трешак лютый, микро3,1415926здическая скроллбар и отступ... отступ в кулак, Карл! Это делали кандидаты в растаманы?
| | |
| |
| 2.150, мурзилла (?), 11:47, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну что вы, что вы - кандидатов и растаманов мы ж еще к прошлой версии поувольняли.
Это делали нормальные "UI/UX designers", которых мы и наняли на освободившиеся места.
| | |
|
| 1.120, Аноним (120), 02:57, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> firefox protects your privacy
Хахаха, наконец-то встроенные анекдоты и мемасы. Надеюсь офлайн работает.
| | |
| 1.130, Kuromi (ok), 03:35, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
"Удалена поддержка технологии Application Cache (AppCache), применявшейся для организации работы web-приложения в offline-режиме. В качестве причины называется желание избавиться от одного из векторов для совершения атак, связанных с межсайтовым скриптингом. Вместо AppCache рекомендуется использовать API Service Worker."
И снова нет, не удалена, а выключена. Они просто перевели browser.cache.offline.storage.enable в false, а так оно все еще доступно.
| | |
| 1.136, КО (?), 06:53, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Отзыва необязательных дополнительных прав аддонов"
Хмм, я смогу отключать выборочно разрешения или нет?
| | |
| 1.146, Аноним (4), 09:54, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати ещё одна проблема, теперь ютуб не работает. Если браузер собран шлангом, то ffmpeg тоже должен быть собран шлангом, иначе видео не будет. Нда уж. Молодцы разработчики генту, сломали мне ютуб.
| | |
| |
| 2.147, Аноним (4), 09:57, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или это libvpx на этот раз? У меня было похожее из-за хрома, собранного шлангом, там нужны libffmpeg шланговые. Попробую пересобрать с шланговой libvpx.
| | |
| |
| 3.166, Аноним (60), 14:22, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что за приколы?! Почему я могу собрать обжекты, скомпилированные столько далёкими друг от друга си и паскалем?! И всё работает, вызывая друг друга.
| | |
|
|
| 1.158, Лисобог (?), 13:30, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прекрасный релиз, наконец-то! Хорошо, что остается хотя бы один браузер, который работает без проблем и реально развивается! И с точки зрения функционала, и с точки зрения безопасности!
| | |
| 1.159, Аноним (159), 13:33, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Что-то сильно поломали в Firefox 84, думаю откатиться на 83. Временами при попытке открыть любой сайт (даже простейшей текстовой страницы со сломом "тест") вылазит жёлтая полоска с предупреждением, что страница замедляет работу браузера и всё дико тормозит со 100% загрузкой процесса web content. Через какое-то время очухивается, а потом опять. Перезапуск браузера не помогает.
| | |
| |
| 2.164, Аноним (60), 14:18, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> всё дико тормозит со 100% загрузкой процесса web content
раст у растаманов зацикливается :) это не шутка, логические ошибки в циклах - и у тебя 32-битный счётчик проматывает круг, пока не упрётся в условие выхода из цикла. Отсюда подвисания программ с жором ЦПУ.
| | |
|
| |
| 2.165, Аноним (60), 14:19, 16/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так держать! Экспоненциальное затухание к нулю. "Нид моо раст!" (с)
| | |
|
| 1.171, vz_2 (?), 14:58, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мобильный Firefox обновили так, что - ну куда ты c нашего острова сбежишь. Тьфу, противно.
| | |
| |
| 2.205, vlas (??), 23:20, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 краткое содержание обоих статей: "жизнь г..но, всё бабы б..ди, солнце ..аный фонарь" (ц)
| | |
|
| 1.179, rvs2016 (ok), 18:32, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > использовать API Service Worker
Ага-ага!
И приставлять к нему https, как будто https - это такая нужная для функций этих воркеров приблуда, без приставления которой к ней обойтись разработчикам воркерного API было совсем нельзя.
| | |
| 1.180, rvs2016 (ok), 18:35, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В CSS-псевдокласс :not() добавлена
> поддержка сложных селекторов.
> Например: ":not(:disabled, :hover)
А запятая в этом примере обозначает конъюнкцию или дизъюнкцию?
| | |
| 1.181, rvs2016 (ok), 18:41, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> добавлена обработка неожиданных крахов панели
А добавление обработки неожиданных крахов панели мне напоминает такой пример:
Предположим, что автопроизводитель наваял новую форму автомобиля. Вход у него сделал только через крышу. Через некоторое время по отзывам автолюбителей стало понятно, что это как-то не очень им удобно. Но автопроизводитель вместо того, чтобы наваять более новую форму авомобиля так, чтобы двери были не на крыше, а сбоку, стал снабжать автомобили лестницами для повышения удобства доступа к входу через крышу.
Понятно, что лестницу дешевле приставить, чем новую форму сделать.
Так и тут: инспектора Файрфокса переписывать наверно дольше, чем приставить к нему обработку неожиданных крахов его панели. :-)
| | |
| 1.182, rvs2016 (ok), 18:45, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В версии для Android ... и реализован режим
> Grid view для просмотра открытых вкладок "бок о бок"
Во. Эту фичу из последней нормальной версии Файрфокса уже вернули. А вернули ли из последней нормальной версии возможность перемещения этих вкладок? Или они по прежнему прибыты гвоздями к своим местам?
| | |
| 1.183, rvs2016 (ok), 18:47, 16/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Поддержка ... Gnome Shell Integration
> была прекращена ещё в ...
Я-то не гномовод, а кедовод. Но не понятно - чё это им Гном так не нравится? Плазму поддерживают. А гнома не любят?
| | |
| |
| 2.196, iPony129412 (?), 07:53, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну попробуй полностью предложение прочитать.
Если всё равно не поймёшь, то особо не расстраивайся - бывает...
| | |
|
| 1.197, Аноним (4), 08:50, 17/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понял, в чём прикол, но 84 спавнит сотни зомби RDD процессов, никогда такого не видел. Да, видео на ютубе все ещё не работает (на порнхабе норм, например). Кажется, это как-то связано.
| | |
| |
| 2.199, Аноним (4), 09:16, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>[Child 31863, MediaDecoderStateMachine #1] WARNING: Decoder=7fbcffe61400 Decode error: NS_ERROR_DOM_MEDIA_FATAL_ERR (0x806e0005) - HandleRejectionError: file /tmp/portage/www-client/firefox-84.0/work/firefox-84.0/dom/media/MediaDecoderStateMachine.cpp:3471
В интернете говорят, что это из-за аппаратного ускорения, но у меня намеренно оно отключено. Как и drm с eme.
| | |
| |
| 3.200, Аноним (4), 09:43, 17/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В общем, можно выставить media.mediasource.enabled в false и тогда ютуб тоже работает, в интернете что-то не нашёл такой информации. Раньше вроде наоборот без mediasource ютуб никак не работал.
| | |
|
|
| 1.201, Триолан (?), 13:00, 17/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Warp тормозит нещадно на некотрых сайтах с javaScript, не буду томить и лицемерить, на bongacams лагает знатно.
| | |
| 1.206, oooops (??), 23:39, 17/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
народ, а ни у кого после обновления не отвалились дополнения?
а то у меня список дополнений показывает - но все они неактивные и ползунка активировать нет (отпали даже словари)
| | |
| 1.209, mos87 (ok), 19:32, 18/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Основные новшества:
отвалился декодинг видео на ГПУ. Включенный вручную конечно но работал себе.
мазяла такая мазяла
| | |
|
