|
2.3, Аноним (3), 09:08, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
Главное не забывать, что взять специализированные кодировщики будет лучше примерно всегда. Для декодирования в принципе подходит чаще чем нет, с остальным не очень хорошо. В том числе не очень хорошо с фильтрами и преобразованиями, но в то же время хорошо что есть вариант собрать с теми же zimg и vapoursynth. Наверное, основное преимущество всё же в универсальности, а так для звука тот же sox местами получше будет.
| |
|
3.4, Аноним (3), 09:11, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не нашёл как собрать с hqdn3d, в интернете есть только вендосборки на варезниках. Это одно из последних разочарований для меня.
| |
|
4.6, asdasd (?), 09:13, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Правильно что не нашли, потому-что это Avisynth, а не ffmpeg. Ищите дальше.
| |
|
5.8, Аноним (3), 09:15, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В интернете написано только то, что это фильтр у ffmpeg и mplayer, про avisynth там ничего не было. Мне нужен нормальный денойзер.
| |
|
|
7.31, Аноним (3), 14:17, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шумное видео, если не забить его битрейтом, будет артефачить (битрейт уйдёт не туда куда должен). Я провожу небольшое исследование на тему исправления запоротых файлов.
| |
|
|
|
|
3.7, asdasd (?), 09:14, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А то что ffmpeg это солянка из специализированных кодировщиков не?
| |
|
4.10, Аноним (3), 09:16, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Нет, ffmpeg это багованые фильтры и кривые обёртки над библиотеками кодировщиков. С форматами (муксерами/демуксерами) постоянно какие-то проблемы, с двд и блюрей тоже. Это из того что я встречал.
| |
|
5.11, Аноним (3), 09:21, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
А, ещё с тегами отдельная песня. Поддержка тегов (любых) у ffmpeg совершенно донная (но зато универсальная, да).
| |
|
6.55, Урри (ok), 02:54, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьми и исправь, вместо того, чтобы ныть. А не нравится - не пользуйся.
Сотни людей вложили в ffmpeg свой труд (включая меня) и миллионы этим трудом пользуются.
| |
|
7.56, Аноним (3), 04:31, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сотни людей бездарно потратили своё время на кус ок глючного багованого крапа, а в итоге всё равно остался глючный багованный крап. Это не нытьё, это констатация факта, никаких од проект не заслуживает. Миллионы людей генерируют низкосортный контент, да. Им не интересно даже качество результата, они низкопробные дилетанты и не более. Исправить? Ну, с libav был шанс, я участвовал в каких-то исправлениях тогда (код не писал) и были люди заинтересованные в исправлениях. Исправить сегодня? Навряд ли.
| |
|
|
5.53, DeadLoco (ok), 22:50, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ffmpeg - это тулза для работы с медиапотоками. Энкодеры-декодеры тут постольку-поскольку. Главная же функция - извлечение потоков из контейнеров, всяческие преобразования этих потоков, и упаковка обратно в контейнер.
Очень удобно натравить ффмпег на каталог с роликами в рандомном разрешении, с кучей аудиодорожек-субтитров, а на выходе получить однотипные ролики в фиксированном разрешении, только с нужной аудиодорожкой и врендеренными субтитрами из сторонних файлов, скачанных отдельно. Ффмпег позволяет скриптами автоматизировать все до уровня 'nice -20 recodeall.sh ~/media/source ~/media/target'.
У меня отчим глухой, и не очень шарящий в компах, и единственный способ для него посмотреть кино/сериал - это воткнуть сабы прямо в картинку. Без ффмпега было бы тяжко. С ффмпегом - качнуть, напустить скрипт, залить результат на флешку.
| |
|
6.57, Аноним (3), 04:37, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот именно этого она делать и не умеет, поддержка кодировщиков (внешних) на более менее приличном уровне (зависит от версии и сколько исправлений уже впихнули, и всё равно есть куча возможностей словить сегфолт или баги в зависимости от входного файла и параметров, и от самого кодировщика) и это хотя бы видно, но со всем остальным довольно плохо. Ещё всё очень, ислючительно плохо со встроенными кодировщиками и это вроде как стабильно, но тут больше вопросы к качеству и уровню поддержки относительно апстрима она отстаёт на многие годы.
| |
6.58, Аноним (3), 04:47, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Без ффмега ты точно также собираешь файл однострочником и всё прекрасно работает... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.50, mkarev (ok), 20:22, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У ffmpeg далеко не все енкодеры свои.
Например, для AVC/HEVC он использует сторонние проекты x264/x265
| |
|
3.43, Аноним (3), 16:54, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Ну да, конечно Я потратил немало времени, чтобы добиться нормальных результатов... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.2, Fracta1L (ok), 09:07, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
FFmpeg - один из мощнейших представителей опенсорса, долгой жизни и перехода на Rust!
| |
|
2.13, Аноним (13), 09:53, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
>перехода на Rust
Нет, там разработчики с традиционной ориентацией.
| |
|
3.41, пох. (?), 16:20, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Их вон уже пять лет назад (как время-то летит!) от руля отпихнули.
Так что у нетрадиционных есть все шансы. Кодить-то уметь не нужно, так что даже у Фактала должно получиться.
| |
|
|
1.14, Аноним (14), 10:02, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пытался через youtube-dl достать ссылки и скормить их ffmpeg с ключами -ss и -t дабы скачать только кусок видео. На выходе первые секунды фрагмента в квадратах и артефактах. Кто знает как от этого избавиться? В документации пишут что вроде он должен был сам до ключевого кадра мотать и оттуда уже брать фрагмент.
| |
|
|
3.23, Аноним (14), 11:34, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и делаю.
-ss 0:10:50 -i "https://..." -t 10 -c copy out.mp4
Выразет всё правильно, весь файл целиком не качает. Но вот артефакты в первые пару секунд видео всё портят.
| |
|
4.42, Аноним (42), 16:36, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почитайте про то как видео кодеки устроены, про ключевые кадры, для начала =) Ваша проблема в ДНК а не в ffpmeg
| |
|
|
|
|
4.33, name (??), 14:21, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нужно резать по B-фреймам, чтобы можно было без перекодирования, попробуйте скачать раньше и отрезать, например, в avidemux, наверное и ffmpeg умеет
| |
|
|
|
1.28, Аноным (ok), 13:52, 21/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Жаль, что для него нет хорошего гуи и жаль, что это не avisynth, который мог бы быть во всех дистрах.
| |
|
2.29, Историк (?), 14:07, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гуй
Откуда вы лезете, гуевые.
> avisynth
Это еще что? vapoursynth же есть
| |
|
3.32, Аноним (32), 14:18, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ага, такое удовольствие для каждого файла вручную писать сверхдлинную команду, пытаясь вспомнить при этом, какой параметр за что отвечает.
Вот прям гораздо лучше, чем перетащить сразу все нужные файлы в интерфейс программы, выбрать нужный пресет кодирования, нажать кнопку запуска и отойти пить чай, пока прога занимается всеми делами.
| |
|
4.35, Аноним (3), 14:27, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это тупо, пресеты никуда не годятся. В зависимости от типа и качества контента параметры в любом случае придётся твикать. Иногда можно и поднять качество кодирования и уменьшить артефакты почти бесплатно. Программа не заменит человека.
| |
4.61, Аноним (59), 17:42, 22/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пресеты ffmpeg поддерживает и без гуя. Пакетная обработка делается коротким однострочником.
| |
|
|
2.37, Аноним (37), 14:55, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>для него нет хорошего гуи
WinFF is a GUI for the command line video converter, FFMPEG.
| |
|
3.48, Аноным (ok), 19:50, 21/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>для него нет хорошего гуи
> WinFF is a GUI for the command line video converter, FFMPEG.
смешно
| |
|
|
|