| |
| 2.12, Аноним (12), 20:59, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –23 +/– |
А мне нравиться, надобно еще вертикальный режим попробовать (вдруг привыкну.., к боковой уже привык)
| | |
| |
| 3.184, Аноним (-), 14:34, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> А мне нравиться, надобно еще вертикальный режим попробовать
Кверху ногами попробуй.
| | |
| |
| |
| 5.211, Аноним (-), 18:46, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я даже на 4 согласен, относительно ничего еще был, эффективные менеджеры не успели его "ускорить" и "улучшить".
| | |
|
|
|
| |
| 3.172, Аноним (172), 13:44, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Почему бы им не покушать г@вна самим, вместо попыток накормить им весь окружающий мир?
| | |
| |
| 4.185, Аноним (-), 14:34, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там вон на хабре дизайнеры из сбера наконец узнали о том что о них думают пользователи. Хаха.
| | |
| |
| 5.208, Lex (??), 17:50, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не те, которые додумались разместить на сайте слева панель шириной с ладонь со всеми имеющимися картами.. и не додумались хоть как-нибудь подсвечивать на той чертовой панели выбранную в данный момент карту ?
| | |
| |
| 6.214, Аноним (-), 18:52, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А кто их знает, сходи и почитай статью, впрочем, черт с ней, с статьей, коменты ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.247, Аноним (247), 10:28, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Значит, в больших компаниях многоуровневые дневные системы собеседований, где девочки отсеивают молчаливых; нелюдимых; "странных"; не знающих модных в этом году IT-слов; не отвечающих как на листочке.
А потом, значит, отобранные со всей страны "гении" творят такое.
| | |
|
| 2.59, Аноним (59), 22:01, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
не зря на первом скрине икея 😁
ps
только закончил половину шкафов икеевских собирать, упал, дай думаю новости почитаю, и тут икея, аж глаз задергался
| | |
| |
| 3.91, тоже Аноним (ok), 23:17, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Икея в моем личном рейтинге уверенно возглавляет топ корпоративных сайтов с самым неряшливым дизайном. Настолько криво сделать вполне обычный магазин - это прямо талант какой-то.
| | |
| |
| 4.97, kai3341 (ok), 23:44, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Настолько криво сделать вполне обычный магазин - это прямо талант какой-то.
Окстись. Ты ещё не видел, как я верстаю. После моей вёрстки сайт икеи покажется тебе аккуратным и продуманным
PS: не потому, что не умею. Просто мозг заточен под CLI
| | |
| |
| 5.98, тоже Аноним (ok), 23:57, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> После моей вёрстки сайт икеи
Идея была в том, что таких криворучек и нелогично было допускать до верстки аж целой Икеи.
Бо бабла у них на Татьяныча легко найдется, да и не исключено, что именно столько и было потрачено.
| | |
| |
| |
| 7.144, Аноним (144), 06:41, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Тот, кого нельзя подпускать к сайтам, которыми пользуются люди.
| | |
| |
| 8.186, Аноним (-), 14:36, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Знаешь, пусть сайт метро лучше он делает Просто потому что когда без него пробо... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.147, Аноньимъ (ok), 07:10, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Компутерюниверс по моему всех пноеплюнул, я даже непойму как оно в принципе работает.
На 2ром месте алиэкспресс.
| | |
|
|
| |
| 3.130, Аноним (130), 02:41, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А какой-нить другой браузер перед тем как скопытиться, наоборот не менял оформление, и что?
| | |
|
| 2.99, Dzen Python (ok), 00:02, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Лучше бы дали обратно удобно работать с CSS-моделью самого браузера через стилем/стилус/стайлем, вместо новых, нускучных темок, ранее помещавщихся в 1 цсс и 1 js
| | |
|
| 1.2, InuYasha (??), 20:53, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Сразу видно - времени и денег даром не теряют! *палец вверх* *рука-лицо*
Всё, для себя уже решил что с мэйнстримовых браузеров ухожу полностью. Только бы историю как-нибудь портировать...
| | |
| |
| 2.42, VINRARUS (ok), 21:28, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 >*палец вверх* *рука-лицо*
Сам то пробовал? Так и глаз выколоть можна!
| | |
| |
| 3.233, InuYasha (??), 00:10, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сам то пробовал? Так и глаз выколоть можна!
У вас рука ограничена ладонью? Больше к лицу никак приложить не получается? :D
| | |
|
| 2.81, Аноним (81), 22:43, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> Всё, для себя уже решил что с мэйнстримовых браузеров ухожу полностью.
Да куда ты денешься с подлодной водки...
| | |
| |
| 3.102, Dzen Python (ok), 00:06, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Палемун.
Если заюзать только двигло хромого, то епифани (пахоми) или фалконь с оттером.
| | |
| |
| 4.112, Аноним (111), 01:18, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они спалились на рассылке троянов (когда вскрылось - ушли в отказ: это не мы, это злобные хакеры).
| | |
| |
| |
| |
| 7.285, Аноним (285), 18:17, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Палемун и пельмень не одно и то же. Пельмень - это кривое детище сборщика любителя.
| | |
|
|
| 5.295, Аноним (285), 19:56, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно им надо! Рассылать горстке староверов пургу всякую.
Вот если бы хром хакнули, то взвыли бы не по детски.
| | |
|
| 4.193, Аноньимъ (ok), 16:02, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> епифани (пахоми) или фалконь с оттером.
А можно на англицком названия?
И у хрома нынче неясно будущее с блокировкой рекламы...
| | |
| |
| 5.203, Dzen Python (ok), 16:51, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> епифани (пахоми) или фалконь с оттером.
> А можно на англицком названия?
Epiphany, он же гномовский Web
Falkon - такая же обвязка, но на кутэ
Otter Browser - более продвинутая обвязка над блинком
| | |
| |
| 6.286, Аноним (285), 18:18, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это всё недобраузеры. Не для удобства ради. Чисто почесать своё ЧСВ разрабам.
| | |
|
|
| 4.266, Аноним (266), 18:54, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>епифани
Так оно же на WebKit работает, а не на двигле хромого, нет?
| | |
|
|
| 2.195, Аноним (-), 16:09, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А сам ты что полезного сделал в новом году? А в прошлом? Тишина... То то же!!!
| | |
| |
| 3.296, Аноним (285), 19:58, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже польза. В отличие от массовых мэйнстримовых разрабов. У которых руки чешутся каждый день.
| | |
|
|
| |
| 2.16, Аноним (12), 21:01, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Сразу видно ни разу не пользовались фаерфоксом, например они постоянно пытаются изменить или улучшить эту главную менюшку.
Раньше были гигантские плитки, потом горизонтальные полосы... Сейчас что-то смешанное.
| | |
| |
| 3.125, kissmyass (?), 02:07, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в итоге несколько проблем полечат и обязательно сделают как минимум один новый костыль
| | |
|
|
| 1.4, timur.davletshin (ok), 20:53, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Блин, вы CSD до ума довели бы лучше, а то круглые уголки окон так и не научился толком. А потом аппаратное ускорение декодирования каши просит. Вроде начали телодвижения и всё, на глюкалове и остановились.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.46, timur.davletshin (ok), 21:33, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Не ври, в ветке SolarWinds ты проприетарщиков защищал.
Дурак? Я констатировал статистические факты и делал прогноз о том, что отрасль ждёт урезание расходов на фонды ЗП.
| | |
|
| 4.178, zzz (??), 14:07, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я венды годами не вижу
Сочувствую. Мож, тебе диск выслать установочный?
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноньимъ (ok), 20:57, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Мда, как решить проблемы с багами и производительностью?
Что нужно пользователям?
Новый внешний вид!
Мы будем переделывать оформление 3 раза в год!
| | |
| |
| 2.19, Аноним (12), 21:03, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вы замечаете баги и низкую производительность?
Я на своем древнем железе под фаерфоксом не замечаю тормознутости или забагованности.
Вот иногда был баг теряющий фокус делающий невозможное "тыканье" по кнопкам интерфейса, но не более.
Впредь, когда пишите О БАГАХ, пишите про КАКИЕ БАГИ вы заметили и как давно вы пользуетесь фаером:)
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 21:15, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я на Core i5 RAM 16GB замечаю перед открытием страницы белый экран на 1с дольше чем в хроме, а также лаги с прокруткой.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (65), 22:12, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Отключи дисковой кеш. На счёт белого экрана, не уверен, я на nightly сижу, там такого не замечал, может это дополнение какое так делает?
| | |
| |
| 5.113, Аноним (111), 01:21, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним врет. На том же и5 с 12Г ОЗУ нет ни белого экрана, ни лагов при прокрутке (ОС - Ш10 хоме).
| | |
| 5.192, asdasd (?), 15:36, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Последние N-лет чтоб этот дисковый кэш отключить нужно ползать по дебрям about:config, которые тоже регулярно меняются. И то он не отключится в полном понимании этого слова.
| | |
| |
| 6.297, Аноним (285), 20:02, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не только его.
А много чего уже и там не найти. Вырезали и выкинули нахрен. Радуйтесь, апологеты.
| | |
|
|
|
| 3.115, Аноним (110), 01:23, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лично я временами замечаю обратный скролл, типа прокручиваешь страницу вниз, а она в процессе иногда подскакивает вверх. Сначала думал с мышью беды, только такая фигня больше нигде не воспроизводится. А в остальном лучший браузер из имеющихся.
| | |
| 3.149, Аноньимъ (ok), 07:20, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Много волшебных вещей замечаю.
Но не в этом дело даже. Постоянные эксперементы с юай на пользователях ни к чему хорошему обычно не ведут.
| | |
| 3.171, Аноним (171), 13:29, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы замечаете баги и низкую производительность? Тогда мы выпиливаем поддержку вашего железа, а то, на котором ещё работает, объявляем устаревшим. | | |
| |
| 4.180, zzz (??), 14:11, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почаще отключай телеметрию, чтобы потом жаловаться на форумах "ПАЧИМУ ДРОПНУЛИ ПАДДЕРШКУ МОЕГО ЖИЛЕЗА!?"
| | |
| |
| 5.245, microsoft (?), 10:20, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О фанатик вылез.и ты конечно ну чесссс слово телесптрия не ворцет данные, ну мамай клянцсь да?
| | |
|
|
| 3.311, Олег Торбасов (?), 10:42, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Например, 70427, 98168, 129430, 280014, 307866, 356558 и т. д. А самое для меня досадное — 359303.
Firefox использую с тех времён, когда он ещё так не назывался.
| | |
|
|
| 1.20, timur.davletshin (ok), 21:04, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это как дизайн в Андроиде, раз в полтора года, чтобы застоя не было, надо круглые иконки квадратить, а потом квадратные скруглять. Так и тут, градиенты были, потом плоскота, теперь опять градиенты и артворк в стиле "Микрософт конца 90-х". Куда интереснее, что опять сломали.
| | |
| 1.22, Аноним (22), 21:06, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Если не добавят Коллекции как на мобильном браузере, то толку с редизайна будет мало.
| | |
| 1.24, Аноним (24), 21:08, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это ещё хром или нет? (так офформят что память будет есть ещё больше)
| | |
| |
| 2.69, Аноним (65), 22:18, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Хрому далеко до файрфокса, они столько лет не могут сделать прокручиваемые вкладки, это просто позор когда при открытии большого количества вкладок ты перестаешь видеть иконки и названия вкладок.
| | |
| |
| 3.156, Аноним (156), 09:31, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не могут сделать прокручиваемые вкладки
В 89 Chromium уже можно включить во флагах.
| | |
| |
| |
| 5.261, Аноним (156), 15:23, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, полезные и функциональные изменения, а не очередное перекрашивание адресной строки.
| | |
|
|
|
| 2.140, трурль (?), 04:32, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> офформят
Такого извращения с удвоением согласной я еще не видел.
| | |
|
| 1.26, mikevmk (??), 21:14, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Посмотрим, что там с контейнерами намутят
Контейнеры - прекрасная фича, пользуюсь постоянно, однако текущие возможности их менеджмента еще очень далеки от совершенства
| | |
| 1.28, Аноним (28), 21:15, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Правильно, пользователи проприетарной нвидии страдают, а они рюшечки меняют. Так что тиринг будет как вне себя, зато с новым интефейсом.
| | |
| |
| 2.33, VINRARUS (ok), 21:19, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>пользователи проприетарной нвидии страдают
А кто заставлял строить дом на верхушке кактуса?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.207, Аноним (207), 17:39, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, а шарик с шнурком вы за свой счёт покупаете или под опен-лицензией чертежи используете?
| | |
| |
| 7.216, Аноним (-), 18:57, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скажите, а шарик с шнурком вы за свой счёт покупаете или под
> опен-лицензией чертежи используете?
Понятия не имею что за шарики со шнурком и зачем их покупать.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.189, Аноним (-), 14:40, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так приятно же когда там первые имеют вторых, а потом наоборот. Прикольно на это смотреть. С безопасной дистанции :)
| | |
|
| 4.188, Аноним (-), 14:39, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отлично, не будете нам своей блоботой отсвечивать. И WSL еще удалите, чтоб уж наверняка.
| | |
| |
| 5.264, Аноним (264), 16:22, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И WSL еще удалите, чтоб уж наверняка.
Следом за вайном удалим обязательно
| | |
|
|
|
| 2.118, Аноним (110), 01:26, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кто виноват в том, что пользователи проприетарной (и не только) невидии страдают (на линуксе)?
| | |
| |
| 3.135, Аноним (135), 03:30, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Расскажи мне о том как я страдаю от поддержки всех новых карт в течении недели с выхода на рынок (или до него). Все знают, что блоб наиболее беспроблемный, и примерно все "проблемы" пользователей от их неспособности обновить прослойку после обновления ядра.
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (38), 21:25, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> заглавные буквы будут оставлены
> только для первого слова
> (например, вместо "Other Bookmarks"
> будет "Other bookmarks")
Сейчас посмотрел у себя. У меня так и есть: "Другие закладки", а не "Другие Закладки", как на это намекают в описании новости.
| | |
| 1.39, Аноним (38), 21:26, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Появится компактный режим,
> в котором список вкладок
> сможет размещаться сбоку
> для экономии вертикального
> пространства
Главное, чтобы обычный режим горизонтальной полосы вкладок можно было вернуть, т.к. у меня экран не "широкоформатный", а обычный.
| | |
| |
| |
| 3.117, Аноним (111), 01:26, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пусть хоть что-то останется светлым! Вчера открыл новую банку геля для бритья... он черный! ЧЕРНЫЙ, цуко!!!11рас
| | |
| 3.119, Аноним (110), 01:28, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Под фурю есть же расширение, чтобы на любой сайт темную тему делать.
| | |
|
|
| 1.44, vz_2 (?), 21:31, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Возвращают закруглённые углы, видимо, как в винду возвратят округлости в 21h1.
Вот, интересно, опять тему переписывать надо будет?
| | |
| 1.51, Дохтур (?), 21:41, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В современном мире разработки ПО важна работа дизайнеров. Хомячки падки на модный дизайн приложения или программы.
| | |
| |
| 2.80, Аноним (81), 22:36, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Хомячки продолжают использовать "апп" "Интернет". Ясное дело у них там ссылка на встроенный хром по умолчанию. И что такое "хром", что такое "бровзир" и что эти бровзиры еще и разные бывают - они не знают и знать не хотят.
| | |
| |
| 3.199, пох. (?), 16:28, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хомячки продолжают использовать "апп" "Интернет". Ясное дело у них там ссылка на
> встроенный хром по умолчанию.
Хром по умолчанию встроен только в твой ведроид нище6родский.
А на "десктопе" он оказывается только потому, что его туда кто-то взял и поставил, добровольно-принудительно.
Так вот раньше (очень-очень давно) эти ковоты ставили мурзилу. А теперь - не ставят, потому что нахрен она такая никому не нужна.
| | |
| 3.257, Д1110ма (?), 14:30, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неправда. Многие плюются когда устанавливаешь Firefox, Palemoon и хотят Хромог, Яндекс браузир или Opera.
| | |
| |
| 4.293, Аноним (285), 18:31, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть и такие собиратели хлама на машине. У них для каждой страницы свой браузер.
Главное не запутаться, что для чего.
| | |
|
|
| 2.105, Аноним (104), 00:47, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важен не столько десигн, сколько дистрибуция. Жаль, FF OS не взлетела. Тогда лис бы мог составить хотя бы какую-то конкуренцию хромому и сафари.
| | |
| |
| 3.222, Аноним (222), 20:04, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно вообще не нужно в нормальном мире - ни Хром ОС, ни Лиса ОС, когда даже на самое днищенское железо можно поставить какой-нибудь Linux Lite или полноценную WinXP/7HomeBasic. Тонкие клиенты - зло хоть в проприетарном виде, хоть в открытом, т.к. шатают психологию юзверей в нехорошую сторону.
| | |
|
|
| 1.54, Anon3231 (?), 21:52, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выглядит неплохо, но уж очень похоже на Opera. Если уж пошли заимствовать, то можно было бы и боковую панель добавить, и страницу новой вкладки нормальную сделать, как в Vivaldi. UI требует улучшений, а не тупо уголки и гамму менять, да элементы перетаскивать, хотя новый дизайн и создает ощущение легкости, что пойдет браузеру на пользу в плане продвижения.
| | |
| |
| 2.159, vz_2 (?), 11:54, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и страницу новой вкладки нормальную сделать, как в Vivaldi
На странице быстрый доступ к закладкам, _всей_ истории, экспресс-панель тоже лучше, там гораздо адекватней сделано, чем топ-сайтов и бесполезные огромные закладки, портит только хромовское размытие шрифтов при масштабировании UI более 100%, гугл этого не умеет и не хочет, как и остальные хромые браузеры.
| | |
|
| 1.56, Аноним (56), 21:57, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
То чувство, когда заходишь на опеннет, читаешь с ходу заголовок новости:
"Компания Mozilla работает над новым оформлением Firefox"
И первое слово в голове: Мллл-я-я-я-я-я!
| | |
| |
| 2.106, пох. (?), 00:48, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Пару? Они кровати переставляют уже больше десяти лет.
Уволены при этом только неудачники-разработчики хруста. Светлое будущее ui/ux дизайнеров ни разу не под угрозой.
| | |
| |
| |
| 4.198, пох. (?), 16:24, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Естественно - мурзила, когда тех выбрасывала за борт, так и заявила.
| | |
| |
| 5.218, Аноним (-), 18:59, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Естественно - мурзила, когда тех выбрасывала за борт, так и заявила.
Так они 10 лет что-то делали - а консерва не взлетела. Может за дело уволили?! Дизайнер за 10 лет раза три все переделать может, не то что эти.
| | |
|
|
|
|
| 1.66, Аноним (66), 22:14, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Положить на внешний вид - почему оно такое тормозное по сравнению с Chrome?
// b.
| | |
| |
| 2.77, Аноним (77), 22:32, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Сегодня загрузил ноутбук 2008 года, который год назад заменил на новый и с тех пор не трогал. После того как обновил Firefox и Chromium увидел явную регрессию. Но если в Firefox более-менее можно было работать, в Chromium всё тормозило до такой степени, что минутами вкладки c YouTube открывались. И это при том, что год назад всё было более-менее терпимо и новый ноутбук купил не потому, что что-то не устраивало в производительности (4 ГБ ОЗУ вполне хватало, а остальное не так критично), а так как держатель крышки развалился.
| | |
| |
| 3.223, Аноним (222), 20:13, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не забывайте, что ещё и сам веб потяжелел. А то ж иначе программизды смузи-сайтов без жарплаты останутся. Ютюб так вообще превратился в ходячее недоразумение, которое тормозит и течёт памятью даже в гугловском же хроме.
| | |
| 3.258, 123 (??), 14:40, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ноутбук 2008
>год назад всё было более-менее терпимо и новый ноутбук купил не потому, что что-то не устраивало в производительности (4 ГБ ОЗУ вполне хватало, а остальное не так критично), а так как держатель крышки развалился
Как называется эта болезнь?
| | |
|
|
| 1.78, Аноним (81), 22:33, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Чет на Новое Оформление не тянет Так - еще стаканчик помоев пользователям на го... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.79, Аноним (79), 22:35, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ну а что вы хотели, это нормальное периодическое явление, вы же не хотите на запорожце ездить?
Понятно, что и внутреность хорошая нужна, надеемся, что все будет хорошо!
| | |
| |
| 2.226, Аноним (222), 20:46, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот за вот эту ужасную, неотклбчаемую, раздувающуюся при фокусе строку с кучей мусора в предложке им бы стоило гвоздь в голову загнать. Я-то выпилил её через css, а простым юзерам остаётся брызгать кровью из глаз...
| | |
|
| 1.83, Аноним (83), 22:53, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В очередной раз убеждаюсь что браузер должен быть частью среды рабочего стола, а не отдельным продуктом.
Посмотрите на Internet Explorer 8 в Windows XP или Trinity Desktop Environment. Оба выглядят как часть экосистемы, не выделяются формой менюшек простые и удобные.
Все началось с Хрома, который начал тянуть одеяло на себя.
Вообще не понимаю, почему браузер должен иметь своё собственное, отличное от других программ оформление?
| | |
| |
| 2.90, Аноним (47), 23:10, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так откройте встроенный браузер, к примеру, в Gnome 3 и убедитесь, что он часть экосистемы. Когда Mozilla напишет и выпустит свою OC))), тогда Firefox надеюсь будет тоже частью той экосистемы.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (83), 23:33, 02/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Я не могу открыть ничего в Gnome 3, т.к. я не люблю страдать.
| | |
| 3.108, Kuromi (ok), 01:06, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это вы про браузер который только в версии 3.38 (ведь будучи "частью рабочего стола он не обновляется отдельно) наконец-то научился блокировать автовоспроизведение роликов, хотя все остальыне поняли какая это чума еще года три тому назад? Ну да, прогресс который мы заслужили. Кстати функцию эту они из GTKWebKit берут, а она там уже не один год как есть, надо было просто включить.
| | |
|
| 2.123, Аноним (83), 01:59, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите на Internet Explorer 8 в Windows XP или Konqueror в Trinity Desktop Environment. Оба выглядят как часть экосистемы, не выделяются
| | |
|
| 1.84, paulus (ok), 22:57, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >вместо "Other Bookmarks" будет "Other bookmarks"
Для аглицкого пофиг, а вот под руссишь коробит... Пыонеры скоро вообще каждое слово с заглавной будут писать.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (111), 01:31, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В локализованной версии это "Другие закладки". Любители англоязычного интерфейса должны страдать!
| | |
| |
| |
| 4.217, Michael Shigorin (ok), 18:57, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Мы ржём, а Вы опять ничего не поняли (собственно, пиджин-ингриш-интерфейсы вовсе не для тех, кому понимать-то надо, делают).
| | |
|
|
|
| 1.94, Аноним (94), 23:25, 02/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Ужас. Ну что за дурацкая мода пошла на плоские широкие интерфейсы без нормальных границ?
| | |
| |
| 2.227, Аноним (222), 20:53, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже лет 6 как эта шиза, а вы только заметили. У этих людей и адептов такого дизайна мозг видимо такой же плоский, бледный и без границ (извилин)... Хотя если вдуматься глубже, то это просто попытка привлечь больше хомячков и показать, как технологии стали далеки и самостоятельны от реального мира и его форм.
| | |
| |
| 3.294, Аноним (285), 18:39, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык десктопа скоро вообще не останется. Пилют универсальный интерфейс под лопаты и пальцетыки.
На классических экранах мерзопакостная дичь.
| | |
|
|
| |
| 2.103, Dzen Python (ok), 00:08, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну надо же, чтобы дизигнеры, зарплату отрабатывали, а не только в интернетах сидели и смуззи пили
| | |
|
| 1.107, Kuromi (ok), 01:03, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
NO WAY! Так и хочется спросить, а что, все проблемы уже решены и все баги закрыты? Заняться нечем, надо гуй переписать?
Или это они посчитали что выкатили в релиз Webrender на windows, mac и даже чуть чуть на Linux и все, готово? Поддержку Nvidia доработать не хочется? А то что PaymentRequst заброшен, Webauthn - практически заброшен (CTAP2 - никакого прогресса уже полтора года), VAAPI все еще в полуготовом виде - пофиг?
Ладно, когда они бросили все ресурсы на "Модный Webrender" это было понятно, но от этих "изменений оформления вкладок" уже трясет. Были квадратные - сделаем округлые. были округлые - сделаем квадратные, повторять пока не надоест.
| | |
| |
| 2.221, iPony129412 (?), 19:48, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> VAAPI все еще в полуготовом виде - пофиг?
Это уже к RedHat вопросы. Они это выпиливали.
А возиться с 1.3 % такое себе.
| | |
|
| 1.122, Аноним (122), 01:58, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Опять этих, набранных по квотам, не знают, чем занять? Эх, Брендан, на кого ж ты нас…
| | |
| |
| 2.145, Ст Ре (?), 06:49, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты так говоришь, как будто бы Брендан не был частью проблемы с другим знаком.
| | |
|
| 1.124, Аноним (124), 01:59, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
На скриншотах явно что-то лишнее.
Делай раз:
browser.newtabpage.enabled;false
Делай два:
browser.newtab.url;about:blank
| | |
| 1.134, tdykunlogged (?), 03:25, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Появится компактный режим, в котором список вкладок сможет размещаться сбоку для экономии вертикального пространства
Лучше Tree Style Tab не получится, но сломать его работу могу запросто.
Ужлучшебыпроизводительностьподнималиипробелвернули...
| | |
| |
| 2.312, Анноим (?), 11:39, 07/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно на простых вкладках включить кнопки закрыть? Моя мышка мне шепнула, что средняя кнопка теперь просто колесо.
| | |
|
| 1.136, Аноним (136), 03:31, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Не интересно это все. Всякие плюшки, рюшки и т.д. Мозилла как весила громоздко, так и весит. А вот страницы из-за своих обнов, она уже еле тянет. Даже игры с тормозами идут. Лучше Chromium пока зверя нет. Так что Мозилле пора на кладбище с такими обновами!
| | |
| |
| |
| 3.168, КО (?), 13:07, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С утра чем темнее тем лучше.
Серый тоже слепит с любым экраном
| | |
|
|
| 1.150, Рмшъ (?), 08:13, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На одно уповаю — что в контекстном меню инспектор останется доступным по кнопке Q, потому что я уже привык тыкнуть в элемент и нажать q, а не двигать мышкой или делать [вверх], enter.
| | |
| 1.155, Ilya Indigo (ok), 09:20, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Настройки параметров сети до сих пор не могут вынести в отдельный таб!
Лучше шкафы подвигать, которые и так на своих местах стоят, так же эффектнее и с большим шумом!
| | |
| 1.157, Аноним (157), 10:30, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Заманали своими изменениями дизайна. Только все настроишь и опять какая то хня. И обновления которые невозможно отключить. Если так дальше пойдет перейду на оперу или что то другое. Долбаный хромоподобный интерфейс для инвалидов уже достал.
| | |
| |
| |
| 3.300, Аноним (285), 20:12, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А эта су..., пардон, лиса всё равно на серверах шарится в поисках обнов.
Куда делся выключатель в настройках? Вырезали, уроды!
| | |
|
| 2.256, Рмшъ (?), 14:25, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле, невозможно отключить? zypper al MozillaFirefox, как-то так это делается. Только зачем?
| | |
|
| 1.162, AntonAlekseevich (ok), 12:01, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Похоже браузер все-таки начинает умирать... (Я вижу эту новость как бесполезную попытку привлечь больше пользователей к работе с этим браузером.)
| | |
| |
| 2.219, Michael Shigorin (ok), 19:01, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Похоже браузер все-таки начинает умирать...
Мне об этом сказали знакомые из MoRus лет пять назад, если не ещё раньше. Я тогда обалдел и довольно долго отказывался воспринимать всерьёз.
Похоже, они этот движняк в сторону лоеров-и-хеллохаваюверов просто учуяли (или даже увидели) ещё в самом начале...
:(
| | |
| |
| 3.230, AntonAlekseevich (ok), 23:10, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Похоже браузер все-таки начинает умирать...
> Мне об этом сказали знакомые из MoRus лет пять назад, если не ещё раньше.
> Я тогда обалдел и довольно долго отказывался воспринимать всерьёз.
Прошу прощения, но возвращаемся в СССР в котором я даже не жил. (С виду все красиво, а внутри как всегда бардак.)
> Похоже, они этот движняк в сторону лоеров-и-хеллохаваюверов просто учуяли (или даже увидели) ещё в самом начале...
Про это можно было и не говорить, там в ветке ниже всё уже сказали. (Предлагаешь сменить браузер с Firefox по умолчанию на хромого?)
| | |
| |
| 4.231, Michael Shigorin (ok), 23:12, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про это можно было и не говорить, там в ветке ниже всё уже сказали.
> (Предлагаешь сменить браузер с Firefox по умолчанию на хромого?)
Наш тогдашний майнтейнер firefox теперь собирает chromium...
| | |
| |
| 5.232, AntonAlekseevich (ok), 23:25, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Про это можно было и не говорить, там в ветке ниже всё уже сказали.
>> (Предлагаешь сменить браузер с Firefox по умолчанию на хромого?)
> Наш тогдашний майнтейнер firefox теперь собирает chromium...
Тогда надо бы Firefox Lockwise(Не предлагать KeePassXC) завести в экосистему Chromium, в виде аддона.
| | |
| |
| 6.269, мурзила (?), 19:05, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Вот хороший, правильный раб - с гуглем уже поделился своим списком паролей, теперь еще и с нами хочет обязательно!
kekpass или как его там - не предлагать, да, несовременно, необлачно, одни проблемы от него.
| | |
|
|
| 4.255, Аноним (255), 12:29, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прошу прощения, но возвращаемся в СССР в котором я даже не жил. (С виду все красиво, а внутри как всегда бардак.)
Нет. И так, и так бардак. Ничего не скрывается. Но и не замечается. Все привыкли и считают нормой. Ну, как сейчас. А втирать очки - это капитализм ;)
| | |
|
|
|
| |
| 2.202, blmdead (?), 16:45, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Mozilla теперь явно прекратили уделять всякое внимание технологиям, полностью переключившись на социальные проблемы
Выгнать на мороз специалистов, вместо них набрать чёрных/геев/транссексуалов
> Борьбу со смертоносным вирусом
Выгнать к чертям белых дохтуров нацистов, набрать политкорректных индусов с клизьмами, там глядишь и ковид победим, году так в 3000-м
| | |
|
| 1.169, Аноним (169), 13:17, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
врядли поможет, скорее оттолкнёт пользователей которые уже привыкли к имеющемуся оформлению. даже не знаю, что пососветовать. а они ещё не пробовали переписать браузер на русте?
| | |
| 1.176, vz_2 (?), 13:56, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меню в папках на панели закладок может стать гигантским, это будет печально.
| | |
| 1.200, onon (?), 16:36, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
т.е. теперь мы не сможем видеть полный заголовок станицы, только огрызок что в заголовке вкладки?
| | |
| |
| 2.278, Аноним (135), 02:57, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше можно было ввести в адресную строку что-нибудь и сразу искать, или нажать на поисковик под строкой и сразу искать, теперь нажатие переводит на поисковый запрос и надо ещё несколько раз нажать. Юзабилити прям на высоте.
| | |
| |
| 3.279, Аноним (135), 02:58, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и ещё все эти щоткаты g! ddg! не работают в омнибаре, раньше работали
| | |
|
|
| 1.204, Лисобог (?), 16:53, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как и все последние новости о Firefox, эта - хорошая!
Радует, что браузер не стоит на месте, не топчется, как другие, а развивается в реально нужном и полезном направлении!
| | |
| |
| 2.228, Аноним (222), 21:00, 03/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы тег <sarcasm> пропустили - кто-то ведь может и всерьёз воспринять.
| | |
|
| 1.229, Аноним (222), 21:02, 03/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё больше хипстерской белизны, ещё меньше границ между элементами! Хипстерам мало!1
| | |
| 1.241, Аноним (247), 09:18, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Мы ещё к старым-то редизайнам не привыкли. Ох уж эти компании и их патерналистское отношение к людям.
| | |
| |
| 2.305, Аноним (305), 15:07, 06/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро уже выпиливать нечего будет. Всё выпилили и выкинули. Полный ахтунг.
| | |
|
| 1.260, Fedd (ok), 15:04, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Планомерно двигаются по курсу выбранному при реорганизации, посмотрим к чему это приведет. Учитывая, что в хроме adblock не сможет полноценно работать бежать то особо некуда
| | |
| |
| 2.262, adolfus (ok), 15:42, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Планомерно двигаются по курсу выбранному при реорганизации, посмотрим к чему это
> приведет. Учитывая, что в хроме adblock не сможет полноценно работать бежать
> то особо некуда
Я не очень понимаю, для чего браузеру для рендеринга страниц столько памяти и процессорного ресурса. Все это реально получить на паре десятков мегабайт памяти и процессоре времен конца 90-х.
Попытка объять необъятное, используя при этом неэффективные с точки зрения потребления ресурсов программные средства, приведет к тому, что полнофункциональный, в смысле соответствия стандарту, движок умрет от переполнения.
На смену ему придет модульная конструкция, где за отдельные группы функций будут отвечать независимые модули, которые можно будет как исключить, так и подключить при генерации браузера.
| | |
| |
| 3.301, Аноним (303), 20:19, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это уже вопрос к тупоумным дезигнерам и маркетолухам. Што сайты пилют, накачивая всяким дерьмом.
| | |
|
|
| 1.271, Аноним (-), 19:15, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, почему новости о браузере, которым почти никто не пользуется из присутствующих, постоянно набирают столько комментариев? Почему никто не пишет об Edge на хроме, который буквально за год набрал аналогичное количество пользователей, на которое у Лисы ушло 18 лет, слишком зашкварно?
| | |
| |
| 2.273, мурзила (?), 22:15, 04/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Edge на хроме, который буквально за год набрал аналогичное количество пользователей, на которое
> у Лисы ушло 18 лет
мваххахахахаха!
А этих пользователей что, мы собирались спрашивать, чем именно мы их будем пользовать?!
Мы - корпорация, зла. Херак, и с сегодняшнего дня пользуем всех, кроме владеющих секретным-пресекретным знанием в какую незаметную дверь надо стучать и от какого иван-иваныча туда прошептать волшебный пароль (а главное - успевших вовремя, да и то на один раз - при следующей установке фокус повторить уже не получится, там сразу приедет хромой йож и удалить его, вернув старый, невозможно)
А мурзила пусть еще раз дизайн сменит, чтоб и оставшиеся разбежались, у нее отлично получилось еще с абacpaлисом, и, похоже, ей понравилось.
| | |
|
| 1.275, Аноним (275), 23:24, 04/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А главное, что почти нихрена не поменялось -- скругление вкладок на 1px, улучшенное меню персонализации, ну и по миллиграмму других мелочей. И всё. А шума, криков, соплей... Большинство комментов -- это припадки истеричек, которые лисой никогда не пользовались и заглянули в новость, чтобы посрать, потому что привыкли везде срать.
| | |
| |
| 2.313, Элль (?), 19:22, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё так, как в новых ОС добавляют новые смайлики... Кстати интересно когда уже Mozilla из коробки будет смайлики поддерживать, некоторым из которых уже несколько лет и они есть везде.
| | |
|
| 1.276, Аноним (276), 02:11, 05/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше б починили редактирование новых закладок на лету, а не этой дичью занимались.
| | |
| 1.277, Аноним (135), 02:54, 05/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы починили просирание сессии при 2 падениях подряд. Я думал они наконец исправили и освоили бэкапы, но нет, всё так же зануляет все файлы. У остальных браузеров такая же хрень в принципе.
| | |
| |
| 2.280, Аноним (81), 05:07, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же теперь отдельный процесс на каждую вкладку - вкладки должны падать, не? Или засранный процессами диспетчер задач и дохрена оверхеда по памяти - все это за ради ничего оказалось? Я в целом не в восторге от идеи был, а если это помогает почти никак - то это вообще полне фиаско.
| | |
| 2.282, Fedd (ok), 12:30, 05/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучше бы починили просирание сессии при 2 падениях подряд. Я думал они
> наконец исправили и освоили бэкапы, но нет, всё так же зануляет
> все файлы. У остальных браузеров такая же хрень в принципе.
Можно попробовать увеличить интервал перезаписи сессий browser.sessionstore.interval
| | |
|
|
