| |
| 2.5, Арагорн (?), 09:11, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
и что ты в нём делаешь? чем он лучше coreldraw во внеплатформенном сравнении?
| | |
| |
| 3.10, тоже Аноним (ok), 09:19, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Предсказуемым, без уличной магии, результатом.
У Короля Дров слишком много исторически слежавшегося еще от древних версий.
| | |
| |
| 4.13, Арагорн (?), 09:26, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> У Короля Дров слишком много исторически слежавшегося еще от древних версий.
будто что-то плохое
| | |
| 4.89, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:06, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У Короля Дров слишком много исторически слежавшегося еще от древних версий.
У инкскейпа тоже. У него исторически сложилось так, что окружность по трём точкам — это модификатор прямой. И я даже знаю одного пользователя опеннета, который с пеной у рта будет доказывать что так оно и должно быть.
| | |
| |
| 5.92, prokoudine (ok), 21:37, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >>У Короля Дров слишком много исторически слежавшегося еще от древних версий.
> У инкскейпа тоже. У него исторически сложилось так, что окружность по трём
> точкам — это модификатор прямой. И я даже знаю одного пользователя
> опеннета, который с пеной у рта будет доказывать что так оно
> и должно быть.
Тебе еще в прошлый раз объяснили, что там можно включить инструмент геометрических построений, где ты выбираешь нужный способ построения окружности, три раза тычешь в холст и получаешь окружность по трём точкам. Причем можешь потом редактировать положение этих трёх точек, с привязкой/прилипанием к другим объектам.
| | |
| |
| 6.106, Тот_Самый_Анонимус (?), 13:55, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как всё вышесказанное отменяет что у инкскейпа, как и у корела есть
> слишком много исторически слежавшегося еще от древних версий
?
Возможно это звучало как критика Инкскейпа, в таком случае приношу свои извинения, ибо посыл был иной.
| | |
| |
| 7.107, prokoudine (ok), 17:30, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как всё вышесказанное отменяет
Вышесказанное и не пытается это отменять. Что, в общем-то, довольно очевидно.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.43, НяшМяш (ok), 13:09, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Умел бы он ещё CDR файлы импортировать, вообще был бы идеалом )
| | |
| |
| |
| 6.97, НяшМяш (ok), 00:00, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обожаю манямирки экспертов опеннета. Может быть кто-то 20 лет назад на этих копирастических форматах деньги зарабатывал и хочет конвертнуть свой архив? Или даже сейчас их использует?
| | |
|
|
|
| 3.86, denkin (ok), 21:01, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Как минимум бесплатностью, с функционалом, достаточным для 90-95% пользователей.
| | |
| 3.101, iCat (ok), 02:46, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >...чем он лучше coreldraw...
CorelDraw вообще стоит особняком. Это своеобразная "операционная система ворд" для любителей срубить бабла по быстрому в сфере создания низкопробной графической продукции.
Профессионалы-дизайнеры выбирают другие программы.
| | |
|
| |
| 3.87, тоже Аноним (ok), 21:02, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вы с чем сравнивали?
Когда мне в последний раз потребовался именно CLI-растеризатор PNG => SVG - я, имея Inkscape, использовал не его, а potrace.
Но, признаться, уже не помню, почему именно.
| | |
|
|
| |
| 2.7, DiabloPC_пробегал (?), 09:13, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Для пикселей незачем, но там можно и другие ЕИ выставить, а там такое деление вполне может понадобиться. Ну а поля ввода они незаморачиваясь просто сделали универсальными.
| | |
|
| 1.3, Арагорн (?), 09:06, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
на последнем скриншоте изображены просто лучшее DE и лучший редактор векторной графики - отличная пикча, сохранил себе на компухтер
| | |
| 1.8, Аноним (8), 09:14, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Прекрасный редактор! Но годы идут, а нерешённые проблемы по удобству работы и организации интерфейса остаются. Лет пять назад выбор был - либо покупать что-то платное, либо терпеть, так что всем предлагалось терпеть. Но теперь, когда в качестве альтернативы всегда есть бесплатная Figma, всё так же игнорировать проблемы с удобством работы больше не выйдет. Надеюсь, хотя бы после 1.1 за это возьмутся. Экран приветствия - это конечно тоже важно, но это не решает всех проблем
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (8), 09:29, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если Вы от безденежья схему реактора или ракетного блока вынуждены рисовать в бесплатном редакторе, то да, наверное непонятный веб-сервис - это не лучшая идея. Но для обычных домашних применений - какая разница? В некотором смысле хранить там свои бесценные наброски - это даже более надёжно, чем на домашнем железе. И речь-то была даже не о переходе на использование какого-то сервиса. Просто сейчас у людей есть возможность бесплатно попробовать в деле удобный профессиональный продукт. Раньше был барьер в виде приличной суммы денег, из-за которого массовый пользователь мог быть не знаком с современными достижениями в плане эргономики. Теперь такого барьера нет
| | |
|
| 2.12, тоже Аноним (ok), 09:24, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
А Фигма точно умеет взять PDF-ку брендбука от клиента, открыть в ней третью страницу и выдрать оттуда векторный логотип в аккуратный, не замусоренный пустыми полями SVG для использования на сайте?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (8), 09:36, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Возможно и нет, разве что с какими-то плагинами. Есть очень много областей, где все возможные операции не покрываются какой-то одной программой. Но обычные бытовые операции выполняются очень удобно и быстро, после многих лет в Corel а потом Inkscape - это просто как глоток свежего воздуха. Наконец-то можно заниматься творчеством, не отвлекаясь на инструмент. Всё организовано настолько рационально, что можно сразу открывать и начинать работать, без инструкций и подсказок от Google
| | |
| |
| 4.16, тоже Аноним (ok), 09:43, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну, это же классическое сравнение Пэйнта с Фотошопом.
Да, убогонький, ни черта не может, зато разбираться не надо, можно все делать тяп-ляп.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (8), 13:31, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только вот в данном случае не совсем понятно, кто из них Пейнт, а кто - Фотошоп. Если что, у Фигмы с плагинами функциональность наверное побогаче будет, по удобству - она вообще вне конкуренции. Но и про Инкскейп не сказать, что он годится только для "все делать тяп-ляп". Нормальный редактор, со своими фишками. Просто продолжать игнорировать проблемы удобства пользователя как раньше у него уже не выйдет. Если раньше у пользователей особо и не было альтернативы, то теперь есть
| | |
| |
| 6.47, тоже Аноним (ok), 13:35, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я не про программы, а про аргументы.
Сравнивать программы, изначально являющиеся инструментами для разного, вообще не я начал, спорьте с топикстартером.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 09:59, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Этот ЖТК3 инкскейп стал более медленным и жручим, чем его гтк2 версия.
| | |
| |
| 2.61, SlackJiralove (?), 14:30, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это свежее ядро линукса стало более тормозным и жручим, после того как Линус анонсировал ядро 1.2
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 10:01, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +3 +/– | Неудобный интерфейс еще начиная с CLI Взять, например, опцию экспорта в PNG За... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 12:53, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
А зачем вам CLI в графическом редакторе? Используйте какую-нибудь специально обученную утилиту для конверта.
И дежурное напоминание:
> Вот бы весь софт писали анонимы с опеннета. Они то сразу знают как надо правильно сделать! | | |
| |
| 3.42, тоже Аноним (ok), 13:09, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Редактор с CLI - это, внезапно, в том числе и специально обученная утилита для выполнения всего того же, но headless. Это вы на виндах привыкли, что для открытия файла нужна программа СуперОткрыватор, а для закрытия - СуперПуперЗакрыватор. А в линуксе многие программы - просто интерфейс (или несколько интерфейсов) к реализованному в библиотеках функционалу.
| | |
| 3.102, Прохожий (??), 09:40, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А зачем в том же Фотошопе есть возможность автоматизации? Вот они идиоты, не знали, что рядовому пользователю нужно, столько денег вбухали в разработку этого функционала.
Программы пишутся для пользователей, а не сферических коней в вакууме. Пора бы уже советчикам с Опеннета это понять. Поэтому пользователь имеет полное право высказывать свои замечания.
| | |
| |
| 4.103, llolik (ok), 10:23, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Не совсем Программы пишуться для решения задач заказчиков программы В случае o... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.44, ralien (?), 13:10, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В диалоге сохранения файлов можно выбрать тип "Plain SVG" - в этом случае файл не будет содержать всякие Inkscape'овые фишки. Попробуй и опцию "SVG optimized", там можно настраивать всякие аспекты вывода, например манипулировать идентификаторами.
Из CLI я это не делал, но возможно этот функционал доступен не только в GUI.
| | |
|
| |
| |
| 3.29, InuYasha (??), 11:42, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слезь сначала с "нелинукса". А потом и поговорим.
Ребутнулся, говори.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (-), 17:05, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Ребутнулся, говори.
Слезь сначала с "дуалбута". А потом и поговорим.
| | |
|
|
| 2.26, Арагорн (?), 11:37, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как же без кутей то в треде про жткшную прогу... просто промолчать не можете?
| | |
| 2.33, тоже Аноним (ok), 11:53, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пациенту нужен нелинукс, а говорить он готов только после слезания.
Однако приперся на Опеннет и расчехлил варежку.
А народ еще ведется на этакую пронзительную зелень...
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 11:40, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Крайне отвратительный редактор. Глючный и тормознутый уже на картинках очень небольшой сложности (чертежах несложных деталей). Прямо на глазах пропадают компоненты рисунка (линии и т.п), приходится рисунок перезагружать. При этом жрёт он дофига оперативы, а текст не очень редактируем.
Портрет Хеди Ламарр в таком не нарисовать (а в Corel Draw он был нарисован ещё в 90х, на компах того времени). Именно поэтому профессиональные инструменты (CorelDraw, Illustrator) стоят так дорого - возможности может качественно и те же, зато ими работать можно над чем-то серьёзным (а не над полтора полигона), они не угрожают испортить проекты, над которыми хорошо оплачиваемые профессионалы недели/месяцы корпеют и клики и наведения в них срабатывают надёжно.
| | |
| |
| 2.34, Юрец (?), 11:55, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так пользуйся платным, кто мешает? А этот продукт для баловства.
| | |
| |
| 3.66, Анончик9999 (?), 16:24, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Писали бы, что предназначен для учёбы и начинающих пользователей, вопросов бы не было!
| | |
|
| 2.35, Аноним (32), 11:55, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На холсте маслом не пробовали? Некоторые и вовсе на стенах в пещерах чертили и без всякого там электричества.
| | |
| 2.36, тоже Аноним (ok), 11:58, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Этот редактор никогда не был CAD-ом.
Так же, как CorelDraw - профессиональным инструментом. Всю свою историю он ориентировался именно на непрофессиональную аудиторию, поэтому у него такой низкий порог входа и такое же низкое техническое качество материала на выходе.
| | |
| |
| 3.78, анон (?), 18:25, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он и для рисования не годится. Не знаю на какой машине рисуются примеры но все, что сложнее простых фигур или с эффектом = глюки и тормоза, даже иконку с градиентом нарисовать при перемещении тормоза интерфейса.
| | |
| |
| 4.85, тоже Аноним (ok), 20:57, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он и для рисования не годится
Рисовать не умею, судить не берусь.
> глюки и тормоза, даже иконку с градиентом нарисовать при перемещении тормоза интерфейса.
А вот набор иконок для мобильного приложения делал как раз в Инкскейпе. Монохромные: скругленный квадрат, залитый градиентом, на нем - белый символ с обводкой. Надублировал фон по сетке, накидал индивидуальных знаков, сохранил в SVG, скриптом с ImageMagick нарубил из этого файла PNG всех нужных размеров с подсветкой и без. Очень удобно. 92 файлика одной командой, а если какой-то (или даже все сразу) нужно изменить - правится в одном исходнике Инкскейпом и снова запускается та же команда для обновления.
| | |
|
|
|
| 1.39, vz_2 (?), 12:39, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> подготовлены для Linux (AppImage, Snap, Flatpak)
Совсем обыденно стало
| | |
| |
| |
| 3.72, Аноним (28), 17:13, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Перерисовать и скопировать с заменением.
Прочитал как "с знамением".
| | |
|
| 2.53, Аноним (53), 13:46, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Перерисовать и скопировать с заменением.
Видишь как просто, а ты боялся)
| | |
| |
| 3.82, ralien (?), 20:30, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, зайти а настройки - легко. Но к сожалению там нет опции "use classic icon theme", или некого переключателя. Я в настройках нашел multiline edit под названием "icon theme" cо списком путей. Попробовал первые 5 из них - таких папок нет.
Не думаю что я первый человек на нашей планете, который хотел это осуществить, поэтому я предположил что у кого-то есть готовый рецепт.
Или может все-таки такая настройка есть, и я её не заметил?
| | |
| |
| |
| 5.105, ralien (?), 13:31, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо за скриншот. У меня диалог выглядит не так. Оказывается эта фича появилась с версии 1.х, а в 0.92 (которая в репозиториях моего дистрибутива) её нет.
Перешел на Аppimage, теперь всё как у людей :-)
Еще раз спасибо!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.52, Аноним (32), 13:45, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно и есть, но тема слишком тёмная.( Серым бы по-моему было бы лучше, но на вкус и цвет фломастеры разные.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (53), 13:48, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Оно и есть
Да это понятно, что ОНО
> но на вкус и цвет фломастеры разные
Не надо, ну не надо, и Вам не советую)
| | |
| |
| |
| 5.91, prokoudine (ok), 21:26, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Тулкит прибит гвоздями, причём тут цвета?
Разговор про цвета, а не про тулкит.
| | |
|
|
|
|
| 1.54, Ананас (?), 13:46, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Периодически пользуюсь. Оно не такое удобное, как ныне мёртвый Expession Design, но глючит меньше и SVG открывает из коробки.
Корел и иллюстратор слишком навороченные, и увы, он пытается копировать именно их старые версии.
| | |
| |
| 2.60, Аноним (32), 14:25, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет. но было бы здорого такую иметь. К ней прикрутить иконки кеды-классик, те, что реально олды и вообще топ! Эх...
| | |
| |
| 3.62, Аноним (32), 14:30, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эй, они серые были, а не цветастое ничто, кто знает - тот в курсе.
| | |
|
|
| 1.59, Аноним (59), 14:13, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хорошая штука, но насколько же тупая дефолтная тема гнома, когда самая мелкая кнопка или менюшка занимает места как не в себя
| | |
| 1.73, Огонь (?), 17:27, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они интерфейс наконец почистили? Это по сути единственная притензия к инкскейпу и к коралу
| | |
| 1.84, Аноним (84), 20:51, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ох уж эти виджеты ГТК, когда в выпадающий список можно было бы засунуть три строки текста вместо одной а в кнопку влезает две.
Гном такой гном.
| | |
| 1.88, remort (?), 21:03, 18/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Самый лучший векторный редактор. Интерфейс очень удобный, можно прямо быстро создавать и рисовать объекты.
Жаль что очень модленно развивается, но свое дело он делает. Глючит редко и на всяких сложных операциях только. Для бесплатного софта он очень даже.
cdr мне писать даже неприлично тут, этот формат не должен жить и быть упоминаем благородными донами. да, я понимаю что маечки печатать от вас cdr требуют. но я ищу тех кто принимает svg и не использую cdr в своей жизни. моя борьба ))
Хэйтеры криворукие наркоманы сидите на винде в паинте. Как можно умудриться пытаться обосрать даже inkscape, такой очевидный торт.
| | |
| |
| 2.94, Огонь (?), 22:19, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Интерфейс как раз таки неудобный многооконный с дизайном из начала нулевых... в том же LO идет унификация интерфейса с стиле рибона и отказа от всплывающих окон
| | |
| 2.95, prokoudine (ok), 22:30, 18/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У Инка классно сделано взаимодействие с объектами на холсте, до сих пор тащусь как в первый раз году так в 2003—2004.
Но его диалоги в боковой панели — это лютый, вырвиглазнейший трындец. Так нельзя. Ну да, они не виноваты, что UX/UI-дизайнеры не идут к ним работать на общественных началах. Но всё равно как-то стыдновато. "Заливка и обводка" скоро полэкрана будет занимать, особенно как вольют патч со встроенным редактором градиентов.
Вот выше по треду правильно упомянули фигму — там всё хорошо с интерфейсом. Прям очень хорошо.
| | |
| |
| 3.104, Аноним (104), 12:01, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот выше по треду правильно упомянули фигму — там всё хорошо с интерфейсом. Прям очень хорошо.
Но есть одна "маленькая проблемка": невозможно работать в офлайне, в отличии от Инки и Корела
| | |
|
|
| |
| 2.109, QQ (??), 22:24, 19/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, там есть чекбокс в левом нижнем углу. На скрине не видно просто.
| | |
|
| 1.110, Kaiwas (?), 22:30, 19/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 не знаете, что-то с правой панелью делать собираются?
Эта сволочь на пол экрана же.
| | |
| 1.111, Плохой Танцор (?), 22:54, 19/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, даже не пытайтесь нарисовать в нём хоть что то осмысленное. Потеряете много времени в пустую. Это я вам говорю, просто верьте мне.
| | |
| 1.115, Kip (?), 16:58, 20/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне нравится. Для рисования открыток, различных логотипов и визиток. Также использую его для лазерного станка
| | |
| 1.118, Аноним (118), 23:09, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При выборе пути экспорта PNG - ругается:
Inkscape.exe - Диск отсутствует
В устройстве нет диска. Вставьте диск в устройство
\Device\Harddisk2\DR2
Можно уже сделать старый основной экспорт без глюков?
| | |
|
