| |
| |
| 3.17, хацкер (??), 10:42, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Твоё да здесь не в тему, так как вопрос не о выборе между чем-то, а о том, лучше ли вообще.
| | |
|
| 2.11, пох. (?), 10:25, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –8 +/– | Он не работает Точно так же, как и гшит или лайтсрак И не будет - автор открыл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.59, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:59, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если автор живёт в нормальной стране с цивилизованным законодательством, то он может игнорировать нелепые требования патентов на ПО.
| | |
| |
| 4.62, пох. (?), 18:37, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не может - в нормальной стране он бы п-довал в офис, докер-в-докер-под-докер устанавливать, а не занимался бы в свое удовольствие разработкой - потому что гитхаб и патреон, внезапно, в ней отсутствуют.
| | |
| |
| 5.77, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:38, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не помешало старофису, например.
Или вы считаете наличие маразматичных законов обязательными для развитя ПО? Я правильно уловил суть истерики?
| | |
| |
| 6.82, пох. (?), 00:06, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это не помешало старофису, например.
Старофис в нормальной стране делали - в Штатах (после покупки его саном - до этого он был в общем-то бесполезной васянской поделкой). Обычные галерные гребцы, надежно прикованные к скамье. Причем тут он?
Галерные вам один флэш уже сделали.
| | |
| |
| 7.169, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:06, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Старофис в нормальной стране делали - в Штатах (после покупки его саном - до этого он был в общем-то бесполезной васянской поделкой).
Настолько бесполезной, что комментарии на немецком удалили из кода только после истерии со сменой названия на ЛО.
Но вы не ответили на вопрос выше. Видать ответ неудобен для вас настолько, что вы сделали вид что не видели вопроса.
| | |
| |
| 8.175, пох. (?), 13:41, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | настолько, настолько Еще один страшненький на вид недоофис это был, ни с чем не... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.71, Lex (??), 20:01, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все бы хорошо, только подобные страны корпорасты обходят стороной.. и частенько прикрывают продуктам из них зарубежные рынки по итогу долгих патентных разбирательств
| | |
| |
| 5.78, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:39, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Все бы хорошо, только подобные страны корпорасты обходят стороной.. и частенько прикрывают продуктам из них зарубежные рынки по итогу долгих патентных разбирательств
Это же «открытое» ПО — пусть жители СШАшки и страдают от своих законов, а жители других стран живут без этих неудобств.
| | |
| |
| 6.84, пох. (?), 00:23, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это же «открытое» ПО — пусть жители СШАшки и страдают от своих
> законов, а жители других стран живут без этих неудобств.
Ну да, они еще гадят за баней, жители этих прекрасных стран, потому что удобства в виде хотя бы теплого сортира недоступны что-то там 60% населения, а у 30 нет вообще никакого.
Проблема что эти граждане вряд ли нам напишут замену флэш.
Потому что им банально жрать нечего.
Да и места для разработки у них нет - сколько там у опеннета уже сменилось хостингов за последние пару лет - два? Жители этой страны живут без неудобств, со своими законами-что-дышло, пришла братва - отжала хостинг, инженерам сунула в грызло с разворота. Законов ведь нет.
| | |
| |
| 7.119, Аноним (119), 16:31, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблема что эти граждане вряд ли нам напишут замену флэш.
Да что там, ты и за патенты на видеокодеки заплатишь. И Тот Самый Дурак тоже - его глупый окорок никто даже и спрашивать не будет. Слупят с китайца (или даже корейца) которому бизнес хочется делать - а тот включит все и вся в цену для покупателя. Забыв его спросить хочет он заплатить роялти за кодек или нет. Такой лабудой только броадком на распи маялся, и то вроде забил. Или пипл забил, потому что H.264 вроде уже уплочен в дефолтной поставке, а VC1 покупателям этого все-равно ни к чему.
| | |
| |
| |
| 9.178, Аноним (-), 04:40, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Я не топлю за патенты Но и закрывать глаза на наблюдаемые факты не намерен ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.91, Lex (??), 07:18, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Проблема гораздо масштабней и затрагивает всю сферу авторства и правообладате... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.181, Аноним (181), 05:04, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Глядя на успехи СССР и прочих китаев в этом самом, проблема та же что с демократ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.116, Аноним (-), 16:17, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это же «открытое» ПО — пусть жители СШАшки и страдают от своих
> законов, а жители других стран живут без этих неудобств.
Твоя банановая республика ПО не производит - производят США. Поэтому будешь жрать что дали. А какие у тебя еще варианты есть? По той же причине ты заплатишь за патенты на всякие H.26x до последнего цента. Просто потому что вот тот китаец - заплатил за это. Не прямым переводом денег так ценой лицензии на блок декодера, который они у вон той крутой корпорации лицензировали. А ты если хочешь можешь из КТ-315 сам декодер H.264 спаять.
| | |
| 6.140, Аноним (-), 20:38, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Это же «открытое» ПО — пусть жители СШАшки и страдают от своих
> законов, а жители других стран живут без этих неудобств.
Проблема в том что жители США пишут более 90% по на планете. Поэтому нравится тебе или не нравится, а страдать ты будешь в месте с ними. Просто потому что они в процессе кодинга свои проблемы учтут. А ты можешь там форкать, майнтайнить и прочее - если пупок не развяжется переделывать 90% софта.
| | |
| |
| 7.172, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:21, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблема в том что жители США пишут более 90% по на планете.
Бред. Нанимают людей в Индии, и те им пишут много чего. Причм они потом лицензируют это, как написанное у себя. Но никто не мешает сторонникам т.н. «свободного ПО» создать организацию за пределами юрисдикции чумной территории и плевать на ограничения этого законодательства.
| | |
| |
| 8.173, пох. (?), 13:08, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И такое бывает и даже круче - ZoL и gluster это не наняли в индии , а в индии... текст свёрнут, показать | | |
| 8.179, Аноним (179), 04:51, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Комиты и копирайты не всегда бред 1 Нанимает, извините, кто 2 Копирайт в рез... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.186, Аноним (-), 03:28, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не понимаю при чем тут вообще весь этот кусок бреда Я например не испытываю про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.67, Аноним (67), 19:15, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это-то меня и напрягает в опенсурсе. Казалось бы, опенсорс предполагает к свободному сообществу разрабов то есть добавляй что хочешь и в отличии от ... открытое крайне сложно запретить. А на деле там патенты, там неподходящий контент у сервиса (привет, NewPipe). В лучших традициях корпоративных ТоС - одна тоска.
| | |
| |
| 4.83, пох. (?), 00:10, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот это-то меня и напрягает в опенсурсе. Казалось бы, опенсорс предполагает к
> свободному сообществу разрабов то есть добавляй что хочешь и в отличии
Дык, добавляй!
ТЕБЕ никто не мешает сделать форк, разместить его в мэйлрушечке и плевать с потолка на патенты.
Кроме, вероятно, тещи, жены, пятерых голодных детишек и невыплаченной ипотеки, за которые ты и пашешь на дядю, делая что велят, а не к чему душа лежит. (Ну, или, возможно, еще и неумения кодить. Но это умение в общем-то приобретаемое.)
А там где водятся достаточно сытые и свободные в своем выборе что пилить разработчики - почему-то вот патентное законодательство и другие проблемы, нам непонятные.
Исключения бывают (бывали?), но они - редкость.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (-), 16:20, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут собственно все просто: пока ты мелкая фигня, всем плевать что ты там под одеялом делал. Но если тебя угораздит стать большим и денег сделать - вот тут все пригрешения припомнят. И будет как в незнайке на луне - приехал хозяин побережья, огородил забором, забрал яхты-виллы. Бида-пичаль, оказывается ты жировал на его собственности!
| | |
| 5.185, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:28, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А там где водятся достаточно сытые и свободные в своем выборе что пилить разработчики - почему-то вот патентное законодательство и другие проблемы, нам непонятные.
Хороший критерий. По вашим комментариям уже поняли что патенты на ПО это хорошо. Какие ещё аргументы в пользу хоязев будут?
| | |
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 14:12, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смотрим на ActionScript 3. Поддержки нет нигде вменяемой - всё это в помойку.
| | |
| |
| 3.46, пох. (?), 14:26, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Смотрим на ActionScript 3. Поддержки нет нигде вменяемой - всё это в
> помойку.
про нее эти хорьки хотя бы _обещали_ когда-нибудь подумать. Когда? Ну ежу ж понятно, когда - когда доедят донейты на as1. Они планируют долго и безбедно кодить на хрусте, за твои бабки, неужели еще не дошло?
И я бы даже не осудил, наоборот, двумя лапами за (а донейт - когда допишете поддерку хоть чего-то, что нужно мне - хотя бы в первом приближении) - но вот эта новость все перечеркнула. У них нет задачи написать работающее. Вообще.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (41), 15:19, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Они все обещали. А я как не пытаюсь запустить что по работе надо - пошёл нафиг, с новым годом. И так множество лет на всех свободных переписьках.
| | |
| |
| 5.54, пох. (?), 16:44, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну так денег-то ты не дашь. Если тебе по работе надо - ну уж $500 -то можно и наскрести?
Моя-то печаль в том, что и за деньги, похоже, хрен чего получишь.
| | |
|
|
|
| 2.94, Аноним (-), 07:38, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он лучше Lightspark или Gnash?
На 200% больше хайпа и баззвордов. Что, впрочем, ему вообще совсем не поможет. Обречено умереть толком не родившись - после того как адоб прибил флеш, он уже мало кому нужен.
| | |
|
| 1.4, leibniz (??), 10:17, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Им так нужен .263 прям здесь и прямо сейчас? Осталось джва года подождать, не так уж и много.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 10:20, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Когда-то флеш был нужен только из-за h264, я думаю h263 (это divx/xvid?) никому и никогда не был нужен.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (7), 10:22, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В интернете говорят, что h263 это 3gp. В таком случае нужность под ещё большим вопросом.
| | |
| |
| 4.16, пох. (?), 10:41, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
"в интернете говорят"... г-ди, херачь молнией, эти вчера-родившиеся идиоты жить недостойны.
| | |
| |
| 5.42, пох. (?), 14:13, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>divx
>>3gp
> У них внутри не одно и то же?
в головах опоздавших родиться идиотов - одно и то же, опилки.
| | |
| |
| 6.120, Аноним (119), 16:35, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в головах опоздавших родиться идиотов - одно и то же, опилки.
Боишься опоздать на кладбище? Вообще, некий пойнт есть, места может и не хватить :)
| | |
|
| 5.118, Аноним (-), 16:24, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У них внутри не одно и то же?
3gp это вообще контейнер, основанный на ISO BMFF (том который чаще всего как .mp4 встречается). И таки большинство 3gp - это варианты "simple MPEG4". Из которого потом H.264 вырос в полной его редакции. Кстати .mp4 тоже может быть чем угодно, от simple mpeg до 4K H.264 high/10 bit.
| | |
|
|
| 3.34, commiethebeastie (ok), 12:43, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Когда-то флеш был нужен только из-за h264, я думаю h263 (это divx/xvid?)
> никому и никогда не был нужен.
Нет h264 и divx это кодеки mpeg-4. А h263 это развитие mpeg-2 для стрима.
| | |
| |
| 4.44, пох. (?), 14:21, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нет h264 и divx это кодеки mpeg-4.
ты бы опоздавшим родиться хотя бы намекал (верю, что ты сам-то в курсе) что это имено РАЗНЫЕ кодеки mpeg4 - внезапно, у стандарта mpeg4 не один кодек.
Т.е. общего между h264,divx и 3gp (снова mpeg4 и снова другой) - только базовая идея. Математика разная, формат потока разный, контейнеры и те разные обычно.
По сути 263 от них всех вместе отличается не так чтоб сильнее, чем они друг от друга.
И каждого - по мильену тоже весьма условно совместимых вариантов.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (60), 18:17, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они и патентов наплодили столько что теперь не разобраться.
| | |
| |
| 6.63, пох. (?), 18:42, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не в чем разбираться - дорога уже давно протоптана ffmpeg'ом.
Убираешь все палево с шитхаба, арендуешь сервер где-нибудь в com.br
Ссылку на палевную версию - в беспалевную мелким шрифтиком.
Вероятность что одновременно найдется деятельный и заинтересованный м-к, патент еще вообще не протух, и ты еще и именно его умудрился зацепить - околонуля.
Ну да, так дороже, есть хоть и небольшой, риск лишиться потока деньжат вообще (с другой стороны - воя будет побольше даже чем от ytdl) - но в целом - реально. Только от этих вряд ли дождемся вообще. Их и так неплохо кормят, как я погляжу.
| | |
| 6.64, пох. (?), 18:49, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И да, нам по сути нужен не весь этот зоопарк, а один-единственный соренсоновский кодек. Все что закодировано иначе - не могло быть воспроизведено флэшом и не о чем беспокоиться.
То есть по факту нужны только flv1/mp3 (ну может найдется какое редкое извращение с raw adpcm, но его еще поди найди) и mp4 baseline (с остальными были такие глюки и баги, что, опять же, они не должны были и выжить)/aac
Все, других реальный флэш толком никогда и не умел, и тем более не получили они массового распространения.
| | |
| |
| 7.133, Аноним (-), 20:11, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты нашел где скачать FLVху то она без проблем играется и vlc и ffmpeg. Последний тебе может ее в что угодно сделать, хоть анимированый webP! Правда вот проиграть последний чем-то кроме браузера свежей версии несколько проблематично, но тут уж извините. Ах да, это тот странный случай, когда ffmpeg может слепить формат который потом читать уже не может, хаха.
| | |
| |
| 8.139, пох. (?), 20:34, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ruffle - это не где скачать , это как сохранить жизнь сайту, где контент состои... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.157, пох. (?), 17:36, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну нам, наверное, не надо СЕЙЧАС новый материал кодировать в flv А вот старый... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.163, Аноним (-), 18:18, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для FLV оно и не требуется А как вот именно рантайм, для именно программ, оно т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.176, пох. (?), 18:29, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для того что у тебя лично на диске - не Для тех кто его для других держал - либ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.182, Аноним (-), 12:25, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну испортить разок Сразу уж чем-нибудь сильным типа AV1, CRF с нормальным качес... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.12, пох. (?), 10:30, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Через два года сайты с таким содержимым просто сдохнут.
Останутся только оффлайн-помойки, которые и без этого булшит-бинго прекрасно работают прямо сейчас.
К тому же никто через два года их спонсировать дальше не станет. танчики получат таки условно-работающее решение (или перепишут на модные технологии сами), остальным не надо будет.
Соответственно, афтыри пойдут искать новую полянку для загаживания. Они за жрат работают, а не за спасибо.
| | |
| |
| 3.26, Я (??), 12:10, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не сдохнут а останутся только в вэбархиве. а значит вебархиву нужно чтоб была возможность их проиграть.
| | |
| |
| 4.36, пох. (?), 13:02, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не останутся - Это ж не escopeta swf известная всему миру, это ж просто сайты,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 07:48, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если ты ее обойдешь - думаешь, вебархив знал как парсить флеш и выковыривать оттуда адрес откуда он H.263 качал? Поэтому он его скорее всего и не забэкапал, а оригигнал с учетом ситуации вероятно уже сдох. Как хинт - можно пытаться найти файлы с расширением FLV, их любой приличный плеер (vlc, mplayer, ffmpeg, ...) жует и без флешового интерфейса.
| | |
| |
| 6.104, пох. (?), 08:45, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От вебархива ждать не приходится, а вообще с этим справлялся примитивный браузер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.121, Аноним (121), 16:44, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там нет никаких стандартов, каждый городил передачу параметров к плееру как умел, плееров понаделали море, некоторые вообще внутрях SWF делали подгруз мувика, потому что ActionScript - вполне себе ЯП, покруче яваскрипта пожалуй. Так что если оно там с заподвыподвертом с своего сервера получает в SWF-ку какой-то свой формат, парсит его и качает то что там указано - ну, тогда вот так. И оттрейсить это - разве что проксиком катит.
Я даже смог найти пару стримов, ffmpeg их даже ухватил. "Problem solved!". И нахрен все эти граффли.
| | |
| |
| 8.141, пох. (?), 20:40, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | там все очень тривиально, эпоха до вебмакакинга Если видишь что-то похожее на п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.150, Аноним (-), 11:55, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это как раз у вебмакак все тривиально, потому что мозг жидкий А там и нормальны... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.96, Аноним (97), 07:44, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не сдохнут а останутся только в вэбархиве.
Не останутся. Ключевая проблема флеша - неумение в URL. Вебархив никогда не узнает где оно видик пыталось укачать. И не забэкапит его поэтому. А зачем вам плеер без видео? Чтобы посмотреть как он playback error напишет? :)
| | |
| |
| 5.106, пох. (?), 08:55, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну здрасьте, приехали Урл обычно лежит себе в параметрах object embed - и е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.122, Аноним (122), 16:50, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Совершенно не обязательно, это никем никак не регламентировано и каждый др чил к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.142, пох. (?), 20:46, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А они еще и платят за это? Странные люди. Лучше б авторам
да, они платиновые или какие-там спонсоры, вместе с танчиками.
> ffmpeg и т.п. задонатили за транскодирование.
swf это не только видео, а тот, который поддерживает ruffle - вообще не видео, это просто интерактивный контент. Его невозможно перекодировать.
А видео - возможно, но во времена flv ни у кого не было столько места, чтобы сохранять оригиналы, оригиналы эти уже не очень, часто dv или еще хуже, после перекодирования совсем размазня будет.
Зачем нам такой архив? Архив предполагает сохранить все что можно сохранить.
| | |
| |
| |
| 9.159, пох. (?), 22:33, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | может хотя бы escopeta swf сохранят для потомков Но пока стреляет из нее себе в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.164, Аноним (-), 18:38, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не знаю что это, но наверное если оно так офигенно нужно - можно вот именно эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.174, пох. (?), 13:35, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мем Но это как раз es1 и вполне годится для вебархива смешно как раз то, что е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.180, Аноним (181), 04:58, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А может и то и другое Плюс отсутствие тех кто тестировал бы все это, анализиров... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.29, Аноним (29), 12:28, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Через два года сайты с таким содержимым просто сдохнут.
https://www.autodesk.com/products/scaleform/features/all/gallery-view
Без этого как жить? На чем рисовать 2D-скриптовую анимацию и интерфейсы меню в играх?
На SDL/DerictX корячиться прикажете, или может быть на HTML5 и прочие новые веб-стандарты переходить, которые стала замена Flash. Вон тот же PUBG имеет HTML5 вместо UI. Спросите игроков, хорошо он там работает.
| | |
| |
| 4.37, пох. (?), 13:19, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Ну, типо - дать денех руфлю. За какие-то $500 в месяц они, вероятно, осилят поддержку твоего лично проекта - тем более что ты-то вряд ли используешь там немодный-немолодежный соренсоновский кодек? Если что не поддерживается - ну аккуратно избегай использования именно этих поломанных апи.
Это как раз то что у них похоже и впрямь получится. Через некоторое время (то есть - очень нескоро, поскольку as2 по прежнему на нуле).
directx12, конечно, вряд ли будет, но тебе ж, наверное, не надо?
| | |
| 4.68, Аноним (68), 19:19, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Scaleform умер ещё раньше чем Flash, его уже давно не поддерживают и не продают. А замены не появилось, это правды. Хотя один хрен почти все игры сейчас делают на Unreal Engine, наверняка там свои приблуды есть готовые. Время своих игровых движков почти закончилось.
| | |
|
|
| 2.95, Аноним (97), 07:41, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Им так нужен .263 прям здесь и прямо сейчас? Осталось джва года подождать, не так уж и много.
Через 2 года последние некроманы закончат перекодирование во что-нибудь другое. Ну там VP9, H.264, впрочем, за 2 года и в AV1 можно успеть. Заодно ролик будет раза 4 меньше при том же визуальном качестве.
| | |
|
| 1.5, Аноним (7), 10:18, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А в чём проблема целиком полагаться на тот же ffmpeg? Есть поддержка в ffmpeg - работаем. И то как и с чем слинкован ffmpeg это уже проблема мейнтейнеров. Это будет всяко лучше кривой ограниченной поддержки которую они смогут реализовать сами.
| | |
| |
| |
| 3.98, Аноним (97), 07:50, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред? Не далее как неделю назад я видел ffmpeg, натурально, под виндой.
| | |
| |
| 4.103, iPony129412 (?), 08:41, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что за бред? Не далее как неделю назад я видел ffmpeg, натурально, под виндой.
Вот это да 😮 К чему только непонятно...
Речь про дистрибуцию идёт. Конечный продукт и всё такое.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (122), 16:55, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот это да 😮 К чему только непонятно...
> Речь про дистрибуцию идёт. Конечный продукт и всё такое.
Заканчивай применять всякие дизайнерские штуки. Дистрибуцию чего? Ffmpeg'а большинство дистров не дистрибутит сразу в комплекте, он видите ли с кучей патентованых кодеков может быть собран. А то что юзер его может качнуть из репов - ну так и в винде его можно качнуть с тем же успехом. Он Он даже еще и работает. В чем разница? В том что линуксоиды ленивые и поэтому автоматизируют оным всякие нетривиальные выходки с видео, там где маздайцы клацают в гуе как обезьяны, просадив в 20 раз больше времени на установку "кульных программ" и клацы мышкой в гуе?
| | |
|
|
|
| 2.13, пох. (?), 10:36, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А в чём проблема целиком полагаться на тот же ffmpeg?
в том что из браузера он напрямую недоступен - а это и было аналоговнетной фишкой проекта.
Нет никакой проблемы скопипастить из ffmpeg as-is, но бабло решает. Афтары явно показали, что цель проекта вовсе не в полной замене флэша, а в бабле, и переживают они именно за бабло. Ну, ок, вычеркиваем, едем дальше.
Как отключить killswitch - все уже в курсе, или подсказать кому?
P.S. и отдельно - все уже в курсе, что гугль опять кинул лохов? Ага-ага, хромог - единственный, где нет никакого киллсвитча, по крайней мере - по сей день. _хромог_. Не хрениум и не хренябраузер, не ищите там того чего нет (если только у вас не пакет от майнтейнера, выдирающего ppapiшный флэш непосредственно из хромога).
| | |
| |
| 3.22, Аноним (7), 10:55, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как? Мне очень нужен ppapi флеш на линуксе, потому что прожектор совершенно точно не работает и не работал примерно с тех пор как из-за исправленного бага в glibc он сломался лет 10 назад. Только часы переводить не предлагай.
| | |
| |
| 4.24, пох. (?), 11:07, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как-как - ставишь хромоног (то есть чром скачанный непосредственно с гугля, не шва6одную поделку!) и запускаешь с ключиком --allow-outdated-plugins - ну и не забываешь, конечно, каждый раз вручную для каждого сайта разрешить - после перезапуска сбросится.
Херак, а оно - просто работает ;-) Гугль в очередной раз всех заставил выпилить, а сам решил...ну чисто на всяк случай - погодить.
Суть именно в том, что оно там запускает _свой_ dll, а не тот что с адобосайта раздавался всяким лохам.
Минус, что я так и не понял, как в таком хромоноге включить обратно аппаратное ускорение (именно в линухе, в венде в один клик, но там и так включено) - он mms.cfg ищет хз вообще где, но точно не в /etc
| | |
| 4.40, пох. (?), 14:03, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, нет, хрен там - на 83й версии не взлетело, надо 7xкакуюто
Впрочем, это копро-противная 83, там может еще что поломано (она мне показывает что флэш вообще-то есть и включен, но скрипты не срабатывают, те самые).
Эх, а вы вот все ругаете копрорацию зла. Смотрите что нашел:
libpepflashplayer.so: ELF 32-bit LSB shared object, ARM, EABI5 version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-linux-armhf.so.3, BuildID[sha1]=49222e5abc9bafed77b116bd95c4d1bee3560f04, stripped
Хер вы такое от адобе дождетесь.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (-), 07:53, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что это за копыта мамонта? Ты это из Nokia 770/N800/N900 копнул? Может еще и aarch64 с riscv найдешь? :)
| | |
| |
| 6.107, пох. (?), 09:05, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что это за копыта мамонта?
какой-то сасунг.
Свежайший - то есть вот прямщас скачал с гугля. Даже версия самого плеша, как видим, не 11я (хотя и жаль, конечно)
А мне он пригодится вот сюда: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-xu4-special-price/ - адекватной замены этой штуке пока не нарисовалось, hc4 "в стиле док" это ж какой-то гребаный стыд!
> Может еще и aarch64 с riscv найдешь? :)
у меня нету таких. Теоретически, если существовал планшет с хромой остью на такой архитектуре, осталось удагать, как она у гугля называется (точно не aarch, этот вот был какой-то "pim")
| | |
| |
| 7.113, InuYasha (??), 15:16, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если вы про ведроид, то я находил какой-то флэш в скрыто-флэшовой игре (думаю, таких приличное количество) может, вспомню, если очень надо будет. но то не для браузера было.
| | |
| |
| 8.128, пох. (?), 19:26, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я ж имя файла показал - это pepper api flash plugin, обычный Будет работать с л... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.124, Аноним (124), 16:59, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свежайший - то есть вот прямщас скачал с гугля. Даже версия самого
> плеша, как видим, не 11я (хотя и жаль, конечно)
А гугол еще не снес это у себя?
> А мне он пригодится вот сюда: https://www.hardkernel.com/shop/odroid-xu4-special-price/
Господи, зачем он там? Ты какой-то платежной системе киоск, чтоли, собираешь, и они очень просили запустить их дохлое легаси?
| | |
| |
| 8.127, пох. (?), 19:24, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Говорю же - гугль в очередной раз всех нагнул, а сам не ну а че самому-то наги... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.145, пох. (?), 21:03, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, когда-нибудь выпилят _Последними_, вот в чем прикол помимо редтуба был еще... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.152, Аноним (-), 13:14, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А они его вообще где раздают, кому и зачем А то андроидодевайсы как-то по жизни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.158, пох. (?), 17:50, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | рекавери имидж для хромобука не ведроида, заметим Редкой не x64 модели то ли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.177, пох. (?), 10:58, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я и говорю - на это денег хватило Нет, инфа стапроцентная - от ведущих разработ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.99, Аноним (97), 07:51, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как отключить killswitch - все уже в курсе, или подсказать кому?
Вон тем 15 миллионам вебмакак. С подробной инструкцией на ютубе для самых маленьких. Иначе он помрет.
| | |
| |
| 4.108, пох. (?), 09:08, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Как отключить killswitch - все уже в курсе, или подсказать кому?
> Вон тем 15 миллионам вебмакак. С подробной инструкцией на ютубе для самых
Ну тем уже ничего не поможет (и владельцам сайтов для не прыщавых кр@сн0г@зых, к сожалению, тоже) - речь о том чтоб хотя бы для себя оставить такую возможность.
А с ютуба тебя выпилят, как того немчика, "за хакерскую пропаганду" ;-)
| | |
| |
| 5.125, Аноним (124), 17:01, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну тем уже ничего не поможет
Тут ты не прав, пистолет с 1 патроном может помочь.
> А с ютуба тебя выпилят, как того немчика, "за хакерскую пропаганду" ;-)
У меня там аккаунта нет, так что их матрицу будет ждать теплый, ламповый unhandled exception.
| | |
|
|
|
|
| 1.25, commiethebeastie (ok), 11:53, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зима пришла неожиданно. За 10(!) лет предупредили, что флеш выпиливают. Я видел чудо, которое за 1 неделю до выпиливания оплатило пару миллионов (не своих ес-но) за апплет жабки (облачко с камерами дебилинк). До этого это чудо вбухало тонны бабла в конфигурацию 1С 7.7. Вопрос что такое (сущ.) делает в айти?
| | |
| |
| 2.30, Аноним (7), 12:33, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты уже посчитал, сколько будет стоить разработка и внедрение нового решения?
| | |
| |
| 3.31, commiethebeastie (ok), 12:34, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Читай внимательнее. Даже 5 лет назад в упор не хотели видеть, что флешу каюк и продолжали делать на нем всякие апплеты. Моськи думали что гавкать на слона эффективно.
| | |
| |
| |
| 5.38, пох. (?), 13:22, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Делали б на ActiveX - работало бы по сей день.
А гавкать против империи гугля и ябла - действительно, дохлый номер. Переходи на темную сторону силы, тем более светлой вообще уже не осталось, одни шарлатаны, прикидывающиеся последними джедаями и собирающие денег на новый световой меч.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 07:55, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Делали б на ActiveX - работало бы по сей день.
Покажи сие на aarch64? А, ну да, мобильные юзеры же не нужны. Только чота сайты стали одебилены под тыкание в экран сосисами.
| | |
| |
| 7.129, пох. (?), 19:29, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Делали б на ActiveX - работало бы по сей день.
> Покажи сие на aarch64? А, ну да, мобильные юзеры же не нужны.
Ну скорее - де6ильным юзерам не нужны приложения для нормальных компьютеров - вон, пони жалуется, что escopeta пальцем не успевает на педика навестись, и что ему с нее проку тогда? Ну не предназначены оне для такого.
> Только чота сайты стали одебилены под тыкание в экран сосисами.
Все правильно, там и информация для де...лов, вот и междумордие для них же.
А другой интернет гуглем уничтожен почти полностью и будет добит в самое ближайшее время.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (43), 14:20, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же тот самый риск, на который надо идти любому предпринимателю. Если не рискуешь, то не пьешь шампанское. Вот это вот всё.
| | |
| |
| |
| 4.61, Аноним (60), 18:18, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Парень к успеху шел, не фортануло. Еще есть стандартная отмаза что он получил опыт. И вообще выстрелил бы флеш(или любая другая его технология) выстрелили бы и его проект.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 12:15, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>предоставив возможность легально использовать H.263 в странах, не принимающих патенты на ПО
Пожалуйста, перестаньте распространять это заблуждение.
Все государства в той или иной форме предоставляют патенты на ПО. Просто потому, что патентные отчисления - это прибыль, а с прибыли платятся налоги. Больше патентастии и копирастии - больше налогов.
Различия лишь в незначительных деталях. Юрисдикции, где патенты на алгоритмы как таковые не выдаются, охотно выдадут патент на аппаратно-программный комплекс, состоящий из процессора, памяти и программы, реализующей алгоритм. Аналогично для FPGA. И не просто выдадут, а уже выдали. Поскольку других компьютеров для вас у индустрии нет, то "читаться" пункты патентной формулы будут для всех гаджетов, от PC и смартфонов, до HDMI-палок.
| | |
| |
| |
| 3.47, пох. (?), 14:30, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Да и патентных троллей, пока что еще не особо-то и запретили.
Если бы разработчики ffmpeg обращали внимание на подобные п3дострадания - мы бы до сих пор видео смотрели только в венде, и только то, что одобрено вендоиндусами на сегодня. Твоя видеокамера устарела и под десяточку нет для нее кодека? В помойку, переснимешь. Да похрен что у тебя машины времени нет!
Но у них была задача - сделать работающее, а не соблюсти реверансы и заработать миллион.
А у хрустеров, как выясняется, нет и в помине.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (27), 15:12, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчикам свободных кодеков пофиг - консорциумы взимают плату не с разработчиков свободных кодеков (наоборот они всячески такое приветствуют), а с коммерсов, их использующих. То есть с производителей устройств, видеохостингов, видеотрансляторов.... В общем с зума на пиртьюб мы не слезем - зум отчисления платит сам, а пользователь зума платит зуму. При использовании пиртьюба пользователю придётся самому договариваться со всеми патентастами.
| | |
| |
| 5.51, пох. (?), 15:31, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Разработчикам свободных кодеков пофиг
это разработчикам конкретного ffmpeg пофиг, и владельцам домена mplayehq.hu (все помним, почему?). А хрустерам, как вишь, не пофиг.
> При использовании пиртьюба пользователю придётся самому договариваться со всеми патентастами.
Ко мне пока - ни один не приходил. Ни во времена divx3, ни во времена flv, ни сейчас. Правда, мне совершенно не нужно очередное bullshit-bingo, чтобы свое видео показать тем, кому оно интересно - нынче достаточно вообще тега video в plain html, чтобы оно работало в любом браузере поновее ie9.
А вы - сидите в зуме, или вон - гугле, раз сами ни на что не годны. Только следите за собой. А то вон один васян тут выложил видео про настройку vpn - и пшелнах с пляжа без панамки, это ж "пропаганда хакерства!"
| | |
| |
| 6.52, Аноним (27), 16:05, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Правда, мне совершенно не нужно очередное bullshit-bingo, чтобы свое видео показать тем, кому оно интересно - нынче достаточно вообще тега video в plain html, чтобы оно работало в любом браузере поновее ie9
Ага, и CDN впридачу. чтобы раздать это на 100 пользователей одновременно. Смысл пиртьюба - что пользователи сами становятся CDN и за исходящий канал платят они, а не раздающий видео. Поэтому можно раздавать с дохлого канала с десктопа, главное поднять сервер, координирующий раздачу, но ему много траффика не надо.
| | |
| |
| 7.53, пох. (?), 16:39, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Откуда у тебя 100 невоображаемых васянов возьмутся - одновременно А воображаемы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.69, Аноним (27), 19:31, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Видео-конференция на 100 человек вместо физической из-за ковида Сначала говорит... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.81, пох. (?), 23:59, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Воображаемых Иначе я не могу взять в толк, откуда взялись конференция на 100 ч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.88, пох. (?), 01:57, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | белки-истерички Ваши сто васянов конечно же очень важны для них ваша конфере... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.111, пох. (?), 13:39, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | За теми хотя бы из вуайеризма могут подглядывать А вы-то кому и зачем сдались, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.143, пох. (?), 20:51, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, потому что там как раз планировалось разумное-доброе-вечное поэтому и выпи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.161, пох. (?), 22:47, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Белки-итерички, говорю же Пошлют их раз-другой во всосап без альтернативы - пон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.166, Аноним (-), 20:36, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно, конкурентам что, бабки не нужны Дуров их тоже с удовольствием монетиз... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5.136, Аноним (-), 20:26, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, вот пардон Начинают нагибать вообще все сайты без разбора, браузеры, и даж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.144, пох. (?), 20:56, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет, вот пардон. Начинают нагибать вообще все сайты без разбора, браузеры, и
> даже юзерей. А со стороны разработчиков это подстава и западло -
покажи на мишке, как тебя нагнули?
> В конечном итоге дошло до того что В ВЕБЕ ЦУКО НЕТ ЕДИНОГО
> СТАНДАРТА ВИДЕО.
и слава аллаху, а то был бы - дерьмовый. Кстати, в каком браузере у тебя не открывается .mp4? (baseline, 8bit, но это надо постараться не так сделать... хотя, надо заметить, флэшу было пофигу)
> пару десятков лет после того как M$ запилил <video> у нас
> до сих пор проблемы с тем чтобы просто залить мувик на
у меня нет никакой проблемы, что я делаю не так?
> И на этой почве появился целый alliance for open media. В который,
сделав совершенно неработоспособный и непригодный для частного применения, но очень удобный гуглю и фейсбуку av1 ? Спасибо, спасибо, проходите мимо, я дерьма с лопаты не ем, и вообще не дерьмоед.
| | |
| |
| 7.154, Аноним (154), 13:27, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что, никогда не слышал морально поимели Ну, это лучше чем НИКАКОГО так что... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.147, Аноним (146), 21:54, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты-то сам этот AV1 пробовал? 5 секунд не смогло закодироваться ЧАС. Никаким реалтаймом тут не пахнет.
| | |
| |
| 7.155, Аноним (154), 13:35, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты-то сам этот AV1 пробовал? 5 секунд не смогло закодироваться ЧАС. Никаким
> реалтаймом тут не пахнет.
Интел и амд с удоволствием продадут тебе новое железо :)
| | |
|
| |
| 7.167, Аноним (-), 20:41, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> h.264 - он и есть.
В каком стандарте веба он прописан? Не, вот вы знаете, роялти платить никто не хочет :)
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.73, банан (?), 21:59, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы так язык программирования Rust называете? Можете аргументировать свою точку зрения?
| | |
| |
| |
| 4.114, банан (?), 15:30, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что хрустит он.
Что это означает? Вы умственно отсталый?
| | |
| |
| 5.126, Аноним (124), 17:03, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что это означает? Вы умственно отсталый?
Он, видимо, троллит. А вот вы с такими коментами ^^^ и ником...
| | |
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (33), 12:40, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вместо того, чтобы уже взять и закопать этот флеш окончательно, будем снова городить всякие костыли типа ruffle и прочее..
| | |
| |
| 2.55, пох. (?), 17:10, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
проблема что ffmpeg пока немного не может в webasm, а ты не сможешь переписать. А оффлайновых неработающих плейеров и без хруста пруд-пруди.
| | |
| |
| |
| 4.80, пох. (?), 23:53, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> ffmpeg пока немного не может в webasm
> Может
Ну пилите, чо.
Я, правда, уверен, что вы не можете.
| | |
|
| |
| 4.130, Аноним (130), 20:05, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> is still very experimental (and slow), but shows the possibilities of using
> FFmpeg purely in the browser.
Ну да, ну да. Концептуально - можно и автомобилем вертолет сбить. Реально - лучше чем-то более подходящим это делать, если приспичило. А так то и 3D стрелялки в браузере были, но проц жрут дико, FPS никакой, графон так себе - юзеры похайповали и забыли. И ffmpeg туда же. Пока ffmpeg в таком виде загрузится - ждать охренеешь, да и быстро работать ему там не с чего. А декодировать видео на 1/N'ной скорости того что комп может - радость очень так себе.
| | |
|
|
|
| |
| 2.66, Аноним (66), 19:11, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сдаётся мне, что идею тотального выпиливания флэша поддержал гугл и ко., чтобы вырезать на корню все сайты с играми и перевести хомячков на ведроигры...
| | |
| |
| |
| 4.85, пох. (?), 00:32, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Бредятина. Flash был плохо оптимзирован для мобильных устройств.
дааа, эскопета плоховато наводилась пальцами, наверное. ОНИ одолевали.
Вообще-то "У меня все работало" - на тех доисторических ведроидах, где флэш еще не запретили. Уж даже не знаю - с ускоренным видео или процессорным - оно на том экране и тех разрешениях и так и так справлялось.
> А в HTML5 игры ты и сейчас можешь играть.
только вот г-но оне.
| | |
| |
| 5.105, iPony129412 (?), 08:45, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> плоховато наводилась
Вот в том и суть, что не было волшебства. И старые игры написанные на Flash с учётом десктопа не присовыалились на мобилки. Ибо управление не оптимизированно. Поэтому игровые сайты не могли создавать конкуренцию мобильным играм. Не тот уровень.
> А в HTML5 игры ты и сейчас можешь играть.
> только вот г-но оне.
Ну так это не технических вопрос.
| | |
| |
| 6.137, Аноним (-), 20:30, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Ну так это не технических вопрос.
Ламерские форматы данных от вебмакак и ориентация на даунов вместо разработчика - и результирующий жрач проца и общая эффективность JS как рантайма таки именно технический вопрос.
Поэтому все это счастье тормозит, дергается, проц греет как не в себя а на мобилах еще батарейку выносит быстрее чем вы ее заряжать успеваете.
| | |
|
| 5.131, Аноним (130), 20:08, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дааа, эскопета плоховато наводилась пальцами, наверное. ОНИ одолевали.
Нет, фирма адоб выеживалась. Хрен их знает почему и зачем - но блобики флеша для арм устройств легально скачать вообще совсем никак. Только OEM-у под NDA за сильно отдельную мзду. Гугл такие условия понятно на чем вертел, да и эппл на том же самом. Так и сдох бобик, заметивший что мобильные устройства им пользоваться вообще совсем не могут. А корпы пушнули развитие HTML5. Ну а что, на каждую хитрую адобу...
| | |
|
|
| 3.89, Kuromi (ok), 02:15, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну вообще-то эту идею закинул еще Джобс которому совершенно не нужны были мириады флеш-игр без покупки и in-app-ов.
С другой стороны, не будь этого демарша с его стороны сайты не начали бы так оперативно отказываться от Flash в своих плеерах.
| | |
| |
| 4.112, пох. (?), 13:45, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вообще-то эту идею закинул еще Джобс которому совершенно не нужны были
> мириады флеш-игр без покупки и in-app-ов.
10% роли бы не сыграли. Над ними просто все бы смеялись, богатый лох должен, мол, страдать и носить в кармане запасную мабилку, чтоб сайты открывать.
А вот гугль, вертящий этот ваш интернет как хотел - да.
А что у него с йопсом одинаковое желание прикрыть обход "магазина" - в том числе и цензуры магазина, а не только как сборника денег - ну так это чисто совпадение. Эволюционная конвергенция называетсо.
| | |
|
|
|
| 1.76, triolan (?), 23:31, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну дропнул Адобе свой флеш, да мой-МОЙ, вот бл (с) и даже (С), так накуя его возрождать? Пусть лучше пишут свой плеер под линукс, их так мало и очень нужно!
| | |
| 1.93, Аноним (92), 07:27, 24/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Забавно, когда перед опенсорсом встают реальные задачи, он делает «пшик». И это я не по поводу лицензии (хотя и про неё тоже).
| | |
| |
| 2.132, Аноним (130), 20:10, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно, когда перед опенсорсом встают реальные задачи, он делает «пшик». И это
> я не по поводу лицензии (хотя и про неё тоже).
Принцип опенсорса прост: работу делает тот кому это надо или интересно. А обслуживать ваши прихоти занахаляву - нахрен нужно, скажем дружно. И это никакой вовсем и не пшик, а просто непонимание вами самых азов отношений между людьми.
| | |
| |
| 3.160, пох. (?), 22:41, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Принцип опенсорса прост: работу делает тот кому это надо или интересно.
А поскольку работать никому неинтересно, да и не надо, если не прикован к галере - то опенсорса в вашем понимании не существует вообще.
Только недоделки вида "щас за пару вечеров навая...ой, надсмотрщик с кнутом, выброшу что успел за пол-вечера, может оно само себя когда-нибудь допишет".
Ну и "опенсорс" сделанный галерными, sponsored by умеющими "заинтересовать" корпорациями (а не заинтересуешься - кнута получишь) и в их целях.
На самом же деле тот опенсорс (и не опен а просто некоммерческий) который все же, вопреки вашему странному мнению, существует и работает, а не остался в виде ненужных недоделков - сделан не "надо и интересно", а теми кто хотел сделать что-то для людей. Внезапно. Такие бывали. Поколению галерных не понять, как же это, в разум раба не укладывается.
И доделывали через "нехочу" и "уже неинтересно, но надо доделать - людям это нужно".
| | |
| |
| 4.168, Аноним (-), 20:48, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я видел достаточно убедительных контрпримеров для того чтобы не согласиться с эт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
