| |
| 2.4, хацкер (??), 20:12, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Обязательно расскажи после, не напрасно ли было ожидание.
| | |
| 2.6, A.Stahl (ok), 20:19, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 Сосиски с капустой я очень люблю,
Сосиски с капустой лучше всех блюд!
Что тут комментировать? Ребята попытались наступить на ногу конторе, у которой миллионов больше, чем все эти ребята могут конфет купить. Ребятам сказали что они больше не нужны.
| | |
| |
| 3.15, helgi (??), 20:42, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не все прям так легко и просто. Чтобы развивать эластик, нужны специалисты. А их из денег просто так не слепить.
| | |
| |
| 4.16, A.Stahl (ok), 20:46, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Специалисты? Обычные программисты. Их много. Они взаимозаменяемы. И их время легко покупается за деньги. Если уж конторка стартап-масштаба развивала этот Ластик, то уж Амазон тем более справится.
| | |
| |
| 5.20, helgi (??), 21:00, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не совсем. Для развития Кибаны, может и "обычные" программисты подойдут. Но для развития движка БД нужны довольно специфичные знания (математики в том числе).
Если бы у амазона было бы слишком много лишних ресурсов, купилы бы ластик полностью, а так, сражение только начинается.
| | |
| |
| 6.30, Sw00p aka Jerom (?), 21:30, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>математики в том числе
да ну их пруд-пруди, вон 2000 лет простую задачу решить не могут, а жизнь продолжается, подумаешь какие-то там программисты. (*сраньказнь*)
| | |
| |
| 7.37, Аноним (37), 22:00, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Пруд-то пруди только математики денег просят и не маленьких. Дешевле рефакторить код который напишет эластик и выдавать его за свой.
| | |
| |
| |
| |
| 10.64, Аноним (64), 09:14, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что мешает тебе изучить вопрос Потратив несколько минут я наблюдаю здесь http... текст свёрнут, показать | | |
|
| 9.63, Аноним (63), 09:09, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если бы они на каждый чих платили то разработчикам, то математикам они бы не ста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.138, Урри (ok), 18:14, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Ох уж эти совки, который до сих пор считают, что чтобы больше зарабатывать надо ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.42, Amazon (?), 22:41, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> Но для развития движка БД нужны довольно специфичные знания
конечно-конечно, это сакральные знания, которыми обладают только в волшебной священной Elastic N.V.
А не взяли Lucene (не напомните ли, какая у нее лицензия? Что же эти паразиты, ее теперь - продавать вздумали внутри своего продукта?) и кое-как нагoвнякали к ней апи.
> Если бы у амазона было бы слишком много лишних ресурсов, купилы бы ластик полностью
А зачем нам покупать этих голандских норкоманов, раздувшихся от ЧСВ? Они совершенно ничего не умеют такого, что могло бы нам пригодиться или хотя бы обошлось бы дешевле чем местных индусов нанять. Их глупые топтопы нам совершенно точно тут не нужны.
Пока они готовы были _сотрудничать_ - мы сотрудничали, причем - на их условиях (то есть вынуждены были переписать x-pack'и - конечно же, никто не запрещал нашим пользователям купить оригинальные - но...они что-то не хотели, вот прям даже не знаем, почему. Может, дорого? Да ну, не может быть.) - это нам (и им тоже) ресурсы слегка экономило. Ну а встали в позу - мы не возражаем. Наши клиенты от нас никуда не разбегутся.
| | |
| |
| 7.81, helgi (??), 14:17, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пока они готовы были _сотрудничать_ - мы сотрудничали, причем - на их условиях
Смешно. Если в амазон не готовы дать денег ластику, то можно поверить, что они станут развивать форк ластика бесплатно. Ага.
| | |
| |
| 8.93, Аноним (93), 18:26, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А если Google не готовы занести денег каждому из закомитивших в ядро Linux, то м... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.92, Аноним (93), 18:20, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот это дельное замечание. Это как постеры "не отключайте рекламу, нам кушать нужно" на сайтах пиратских стрим сервисов с сериалами краденными у Amazon и Netflix.
| | |
|
| 6.148, MVK (??), 10:47, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для развития движка БД нужны довольно специфичные знания (математики в том числе)
- для справки: "Elasticsearch is built over Lucene and provides a JSON based REST API to refer to Lucene features"
| | |
|
| 5.75, zzz (??), 12:20, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что же амазону мешало поделиться кусочком пирога на тех самых погромиздов? Ничего. Просто рубили капусту на халяве. А сейчас-то жадные фраера все сразу стали обиженными и сделали форк, конечно же во имя свободы.
| | |
| |
| 6.76, A.Stahl (ok), 12:28, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И что же амазону мешало поделиться кусочком пирога на тех самых погромиздов?
> Ничего. Просто рубили капусту на халяве. А сейчас-то жадные фраера все
> сразу стали обиженными и сделали форк, конечно же во имя свободы.
Зачем им с кем-то там делиться? Пока была возможность -- рубили. Возможности не стало, стали делать сами. Ни про какую "во имя свободы" они не говорят. Их позиция, кстати, очень понятна: они просто хотят чтобы "было как раньше".
| | |
| |
| 7.79, zzz (??), 12:49, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем им с кем-то там делиться? Пока была возможность -- рубили
Тогда вообще непонятны все эти обидки на ES.
| | |
| |
| 8.80, A.Stahl (ok), 13:35, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Amazon ни на кого и не обижается они столкнулись с ситуацией когда нужно было п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.29, Аноним (29), 21:25, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>AWS brings years of experience working with these codebases, as well as making upstream code contributions to both Elasticsearch and Apache Lucene, the core search library that Elasticsearch is built on—with more than 230 Lucene contributions in 2020 alone.
Специалисты уже есть
| | |
| |
| 5.39, helgi (??), 22:22, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, кол-во комитов в ластик не упомянули, почему-то. А их за 2020 было более 5к. Зачастую, комиты таких ребят больше относятся к их же инфраструктуре.
В общем, посмотрим.
| | |
|
| 4.125, Аноним (125), 07:07, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там нет никакого rocket science, с которым не справится команда квалифицированных разработчиков. Да, какое-то время нужно, чтобы разобраться в кишках - но им спешить особо некуда, да и всегда можно нанять кого-нибудь из комитеров, а тут уже как раз вопрос денег.
| | |
|
| |
| |
| |
| 6.58, dalco (ok), 05:23, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Советская пропаганда таким вопросом не заморачивалась.
Есть известный литературный персонаж - Швейк, есть актуальная проблема - война с фашистами. Смешиваем, добавляем немного сюжета - блюдо готово.
P.S. Фильм, честно говоря, тупым и несмешным показался, хотя смотрел я его ещё ребёнком.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 20:08, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +28 +/– | |
>> В качестве мотива создания форка упоминается намерение сохранить Elasticsearch и Kibana в форме открытых проектов и предоставить полноценное открытое решение, развиваемое при участии сообщества.
Мы уже привыкли продавать взятое бесплатно.
| | |
| |
| 2.10, Amazon (?), 20:33, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Ага, зарплаты нашим ребятам (которые, кстати, возвращали правки и в апстрим...не исправлять же за ними каждый раз заново) мы ж из воздуха брали.
Просто наши пользователи привыкли получать за свои деньги удобный им сервис, а самим не костылить из "шва6одкиных" деталек без авторизации (это x-pack, ты не имеешь права его пользовать не заплатив) и самим выгребать навоз. За это, собственно, они нам всегда и платят, поувольняв своих админов.
А мы не собираемся их от этого отучать.
| | |
| |
| 3.157, a (??), 01:18, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Расскажи это Безусу
>> Просто наши пользователи привыкли получать за свои деньги удобный им сервис, а самим не костылить из "шва6одкиных" деталек без авторизации (это x-pack, ты не имеешь права его пользовать не заплатив) и самим выгребать навоз. За это, собственно, они нам всегда и платят, поувольняв своих админов.
fasepalm. 3 times.
| | |
|
|
| 1.3, Леголас (ok), 20:09, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
 С корпорациями всегда есть неопределённость. Сегодня они топят за open-source, завтра уже нет, а послезавтра так вообще принимают EULA. В фондах сила, как ни крути.
| | |
| |
| 2.7, A.Stahl (ok), 20:21, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Elasticsearch B.V. на корпорацию не тянут, а ведут себя точно так же.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 21:36, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подожди, SAP если их присмотрит будет всем кукиш с маслом на HANA
| | |
| 3.154, An O Nim (?), 20:53, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Elasticsearch B.V. на корпорацию не тянут, а ведут себя точно так же.
Заменим слово корпорация на люди, изобретающие как достать денег.
Сначала создать клиентуру и зависимость, затем выкатить ультиматум и требование денег.
Одна из целей GPL - возможность в таких ситуациях без ограничений форкнуться.
| | |
| |
| 4.177, Аноним (177), 04:34, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Форкнуться позволяет любая open source лицензия. А цель GPL - получить доступ к чужому коду
| | |
|
|
| 2.149, letsmac (ok), 11:53, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это как из анекдота- "Что поручик, опять деньги кончились? " Пока идет эпоха субсидирования - всё открытое и приятное, как только пошло в реальное использование - пора возвращать деньги инвесторам.
| | |
|
| |
| 2.18, Amazon (?), 20:57, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего это прям сразу rip? Мы еще и на их акциях неплохо подзаработаем.
(Должны же они повторить монгин подвиг?)
| | |
|
| 1.12, helgi (??), 20:34, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот это замес. Там гугл апи закрывает, тут эластик чудит...
Конкуренция, вроде как, хорошо. Но опять этот зоопарк продуктов начинается.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 20:37, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Классическая история про биткипер и то как они послали ядро. В результате чего появился гит.
| | |
| |
| |
| |
| 5.94, Аноним (94), 18:58, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И биткипер и эластик просто захотели бабла и были посланы.
А вот и корпоративные подстилочки подтянулись, Партнерство отрабатывают ...
Эластик захотел AGPL с модификацией "открывать все наработки" для облачных сервисников, потому что любая другая лицензия разрешает облачным корорасам просто пользоваться, открывая лишь то, что хочется (т.е. тупо не выгодно поддерживать самим).
| | |
| |
| 6.106, Аноним (106), 20:56, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот легковерный Иван-дурак подоспел. Эластик и есть корпараст денег ему надо за платную лицензию. И биткипер хотел того же самого. Результат никто не помнит про биткипер. И про Эластик скоро не вспомнят, которые просто стянули код у Апача Люсена и теперь продают за дорого.
| | |
| |
| 7.108, Аноним (-), 21:11, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А вот легковерный Иван-дурак подоспел.
Как ты себя точно и самокритично охарактеризовал ...
> Эластик и есть корпараст денег ему надо за платную лицензию.
Или бесплатно, но опубликовывать все наработки ...
> И биткипер хотел того же самого. Результат никто не помнит про биткипер.
Ты, Ваня, главное верь, что амазон сделает тебе все по высшему разряду и бесплатно ...
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (14), 20:36, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вот это по нашему. Пусть эти корпарасты из эластика навернут фекалий.
| | |
| 1.19, Аноним (19), 20:59, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Такими темпами облачные провайдеры наплодят форков и уничтожат тот первозданный open source.
SSPL это по сути тот же GPL но с поправкой что облачные провайдеры должны купить лицензию. Так как облаачные провыйдеры просто реально паразитируют, берут открытое и бесплатное и продают за бабки как SaaS.
Кто этого не понимает, реально заблуждается браня создателей эластика или монго и подобных кто защищается от паразитирования облачными сервисами.
Остальные пользуйтесь на здоровье хоть дома хоть на предприятии без каких либо ограничениий.
| | |
| |
| 2.23, Amazon (?), 21:07, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Остальные пользуйтесь на здоровье хоть дома хоть на предприятии без каких либо ограничениий.
Мы настоятельно рекомендуем вам перечитать лицензию того, чем вы, вероятно, пользуетесь на предприятии.
У вас будут некоторые сложности, если вместо вас первым это прочитает аудитор.
И да, вы - значительно больший паразит, поскольку ваше предприятие зарабатывает деньги, иначе бы оно вас не кормило. А пользы от вас проекту - ровно ноль. Так что угадайте, кто будет следующим.
И, в отличие от нас, у вас нет ни разработчиков, ни денег на них.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (19), 21:20, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 13 Offering the Program as a Service If you make the functionality of the Prog... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.43, Amazon (?), 22:43, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Мы вам порекомендовали - прочитать лицензии того, и в той части, которым пользуетесь - вы.
Вы этого не сделали? Ну ждите аудитора. Он, в отличие от вас, прекрасно понял намек.
| | |
|
|
| 2.33, InuYasha (??), 21:38, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
SaaS вообще лютейшее зло. Отбирание контроля у пользователя. И твою точку зрения я полностью разделяю. Вообще нео-жыд-анно что такие гиганты поскупились на денежку за эластик. У них на корпоративы больше уходит.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (37), 21:55, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IaaS они тоже предоставляют хочешь ставить ставь руками. Лень используй SaaS никто не заставляет.
| | |
| |
| 4.44, Amazon (?), 22:46, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> IaaS они тоже предоставляют хочешь ставить ставь руками.
Дороже обойдется. Если что - у нас есть курсы для _ваших_ менеджеров, где такие вещи объясняются.
Так что "лень" тут непричем. Колхозить на коленке (причем придется местами из наших исходников, учти - там есть кое-что, что предыдущий ниасилил понять, ты, надеемся, поумнее?) всегда дороже и чревато проблемами.
| | |
|
|
| 2.118, Анимус (?), 23:24, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чисто ради дискуссии. Линукс дистрибутивы в такой же ситуации, верно? Облачные провайдеры берут их (например CentOS) и продают за бабки как SaaS.
| | |
|
| 1.25, Онаним (?), 21:17, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Форки Elasticsearch и Logstash - да, пусть будут.
А вот унылую икибану можно было и дропнуть.
| | |
| 1.31, Аноним (31), 21:36, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
1. Что-то не вижу упоминания Lucene, на которой паразитирует Elastic.
2. Не так давно один чел обиделся на Amazon что тот стал продавать его опенсорсный проект даже без упоминания имени автора. Потом, конечно, инцидент замяли, но осадок остался.
Воруют и паразитируют все. Кому не лень.
| | |
| |
| 2.45, Amazon (?), 22:53, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то не вижу упоминания Lucene, на которой паразитирует Elastic.
Она давно в могильнике апача, и неожиданных изменений лицензии, к сожалению, не планируется.
А то было бы, конечно, неплохо, пустить по миру этих "паразитов".
В кавычках, потому что если бы не их хайп и интуитивно-приятный rest-api, так бы ее и использовали полтора проекта с умными инженерами, умеющими в жабу.
| | |
| 2.120, Аноним (120), 01:02, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А в чем же паразитизм, если эти субчики из эластика изначально сами подставлял... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.165, Amazon (?), 17:05, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто и ясно - лоханулись Они рассчитывали что мы ну и ты тоже будем без к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.35, Аноним (31), 21:47, 22/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А если в глобальном разрезе, то Elastic не нужен. У нас, например, исторически, ещё со времён Lucene 2 была правильная индексация, а потом кого-то наверху осенила гениальная идея - а зачем нам кастомный код когда есть Elastic. В итоге под это гуано отдали целый отдельный сервер, который жил своей жизнью и трогать его никто не хотел. Периодически подкручивали жабе heap size, но в один прекрасный день все не накрылось медным тазом.
| | |
| |
| 2.40, Wilem82 (?), 22:30, 22/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В иерархических системах управления так всегда бывает - какой-нибудь «ответственный» ошибается и всё, кирдык.
| | |
| |
| 3.54, Анончик (?), 03:13, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот и эксперты по системам управления подтянулись ;)
Можете раскрыть тему, или хотя бы рассказать в каких системах при ошибках управленческих решений "кирдык" не наступает.
| | |
| |
| 4.57, Wilem82 (?), 05:02, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В иерархических системах один человек принимает то решение, которое лично ему нр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.60, Аноним (64), 08:54, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> В противовес этой иерархической идиотии существует горизонтальный, демократический подход. Берёшь всех людей, заинтересованных в данной теме и они вырабатывают возможные решения. Обсуждают, убеждают друг друга.
Мало того что никто ни за что не отвечает в конечном итоге. Так ещё и возникают прекрасные варианты аля системд+дебиан.
Резюмируем - побеждает самый большой горлопан. Но ответственности у него нет - все же сами согласились.
Ты технарь итшник который лучше всех остальных знает как правильно, да?
| | |
| |
| 6.83, Wilem82 (?), 16:16, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | От того, что кто-то за что-то отвечает , решение не ставится хорошим Хорошим о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.99, Аноним (64), 19:17, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Полный трындеж Жду исследований с статистикой и цифрами что ответственный пониж... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.98, ыы (?), 19:16, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он никогда не делил бюджет :)
Поэтом и реальных отношений в процессе "решения вопроса сообща" не понимает. Он не понимает что специалисты эти будут не ковать идеальное будущее - а тянуть одеяло на себя...каждый в свою сторону. И у каждого будет правда. И кто перекричит - тот и отхватит кусок жирнее.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (64), 22:24, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он никогда не делил бюджет :)
Именно коллега. В мире розовых поней и неограниченных ресурсов оно так и есть. Но здесь я первый раз сталкиваюсь с таким невежеством. Тут и отрицание рефлекторной теории Павлова. И отрицании пирамиды Маслоу.
| | |
|
|
| 5.68, ыы (?), 10:05, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>самые убедительные аргументы
Это как правило ложь, п.здежь и провокация которые горлопан выливает на толпу не разбирающаяся в предметной области но причисляющих себя к "все заинтересованные в теме " и как вы правильно описали - "решение и победит".
>очень сильно повышает вероятность принятия правильного решения
Простая чушь, поскольку 90% этих "все заинтересованные в теме " - некомпетентны и принимают решение на основе эмоциональных позывов , вызванных теми 10% специалистов, которых вы выше заклеймили.
| | |
| |
| 6.84, Wilem82 (?), 16:28, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если у вас нет инженеров, которые могли бы решить эту задачу, а есть только толп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.95, ыы (?), 19:00, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>независимо от системы управления.
Иными словами вы расписались в несостоятельности :)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.109, Аноним (64), 22:10, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Какие управленцы Было взято твоё идеальное решение - консенсус между Э и ББ В ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.117, Аноним (64), 23:05, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Демократия - ББ всегда побивают Э Диктатура В одном случае из 3 возможных Э уп... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.121, Аноним (64), 01:12, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Нет, только она рабочая Обычная стимуляция Проиграл - получи кнут Выиграл - п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 20.140, Аноним (64), 22:22, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Жду ссылки на исследования Демагогия твоя не катит Если бы ты хоть раз работал... большой текст свёрнут, показать | | |
| 32.173, n00by (ok), 12:39, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Что ж, раз уж Вы не смогли привести ни единого аргумента, так и говорить с Вами ... текст свёрнут, показать | | |
| 34.175, Аноним (64), 23:31, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как удачно я отходил А тут ты уже дурку включил Нас уже двое здесь как минимум... большой текст свёрнут, показать | | |
| 36.178, n00by (ok), 08:11, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Истина в том, что заявлением Копи-пейстить из всех постов все рассуждения в оди... большой текст свёрнут, показать | | |
| 38.180, n00by (ok), 11:31, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нам важно, что оно соответствует действительности Я предельно вежливо попросил ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 40.182, n00by (ok), 16:22, 02/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там же указано Я предельно вежливо попросил Вас самому исполнить то, что Вы тр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 9.104, ыы (?), 20:26, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это называется демагогия Потому что вы сразу, в условие задачи вписываете удобн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.72, n00by (ok), 12:09, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если же он технарь - это хуже, это значит, что скорее всего
> он всё придумал сам, а значит ничего ни с кем не
> обсуждал и фактически его идеи не прошли никакого ревью.
Соль сообщения, аннулирующая остальную часть.
| | |
| |
| 6.85, Wilem82 (?), 16:30, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если же он технарь - это хуже, это значит, что скорее всего
>> он всё придумал сам, а значит ничего ни с кем не
>> обсуждал и фактически его идеи не прошли никакого ревью.
> Соль сообщения, аннулирующая остальную часть.
Почему, что не так?
| | |
| |
| 7.128, n00by (ok), 10:38, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Если же он технарь - это хуже, это значит, что скорее всего
>>> он всё придумал сам, а значит ничего ни с кем не
>>> обсуждал и фактически его идеи не прошли никакого ревью.
>> Соль сообщения, аннулирующая остальную часть.
> Почему, что не так?
Процитированное является фантазией.
| | |
| |
| |
| 9.135, n00by (ok), 15:34, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Семантический анализ показывает, что цитата является предположением о действиях ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.78, Анончик (?), 12:44, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо что поделились Иерархическая система это компромисс где предпочтение от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.87, Wilem82 (?), 16:39, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Один из группы с завиральными идеями может быть отличным оратором и убедить других в своём не самом оптимальном решении
А как вы определяете, что оно не оптимальное? Ну, если один специалист смог убедить всех других заинтересованных специалистов и был достигнут консенсус? Это какой-то мега-гипнотизёр, отключил у всех окружающих критическое мышление? Ну так если у вас в компании нет людей с критическим мышлением и этот мега-злодей всех убеждает в своей неправильной правоте, то вы всё равно ничего хорошо не сделаете назначив главным кого-то другого. Он всё равно этого главного будет постоянно убеждать, он же отличный оратор. И главный будет принимать всё те же не оптимальные, как вы говорите, решения.
| | |
| |
| 7.90, Анончик (?), 17:21, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как вы определяете, что оно не оптимальное?
По результату выполненной работы.
>Ну, если один специалист смог убедить всех других заинтересованных специалистов и был достигнут консенсус? Это какой-то мега-гипнотизёр, отключил у всех окружающих критическое мышление? Ну так если у вас в компании нет людей с критическим мышлением и этот мега-злодей всех убеждает в своей неправильной правоте, то вы всё равно ничего хорошо не сделаете назначив главным кого-то другого. Он всё равно этого главного будет постоянно убеждать, он же отличный оратор. И главный будет принимать всё те же не оптимальные, как вы говорите, решения.
Один раз убедит и его могут сделать крайним. Ну или он займёт место руководителя и дальше уже будет отдуваться сам за свои решения.
| | |
| |
| 8.96, ыы (?), 19:03, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зачем отдуваться У любого некомпетентного руководителя на подхвате десяток стре... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.52, Andrew (??), 02:00, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Звучит как последняя страница дневника динозавров: не смогли приспособиться и вымерли.
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (47), 00:14, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В настройках, где поиск. С корнем не удалится, при обновлении вернётся.
| | |
| |
| 3.51, triolan (?), 00:45, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> В настройках, где поиск. С корнем не удалится, при обновлении вернётся.
От такой вот он opensource, впрочем спасибо
| | |
| |
| 4.61, Аноним (63), 09:06, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для обновления поисковых движков в настройках есть заданное время about:config → browser.search.update/browser.search.update.interval и много разных настроек в browser.search.*
| | |
| |
| 5.88, triolan (?), 16:40, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я весь about:config перелопатил, ничего не помогает, да я блдь уже эксперт по настройке этой мозиллы, только забудь про это и плюнь, как плевали до эпохи исторического материализма.
| | |
|
|
|
|
| 1.49, Аноним (49), 00:25, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто подскажет как у aws получилось с MongoDB насколько я слышал тот же DynamoDB как минимум не умеет bulck insert и truncate table?
| | |
| |
| 2.74, Аноним (74), 12:15, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все он умеет только стоит как чугунный мост и из-за этого не нужен.
| | |
|
| |
| 2.82, лютый жабби__ (?), 14:43, 23/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Надеюсь сделают аналог не на java, форков не надо!
ну и сиди в своем свинксе, жабофоб )
клоунозоны и живой форк не осилят, куда уж там переписывать.
вообще что хорошего известно о amazon? ничего путнего открытого не делают, ракеты не летают, безос лысый...
| | |
|
| 1.59, КО (?), 05:29, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что Logz, что Open - продукты Amazon и им верить - что гуглу жопу подставлять.
| | |
| 1.62, Аноним (-), 09:09, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Передайте пацанам со всего мира. В форках Amazon-а и Logz.io не учавствовать! Эти облачные сервисы явяляются паразитами.
| | |
| 1.77, лютый жабби__ (?), 12:37, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мамбазоны же обещали форк эластика ещё когда у того авторизация была платной... клованы, блин, с таким баблом одни обещалки.
и жаба8 их никому не нужна
| | |
| |
| |
| |
| 4.126, ыы (?), 10:37, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лицензия не требует отчислений. Почему вы ругаете облачных провайдеров, которые действуют строго в рамках закона и той самой лицензии? Напротив, хотелки держателей торговой марки посягают на ими же выбранную лицензию, поскольку те предьявы которые выпали у них изо рта- это дополнительное обременение лицензии.
| | |
|
|
| 2.151, пох. (?), 15:34, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мамбазоны же обещали форк эластика ещё когда у того авторизация была платной
они обещали именно форк - авторизации. Пресловутый open distro это он и есть. И да, бесплатно.
Теперь там будет еще просто и сам эластик, до кучи.
Кстати, она до сих пор платная - не хочешь ли пойти прочесть лицензию на нее? Там ни разу не apache. Просто теперь приезжает вместе с пакетом, а не требует отдельной установки. Внезапно, это вовсе не означает, что можно пользоваться на халяву.
| | |
|
| 1.113, Demo (??), 22:35, 23/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Amazon и Logz.io объявили о создании форков Elasticsearch
У амазоновцев истерика.
| | |
| |
| |
| 3.130, Demo (??), 12:11, 24/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А все кто делает форк - истерички?
В этом определении важен тайминг.
Если б тихо форкнули за пару лет до смены лицензии, никто бы слова не сказал.
| | |
|
|
| 1.136, torvn77 (ok), 16:07, 24/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Несколько дней назад организация OSI (Open Source Initiative), занимающаяся проверкой соответствия лицензий критериям Open Source, подтвердила, что лицензия SSPL не является открытой и продукты на её основе следует считать проприетарными.
Какое лицемерие, от того что SSPL выдвигает неприемлемо большие требования и её надо дорабатывать именно свободной она быть не перестаёт.
| | |
| 1.147, mumu (ok), 10:32, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Как монетезировать собираются? Можно заранее узнать? Или как обычно: Мы тут создаём открытый форк, а вы его сами тащите?
| | |
| 1.159, a (??), 01:28, 26/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Бля, да это иллюстрирует новую эру.
1) Глобальные корпорации стали сильны чтобы слать нафиг свободу слова (Parler and etc).
2) Они стали сильны, чтобы подменять собой целые куски производственных цепочек.
Да, это было и раньше, но теперь проявилось очень резко..
Добро пожаловать в новый дивный мир.
| | |
| |
| 2.166, Amazon (?), 17:14, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Глобальные корпорации стали сильны чтобы слать нафиг свободу слова (Parler and etc).
Мы совершенно не против свободы слова. Мы против обслуживания в своем доме граждан, которые некоторые слова говорят (ну просто потому что дела потом творятся, нам в целом несимпатичные, ибо скатывают страну прямо в подставленные ладошки леваков).
Парлеру вашему никто не мешает перебазироваться в мэйлрушечку, ему там, уверены, будут рады. А что ж он не хочет-то, туда где рады? А сами не можем понять.
> Они стали сильны, чтобы подменять собой целые куски производственных цепочек.
А для чего еще нужен опенсорс?
Скорее это отдельные васяны стали слишком слабы для современного софта, и требуются ресурсы как у нас, чтобы создать форк весьма, заметим, примитивной софтины. Мы в этом совершенно не виноваты, не мы ее такую разработали.
Заметьте - наш форк - свободный. Не "открытый", а именно свободный - вы можете на его основе сделать свой еще один (не можете, но не потому что мы вам мешаем, потому что неосиляторы вы).
| | |
|
|
