| |
| 2.15, Аноним (15), 20:31, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
LibreOffice 4000 Pro Ultra++ Ultimate Definitive Enterprise Edition
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 20:38, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
> RedHat
> доступен бесплатно всем без исключения, в том числе корпоративным пользователям
ненадолго
| | |
| |
| 4.41, Аноним (41), 22:27, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Товарищи, планета специализируется на продажных трудовых отношениях, когда невозможны бесплатные. Стройте коммунизм и берите в местах выдачи бесплатно. :)
| | |
| |
| 5.89, Аноним (-), 07:20, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –16 +/– |
GNU не есть коммунизм. GNU денежных отношений не отменяет. Камуняки ровным строем идут лесом. Копилефт - это не коммунизм.
| | |
| |
| 6.172, Кровавый коммуняка (?), 01:10, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GNU - это "добросовестный труд на благо общества", если вы не видите здесь ничего коммунистического то сорян. Кстати, по поводу отмены денежных отношений - это вы вообще о чём? Или это из разряда туфты "бабы общие, дети общие"? Просто если "каждый труд должен быть оплачен", то это и есть денежные отношения.
| | |
| |
| 7.205, Аноним (205), 18:25, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На счёт денег несколько не так Деньги при капитализме - это такой же товар на п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.215, Мерзкийкапиталист (?), 21:07, 09/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
судя по минусам это 3.14здец, кто-то до сих пор считает что GNU какое-то отношение имеет к коммунизму ... советский молоток всю голову отбил
| | |
|
|
|
| |
| 4.62, Dzen Python (ok), 23:45, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Это скучно. Брать надо исключительно
Libre Office Entrprise FULL REPACK by R.G.Механики
Там лого, которое в свое время украл в бетесду сам Тодд Говард
| | |
| |
| 5.72, zzz (??), 00:26, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Интересно, откуда прожженные ляликсоиды настолько осведомлены о виндовом софте (%
| | |
| |
| 6.79, Аноним (79), 02:07, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +28 +/– |
Знания о ядовитых грибах, как правило, даже полезнее чем знания о съедобных.
| | |
| 6.201, InuYasha (??), 16:17, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Интересно, откуда прожженные ляликсоиды настолько осведомлены о виндовом софте (%
>>прожженные ляликсоиды
>>>прожженные
:)
| | |
|
|
|
|
| 2.45, авр (?), 22:48, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. будет "Мой либреофис", онли либреофис и либреофисс фстек.
Интересно, корпоратсы за бабки то начнут прислушиваться к потребностям юзеров?
| | |
| |
| |
| 4.202, InuYasha (??), 16:18, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"МЫ решаем, что хочет пользователь!" - сказали Apple
"Мы тоже так хотим!" - вторили им остальные
| | |
|
|
|
| 1.2, Леголас (ok), 19:56, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 > продукты доступны в сборках для типовых операционных систем (Windows, macOS, Linux и ChromeOS)
ChromeOS не Linux?..
| | |
| |
| |
| 3.9, Леголас (ok), 20:18, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Спору нет, милсдарь, да вот только в хромой оси же можно нативные приложения запускать.
| | |
| |
| 4.52, AlexYeCu_not_logged (?), 23:19, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да вот только в хромой оси же можно нативные приложения запускать
В Андроиде тоже, хоть далеко и не 100%, но такого, подозреваю, и в ХромОси нет.
| | |
| |
| 5.137, Annoynymous (ok), 14:55, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В хромооси можно запускать иксовые приложения для GNU/Linux. Без разблокировки и прочих приседаний — просто открыть консоль и поставить библиотеки.
| | |
|
|
|
|
| 1.3, A.Stahl (ok), 19:58, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –50 +/– |
 >Введение дополнительного семейства LibreOffice Enterprise упростит работу сторонних поставщиков продуктов, создаваемых на основе LibreOffice для предприятий, и снимет нагрузку с сообщества, вынужденного тратить своё время на решение проблем, связанных с особенностями применения LibreOffice в корпоративной среде.
Каким образом? Что сейчас мешает "сторонним поставщикам" "снимать нагрузку с сообщества"? Неужели отсутствие слова Enterprise в названии?
| | |
| |
| 2.7, llolik (ok), 20:13, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Как я понял смысл написанного, они выделяют в отдельную версию, редакцию для которой будет оказываться дополнительный платный саппорт(т.е. LTS и прочая партнёрка, за которую деньги патят). А Community всё как было до сего момента, так и остаётся, но обязательств тут как и во всём опенсорсе - делай сам или жди мейнстрим.
| | |
| 2.46, авр (?), 22:52, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сообщество грузит осознание того, что их странная работа не только не приносит пользы реальным юзерам офиса, но и не приносит бабок сообществу. Теперь же все логически разделено.
комюнити - свежие иконки жаст фо фан
энтерпрайз - то что нужно для работы. Видимо, работают в офисе только в корпорациях...
| | |
|
| 1.10, Аноним (4), 20:18, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
А чё, хорошая стратегия, ты делаешь продукт, выкладываешь его под относительносвободной лецензией, чтоб интузиасты, бесплатная рабочая сила могла довести его до ума и он получил популярность, а потом разделяешь его, для интузиастов-лохов, которые будут её дописывать, но с специальными багами и интерпрайс версию, которую можно продавать, при этом минимально принимая участие в разработке продукта. Тенденция эта набирает обороты и по всей видимости начелось это с компании красной шапачки, которая пирожки испечёные для бабушки начала впаривать на рынке для покупке себе игрушек сексуального хорактера потому-что она стала взрослой, а её не кто не любит.
| | |
| |
| 2.47, авр (?), 22:55, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
это зовется open core.
Особенно удивидельно после того как сообщество отвоевало офис у треклятого проприераста, который кстати, и не думал делать платный офис =)
| | |
| 2.104, Ivan (??), 09:53, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
"А что, хорошая стратегия, ты делаешь продукт, выкладываешь его под относительно свободной лицензией, чтоб энтузиасты, бесплатная рабочая сила могла довести его до ума и он получил популярность, а потом разделяешь его, для энтузиастов, которые будут её дописывать, но со специальными багами и энтерпрайз версию, которую можно продавать, при этом минимально принимая участие в разработке продукта."
"При подготовке выпуска 73% изменений внесены сотрудниками курирующих проект компаний, таких как Collabora, Red Hat и CIB, а 27% изменений добавлены независимыми энтузиастами."
Ну да, ну да. Ты только попутал слегка. Тут скорее сообщество минимально участвует. И еще жалуется.
| | |
|
| 1.13, Echo (?), 20:27, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У кого есть keygen activator k pro ent версиям либры...
Не верю что это пишу
| | |
| |
| 2.66, Dzen Python (ok), 23:51, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой, что ты как маленький, а?
Открываешь октетой файл и по адресу 0x22235f меняешь старший бит на нуль, а два самых младших - на 1. Далее лезешь по адресу 0x2223dd и зануляешь условие джампа. Все.
| | |
|
| 1.14, llolik (ok), 20:29, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Обеспечено асинхронное обновление содержимого предпросмотра перед выводом на печать, не блокирующее интерфейс при изменении параметров печати.
Джва...дцать лет ждал. Этот тормозной пререндер задалбывал неимоверно.
| | |
| |
| 2.43, Аноним (41), 22:36, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Годно, для бухгалтерш офис с нормальным меню.
Годно, офис с нормальным меню для бухгалтерш. ;)
| | |
|
| 1.19, llolik (ok), 20:49, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> "LibreOffice Community" / "LibreOffice Enterprise"
Т.е. когда я им это предложил полгода назад в твиттере мне сказали:
> It wasn't impossible. But there were – and are – very large companies using LibreOffice without contributing anything back. That's their right, but it'd be so much better if they helped to boost the ecosystem around the software, which in turn helps to add new features. ( https://twitter.com/libreoffice/status/1280889704314011648 )
И теперь взяли и вот сделали ровно это. Ну, ок.
| | |
| |
| 2.48, авр (?), 22:57, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Подробнее. Мы уже отправили терминатора на год назад, но пока он не может вас найти.
| | |
| |
| 3.68, Dzen Python (ok), 23:57, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он мне его продал. А я подшаманил, смазал (в таком непотребном виде его отправлять в прошлое? Ребят, вы там того самого, хоть на спичках не экономьте), прошивку перебрал и продал дяде из Геленджика. Он у него картошку копать будет, на дореске
| | |
| 3.98, llolik (ok), 09:11, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Подробнее.
Там в тви ветку посмотри. Полгода назад, когда первый раз была эта тема и справедливое возмущение пользователей я (ну и не только я, наверное) предлагал так и поделить "Community"/"Enterprise". В таком случае не возникает юридических вопросов, что значит "for personal usage" в лицензии. Тогда сказали что это невозможно. Ну вот, видимо, стало возможно.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (114), 12:26, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они как раз сказали, что это НЕ невозможно, Вы вообще ни при чём.
Это как сказать, что я подумал эх, хорошо бы дождь, а черел пол часа пошёл дождь. От меня дождь не зависел, моих мыслей не читал, меня ни о чём не предупреждал (хотя я мог посмотреть прогноз (читай - прочитать новости/рассылку от LibreOffice)), но по времени совпал. Они изначально Enterprise и планировали.
| | |
| |
| 5.127, llolik (ok), 13:15, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я какбы и не претендовал, что я тут "причём". Просто интересно получилось.
| | |
|
|
| 3.141, geekay (ok), 15:41, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если подчиненный задает вам вопрос по существу, уставьтесь на него как на сумасшедшего. Когда он отведет взгляд, задайте ему его же вопрос.
| | |
|
| 2.139, Аноним (139), 15:01, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> It wasn't impossible. But there were – and are – very large companies using LibreOffice without contributing anything back. That's their right, but it'd be so much better if they helped to boost the ecosystem around the software, which in turn helps to add new features. ( https://twitter.com/libreoffice/status/1280889704314011648 )
Если я им напишу, что они как и большая часть опесоурса так и не научились ставить целью №1 UI/UX пользователя и MS Office по необъяснимым на этой планете причинам по прежнему удобней - это поможет им сделать тот самый "boost ecosystem" или хотя бы "kick ass" ?
| | |
|
| 1.21, nebularia (ok), 20:57, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Скиньте плиз скрин About, кто поставил. Интересно, осталось ли там пометка "intended for personal use".
| | |
| |
| |
| |
| 4.100, llolik (ok), 09:14, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что значит первый? А до этого что было?
*.1.0 - это первый релиз ветки 7.1 для экспериментаторов. Обычно к 7.1.1(2) самые жёсткие баги правят.
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (23), 21:06, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Реализованы реалистичные размытые тени от объектов
Вот и выросло поколение, которое документы не печатало ни разу
>В вариант панели инструментов Notebookbar, в котором используются вкладки, добавлен новый виджет для предпросмотра стилей.
Нужная вещь, ага. А то Либра сейчас слабо своими кривыми стилями и идиотским их наследованием документы раздербанивает.
| | |
| 1.28, P (?), 21:14, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
"...которая выступает единой кодовой базой для создания различных решений на основе LibreOffice"
Так в чем проблема? Community забросят со временем?
| | |
| 1.29, Аноним (29), 21:20, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Winter Best Lite Turbo Game Edition by Vasya. Без регистрации, таблетка не нужна.
| | |
| 1.31, омоним (?), 21:27, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>поддержка анимации на основе движка для симуляции физических процессов
Не было у меня в системе box2d, а теперь есть.
Спасибо, Sarper Akdemir! Будь счастлив.
| | |
| 1.33, zzz (??), 21:38, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Интересный проект, но пользователей тошнит от уродливых иконок, не отличающихся особой интуитивностью.
| | |
| |
| 2.39, пох. (?), 22:18, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
По-моему ты какой-то поддельный дениска - что за херня латинницей, вообще?
Гну-Канцелярия, вот, например. Скрепно, православно, импортозамещенно, аналоговнет!
Бюро еще можно. Но французишками воняет, фу, лягушкоеды. Пусть уж лучше Канцелярия.
| | |
| |
| 3.50, zzz (??), 23:15, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
GNUOffice - совестливо и неполживо. Так победимЪ!
| | |
| |
| 4.99, Lex (??), 09:13, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подобными темпами названий может и не остаться
просто_офис( мс офис ) - есть
либре офис - есть
опен офис - есть
онли офис - есть
| | |
|
| 3.70, Dzen Python (ok), 00:01, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Канцелярия, бюро...фу. Православнее будет, если назвать его КОНТОРА и из ТЕА портировать УНИТАЗ и ПРИКАЗЧИК. А вообще хоть бери весь ТЕА и портируй из него все без разбору - будет скрепно и духовно
| | |
| |
| |
| 5.142, пох. (?), 15:46, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
приказ я решил не предлагать - все же, слишком велика вероятность неверной трактовки.
| | |
| |
| 6.145, псевдонимус (?), 17:48, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> приказ я решил не предлагать - все же, слишком велика вероятность неверной
> трактовки.
Просто пишешь с заглавной буквы и указываешь, какой именно приказ)
| | |
| |
| 7.193, пох. (?), 19:11, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> приказ я решил не предлагать - все же, слишком велика вероятность неверной
>> трактовки.
> Просто пишешь с заглавной буквы и указываешь, какой именно приказ)
Понятно, какой, Тайных Дел, но кто ж его зря поминать-то будет (тьфу-тьфу-тьфу, простите, товарищмайор за поминание всуе).
| | |
|
|
|
|
| 3.74, Alex (??), 00:49, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Коммунистическая канцелярия 7.1 партийная/народная версия.
| | |
| |
| 4.93, X86 (ok), 07:56, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да какая канцелярия. Канцелярия документы принимает. А тут чистой воды рабочее пространство, текстовые и табличные редакторы, Создатель текста, "Рабочий стол" назовите, и то лучше.
| | |
|
|
| 2.117, Аноним (153), 12:53, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не надо переводить слово офис Надо придумать имя собственное и добавить офисный... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.40, Аноним (40), 22:22, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Плохо что это единственный приличный опенсорсный офисный пакет и плохо что он так и остался где-то в 90х (или когда там его написали). Уж на что я не люблю мсофский офис, но тут даже гуглдокс мощнее и удобнее. В общем странное, может теперь бизнесы занесут им денег и они примутся развивать наконец (и тестировать желательно, потому что это невозможно просто).
| | |
| |
| 2.94, X86 (ok), 07:58, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне там всего хватает. Я бы поправил рендеринг (уж очень сглаживание хромает) и стабильности работы добавить бы. Много косяков вылезает.
| | |
|
| 1.49, авр (?), 22:58, 03/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ткните носом в хау ту как писать макросы в ло для самых маленьких. С чего начать и т д. Они вроде есть, но что-то не понятно ничего.
Написать простой макрос чтобы мсо его тоже понимал реально?
| | |
| |
| |
| |
| 4.120, Аноним (153), 12:59, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Развитие ради развития? Главное чтоыб все менять из версии к версии чтобы переучиваться постоянно. Феерический дурак.
| | |
|
|
| 2.54, Lo (?), 23:32, 03/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эндрю Питоньяк. «OpenOffice.org Объяснения макросов» - книга.
| | |
|
| |
| 2.169, Аноним (-), 00:21, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ма-ла-ццы
> мало им было и....[много высера]
Именно высера и никак иначе! Вот пример:
>> long-term Service Level Agreements (SLA), personalised assistance, technical support, and custom new features.
>и вот на этом списке я даже не знаю как мне перестать лицорукировать.
>для офисного пакета редактор/размажьгуано/презентуй все четыре пункта не имеют смысла.
А мне имеют смысл несмотря на то что я мелкий бизнес. SLA, например, интересует примерно также как заключённое SLA с удалённой бухгалтерией которая избавляет меня от нужды в бухгалтере и сильно экономит мне в деньгах и времени. Главный вопрос тут - вопрос цены.
Но тебе все это неизвестно, т.к. ты сильно далек от всего этого, мамкин админ локалхоста.
| | |
| |
| 3.171, Михрютка (ok), 00:32, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А мне имеют смысл несмотря на то что я мелкий бизнес. SLA,
> например, интересует примерно также как заключённое SLA с удалённой бухгалтерией которая
> избавляет меня от нужды в бухгалтере и сильно экономит мне в
> деньгах и времени. Главный вопрос тут - вопрос цены.
дурень, ты не видишь разницы между бухгалтершей и электронной таблицей. а она есть.
откуда такие незамутненные аноны берутся, что, где-то карантин продлили?
| | |
|
|
| 1.76, Аноним (76), 01:14, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это я или в СПО все больше и больше применяется тактика создания отрытого проекта, нарастания функционала, стабильности пользовательской базы заснёт коммьюнити, потом за два шага поменять на закрытую или несвободную лицензию, шаг 1 - разделить на свободную и несвободную с другой лицензией, шаг 2 - дропнуть свободную версию
| | |
| |
| 2.88, Аноним (88), 07:18, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так оно вроде уже торгуется в составе коммерческих дистрибутивов Linux и форков.
| | |
| |
| 3.165, Аноним (76), 23:58, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так вот, в других дистрах, только дохода от этого им нет, захотелось самим баксы делать, продавая версию с сапортом и шалавами
| | |
|
| 2.121, Аноним (153), 13:01, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поменьше смотри телевизор про теории заговоров. Такое впечатление что у шизофреников обострение.
| | |
|
| |
| 2.95, X86 (ok), 07:59, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Достаточно скопировать MSO как стандарт отрасли.
| | |
| |
| |
| 4.150, Аноним (153), 19:40, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Microsoft потратили десятилетия на оттачивания интерфейса. Всё что смогли наваять СПО-шники это GNOME 3.
| | |
|
|
| 2.122, Аноним (153), 13:03, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дизайнеры пусть в своём дизайнерском бараке сидят. Их к программам которыми люди пользуются каждый день, подпускать нельзя.
| | |
|
| 1.90, Аноним (-), 07:24, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для меня пакеты LibreOffice были неотделимы от стандарта ODF. После этой новости я начинаю понимать, что "Open Document Format" отдельно, LibreOffice отдельно.
| | |
| 1.101, Аноним (101), 09:17, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>LibreOffice Enterprise также будет включать дополнительную функции, такие как SLA (Service Level Agreements).
SLA ... для продукта с заведомо критическими багами, которые не пофиксли уже 6 лет.
| | |
| 1.105, Аноним (105), 10:01, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В Draw для встроенных PDF-файлов добавлены видимые метки о наличии заверения документа цифровой подписью.
Теперь и рисовали картинок стали вне закона, за установку такого офиса у нас могут и посадить.
| | |
| |
| 2.124, Аноним (124), 13:07, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не могут. Читай закон о цифровой подписи. Подписи на иностранной криптографии имеют ту же юридическую силу, что и на российской.
| | |
|
| 1.109, Онаним (?), 10:27, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новости упоминается сборка для Android, но на странице загрузки её не видать. Что за дела?
| | |
| 1.112, pofigist (?), 11:11, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Расскажите им кто-нибуть что для того чтоб продукт стало возможно использовать в корпоративном сегменте, мало добавить к названию Enterprise - необходимо хотя бы реализовать минимальный необходимый набор фич, востребованных в энтерпрайзе. В данном случае - обеспечить нормальное централизованное распространение и настройку и нормальную работу с CMIS...
| | |
| |
| 2.170, Аноним (170), 00:25, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Расскажите им кто-нибуть что для того чтоб продукт стало возможно использовать в корпоративном сегменте, мало добавить к названию Enterprise - необходимо хотя бы реализовать минимальный необходимый набор фич, востребованных в энтерпрайзе. В данном случае - обеспечить нормальное централизованное распространение и настройку и нормальную работу с CMIS...
Они могут не знать всего этого, т.к. разработчики. А вот то что появилась возможность получить поддержку и заключить SLA - это как раз ключ к решению. Если вам что-то нужно - теперь вы можете это получить Если обороты позволяют - заказывайте.
| | |
| |
| 3.180, pofigist (?), 11:02, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если обороты позволяют - заказывайте.
Считаем и получаем что MSO - вульгарно дешевле... На этом моменте закуперы все и режут в рамках экономии бюджета. А если настаиваешь - с тобой начинают бороться как с коррупционером.😁
| | |
|
| |
| 3.179, pofigist (?), 10:59, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Писал. Они тупо не способны понять о чем речь и зачем это нужно, ибо к корпоративным сетям этих смузихлебов на пушечный выстрел не подпускают...
| | |
|
| |
| 3.217, pofigist (?), 11:19, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> да, щас собрались и начнём писать для каких-то саппортов из MS фичи
> которых им не хватает
Мой дорогуй друг, ты вообще понимаешь:
1. Зачем нужен тот же CMIS?
2. Почему офисный пакет без него - не нужен?
3. Почему за его текущую реализацию в LO - надо расстреливать?
| | |
|
|
| 1.123, Аноним (123), 13:07, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Выпуск офисного пакета LibreOffice 7.1 с разделением на семейства Community и Enterprise
Что доказывали сразу - что никакой свободой и не пахло. Пахло деньгами - когда у Oracle/Sun пытались отжать OpenOffice.
Теперь IBM/RedHat покажет что не гоже ныкать от них деньги.
Для Комьюнити будет этакий CentOS8-stream, а для заплативших все плюшки.
| | |
| 1.126, Технополис (ok), 13:13, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кто о чём, а тролли о грибах, вшах и своём г...
И никто из крикунов не делится, что полезного и интересного он увидел в новой версии, что попробовал и какие может дать рекомендации. Все уперлись в несущественное слово Community.
Вообще-то «Community» переводится как «Сообщество». А мы все и есть Сообщество. И никто не запрещает его использовать в любом секторе экономики, в коллективах или в автоматизированных системах любой сложности и масштаба..
Если ты большая и богатая корпорация и тебе нужны консультации по LibreOffice, то покупай фирменную поддержку у известных фирм. И не важно как будет называться версия LibreOffice. Ты с таким же успехом можешь купить техническую поддержку и для эксплуатации лейбла Community. А сама версия LibreOffice для твоих тысяч рабочих мест будет по прежнему бесплатна
А я пока могу сказать, что в 7.1 шрифты стали отрисовываться лучше. И дальше можно будет изучать новые возможности и делиться ими с сообществом.
А если не нравится вам LibreOffice, ну не пользуйтесь им, и не пишите здесь свои ненужные перлы. Идите вы в фирму Microsoft и высказывайтесь там об их Офисе, если конечно сможете.
| | |
| |
| 2.140, P (?), 15:02, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все верно. Просто не факт, что Community-версия и дальше будет развиваться.
У меня двоякое чувство от новости.
С одной стороны, понимаю, что в опенсорце мне никто ничего не должен. Потому иногда и делаю donates.
А с другой, переходя с Винды на Линукс, я в первую очередь искал, чем заменить МСО.
Либра устраивала всем.
Порядочно времени потратил на перевод всей документации под LO.
А это и куча текстовых документов, гора презентаций.
И вот нате...
| | |
| |
| |
| 4.218, Аноним (-), 13:29, 11/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А есть еще разные версии Java И там не все так тождественно Вот эти все выкрут... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.146, Аноним (146), 18:27, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так ведь люди выступают не против платной поддержки, а против двух версий. Это разные вещи. Пусть вводят персональных менеджеров за деньги компаний для их консультирования по программе, но по одной, той же самой программе, как и у всех.
| | |
| 2.162, пох. (?), 23:03, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И никто из крикунов не делится, что полезного и интересного он увидел в новой версии, что
ничего? Висячие таблицы по прежнему рендерятся хз как. Поскольку не баг а фича, и краеугольный камень, который не сдвинуть ибо все рухнет.
> попробовал и какие может дать рекомендации.
рекомендация: никогда не пробуй дерьма на вкус.
> Если ты большая и богатая корпорация и тебе нужны консультации по LibreOffice, то покупай
> фирменную поддержку у известных фирм.
большая и богатая корпро-рация не для того тебя, макакен, наняла, чтоб еще потом шва...6ешплатное покупать за деньжищи.
А вот попытки нае6алова с кручу-верчу-очень ваше бабло-хочу - там "community", здесь вроде бы то же самое но почему-то называется enter-price - корпорации и их владельцы не любят.
Поэтому денег опять получит проклятая microsoft, а вы останетесь снова с х--ем во рту.
Проиграют от этого васяны вроде тебя - потому что в пылу дележа несуществующих корпоративных деньжищ, последний, о ком вспомнят, будешь ты со своими шрифтами.
Отдельный вопрос - какого хрена шрифты отрисовываются как-то не так как раньше. Учитывая что это те же краденые у ms, что и двадцать лет назад.
> Идите вы в фирму Microsoft и высказывайтесь там об их Офисе, если конечно сможете.
нормальный у них офис, жаль под юникс уже лет двадцать не выпускают.
| | |
| |
| 3.198, adolfus (ok), 02:53, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Там все рухнет, если хоть что-нибудь пошевелить базовое -- слишком много наследо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.197, adolfus (ok), 01:59, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А я пока могу сказать, что в 7.1 шрифты стали отрисовываться лучше.
> И дальше можно будет изучать новые возможности и делиться ими с
> сообществом.
Шрифты? Какие такие шрифты -- до сих пор подгонки по ширине нет, чтобы пробелы не превышали по ширине буквы "м". Да и вообще, там в команде уже нет никого, кто хоть сколько-нибудь соображал в верстке и рендеринге текста. Там такая отрисовка, что cтроки, содеражщие "высокие" и "низкие" символы, "распираются" ими вместо наложения. По вертикали тоже нет никакой подгонки.
Сто лет уже проблеме с перерекрестными ссылками из документа в документ (оба загружены) -- до сих пор это не работает.
С таблицами вообще задница -- в старофисе на скорую руку вместо разлиновки заюзали обрамление ячеек.
Новых возможностей в офисе не требуется -- требуется, чтобы допилили старые, которые базовые. И одной из них является полноценный откат без изятий. Правда, как мне ответили люди из команды этого офиса, нужно отказаться от xml-представления документа в памяти -- операции, котороые не меняют отображение документа, типа скроллинга, перемещения курсора, масштабирования и много чего другого, не могут быть представлены в этом формате, а стек отката просто представляет собой стек версий модельного пространства. Кстати, именно поэтому можно перейти по полю или какой другой ссылке, а вернуться назад нельзя. Вот така хърня, малята.
| | |
|
| 1.136, Аноним (136), 14:52, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 То что я понял, будет единая кодовая база, но с небольшими различиями. В случае enterprise будет доп.поддержка со стороны компаний, для таких же компаний(как Redhat Linux, а в случае с Community, он будет на той же кодовой базе, только поставляется как есть и с постоянными обновлениями(Как обычный Linux дистр). И платить будут не за "особые фичи", а за эту самую поддержку. Вот по моему мнению это как раз таки очень даже хорошо, опять таки по тому, что это поспособствует распространению libreoffice в корпоративной среде, главная проблема Open Source как раз таки не в том, что нет хорошей поддержки
| | |
| |
| 2.161, Аноним (139), 23:03, 04/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я думал, что главная проблема опенсоурс - это изделия гиков для гиков. Оказывается стоит купить поддержку и Libre Office сразу станет другим продуктом.
| | |
| |
| 3.168, Аноним (-), 00:14, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, читаем Стоит купить поддержку SLA и Ваши проблемы будут решаться теми к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.184, Vanych (?), 13:28, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Enterprise за деньги накладывает ответственность. Бизнес будет требовать безошибочной работы, новых функций, которые обычным пользователям часто не нужны. Код уйдет в Комьюнити для использования и тестирования. Думаю, что это на пользу всем
| | |
|
|
| 2.167, Аноним (-), 00:02, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Первое Второе Третье Если я правильно понял, то в целом идея здравая и грамот... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.196, adolfus (ok), 01:23, 06/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В принципе всё здраво, остаётся лишь вопрос цены. Я бы за разумные
> деньги заказал бы следующие доработки по офису:
> 1. [НУЖНО] Интеграция perl5 и ПОЛНОЦЕННАЯ (в т.ч. XS) поддержка perl5-скриптописания и
> встраивания в документы.
Там некому кучу кочующих из версии в версию багов пофиксить, причем зело серьезных, а Вы про скриптописание.
Сначала надо бы добиться, чтобы простой договор с синхронизацией хотя бы двух языков можно было этим офисом сделать без привлечения костылей. И по госту верстать, опять же без костылей.
При сборке оглавления нет возможности отдельно указать текст, который должен туда пойти.
В смежных строках могут встречаться буквы "б" и "р", при этом плотные строки не дожны ими "распираться". Фороматирование по ширине должно исключать появление пробелов шире буквы "м".
До сих пор в рисовалке rule-курсор и координаты не совпадают. Если на странице сотня-другая примитивов, все начинает тормозить. В результате невозможно даже простенькую иллюстрацию нарисовать.
В отчетах зачастую бывают форомулы. Из-за убогого формульного редактора, который даже школьную программу не в состоянии обслужить (привет, деление уголком и умножение столбиком), приходится пользоваться TExMaths'ом. Почему бы вместо убогого формульного редактора не сосредоточится на рендеринге формул с помощью латеха?
Графики в кальке -- это то самое, что настолько убого, что стыдно этим пользоваться. Есть же нормальный gnuplot -- почему бы не запрячь его вместо позорных диаграмм? В том же кальке при выборе столбца и его очистке внезапно в документе появляется миллиард пустых строк.
В writer разрывы страниц зело тормозят скроллинг. Мало того, команды прокрутки при этих тормозах не сбрасываются, а накапливаются -- офис реально не управляет вводом.
Да там столько проблем, что только и заниматься скриптописанием. Там команда из целующих неграм жёппу и прочих гомиков.
| | |
|
|
| 1.151, Аноним (151), 20:03, 04/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чего оно так много весит ? Исходники чтоли такие дико большие, что же там лежит то ?
| | |
| 1.175, Технополис (ok), 07:24, 05/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь простые текстовые файлы в кодировке UTF-8 всегда открываются правильно с кириллицей. Можно гарантированно просматривать свои json файлы данных в проектах.
| | |
| 1.177, economist (?), 09:08, 05/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Ребзи! Хорошего мало, но и негодование по поводу 2х версий LO - неуместно.
Правы или нет TDF - покажет только время и статистика продаж поддержки. Она была удручающая. Есть шансы что нам сообщат о win/fail этой компании лет через пять.
Если кодовая база из LO EE, пусть и с полугодовым опозданием, будет перетекать в LO CE - я не против потерпеть. НО покупать на контору LO EE (у нас 50 млрд. руб. выручки в год) - вряд ли будем даже за 1 тыс. руб. за штуку. А вот донатить - не перестанем. Причина - верность идеалам.
| | |
| 1.178, Технополис (ok), 09:09, 05/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Действительно поиск в текстовых документах кажется стал быстрее работать. Конечно с секундомером это трудно измерить, но впечатление что быстрее искаться стало. У нас есть большие файлы с проектной документацией, с руководствами пользователям. И в них новая версия ищет мгновенно.
| | |
| |
| 2.183, 1 (??), 13:08, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то это я уже читал.
Это на каждый выпуск такое сообщение ?
| | |
| |
| 3.191, Аноним (191), 18:26, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
П оно разве иначе? Так и есть. Толще и толще. И жруще. Монстр-гигант.
| | |
|
|
| |
| 2.186, Аноним (185), 14:07, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня сохранилась таблица, если кто не верит могу выложить.
Или объясните, где я не прав :)
| | |
|
| 1.188, economist (?), 14:43, 05/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Именно поэтому в прогрессивной половине земли Отрицательные остатки запрещены, а отрицательные финпоказатели везде, а не только в балансах, показывают в скобках:
Выручка 1000000
Себестомость (900000)
Скобки в Excel/Calc задаются форматом (внутри все равно -число), но мозг такое воспринимает лучше. И главное: все формулы расчеты прибыли, остатков итп - заменяются простой формулой суммирования =СУММ()
Используйте русские формулы в Calc, если хотите поддержки от 1,5 млрд пользователей Excel (точнее частью их наработок).
| | |
| |
| 2.189, Аноним (-), 18:23, 05/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Используйте русские формулы в Calc,
Попахвает былоэСкой
если хотите поддержки от 1,5 млрд пользователей Excel (точнее частью их наработок).
Не нужно. Не хотим.
| | |
|
| 1.195, adolfus (ok), 00:40, 06/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Фсе, хана офису. Как говорится, долго топтался, но таки пошел по п.зде.
Более-менее работает только writer и кальк, причем только в 5.4 и 6.4. Остальное как было малопригодно (draw) и бесполезно (все остальное), так и останется. С 4-й версии ничего серьезного в новых выпусках не лечится и никогда вылечено не будет, будет только интерфейс меняться, причем в убогую сторону.
| | |
| 1.209, Ууу... (?), 02:36, 08/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чёт десяточкой и гугловщиной запахнуло от нового дизайна. Стараются "не отставать", ага. Зато стрелочки для быстрого масштабирования шрифтов мы ешё 10 лет не добавим (видимо, по религиозным причинам) - которые *на самом деле* очень удобная фича в определённых юз-кейсах.
| | |
| |
| 2.211, economist (?), 09:27, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну что-ж за лень? Сервис - Настройка - Панели инструментов - Все команды - Уменьшить - Вставить.
На самом деле во всех юзкейсах правильный размер шрифта должен быть записан в Стиле (как и отступы/интервалы, цвет, язык, переносы, нумерация итд итп), и все что нудно знать грамотному пользователю - это Ctrl+M, Ctrl+0, Ctrl+1 итд для выбора стиля абзаца/выделенного текста.
| | |
|
| 1.210, Технополис (ok), 06:12, 08/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну никак ворчунам не угодить. Раньше в форумах они кричали, что интерфейс у LibreOffice ужасный, старый и некрасивый, и лучше бы разработчики им занимались. Ещё и рибон приплетали — вот он у Microsoft есть, а в Libre нету. И конечно кричали — «всё, хана Офису». Как только разработчики стали усовершенствовать интерфейс программы, так ворчуны стали кричать — чего это разработчики интерфейсом занимаются, делать им больше нечего. И опять кричат — «всё, хана Офису».
И когда они уже займутся делом, и сделают что-то полезное для развития LibreOffice ?
| | |
| |
| 2.213, economist (?), 10:07, 08/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С другой стороны, ворчуны про "цвета фломастеров" пусть лучше о них и ворчат. Еще бы донатили хоть чуть-чуть.
Ведь другие, "родные" проблемы LO (не связанные с MSO-форматами) - решить гораздо сложнее, а то и невозможно вовсе. Я имею ввиду сложности автоматизации из-за модели MVC, мудреный API, грубо кастрированный Python, который мог бы снять часть проблем макросописателей, и в который мало что добавишь.
Из тысяч активных багов LO - тоже есть "наболевшие", касающиеся миллионов юзеров, на это нужно время разработчиков.
| | |
|
|
