| |
| 2.5, Корец (?), 16:26, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>появилась возможность запуска через systemd
Это хорошо или плохо?
| | |
| |
| 3.9, НяшМяш (ok), 16:43, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Разрабы говорят, что стало проще рулить автозапуском и нашли багов заодно. А как оно на практике будет - посмотрим.
| | |
|
| 2.28, resdert (ok), 18:00, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а эта возможность уже по-умолчанию будет активирована или надо принудительно включать?
| | |
| |
| 3.100, Аноним (100), 23:39, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Fedora Rawhide ничего не включал после обновления 5.21. Само активировалось.
$ systemctl --user status plasma-plasmashell.service
● plasma-plasmashell.service - KDE Plasma Workspace
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/user/plasma-plasmashell.service; disabled; vendor preset: disabled)
Active: active (running) since Wed 2021-02-17 00:29:48 EET; 1h 53min left
Main PID: 745 (plasmashell)
| | |
| |
| 4.105, Аноним (100), 00:09, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Теперь так надо запускать screen, чтобы не убивался после завершения сессии
systemd-run --user --scope screen
| | |
| |
| 5.118, fske (?), 01:14, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
# sed -i 's/.*KillUserProcesses=.*/KillUserProcesses=no/' /etc/systemd/logind.conf
# systemctl restart systemd-logind
| | |
| |
| 6.119, Аноним (100), 01:32, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это тоже вариант, но лучше пусть убивает процессы которые не хотят нормально завершаться.
А для тех задач, которые не нужно убивать есть systemd-run.
| | |
| |
| 7.132, fske (?), 10:09, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пусть убивает процессы которые не хотят нормально завершаться.
кхм, а ты точно понял что делает эта настройка?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.48, Аноним (48), 19:52, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
> Забыли упомянуть, что появилась возможность запуска через systemd
И правильно сделали.
| | |
|
| 1.2, Shura (??), 16:11, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Настройка файервола это здорово, но почему там нельзя создать правила для конкретного приложения? Это просто на скриншоте не видно или этого не сделали?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 16:19, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пока что это умеет делать только opensnitch, он сырой, но работу делает.
| | |
| 2.39, Аноним (39), 19:08, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Потому что линуксовому софту до развития уровня Agnitum Outpost Firewall 2015 года выпуска ещё лет 30 если не больше.
| | |
| |
| 3.95, BrainFucker (ok), 23:27, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Потому что линуксовому софту до развития уровня Agnitum Outpost Firewall 2015 года выпуска ещё лет 30 если не больше.
Эм, Outpost это умел и в начале нулевых, когда я ещё на WinXP сидел, да и остальные аналогичные файрволы.
| | |
| 3.102, AlexYeCu_not_logged (?), 23:49, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что линуксовому софту до развития уровня Agnitum Outpost Firewall 2015 года выпуска ещё лет 30 если не больше.
Просто в GNU\Linux желающих шпионить за пользователем никогда особо не было. А если кому вдруг такая зверушка понадобится, то можно запускать её от отдельного пользователя или из виртуалки — тут можно как угодно ограничить доступ свойствами того же iptables и чего-там-теперь-в-debian'е-от-нефиг-делать-используют.
| | |
| |
| 4.121, zzz (??), 03:10, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Просто в GNU/Linux пилили 12309, "патчи" для blk_mq, пять видов oom-киллеров и ццать реализаций ntfs.
| | |
| 4.143, Аноним (143), 14:56, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Наивняк. Мусора и телеметрии в лине вагон.
Ты и не узнаешь кога кто-то начнет следить, в т ч т к файрвола нет =)
| | |
| |
| 5.157, AlexYeCu_not_logged (?), 20:46, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наивняк. Мусора и телеметрии в лине вагон.
Примеры?
> Ты и не узнаешь кога кто-то начнет следить, в т ч т
> к файрвола нет =)
А ты вообще-то значение термина «firewall» знаешь? Не из фэнтези, из IT?
| | |
|
|
| 3.106, Аноним (106), 00:17, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и где теперь этот Outpost Firewall? Без разницы теперь, что он там умел. И отдельный привет яндексу
| | |
|
| 2.41, rvs2016 (ok), 19:13, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Настройка файервола это здорово
Какого файрвола?
У меня rc.firewall не зависит ни от иксов, ни тем более от кде.
| | |
| 2.51, Аноним (51), 19:56, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но почему там нельзя создать правила для конкретного приложения?
Потому что GUFW не модно, не стильно и скучно!11
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 16:27, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Скорость рендеринга окна приложения при запуске из трея исправили?
Едиственная ложка дегтя из-за которой не могу одеть кеды.
Нажимаешь на иконку скайпа или др.. в трее и ждешь 5 сек пока окно появится
| | |
| |
| 2.10, Armagor (??), 16:45, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А вы уверены, что это проблема КДЕ, а не, скажем, скайпа? Только что попробовал открыть из трея всякое разное (не скайп) - открывается сразу же.
| | |
| |
| 3.22, заминированный тапок (ok), 17:37, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А вы уверены, что это проблема КДЕ, а не, скажем, скайпа? Только что попробовал открыть из трея всякое разное (не скайп) - открывается сразу же.
у меня скайп открывается где-то секунду (самое тормознует из всего что там висит).
подозреваю что от Электрона ничего другого ожидать не приходится
| | |
| |
| 4.78, SinoptikU (?), 22:17, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
За Электроном будущее! Не надо наговаривать на отличную, простую, кросплатформенную технологию!
| | |
|
|
| 2.21, заминированный тапок (ok), 17:36, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Скорость рендеринга окна приложения при запуске из трея исправили?
> Едиственная ложка дегтя из-за которой не могу одеть кеды.
> Нажимаешь на иконку скайпа или др.. в трее и ждешь 5 сек пока окно появится
почему-то уверен, что проблема не в кедах
у меня например в трее прямо сейчас на ноутбуке: telegram, viber, два скайпа с двумя разными учётками, клиент Nextcloud, KDE CDEmu, KDE Connect, Zoom
чота всё моментом работает (и это всё при включеных свитоперделках рабочего стола)
и только скайп открывается где-то секунду (самое тормозное время из всех приложений)
| | |
| |
| 3.23, Аноним (6), 17:47, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
хммм. спасибо.
пробую на другом компе протестировать. Пробовал kubuntu, kde neon и в обоих задержка появления окна, в панели задач появляется, а само окно с задержкой в несколько секунд, skype, rocket chat, viber, telegram.
может с драйверами встроенной графики на i5-8250u (Lenovo Yoga 730-15IKB) что-то не так, а корпоративный драйвер не предлагается в менеджере драйверов
| | |
| |
| 4.76, Анонимище (?), 22:13, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня Plasma 5.20.5 (KDE neon 5.20) и также встроенная графика на i5-8250u (Lenovo ThinkPad) и Telegram отображается моментально. Может у HDD медленный?
| | |
| |
| 5.88, Аноним (6), 22:36, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, nvme 970 evo plus 500GB, 16GB RAM, все по идее очень быстрое.
С момента покупки установил linux mint cinnamon. Реакция молниеносная.
Сейчас еще раз попробую поставить kde neon
| | |
|
|
|
| 2.38, DIO (?), 19:05, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что-то вы готовите не так... все работает на уровне - княп и появилось без задержек багов и глюков.
может я что-то делаю не так что у меня все работает? :)
| | |
| 2.77, SinoptikU (?), 22:13, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У KDE ещё така фигня случается, что когда окружение активно погружается в SWAP, скорость рендеринга приложений падает до 1-го кадра за 2 секунды. Приходится перезапускать приложение.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (84), 22:32, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я заметил это после перехода с 5.4 на 5.10, приложения протекают в своп и жутко тормозят. В частности, плазмащель висит на iowait. Вроде бы раньше этого не было. В этой версии отвязали (?) kwin от плазмащели, и, может быть, станет лучше. Это всё из-за kwin и плазмащели насколько я могу судить, потому что с openbox нормально работает. У меня, например, kwrite на 2 гига в своп протекает периодически, как на него переключаешься плазмащель уходит подумать и всё тормозит.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 16:45, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Меню новое выглядит ужасно. Из-за того что надписи все разного размера, иконки расположены друг от друга на разном расстоянии. Зачем было размещать их в линию? Это тупо.
| | |
| |
| |
| 3.57, Аноним (11), 20:44, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы места меньше занимало, достаточно одних иконок и всплывающих подсказок.
| | |
| |
| |
| 5.81, Аноним (11), 22:25, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень сомневаюсь. Они в файловом менеджере сделали убогие стрелочки вниз на кнопках < >, хотя никто так не делал и даже в винде этого нет. Значит и тут убого.
| | |
| |
| 6.186, Второе Я (?), 18:48, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А должно быть "как у всех"?
В браузерах 100 лет как используется и все довольны.
Почему бы не перенести в другое приложение, имеющее такую же систему навигации с историей?
| | |
|
|
|
|
| 2.162, InuYasha (??), 10:26, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне ещё интересно: новое меню так же какать хотело на оформление системной темы как и старое?
| | |
| |
| 3.188, Пупсик (?), 03:02, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смысл вообще это монструозное меню использовать, когда в виджетах есть компактное Application menu?
>какать хотело на оформление системной темы как и старое
Меню зависит от оформления plasma, которое отдельно от application style
| | |
| |
| 4.190, InuYasha (??), 11:44, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...которое даже не настраивается. Капец. *facepalm* Спасибо.
А для венды хватало написать одного .theme-файла...
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (84), 16:45, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Я не совсем доволен развитием кед в последнее время (kio сломали, поддержку тарболов сломали, замусорили контекстные меню, начали течь как не в себя, какие-то недоплееры опять городят, да много чего), но переписывание kwin может пойти на пользу. Из хорошего разве что avif добавили, но я не пойму, то он ещё хуже результаты чем heic-x265 даёт. И в миллион раз тормознее к тому же. К тому же IM артефачит жёстко, может быть дело ещё и в нём. Внезапно оказывается, что кошмарный webp(vp8) был не так уж и плох, но jpeg до сих пор недосягаем для современных программистов.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (84), 16:50, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему, дело всё же в x265. Он конечно довольно неплох и быстрый (особенно, если ты знаешь, как обойти артефакты), но я припоминаю, что сравнивал результаты у BPG, и тот с x265 давал намного хуже результаты. К сожалению BPG, ничем не поддерживается.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 16:59, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Гном не найс, но эти кеды - еще хуже. Кривой кусок "кода". Забавно наблюдать, когда устанавливая тему из каталога - она встает настолько криво, что возникает визуальный треш. Шрифты в "пуске" - вместо шрифтов какие-то блоки из пикселей. Да много чего если вспомнить... странный продукт - качество где-то на уровне дна.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (84), 17:06, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Или можно не ставить темы. Можно был уже научиться, что "темы" там не для серьёзных господ, за все эти годы то (хотя по сравнению с косяками гномовских тем, у меня таких вот проблем никогда не было с кедовскими). Лично я подредактировал цвета одной из штатных тем штатным же конфигуратором, очень неплохо вышло.
| | |
| 2.17, Аноним (17), 17:22, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Кривой кусок "кода"
Чушь. Кеды продвинутее гнома по фичам и сама архитектура сложнее, но при этом по оптимизации стремятся куда-то на уровень чистых wm.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 17:25, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В Гноме есть очевидные проблемы юзабилити, но он хотя бы выглядят прилично. Да и
шустрый довольно. Qt5 — тормозное нечто, KDE не далеко стоит.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (84), 17:29, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только в реальности всё ровно наоборот, это уже проверено и доказано кучей всевозможных исследований в том числе.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 17:50, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вряд ли приложение (окружение) на Qt будет занимать меньше 106 МБ: https://ibb.co/nmvYFfQ
Я не против KDE, но мой опыт с этим окружением не сложился. Внешний вид слишком модный, система прожорлива и не быстра. В пень.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (84), 17:56, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сорян, при чём тут потребление памяти? Это вообще не релевантно. А так, плазмащель у меня 120мб, ну так и умеет она не в пример больше. Давай сравним память после загрузки в десктоп, у кде это 340мб (включая ksysguard, да) и 400мб на иксовой сессии. Отнимай 100 мб ядра, вот тебе потребление кед.
| | |
|
| 4.27, Аноним (27), 17:58, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реальности fps в играх под гномом выше, чем в кде, поддержка вэйланда на высочайшем уровне, лицензия гтк куда лучше кутэ. Лишь в будущих версиях кед будет предпринята попытка довести fps до уровня гнома, потому выбор очевиден, онли гном.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (84), 18:04, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> В реальности fps в играх под гномом выше, чем в кде, поддержка
> вэйланда на высочайшем уровне, лицензия гтк куда лучше кутэ. Лишь в
> будущих версиях кед будет предпринята попытка довести fps до уровня гнома,
> потому выбор очевиден, онли гном.
Это ложь, ложь самая наглая и неприкрытая. Ты лжёшь и не краснеешь, лжец. У вейланда композитинг это принципиальная проблема, fps с включённым композитингом просаживается независимо от WM, поэтому это даже не проблема kde. И композитинг отключается только у kwin_x11 для полноэкранных приложений. Сейчас начали думать, как уменьшить просадки на вейланде, и занимаются решением этой проблемы опять же в kwin.
Но речь не про fps, а, скажем, про задержки и время реакции, и gtk3 заметно уступает qt5 в этом отношении (в разы).
| | |
| |
| 6.32, Аноним (-), 18:08, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GTK3 на Си уступает по скорости монструозно спроектированному KDE (Qt) на Cpp?!! Ишь, однако, как зарядил.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (84), 18:10, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Вообще-то да, но это говорит лишь об низком уровне качества гтк3, и никак не зависит от языка.
| | |
| 7.69, Аноним (69), 21:35, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Только в гтк уже давно напилили абстракций на си похлеще чем штатный cpp. Достаточно просто открыть менюшку гнома чтобы увидеть насколько она тормозит.
| | |
|
| |
| 7.92, Аноним (84), 22:56, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выглядит, как открытые дрова. Прошёл 10 лет назад на nvidia с без проблем.
| | |
|
|
| 5.31, Аноним (-), 18:05, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я приблизительно о том же. Сейчас сижу на ноутбуке 2010 года выпуска. На KDE еле ворочался, ну его наъер. Установил на ту же систему Gnome — ноут просто обрёл вторую жизнь. И меня не интересует чего там KDE "умеет больше". Мне нужна живая юзабельная система, которая шевелится подо мной.
| | |
| |
| 6.40, DIO (?), 19:11, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ноут 2011 года бюджетный стоят кеды до этого был гом (именно так можно назвать этот анахренизм) и хфце в результате по шустрости и т.п. гом в топку сразу, хфце примерно так же как и кде работает но вот фич и удобняшек в разы больше в кедах. посему не гоните беса и если у вас просто розовощекий холивар на религиозные темы то ок но если по существу то залив за гом не защитан.
| | |
|
|
|
| 3.25, Аноним (14), 17:53, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Грубо говоря, мне совершенно наплевать как там видит разработчик гнома и что у них с юзабилити - более-менее правится установкой экстеншинов, но он, по крайней мере, нормально работает. С гномом можно жить! С кедами нельзя - вечно натыкаешься на какую-то дичь и настроение портишь.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (69), 21:39, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вся дичь на которую я натыкался никак не была связана с кедами. Убунту, дрова, мои кривые руки, кривые руки разработчиков приложений (почему-то обычно гтк'шных).
| | |
| 4.85, SinoptikU (?), 22:34, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Используй более стабильные LTS-выпуск и, при этом ты понимаешь, что проэкт свободный, тебя никто не заставляет платить! Хочешь большей стабильности и лучшей совместимости с десктопом, есть отличные платные решения на Windows и Mac.
| | |
|
| |
| |
| 5.97, Отражение луны (ok), 23:32, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Фреймвор — рамокрад? Кстати да, у меня в KDE декорации иногда отваливаются.
В квине багов достаточно
| | |
|
|
| 3.82, SinoptikU (?), 22:28, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хрен ты пользовался последними версиями KDE, потому что среда напорядок быстрее и значительно меньше потребляет ресурсов при больших возможностях, чему Гному никогда не достичь. Да, проблемы есть, потому что проэкт большой и сложный, но форков почти нету, потому что среда для людей! Учитесь, гномеры, как делать надо и не завидуйте!
| | |
|
| 2.36, microcoder (ok), 18:53, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Такое наблюдается с ядрами выше 5.9. Шрифты не рендерятся много где, но не везде. Вернее они рендерятся в какие-то майнкрафт-блоки с оттенками китайских иероглифов. Как-то так. )))
| | |
| 2.52, Anonimous (?), 20:01, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно наблюдать когда после замены термопасты на найденной на помойке, система начала перегреваться и тротлить. Отсюда делатю вывод что сокет XYZ работает криво и качество его где-то на уровне дна.
| | |
| 2.58, Отражение луны (ok), 20:48, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты неправ. Код там вполне внятный и нормальный, это легко проверить, если ты, конечно, сможешь его прочитать.
Другое дело, что разрабы в основном фокусятся на новых фичах и кастомизациях, баги не исправляются годами. Правда, если сранивать с гномом, то разрабы последнего в принципе не способны на их исправление. + в каждом релизе умудряются добавить новых, при этом не добавив существенных фич.
| | |
| 2.96, BrainFucker (ok), 23:30, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гном не найс, но эти кеды - еще хуже.
Ну это гон. Хуже гнома ничего не видел. Если не кеды, то лучше уж XFCE тогда. Гном совсем неюзабелен.
| | |
| 2.109, Аноним (108), 00:49, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Гном не найс, но эти кеды - еще хуже.
Есть замечательная TDE (Trinity Desktop Environment)
| | |
|
| 1.29, Шарп (ok), 18:01, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Опять переделывают работающее. Сколько можно двигать кнопочки по экрану? Разве сначала не делают дизайн, а только потом приступают к реализации? Вместо новых фич у нас новые панельки. Афигенно, блин.
| | |
| |
| 2.42, Fracta1L (ok), 19:25, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так делают в нормальных продуктах для людей. А KDE это не продукт, а наполнитель строчек для резюме криворуких программистов.
| | |
|
| 1.44, Zitz (?), 19:31, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
Глючное уродливое тормозилово, как и гном.
Если неприязнь к WM, то выбирать между Mate и Trinity.
| | |
| |
| |
| 3.111, Аноним (108), 00:52, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
TDE (Trinity Desktop Environment) почти идеальная СРС. Всё остальное и рядом не валялось, ни GNOME, ни KDE.
| | |
| |
| 4.126, VINRARUS (ok), 08:20, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > TDE (Trinity Desktop Environment) почти идеальная СРС. Всё остальное и рядом не
> валялось, ни GNOME, ни KDE.
TDE это лиш старая версия KDE, не больше.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (108), 10:08, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых это самостоятельное ответвление, которое медленно, но верно развивается.
Во-вторых то лучшая версия KDE. Все эти плазмы с гномами - неудобны для народа.
| | |
|
|
|
|
| 1.55, AlesanderYa (ok), 20:13, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Десять лет на кедах. По дефолту они совсем не юзабельны.
От фона глаза вытекают.
Флешку отформатировать нечем, ISO примонтировать нечем, архиватор каким ужасным был таким и остался. ПКМ на папках на рабочем столе, нет пункта открыть... мне то пофиг, но перешедшим с винды как такое объяснить?
А они всё свистоперделками занимаются. Если уберут классическое меню, уйду "далеко" с кед.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (84), 21:17, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, нет, не могу согласиться, это пустое нытьё Половина из этого точно неправд... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.83, AlesanderYa (ok), 22:31, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Юзабилити в ХР? Вы шутите, или бредите?
В кде4 никогда не было: Чем отформатировать флешку, чем примонтировать ISO, и архиватор был таким же ужасным.. Портировать то нечего.
"там появляется открыть в Dolphin при зажатом ctrl"- просто жутко удобно)). И срабатывает, то через раз, то через два.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (84), 22:45, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Всё, что есть сегодня из "достижений" кед было и в икспи 20 лет назад. Вот, как пример https://www.lopesoft.com/index.php/en/download/filemenu-tools и просмотрщики всякие опять же намного лучше были, да любые программы возьми и всё было уже тогда и сделано лучше. Есть ещё недостижимые высоты конечно: у xp шель заменялась, а у кде щель не заменяется. Но может когда-нибудь и это смогут.
Пс исошки монтируются штатным плагином dolphin, ему уже пару лет. Правда у меня не монтируются, ну и хрен с ним, абсолютно никем не востребованная функциональность. Архиватор стал намного хуже, ну уж что есть. А так была даже утилита для форматирования дискет, наверняка и флешки можно как-нибудь, во всяком случае диски можно форматировать уже года 3.
| | |
|
| 3.113, Аноним (108), 00:57, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
>Но любителям Венды всё же лучше брать Гном, в КДЕ слишком много свободы.
В золотой фонд цитат анонимов.
>По факту конечно сегодняшние кед только догоняют икспишечку по юзабилити
WinXP это вершина айсберга юзабилити. Удобная, комфортная, без лишних свистоперделок.
Хорошей ей альтернативой является TDE (Trinity Desktop Environment).
Ни Кеды ни Гном не нужны, от слова совсем.
| | |
| |
| 4.128, iPony129412 (?), 08:31, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WinXP это вершина айсберга юзабилити
Такое может заявлять только луддитный опердунелый неадекват
| | |
| |
| 5.133, Аноним (108), 10:10, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"Тебе если мои доводы не нравиться, так ты Выйди со мной раз на раз, а не в интернете базарь"
| | |
|
|
|
| 2.112, Аноним (108), 00:54, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мне то пофиг, но перешедшим с винды как такое объяснить?
Перешедним с винды, надо переходить с KDE на TDE (Trinity Desktop Environment).
| | |
| 2.142, AleksK (ok), 14:00, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Для любителей виндообразного интерфейса есть cinnamon и Linux Mint
| | |
|
| |
| |
| 3.115, Аноним (108), 01:00, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
И эта вменяемая среда рабочего стола - TDE (Trinity Desktop Environment) форк KDE 3.
| | |
|
| 2.86, triolan (?), 22:36, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но как же, ведь в KDE можно изменить всё что угодно... всё что угодно,кроме переключателя рабочих мест. Да замолчи ты уже!(
| | |
| |
| 3.116, Аноним (108), 01:00, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В КДЕ можно заменить всё даже само КДЕ на TDE (Trinity Desktop Environment) форк KDE 3.
| | |
|
| 2.89, Аноним (89), 22:41, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Правой кнопкой на виджете, потом Configure Virtual Desktops или
System Settings -> Workspace Behavior -> Virtual Desktops
В появившемся окне справа будет кол-во строк, поставь 1 и добавь виртуальных дескотопов сколько нужно
| | |
| |
| 3.120, grayich (ok), 02:18, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Правой кнопкой на виджете, потом Configure Virtual Desktops или
странная логика) почему не в виджете..
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (61), 20:52, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Полностью переработан интерфейс приложения для мониторинга за системными ресурсами (Plasma System Monitor). Программа переделана с использованием фреймворка Kirigami
Всё без SSE2 отвалится. Пусть в жoпу себе засунут своё киригами.
| | |
| 1.87, Николай (??), 22:36, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Народ а Кде 6 будет?
Информации че-то нету, он Гном уже 4(40)скоро на подходе...
| | |
| 1.94, Аноним (108), 23:21, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Напоминаю вам, что лучшая версию KDE это TDE (Trinity Desktop Environment)
| | |
| |
| 2.99, BrainFucker (ok), 23:34, 16/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это где за столько лет до сих пор не осилили сделать панель как в Win7 и застряли с панелью как в WinXP? Нафиг надо ))
| | |
|
| 1.101, Тихий (?), 23:45, 16/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Не понимаю, чем они там занимаются. Вот добавляют новые темы, иконки, функции, а явные баги, которые уже сто лет тянутся с новыми обновлениями никто не планирует исправлять? Ну есть же 10000 багов, которые мешают работе, разве нельзя один месяц или два выделить на их исправление и не улучшать цвет окон и менять размер иконок? Вот если поменять фон экрана блокировки - системные настройки крашатся: баг тянется дальше, если сортировать иконки на рабочем столе в столбик и в правой стороне - рабочий стол уезжает при действиях с файлами - тоже баг тянется и куча другого. Почему это не исправить? Добавили к иконкам назад-вперед Долфина еще иконки вниз, зачем?? Вот зачем? Иконка на иконке - это что, круто или функционально удобно? Было в Долфине отображение дискового пространства, добавили еще!! Теперь информация о диске под диском и внизу окна. Зачем? Облепили бы тогда весь диск значками, иконками, информацией об дисковом пространстве, чтобы точно уже было достаточно.
Не могут довести до ума старые программы (kmail, discover и другие), пользоваться которыми просто невозможно из-за багов, но клепают новые (Elisa, Neochat). Почему??? Ну сделайте нормально то, что уже есть: а потом переходите к иному!!!
| | |
| |
| 2.114, Николай (??), 00:59, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемый, это не только так в Кде а и в Виндовс, наверное надо на Мак переходить, или Юзать другие ДЕ, я вот, за обновление дизайна и удобства
| | |
| |
| 3.117, Аноним (108), 01:02, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На Мак переходить не обязательно, но обязательно попробовать TDE (Trinity Desktop Environment) форк KDE 3.
| | |
|
| 2.175, Пупсик (?), 04:11, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наверное в них донатят чтобы не развивались.
По моему gnome2 / kde3 были намного стабильнее и самое главное легче. Наверное уже все, не будет ничего, что работало бы быстрее чем браузер, на который подсаживают. Именно с ним у меня ассоциации, когда я пользуюсь современным десктоп софтом (ощущение будто эти приложения работают словно нагруженный javascript в браузере). Раньше, на старых компьютерах, у меня такие впечатления были только с софтом на C#.
| | |
|
| 1.123, Дмитрий (??), 06:07, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
KDE - это для тех у кого много свободного времени. И еще может быть для тех, кто просто привык. Новое поколение на это вряд ли подсаживаться будет, соответственно - это тупиковая ветвь, долго не протянет.
| | |
| |
| 2.124, Аноним (108), 07:09, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое-то абстрактное новое поколение это инопланетяне Х/Ф Прибытие?
| | |
| 2.130, iPony129412 (?), 08:35, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> KDE - это для тех у кого много свободного времени. И еще может быть для тех, кто просто привык. Новое поколение на это вряд ли подсаживаться будет
Вроде аниме и ЧСВ не запретили, так что пользователи будут.
| | |
| |
| 3.174, iPony129402 (?), 02:55, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> KDE - это для тех у кого много свободного времени. И еще может быть для тех, кто просто привык. Новое поколение на это вряд ли подсаживаться будет
> Вроде аниме и ЧСВ не запретили, так что пользователи будут.
И правильно, нужно сразу делать решительные меры - запретить KDE, а аниме и ЧСВ тогда сами исчезнут
| | |
|
| 2.144, Аноним (144), 15:06, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вывод конечно ничем не обоснован. А что предлагается взамен? Или это должно быть сразу понятно?
Да и вообще, компьютер - это для тех, у кого много свободного времени. Пусть на калькуляторы переходят.
| | |
| 2.150, VINRARUS (ok), 18:47, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Новое поколение на это вряд ли подсаживаться будет
Так и запишем: "KDE 5 не для детей!"
| | |
|
| 1.140, Аноним (84), 13:28, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что это они сделали с размером шрифта часов? Его не настроить отдельно? Микротекст ммм неудобно для часов.
| | |
| |
| 2.141, Аноним (84), 13:41, 17/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, а если включить отображение даты (кстати лучше стало) или таймзоны, размер становится нормальным. Типикал кде конечно.
| | |
|
| 1.146, Аноним (146), 16:35, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подсчет принятого/отданного трафика в системном мониторе так и не сделали как в гномовском.
| | |
| 1.147, Аноним (-), 17:17, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Добавлена новая тема оформления "Breeze Twilight", которая комбинирует лёгкую светлую тему для приложений с тёмной темой для панели и элементов рабочего стола Plasma.
А разве в Kubuntu 18.04 не так сделано? Почему "новая"?
| | |
| 1.148, Аноним (148), 18:03, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего-то как-то много чего они поломали в новой версии... Wayland опять не доделали...
| | |
| 1.149, Аноним (-), 18:36, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не сторонник ни того, ни другого ДЕ, но упоротость аргументации адептов КДЕ заставляет задуматься.
| | |
| 1.154, Аноним (154), 20:19, 17/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не троллинга ради, любопытства для. Почему обычно идёт срач KDE vs Gnome? Cinnamon, например, чем вам не подходит?
| | |
| |
| 2.165, Аноним (84), 15:35, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так о покойниках не говорят Срача уже давно не наблюдается, консенсус сообществ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.178, Аноним (154), 13:31, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> консенсус сообщества един -- кеды конечно кривоваты местами, но лучше уж они чем гном
Судя по раздачам на торрентах, я бы так не сказал. По моей статистике за 3 месяца по количеству скачиваний и количеству сидов такой расклад:
Ubuntu:
1. Xfce
2. Gnome
3. LXDE
4. MATE
5. KDE
Fedora:
1. Gnome (с большим отрывом)
2. KDE
3. Cinnamon
4. Xfce
Вообще, по этим показателям Linux Mint уделывает и Федору и Убунту, но у Linux Mint нет кед, поэтому не релевантно.
| | |
| |
| 4.179, Аноним (84), 13:42, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это торренты с трекера, то скачивает его вполне определённая аудитория (для которой установить венду уже совершенно неподъёмная задача) и это даже не пользователи линукса. Если это "официальный" канал дитрибуции, то никто всё равно не будет скачивать из торрента то, что можно скачать быстрее и эффективнее с любого зеркала (раньше это было ещё и лучше по той причине, что трафик зеркала не тарифицировался, а скорость не резалась). Люди просто верят отзывам в интернете, вот и качают на посмотреть. С одной целью: убедиться в том, что кроме венды пользоваться нечем.
| | |
| 4.180, Аноним (84), 13:48, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но, кстати, я бы тоже гнум дистрибутив скачивал только для использования с гнумом. Я как-то пользовался кубунту, и это была такая-то кривота, а не дистро⎄
Так что выборка из пользователей получается совсем уж не репрезентативная.
| | |
| |
| 5.181, Аноним (181), 20:10, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хорошо, какой kde дистрибутив самый популярный? Manjaro?
Возьмём не торренты, а официальные сайты дистрибутивов. Если верить alexa.com, ubuntu.com - самый популярный, за ним - linuxmint.com, дальше - manjaro.org. gnome.org популярнее, чем kde.org. В google.trends запрос kde чуть выше gnome в последний год, но в целом они рядом стоят.
В общем, Gnome явно не выглядит покойником, по крайней мере, судя по имеющейся статистике.
| | |
| |
| 6.182, Аноним (84), 20:35, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Opensuse до недавних пор. Единственный приличный кде дистр был помимо kde neon. И opensuse+kde в 2 раза популярнее opensuse+gnome. Рейтинги ни о чём не говорят, на что ты тратишь время? В трендах 100% против 0% в Бразилии, видимо больше нигде в мире не интересуются линуксом. Жёсткий перевес со стороны китая по запросу opensuse, при том, что mainland китайцы даже не пользуются гуглом - вне Гонкога так точно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.171, Аноним (6), 22:46, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по совету доброго человека(выше в истории) отключил композитинг и все стало работать молниеносно!
| | |
| 2.183, danonimous (?), 23:02, 19/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проверил с анимациями на KDE 5.21, Slackware по X-сервер - Skype в такой ситуации мгновенно открывается. Skype установлен из rpm, а не Snap/Flatpak. Железо - i7 2003-го года выпуска, Intel 4000.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (6), 10:51, 20/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
значит все таки в дровах интела на 8250 проблема ((
жаль но скорее всего не по фиксят (
| | |
| |
| 4.189, danonimous (?), 11:47, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В KDE 5.21 другой новый косяк у меня теперь. Экран выхода теперь висит ещё несколько секунд после пробуждения из спячки (suspend).
| | |
|
|
|
| 1.166, Пупсик (?), 19:23, 18/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У KDE кривой-убогий копозитинг, что на десктопе, что в мобильной версии (глядел как лагают анимации на KDE mobile). Такое ощущение вместо манипуляции с куском текстуры постоянно ее собирает/обновляет даже те части которые не требуют обновления. У меня нет других объяснений.
Во времена compiz таких лагов не было, на более слабом железе.
Как только включаю композитинг в chromium vaapi ускорение начинает лагать. На 144hz в chromium так же vaapi начинает лагать, даже без композитинга.
Не запоминает настройки внешнего монитора никак (что он основной), хотя если зайти в settings центр галки проставлены. После загрузки приходиться выбирать другой режим и потом выставлять обратно.
У меня на wayland KDE зависает после изменения каких-либо опций в settings центре и нажатия сохранения настроек.
У рамок на wayland нет рендера теней (просто черноту рисует).
Я не понимаю почему игры идут нормально (какой-нибудь xmoto), а интерфейс лагает. И все это на встройке intel на которой по идее не должно быть проблем с драйверами.
Gnome в принципе такой же. Видимо проблема самой видеоподсистемы Linux'а.
Все это тянется полтора-два года минимум. Что они там пилят непонятно.
| | |
| |
| 2.167, Аноним (84), 20:24, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На NVIDIA всё нормально кстати. Да, на той самой, которая официально не поддерживается и травится разрабами. Но NVIDIA прислала патч на 30 строк и всё работает. Я проверял ещё с год назад, в репах пакетов с eglstreams не нашлось и пришлось выполнить make install слака-стайл. А хотя нет, с "пуском" проблемы были, но я не знаю, из-за дров ли. А ускорение для видосиков не лагало, когда оно было, но потом вредители из mesa его сломали. Только под вейландом видеоускорение не завелось, в том числе на mpv.
>встройке intel на которой по идее
вообще не должно работать. Ох уж это не пуганое новое поколение пользователей.
| | |
| |
| 3.172, Пупсик (?), 22:49, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вообще не должно работать. Ох уж это не пуганое новое поколение пользователей.
В смысле? У меня далеко не новый процессор. По идее intel же раньше был впереди планеты всей по поддержке железа нет?
| | |
| |
| 4.173, Аноним (84), 22:57, 18/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Процессоров -- может быть. Дров видеоускорителей нормальных у него никогда не было и нет до сих пор (хоть стало и лучше). А старые видяшки понятное дело и сегодня не работают (даже хуже стало), пилят поддержку только для новых.
| | |
|
|
|
| 1.187, Аноним (187), 22:03, 20/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"used 11 gb of memory"
"used 2 gb of swap"
На графике лишь первая полоса. Вся суть кед.
| | |
|
