| |
| 2.3, simplefied (?), 09:36, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
Фишка в отсутствии systemd и в возможности использовать musl.
Ощущается как что-то среднее между linux и bsd.
Навевает воспоминания о старом добром арче до прихода systemd.
| | |
| |
| 3.7, 8 (?), 10:24, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
"арче до системД" ныне это artix linux.
| | |
| |
| 4.29, anonymous (??), 15:40, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
попробовал как-то этот artix
устанвливаю, смотрю какой-то странный браузер Falkon у них по умолчанию
ладно, ставлю firefox, а он хлоп и segfault, попробовал переустановить - то же самое
на этом эксперименты с этим дистром у меня закончились
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 12:22, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> попробовал как-то этот artix
> устанвливаю, смотрю какой-то странный браузер Falkon у них по умолчанию
> ладно, ставлю firefox, а он хлоп и segfault, попробовал переустановить - то
> же самое
> на этом эксперименты с этим дистром у меня закончились
Не знал что у них всё так плохо, раньше, когда проект базировался на манжарке и поставлялся с XFCE у него всё было норм, а потом и манжара скатилась и этот artix, видимо тоже, как с крысы ушли, начали играться в альтернативный софт, так видать и понеслось, печально.
| | |
| |
| 6.74, sid (??), 16:37, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
верно подмечено, ну и чисто имхо xfce для меня умерла однозначно. последнее где можно пользовать еще это дебушка там провославный еще 4.12, но думаю не на долго :(
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.25, OpenEcho (?), 14:41, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | сарказм О-Да Практически же все коpки дистрибутивов и их пакетов имеют под... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 10:00, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Этим летом исследовал применение PGP для верификации целостности и проверки аутентичности ISO дистрибутивов и пакетов с исходниками отдельных программ.
~20% с используемых мною пакетов исходников ~1500 штук имеют подпись разработчиков. Базовая система с ядром OS подписана 100%.
~50% первых 100 дистрибутивов на https://distrowatch.com имеют подписи. И ~10% из 100 делают это правильно.
При использовании WoT можна в настройках указать требование не менее 3-5 разных цепочек подписей к одному публичному ключу.
Да, ошибки в проверке паспортных данных (фотографии, Ф.И.О.) и верификации E-mail будут. Поддельные ключи будут!!! Если вы лично будете аккуратно проверять паспорт и верифицировать почту, то их будет меньше.
| | |
| |
| 5.67, OpenEcho (?), 13:12, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блин, как вы не понимаете простой вещи - нет в PGP реального механизма проверки ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.65, Аноним (65), 12:47, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален А не обязательно деанонить автора сорцев, достаточно тог... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.70, OpenEcho (?), 13:45, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | не проверенная подпись не может быть ассоцирована с кем либо, какой бы репутацие... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.72, Аноним (72), 14:51, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Межет и ассоциируется, если человек пишет код, подписывает свой код, коду после ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.76, OpenEcho (?), 21:04, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Дорогой вы мой компететнтый, что вы лечите Вы и правда перед каждым апдейтом с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.73, Аноним (73), 15:02, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока нет гарантии, что подпись действительно принадлежит тому ЖИВОМУ настоящему человеку
> которoму вы верите - то его подписи грош цена...
ЛОЛШТО?!
>ЖИВОМУ настоящему человеку которoму вы верите
>которoму вы верите
>вы верите
А с каких пор ВЕРА в кого-то это критерий подлинности добрых намерений и честности этого кого-то?!
Не, верить конечно можно, но проверять надо, а то бывает так везёт, что от своей жены можно мон**вошек подхватить ;)
| | |
|
|
|
|
| 2.50, flkghdfgklh (?), 21:36, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Фишка в musl'е, но с ним оно тормозит, как удолбанный Джа-Будда.
Периодически ставлю в виртуалку потыкать палочкой и выкидываю
| | |
| |
| |
| |
| 5.58, gogo (?), 05:23, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Позвольте поинтересоваться, в чем же именно вы ощутили тормоза именно от musl?
И как вы распознали, что это именно его вина?
| | |
| |
| |
| 7.71, Аноним (-), 13:58, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Переводная статья (ради комментов) но можно и там ссылку на оригинал посмотреть, каша макросов в libc ради скорости, я так понял
Там не просто макросы на макросах, но и куча реализаций на асме под конкретные платформы и их фичи (для SSE2, для SSE3, для AVX и т.д.).
Потому что есть опеннетная реальность с "волшебной сишкой", которая супир-быстрая "патамушта это си, ты чо питонист што ли, ни понимаишь?", а есть реальная реальность, где "быстро" получается только как-то вот так.
Ну и еще вбиванием разрабами компиляторов в оптимизаторы сотни основных monkey-pattern-ов, чтобы местные самодовольные обезьянки могли похвалиться "сматрити, я написал на си и оно быстрее ЖС и питона, я крутой си-кодир!" ;)
| | |
|
| 6.63, flkghdfgklh (?), 10:38, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставишь версию с musl, оно тормозит так, что это заметно глазу. Ставишь в ровно такую же виртуалку версию на glibc оно не тормозит. Кто же виноват? Может дело в погоде на Марсе?
| | |
|
|
| 4.53, Odalist (?), 22:04, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Странно, я думал, с ним система наоборот быстрее работает
С кем с ним?
| | |
| 4.54, Аноним (54), 22:34, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Странно, я думал, с ним система наоборот быстрее работает
Вот зачем ты обманываешь? Ты же сам признавался что думать не умеешь.
| | |
|
| 3.66, Аноним (66), 12:54, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Фишка в musl'е, но с ним оно тормозит, как удолбанный Джа-Будда.
> Периодически ставлю в виртуалку потыкать палочкой и выкидываю
Фишка не только в мюслях, но и на хлебцах неплохо оптимизировано в минимализм, однако в том году пробовал на старый комп (одноядерный целерон, около гига ОЗУ), поставить какой-нибудь минималистичный дистрибутив и Void даже на стандартных либах ощутимее притормаживал, чем antiX, чего я никак не ожидал, потому что, как правило, в более современном железе выходило наоборот, что void меньше потреблял. Так что не всё так просто с этим void.
| | |
| |
| 4.68, flkghdfgklh (?), 13:19, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну с musl'ом прикол в том, что потребляет меньше, той же памяти, но тормозит больше. А потому смысла в Void особого не вижу
Хочется минимализма? NixOS тебе в помощь, netinst Ubuntu/Debian тебе в помощь, Gentoo тебе в помощь. Все они могут быть предельно минималистичными и при этом не будут тормозить там, где Void тормозит
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 09:23, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а что изменилось/добавилось? сборки и раньше были...
туманная новость... что к чему-то?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:45, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это rolling-дистрибутив там всё изменяется постоянно и обновление сборок каких-то особых изменений не несёт кроме более свежих версий пакетов. Сборки у них не обновлялись уже больше года, приходилось для установки использовать старые, а потом муторно всё обновлять.
| | |
|
| |
| 2.10, paulus (ok), 11:16, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Они там самоубивались, а после самобичевания пошли на мировую... вроде.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:10, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
мосол и в Генту имеется. Выбирай профайл и в путь. X64 онли, но прогрессистам не привыкать так её за ногу...( Если в Войде можно собрать с мослом 32/64 вайн - крутяк бы было.
| | |
| |
| |
| 3.39, Аноним (9), 16:40, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | eselect profile list Available profile symlink targets 1 default linux am... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| 3.24, Ann (??), 13:52, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На рабочем компе с осени void c Gnome на musl.
Все работает.
| | |
|
|
| 1.15, anonymous (??), 12:20, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для управления пакетами развивается собственный пакетный менеджер xbps и система сборки пакетов xbps-src
в прошлом году со скандалом ушёл создатель и идейный вдохновитель дистра xtraeme (aka Juan RP), а также автор тех самых xbps и xbps-src, куда теперь будет двигаться дистр, непонятно
а так пользовался пару лет, всё в общем устраивало, runit радовал - косяков не обнаружил, быстрый, простой как валенок, а никаких наворотов от инита мне и не надо
ушёл по причине отсутствия некоторых специфичных пакетов (а-ля libstdc++5), уж слишком много проприетарщины (зависящей от всякой древности) приходится ставить
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 12:48, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> куда теперь будет двигаться дистр, непонятно
ну будут плыть по течению, обновляя пакеты и исправляя какие-нибудь мелкие баги...
но прорывныго чего-либо или каких-либо супер-идей (как у бывшего лидера), вероятно, ждать не приходиться...
| | |
| 2.18, Аноним (-), 12:52, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> ушёл по причине отсутствия некоторых...
давно на "всё про всё" есть универсальный ответ - slackware, который правда приходится долго обтачивать напильником.
один минус - если патрик умрёт, то всё накроется медным тазом, так как начнётся у последователей разброд и шатание...
есть ещё вариант с crux. а можно уйти вообще в netbsd (KISS из мира bsd).
ps всё вышеперечисленное уже сейчас имеет маргинальный статус, так что на любителя...
| | |
| |
| 3.47, Аноим (?), 20:07, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> есть ещё вариант с crux
В слаке бинарных пакетов существенно больше. И дока из них не вырезается.
> а можно уйти вообще в netbsd (KISS из мира bsd).
Это только если требования к компьютеру совсем минимальные. В плане поддержки железа и поддержки блобов netbsd далеко до линукса. Правда, может, оно и к лучшему (для netbsd).
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 12:51, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ставил вчера на свой дроволет сборочку XFCE(musl), расстроился капец..
4.16 - не впечатлил, (4.12 - зе бест) да и от xfce4-xkb-plugin осадочек остался, просто отказывается переключать раскладку. пару лет назад это был действительно самый шустрый, без единого бага с минимальным потреблением ресурсов на моем железе дистр. (камень интел/celeron x2 1.9Ghz 4G - ram),а сейчас я даже незнаю что сказать, такие вот мелочи вроде, но наглухо одбили желание использовать, а с такой крысой он мне не нравится (да и не крыса это уже вовсе)...
так что вернулся на Mageia8 (релиз кандидат)с Gnome - чистенько, потребление ресов скромнее федорки, жду релиза, сабж любил за крыску 4.12,runit,musl > достойный дистр, но xfce стало просто ужасное.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 13:20, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
ну дык это скорее проблема самого xfce (деградация самой крыски), нежели дистрибоспецифичная особенность. на самом деле кроме этой кучи ДЕ - всегда есть вариант уйти в чистые ВМ. единственный минус, что придётся тратить много времени на допил, условно говоря, виджетов/датчиков/счётчиков/полосок.
у меня кстати был опыт использования cwm без всяких там виджетов. сеть? а чё её там мониторить - у меня езернет со 100% аптаймом подключён. уровень громкости? есть хоткеи. температура? вызов консоли и sensors. часы? рядом мобильник и обычные настенные часы. заряд батареи? в консоли. память? free -h. флэшки? ручное монтирование/размонтирование без тонны этих куч сервисов и демонов. ну и так далее. в итоге фокусируешься чисто на задаче (чтение книги там, браузер и тп). правда такой аскетичный и строгий стиль не всем подойдёт.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (17), 15:03, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, я полностью согласен, и солидарен с мнением о лишней нагроможденности сервисов, но бучек домашний, жена к гному привыкла, да и детки тоже, юзабилити хорошее, с версии 3.38.х так вообще красив, удобен, менее прожорлив, отсутствует желание что-либо менять или добавлять, самое то ванильный... целостность на высоте, а крыска мне много лет служила фаворитным десктопом, так сказать. но 4.16 повторюсь, ужас! уж лучше ванильный гном))
| | |
| |
| 4.34, anonymous (??), 15:59, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в таких случаях ставлю lxqt
как по мне куда симпатичней предшественника lxde, хотя может на особую красоту и не претендует
да и не так важна становится эта красота, когда вдруг у людей бюджетный бук не первой молодости относительно прежнего опыта с виндой начинает летать
| | |
|
| 3.31, anonymous (??), 15:54, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>всегда есть вариант уйти в чистые ВМ. единственный минус, что придётся тратить много времени на допил
не так это страшно, как может показаться
несколько лет назад очень даже легко соскочил вообще на тайлинговый i3, у него вполне вменяемый дефолт (первое время даже можно не менять), за денёк освоить хоткеи и можно пользоваться
конечно, виджетов на все случаи жизни там не будет, некторые вещи (mount флэшек, wifi и тп) придётся или сторонними утилитками или из консоли делать, но по нынешним временам это не так и сложно
ну и надо готовиться к тому, чтобы таскать за собой свои конфиги (совсем уж без кастомизации вряд ли получится обойтись), но при наличии таковых ставить новую систему куда быстрее, чем настраивать каждый раз ДЕ
| | |
|
|
| 1.19, Урри (ok), 13:18, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Под виртуалкой не поднимается (x86_64), падает при загрузке с кернель паник.
| | |
| |
| 2.69, flkghdfgklh (?), 13:19, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Под виртуалкой не поднимается (x86_64), падает при загрузке с кернель паник.
Что в качестве виртуалки?
| | |
|
| 1.22, Аноним (23), 13:46, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Для платформ x86_64, i686, armv6l, armv7l и aarch64 подготовлены Live-образы с рабочими столами Enlightenment, Cinnamon, Mate, Xfce, LXDE и LXQt, а также консольная сборка.
Всякий мусор напихали а замечательную Trinity TDE нет! Я требую вариант с Trinity TDE!
| | |
| |
| 2.59, Аноним (59), 06:02, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Её уже портировали на qt5 (qt6?) - ? В случае, если ответ отрицательный, мусор тут именно она. Остальные я использовал, вполне нормальные и работают (были проблемы с libglvnd).
| | |
|
| 1.27, Анонимчик (?), 15:24, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самый быстрый дистрибутив из настольно-адекватных. Жаль, что у них там постоянные истерики. Мог быть лучшим, была бы уверенность, что завтра опять "кольцами швыряться" не начнут.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (59), 16:15, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самый быстрый clear linux, телевизор не смотришь что ли? Musl и сборка статикой это по определению не адекватный.
| | |
| |
| 3.37, Анонимчик (?), 16:31, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
musl - вариант поставки, вариант на glibc лежит рядом в равнозначной доступности.
| | |
| 3.38, Анонимчик (?), 16:38, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Телевизор не смотрю. Clear linux даже на виртуалке смотреть не буду - описания весьма достаточно.
| | |
|
|
| 1.28, Анонимчик (?), 15:26, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самый быстрый дистрибутив из настольно-адекватных. Жаль, что у них там постоянные истерики. Мог быть лучшим, была бы уверенность, что завтра опять "кольцами швыряться" не начнут.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 17:25, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как по мне, один из самых перспективных и гиковских дистрибутивов - это NixOS.
| | |
|
| |
| |
| 3.75, Аноним (35), 17:33, 23/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выглядит скорее как средство для пересборки штатных пакетов своими руками.
| | |
|
|
| 1.43, Аноним (44), 19:26, 22/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Развиваемые в Void системы распространяются под лицензией BSD.
эээ сила в копилефте, только в GPL.
| | |
|
