1.2, torvn77 (ok), 23:58, 30/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Пусть делают что хотят, после недавних событий со Столлманом и явным оформлением вендорлокового комбо systemd+wayland+gnome я буду искать альтернативу DE на GTK либо искать DE основанный на форке GTK2.
| |
|
2.3, Аноним (3), 00:01, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
> искать альтернативу DE на GTK либо искать DE основанный на форке GTK2.
Легче линукс выкинуть
| |
|
3.78, Аноним (-), 11:42, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И заменить на что? На рабовладельцев из майкрософт или эпл? Какое эпичное предложение! :)
| |
|
4.89, Аноним (89), 12:03, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Рабовладельцев которые не пытаются плюнуть тебе в лицо с каждым релизом, причем плюнуть как политически, так и технически интересными UX решениями. Во всяком случае мелкософтам откровенно плевать на виндовс и на ее базу пользователей судя по тому как у них пять лет ушло на замену нескучных иконок.
Причем на этом этапе они действительно дают тебе больше свободы и пространства чем десктопный линукс с гномом, а гном это, к сожалению, лучший из худших по стабильности и полировке.
| |
|
5.127, Аноним (-), 14:39, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да уж, они не плюются, это слишком мелочно. Сразу блюют всем содержимым своего маркетингового желудка так что уделан с ног до головы. Во всяком случае, ощущается это примерно так.
А чисто по человечески, я ни разу в жизни не смог убедить винду юзать симпатичные мне темные темы оформления без жутких глюков в софте. Какая это к черту "свобода"? В линухе - элементарно, даже не глючит особо, почти весь софт более-менее уважает, даже на разных тулкитах. В винде... эм.. ну вот вам черный текст на черном фоне, офигеть уважение теминга софтом.
| |
5.128, Клавиатур (?), 14:40, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То что ты послушно ешь с лопаты корпа, твое личное дело.
Называть это "свободой" это уже результат действия веществ в лопаты, не иначе.
| |
|
6.182, Аноним (-), 19:23, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно. В линухе я таки могу сделать как мне надо. В том числе и сорцы отрихтовав, если по другому никак. В проприетарном счастье - нравится, не нравится, а вот вам всем с лопаты и что хотите то и делайте.
Майкрософт очень убедительно продемонстрировал все это, особенно в восьмере с кислотными кирпичами и десятке с рекламой в пасьянсе. Эппл тоже пару раз очень утонченно глумился, выкатив вырвиглазные иконки в апдейте, тормознув девайсы - и запретив это откатывать взад, конечно. И вот утром у вас один девайс, а вечером - снаружи вроде похож, но тормозит вдвое сильнее и на интерфейс без слез не взглянешь. А период возврата товара уже закончился. Что хочешь то и делай с таким кидаловом. Спасибо, но подобное счастье - без меня.
| |
|
|
|
3.8, E (?), 00:13, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Эта фигня должна помереть, к счастью. Но какой-нибудь .NET Core Avalonia вполне можно, хотя небось вырвиглазно что ппц
| |
3.101, Evgen (??), 13:01, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я на Целероне (eeepc 701) HAIKU попробовал. Линукс там еле ворочается
| |
|
4.118, Аноним (118), 14:10, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так это всё равно, что сказать "Я пробовал на EEE PC Alpine или 4MLinux".
| |
4.135, Xo (?), 15:00, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда в гайке реализуют аппаратное ускорение, тогда и поговорим. А так haiku ос для энтузиастов и тестеров. Пока что.
| |
|
|
|
|
4.21, Аноним (7), 00:57, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
что там осталось? ах да lxde, lxqt, i3 да ещё много всего всякие wm и fluxbox
| |
|
5.94, Аноним (94), 12:19, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Чем mate не устраивает? Нет вендорлока не жрёт как крыса по полгига оперативки...
| |
|
6.165, Аноним (164), 01:38, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати да хорошее решение ведь крыса скатилась да и подписалась ещё
| |
|
|
|
|
2.9, 1 (??), 00:17, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
Твоё мнение конечно очень важно и все им проникнутся. А на самом деле всем все равно. Ты можешь не пользоваться gnome, автомобилями, ложками и туалетной бумагой по одним видным только тебе соображениям и думать что ты на что то влияешь. А на самом деле всем все равно. Подумай над этим.
| |
|
|
4.188, Аноним (-), 19:41, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном это усовершенствованная туалетная бумага, с наждаком в комплекте. Бонусом автоматическая вытиралка зада, которая лучше знает как и когда пора начистить ваш зад. Во всяком случае, выбирать способ шатдауна ноута эта пакость не позволяет, гомерам виднее что юзер хотел.
| |
|
3.22, Аноним (22), 01:00, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А на самом деле,он не один кто так думает,ну а раз у тебя своего мнения нет,то вывод очевиден.
| |
3.130, Клавиатур (?), 14:49, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Раскрою тебе секретный секрет - человеку важно что происходит именно с ним, а на оценку и мысли окружающих плевать. А то, что он поделился тем, что ему лично ближе с окружающими на публичном ресурсе - тем самым он реализовал свое право на самовыражение.
Подумай над этим.
| |
|
2.10, Аноним (10), 00:18, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не совсем вендорлок в Void, Gentoo, Devuan. Там вырезан только elogind для обеспечения входа в систему с поддержкой дури необходимой для ряда возможностей в Sway. И нечего ссать, там средний палец нвидии с проприетарными дровами показан. Так что Sway, i3, bspwm, openbox и т.д. вполне себе живые и умирать не собираются. Хоть twm всандаль с xterm и mc/ranger никто не против потому что можно выбрать все, в том числе дистрибутив без системд. При желании consolekit есть. А LXDE и все так же легковесный. Но можно скажем поставить Dolphin в sway/i3 и монтировать вручную тома, которые он видит. Можно Gentoo собрать вообще с вырезанным GTK полностью, оставив лишь glib.
| |
|
3.16, Аноним (16), 00:32, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
LXDE все так же не разрабатывается, поэтому и будет всегда легковесным.
| |
|
4.163, Ууууу... (?), 01:33, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либо просто разрабатывается, а не "разрабатывается". А если единственный путь разработки - превращение в блоатварь, то лучше уж вообще без неё.
| |
|
3.65, jOKer (ok), 09:54, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>При желании consolekit есть
По-факту, его нет.
Реальность такова, что майнтейнеры генту заявив о то, что, мол, сохраняется совместимость с consolekit на уровне пакета policykit (т. е. можно монтировать флешки без установки в систему elogind), тут же занесли consolekit во все блэк-листы какие только в генту в профилях есть. И теперь, мне приходится устраивать целые пляски то ли с бубном, то ли с пилой для выпиливания, что бы после каждого вытягивая обновлений его все-таки установить.
Короче, в данный момент consolekit на генту - это строго для тех, кто как я, слишком брезглив что бы ставить в систему пакеты с окончанием на -d, и кто готов терять до пулу-часа времени после каждого вытягивания обновлений.
| |
|
4.71, Аноним (71), 10:56, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> монтировать флешки без установки в систему elogind
Не проще прописать их в fstab с опциями user и noauto? И никаких consolekit'ов не нужно.
| |
|
5.92, torvn77 (ok), 12:06, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>т. е. можно монтировать флешки без установки в систему elogind
>Не проще прописать их в fstab с опциями user и noauto?
Почему я один подумал о запуске через udev скрипта автомонтирования?
(Например некогда я так поднимал своп.
| |
5.98, Аноним (10), 12:45, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда они будут монтироваться только при входе в систему. udev скрипт как вариант для WM-ов. Либо использовать Dolphin, ну или SpaceFM. Но для SpaceFM не всегда все сделано адекватно и он может падать в Sway при запуске.
| |
|
4.97, Аноним (10), 12:44, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Gentoo всегда так было. Надо всего-лишь разрешения на пакеты вбить раз. Тем не менее возможность есть. Ровно также можно на другом дистрибутиве собрать из исходников все с зависимостями. LFS то вообще весь вручную делается. Да, не очень удобно, но ведь можно. В конце, когда все зависимости будут с разрешениями система будет просто обновляться. Или можно глянуть зависимости и сразу всех добавить в файлик.
| |
4.198, Аноним (198), 17:49, 07/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С Void похожая ситуация. Я был удивлен, когда не нашел у них в репах consolekit. Пошел гуглить и нашел Issue на гитхабе датируемый 2019 годом. Где они говорят, что polkit стал прибит гвоздями к systemd и теперь нет возможности использовать consolekit вместе с polkit, поэтому они решили его выкинуть
| |
|
5.199, jOKer (ok), 10:24, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ложь, 3 14здежь и провокация polkit отлично компилируется с указанием в опциях ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.200, Аноним (198), 16:35, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я перечитал то обсуждение:
>it was decided that elogind is now the default session tracker for Void Linux. This was prompted by a change in polkit which made ConsoleKit2 no longer work in the default configuration. I was sceptic regarding that decision but found it hard to argue for keeping a project that is virtually dead upstream
Да, в целом вы правы. Но я посмотрел и на другие Issues в репах Void, связанные с consolekit. Как я понял, разрабы софта тоже не горят желанием поддерживать потухший проект: новые версии sddm нормально не работают с conslekit, networkmanager тоже испытывает проблемы. Так что, думаю, мейнтейнеров понять можно
| |
|
7.201, jOKer (ok), 18:34, 08/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лично я понять майнтейнеров могу с трудом огромная часть сообщества кричит крик... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
4.77, Урри (ok), 11:34, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Они настолько разжирели и стали так медленно работать, что пролетают даже без этого.
| |
|
5.150, commiethebeastie (ok), 20:17, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Они настолько разжирели и стали так медленно работать, что пролетают даже без
> этого.
Работают нормально на двуядерном ноуте 2012 года без проблем с жестким диском вместо ssd.
| |
|
|
|
2.70, iZEN (ok), 10:29, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Xfce4 + FreeBSD без особых потуг работает у меня с 2006 года, своевременно обновляясь. За всё время сменилось несколько аппаратных платформ.
| |
|
3.81, Аноним (82), 11:54, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он, таки, основан на GTK... тебе там CSD еще не отгрузили? :)
| |
|
4.145, Аноним (145), 19:40, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, а можно как-то вытащить Swing из Java и пользовать у себя в прилоежниях без Java? Или он тоже там весь корявый?
| |
|
|
2.73, Toxa Toxa (?), 11:10, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Предлагаю сидеть просто в терминале, без каких либо DE. Смотрю, люди уже с одних крайностей в другие впадают. Использую, Windows 10 20H2 и Fedora 33 GNOME. Живу и радуюсь жизни)
| |
|
|
4.111, Аноним (-), 13:46, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Fedora 33 GNOME в окошке WSL2?
Настоящий линуксоид опеннета использует Арч?
| |
|
5.116, Аноним (118), 14:05, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не так важно Арч у него или что. Важно, чтобы не в Windows 10 20H2 настоящий линуксоид использовал Линукс.
| |
|
6.126, Аноним (-), 14:31, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не так важно Арч у него или что. Важно, чтобы не в Windows 10 20H2 настоящий линуксоид использовал Линукс.
Это вам, батенька, в другую реальность^W^W новость о БСД, где пафосно и превозмогательно находятся сотня-другая "уже 30 лет линукс онли" комментаторов.
Такие "настоящие" обычно только там обитают.
А тут уже хорошо, что очередной Линуксоид хоя бы не из под МакОС пишет.
| |
|
7.149, Аноним (145), 19:52, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати где иконки платформы с которой пишет линуксойд можно было б запилить красивое такое яблочко пингвина и что там еще ... что бы можно было особрать аппонента по его конке платформы
| |
|
|
|
|
|
|
1.12, user90 (?), 00:24, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
О Б-же! Вот я запускаю Tux Commander на GTK2 и до сих пор удивляюсь всему, начиная от действительно классного дизайна/внешнего вида, скорости запуска и заканчивая банальным удобством работы.
| |
|
2.157, paulus (ok), 00:06, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вызывающее отсутствие нолика
Таки да, GTK 0.4.2, а не 4000.20.21! :)
| |
|
1.20, Аноним (20), 00:47, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
At first I was like...
"GTK 4 развивается в рамках нового процесса разработки, который пытается предоставить разработчикам приложений стабильный и поддерживаемый в течение нескольких лет API, который можно использовать не опасаясь, что каждые полгода придётся переделывать приложения из-за изменения API в очередной ветке GTK."
But then...
"Для возвращения старого движка отрисовки следует запустить приложение с переменной окружения GSK_RENDERER=gl."
| |
1.30, Я (??), 02:33, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
через год всем будет очевидно что GTK пора переписывать на раст.
| |
|
|
|
4.84, Аноним (82), 11:56, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно поэтому прямо в документации на хруст про memleaks местами пишут. Выглядит забавно, спору нет.
| |
|
5.100, Аноним (-), 12:51, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Именно поэтому прямо в документации на хруст про memleaks местами пишут. Выглядит забавно, спору нет.
Для хелловорлдщиков и ламеров оно может выглядеть забавно, спору нет.
Остальные в курсе, что передача ресурсов в либу на другом ЯП - это чистый и незамутненный "leak".
| |
|
6.187, Аноним (-), 19:38, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Найти хоть 1 прогу без этсамого еще умудриться надо. А чтобы ее код еще и читабельным был - такое, вообще, бывает?
Во всяком случае примеры на сайте хруста по микроконтроллерам являют собой
- Как сделать дерьмовые абстракции.
- Как нагородить огород вокруг тривиальщины.
- Как сделать код нечитабельным трэшом.
- Бонус: крайне контринтуитивным на глаз.
- Бонус2: с адской кучей левых загогулин не являющихся логикой программы.
- Как со всем этим жестко обломаться, когда проект станет побольше и захочется там что-то поменять (этого нет в примерах, но если сделать как они советуют - будет у того кто в это влопался).
| |
|
5.146, Аноним (145), 19:43, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хоспаде Rust незащищает от идитов и если ты сделал mem::uninitialized() и передал куда-то в C библиотеку или передал ее из C библиотеки и не позаботился о владелцах и вермени жизни, то да все потечет. Rust это не волшебный инструмент решающий все проблемы им еще нужно научиться пользоваться, а это значит читать документацию и вникать, а ты судя по всему так не сделал, а вместо этого ходишь тут и всем мозги пудришь ерундой.
| |
|
|
|
4.87, Аноним (82), 12:00, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Документация хруста про это не согласна. А что до падений так это дефолтное поведение хруста при непонятках на тему безопасТно оно там или нет. Поздравляю дважды соврамши.
| |
|
5.96, Аноним (67), 12:35, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Документация хруста про это не согласна.
Если судить по документации Си и С++, то на них не может быть написано корректно работающих программ, ведь там везде встречается понятие "undefined behavior". Но, тем не менее, программ, написанных на этих языках, огромное количество, и они как то работают. Хотя, следуя твоей логике - они никак не работают и не выполняют своих целей.
> А что до падений так это дефолтное поведение хруста при непонятках на тему безопасТно оно там или нет.
Поэтому это дефолтное поведение для ресдохотулкита? Пруфы?
> Поздравляю дважды соврамши.
Соврамши в чем? В том, что ты не способен показать в гитлабе с ресдохотулкитом на проблему с утечкой или падением? Я прекрасно знаю, что они там могут быть, но пока не будет пруфов, врунишкой оставаться будешь ты
| |
|
|
7.160, Аноним (160), 00:18, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так не делайте так, как написано про undefined behavior.
Ну дак не делай так, чтоб текло и падало, лол
| |
|
6.131, Аноним (-), 14:50, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, там есть некоторые моменты Но если так обратить внимание, у хрустиков, наво... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.140, Анонимъ (?), 16:11, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Преждевременная оптимизация есть зло.
Кстати использовать неинициализированную память в Rust никто не запрещает. И даже без UB можно это сделать.
| |
|
8.183, Аноним (-), 19:28, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да вот что-то в разы более тормозные програмы юзерей при наличии нормальных не п... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.139, Cppshnik (?), 16:06, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самое смешное, что только c/cpp и ada допущены для разработки софта для авиации. Что-то не видно вашего Rust)
| |
|
7.162, Аноним (160), 00:20, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поэтому боинг весь прошлый год из-за проблем в ПО трясли. Слышал да
| |
|
|
5.109, Аноним (-), 13:44, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https doc rust-lang org stable rust-by-example error panic html https doc ru... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.193, mi (?), 21:22, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Течет еще как. А не падает, потому что намертво виснет.
| |
|
|
|
|
2.58, Игорь (??), 08:33, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Похоже не парились с копирайтами, просто выложили без лицензий и авторства на страницах сайта, ещё и крайние версии доступны только в unstable.
| |
|
|
2.38, Аноним (47), 05:17, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Они же вроде пишут некоторые новые приложения с его применением
Но переписывать такое большое нечто - пустая затея (понимаю, что это вряд ли всерьез, но расставляем точки над i)
| |
2.54, Аноним (54), 07:41, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот кстати, rust-у самое место в GTK, может кривизну и костыли поубавили. А то сразу в ядро GNU/Linux потащили.
| |
|
3.61, Аноним (61), 08:55, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> ядро GNU/Linux
Вот что бывает, если бездумно повторять за другими.
| |
3.63, Аноним (19), 09:24, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А то сразу в ядро GNU/Linux потащили.
Дак свой-то редокс - не получился... Так и остались проблемы на реальном железе.
| |
|
4.68, Аноним (67), 10:14, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Так и остались проблемы на реальном железе.
Проблем с железом нет только на макоси, и их гораздо меньше в венде по сравнению с ленсуком, так что раст в вашем ленсукомирке ничего не разломает
| |
|
5.86, Аноним (82), 11:58, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хызы, в файрфоксе, вот, разломал - совсем какие-то фекалии стали вместо браузера. И билдить в разы геморнее - так что разработчиков и не осталось почти. Вон только и умеют - фичи удалять и морды перерисовывать.
| |
|
6.103, Аноним (67), 13:35, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хызы, в файрфоксе, вот, разломал
И что тебе не нравится в современном фуррифоксе?
> И билдить в разы геморнее
У меня, как пользователя, нет с этим проблем. Как разработчика - там есть билд фермы, которые можно настроить и забыть. В чем твой гемор? В том, что ты гентопердолик? Ну ты сам выбрал путь страданий, разработчик не должен думать о твоих проблемах в сборке, он должен решать проблемы пользователя
| |
|
7.112, Аноним (118), 13:48, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Разработчик современного браузера не решает проблемы пользователя, он решает проблемы повышения эффективности сбора информации о пользователях.
| |
7.129, Аноним (-), 14:45, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> И что тебе не нравится в современном фуррифоксе?
Честно? Вообще совсем ничего. Они убили все плюсы лиса из-за которых я его юзал. Ну я и свинтил на ungoogled вариант хромиума, чего мне терять? Кастомизабельность убили а технически мозилла тим такие ламеры что в отличие от хрома за 10 лет контейнеры не смогли запилить.
> У меня, как пользователя, нет с этим проблем.
У меня тоже - снес этот крап и более его проблемы меня не колышут, пусть они там кому-нибудь другому фичи удаляют и изгаживают, быть кошкой которую лишают хвоста понемножку я не подписывался.
| |
|
|
|
|
3.64, Твой батя (?), 09:36, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Единственное преимущество GTK перед другими GUI-библиотеками это то, что он основан на C и его легко связывать с другими ЯП. Если его переписать хоть на C++, хоть на Rust, то про это поделие сразу забудут.
| |
|
|
|
6.138, Аноним (118), 15:41, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может, просто не нужно GUI-приложения писать на необъектном языке?
| |
|
|
|
|
2.108, Аноним (118), 13:43, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Когда перепишут на rust?
Если уж и надумают переписывать, то пусть лучше на своей Vala. У неё хоть синтаксис вменяемый.
| |
|
3.123, Аноним (47), 14:21, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У Раста великолепный синтаксис
Хватит смотреть издалека и ничего не понимать из-за этого :)
| |
|
4.134, Аноним (19), 14:59, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
С такими речами на приём надо, повышенная эйфория - уже звоночек.
| |
4.185, Аноним (-), 19:33, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У Раста великолепный синтаксис
На мой вкус у него блевотный синтаксис, костылями его обвесили уже хуже любых плюсов.
> Хватит смотреть издалека и ничего не понимать из-за этого :)
Геморройность освоения ЯП не в плюс. Си например можно минимально освоить буквально за вечер. И что-то напрогать. Без траха с искусственными проблемами на ровном месте и разбавления программы на 80% каким-то чисто техническим шытом. Профи за вечер, конечно, не станешь, и дров наломать можно. Но это начало. А глядя на каракули хруста начинать это - как-то сильно на любителя.
| |
|
|
2.178, Анончик (?), 07:25, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хватит писать от моего имени самозванец, еще бы я про божественный раст накидывал
| |
|
1.72, sr71 (?), 11:01, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Молодцы! Многих лет проекту и дальнейшего развития! Караван идет, ну и как же без с..., без них скучно).
| |
1.95, Плохой Танцор (?), 12:25, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По мне так api GTK намного проще и прозрачнее чем в кутях. Тут нет злых макросов, расширений языка, путаницы с аргументами для обработчиков. GTK более дружественный что ли.
| |
1.105, слакварявод (ok), 13:38, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не пойму, что вы всё холиварите: гном или кеды, интель или амд... Сплочаться надо, против оккупантов вокруг, а вы всё тут рвёте глотки за второстепенное...
| |
|
2.115, Аноним (118), 14:01, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот, против Гнома, значит против вкорячивания Сыстемды по самые гланды.
| |
2.158, Аноним (158), 00:10, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сплочаться? Гном всегда был сам по себе - единый вождь революции, который знает в какую сторону воевать, а все остальные - контра поганая.
| |
|
1.107, White Crow (?), 13:42, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Жалкая попытка подражать Apple.
Вопрос тем, кто пользуется этим говнищем: почему вы просто не купите себе макинтош?
Боги вам дали OpenBox, DWM, IceWM, FluxBox, i3 и много чего ещё, а вы всё поедаете этот высер майкрософта и ойбиэм.
| |
|
2.114, Аноним (118), 13:54, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот, основатель GNOME так и поступил, давно купил себе MacBook.
| |
|
3.117, White Crow (?), 14:07, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Red Hat & Linux Foundation для своих презентаций, производства видеороликов, обработки графики, создания документов и прочей офисной работы тоже используют исключительно Windows и macOS.
| |
|
2.190, Аноним (189), 01:28, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кстати да и ещё советую посмотреть на Bodhi linux там своё окружение вообще на е17 или Enlightenment
| |
|
1.125, Аноним (125), 14:28, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Днище для мобилок.
Объём white space на экране просто чудовищный.
Зачем это продолжают пропихивать на desktop - не знаю.
// b.
| |
|
2.141, Xo (?), 17:15, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если тему сменить? Или в гноме только одна тема?
| |
|
3.166, Ууууу... (?), 01:40, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Важно то, какая тема используется по умолчанию. Дефолт - это лицо, демонстрация вектора развития, окно влияния на своего потребителя. И если сегодня это просто "тема по умолчанию", то завтра может внезапно стать требованием ко всем остальным темам (привет, Firefox) или вообще прибитым на гвозди.
| |
3.174, Аноним (19), 05:25, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Или в гноме только одна тема?
после гном2 - да, туго стало, постоянно ломают формат тем.
| |
|
|
1.142, Аноним (142), 18:18, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А есть в GTK аналог Qt QML, т.е. декларативный язык для создания UI?
Или только ручками в коде всё писать
| |
|
2.147, Аноним (145), 19:46, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, есть почти Delphi с выгрузкой формы в файлы и подгрузкой этого добра
вот по ссылке подробнее https://glade.gnome.org/
Я кстати пытался, но так и не смог сделать нормальные отступы так и оставил убожество какое-то.
| |
|
|
|
5.181, Аноним (142), 12:28, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, а есть какие-то сложные примеры использования glade?
Ну или хотя бы документация синтаксиса этого языка разметки в XML
| |
|
|
|
2.172, lockywolf (ok), 04:50, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Языка разметки я не видел, но есть css, который можно редактировать в риалтайме, и с применением которого тема оформления может ушатать твой десктоп к чёртовой матери.
| |
|
3.173, Аноним (19), 05:24, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Языка разметки я не видел
ну дак посмотри glade-файлы, увидишь...
| |
|
4.177, lockywolf (ok), 06:04, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>> Языка разметки я не видел
> ну дак посмотри glade-файлы, увидишь...
Что ты злой такой, Аноним? Я не говорил что его нет.
| |
|
|
|
|