| |
| 2.11, Аноним (11), 16:02, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– | |
> Основная ветка в Git переименована из 'master' в 'main'.
куда уж шикарней...
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 16:24, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Уверен еще у многих возникнут скорее всего небольшие, но все же проблемы из-за этой прихоти. Некоторые git команды например по дефолту применяются именно к master и вместо запуска submodule add придется еще и ветку указывать, а перед этим выяснить перевели ли уже репозиторий под sjwрастию или нет, тк где-то будет мастер, где-то будет мейн, у меня например 800+(более восьмиста, это не опечатка) репозиториев в поддержке (и свои личные среди них я не собираюсь переводить на мейн, думаю также поступит и многие другие, но для новых проектов вряд ли кто-то будет заморачиваться).
| | |
| |
| 4.112, Аноним (112), 08:46, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
В современных реалиях имеет смысл все репозитории перевести на main (хорошо это или плохо - другой вопрос). Просто потому что main стало новым стандартом, и чем больше репозиториев подстроится под него, тем будет удобнее.
| | |
| |
| 5.118, n00by (ok), 09:24, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Просто потому что main стало новым
> стандартом,
... в следующем сообщении Вы приведёте ссылку на текст упомянутого стандарта.
| | |
| |
| 6.151, Аноним (-), 19:06, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> ... в следующем сообщении Вы приведёте ссылку на текст упомянутого стандарта.
Я другой анонимус но могу сослаться на релиз гита, если кто помнит в какой версии дефолт сменили. ЧСХ дефолты решают.
| | |
| |
| 7.165, n00by (ok), 10:04, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ... в следующем сообщении Вы приведёте ссылку на текст упомянутого стандарта.
> Я другой анонимус но могу сослаться на релиз гита, если кто помнит
> в какой версии дефолт сменили. ЧСХ дефолты решают.
В таком случае я отправлю Вас почитать ISO/IEC 9899, там действительно есть main. Точнее, main();
| | |
|
|
| 5.155, Аноним (155), 20:23, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Завтра скажут, что неловко быть главным, опять будем переименовывать.
Может лучше один раз сразу послать?
| | |
|
| 4.126, Аноним (126), 12:56, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че-то я не понял, Вы git submodule add прям на мастере запускаете? В фичабранче не судьба это делать?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.22, псевдонимус (?), 16:17, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно Леонид Горшочников забагованным получился. Пришлось даже название проекта поменять на "Леннарт Поттеринг". Чтобы никто не догадался.
| | |
| |
| 4.41, Dzen Python (ok), 17:11, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Неправильно. Горшочников - злой рюсский ласковый беар, а Pottering - сой, собственный, доместифицированный Ivanofffff
| | |
|
| 3.84, псевдонимус (?), 21:04, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А что оправдываться, баги у всех без исключения есть
Так-то один лох, кодящий на С деньги предлогает за найденную уязвимость в его программе. Дерзай.
| | |
|
| 2.36, имятакое (?), 16:44, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
и тут foo такой врывается и показывает нам helloworld без багов с лозунгами "вот как надо"
| | |
| 2.125, Аноним (125), 11:56, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> systemd-oomd kills wrong application
Это фича, вы просто мыслите не в том направлении! Если жрущему приложению не хватает памяти - надо просто убить другое и отдать освободившуюся память страждующему.
| | |
| |
| 3.150, Аноним (150), 19:03, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не хватает памяти - надо просто убить другое и отдать освободившуюся
> память страждующему.
Ага, иксы замочить, заодно и страждущих поубавится.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 16:01, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только B.A.T.M.A.N. в сыстемд и не хватало -- я о нём не слышал уже лет 10. Вообще, оно не очень хорошо работало, мешсети вообще что-то не очень хорошо работают. Но на роутеры придётся потратиться в любом случае, потому что IP over Avian Carriers обеспечивает куда более надёжное соединение, если сравнивать.
| | |
| |
| 2.79, YetAnotherOnanym (ok), 20:21, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > мешсети вообще что-то не очень хорошо работают
Твой пост огорчает диванных чегевар, пообещавших развернуть всемирную mesh-сеть назло тоталитарным режимам.
| | |
| 2.109, Аноним (109), 06:48, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Только B.A.T.M.A.N. в сыстемд и не хватало
Поттеринг хочет завязать на Systemd как можно больше всего. Чтобы было так, что вот ты хочешь поднять Mesh-сеть - ставь Systemd. Либо же некоторые люди будут тупо не знать, что Mesh-сеть можно поднять без Systemd. Они будут слишком часто видеть упоминание Mesh-сетей в новостях про Systemd, из-за чего у них сложится впечатление, что или Systemd обязательно нужен. Или что с ним настройка проще и глубже.
| | |
| |
| 3.149, Аноним (150), 19:02, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На самом деле все прозаичнее. Видимо какие-то инсталляции батмана и робина попросили фичу. А фигли, самопальные костыли могут и подзадолбать, особенно когда оно, вон, типа-умеет-сетями-рулить, и не хватает пары мелких фич чтобы оно еще и это подхватывало.
Одно дело если батмана на стоковой системе можно будет завести и совсем другое если это какие-то отдельные танцы с бубнами. Довольно разный объем долботни.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (11), 16:05, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> ... шифрование разделов ... чипы ... токены ...
Когда уж как на эпплах сделают - шифрованное соединение с винтом, чтобы юзверь не мог ничего сделать?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (31), 16:16, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так там шифруют недоброжелатели от пользователя, а тут пользователь от недоброжелателей
| | |
| |
| 3.26, Аноним (11), 16:21, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
готовят ситуацию к внезапному перевороту... и ты становишься недоброжелателем на своём компе... твой комп уже не твой.
| | |
|
| 2.40, Аноним (40), 17:06, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я уже вижу в этом возможность повышения своей приватности. А луддиты как всегда только ноют.
| | |
|
| 1.14, user90 (?), 16:12, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– | |
> системного менеджера
Я вот думаю, а как раньше-то жили, бедняжки, без подобной сущности??
Хоть почему "раньше"? У многих этого дерьма нет и сейчас..
| | |
| 1.18, Fracta1L (ok), 16:16, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Я правильно понял, с помощью расширений иерархии можно динамически создавать свои иерархии ФС для отдельных программ?
| | |
| |
| 2.98, Аноним (98), 23:19, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты ничего не понял. Но куда тебе. Ты же де..л.
P.s. это не мои слова, это твои слова.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 16:21, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Линух раньше был прост и понятен. Мне кажется я стал понимать, каким образом корподрянь поимеет весь этот опенсорц.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (11), 16:27, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Именно поэтому всю системду толкают в pid-0, чтобы юзверь не мог ничего вырезать.
| | |
| 2.39, user90 (?), 17:01, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Мне кажется я стал понимать, каким образом корподрянь поимеет весь этот опенсорц.
Сама по себе корподрянь мало чего может сделать, к ней еще требуется приложение вроде масс 80% которых безмозглы) или Анонимов опеннета (65-70%) ;)
| | |
| 2.45, IRASoldier_registered (ok), 17:29, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Люди с недостаточными когнитивными способностями всегда испытывают баттхерт, когда выясняется, что нечто устроено сложнее, чем они способны понять.
И да, делом должны заниматься профессионалы, а не любители из народной самодеятельности. Иначе и конечный продукт будет так, васяноподелкой для васянов, которые будут радостно гыкать и одобрительно хлопать васяна по плечу: "смотри, чо васян-то умеет!".
| | |
| |
| 3.47, myhand (ok), 17:49, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > когда выясняется, что нечто устроено сложнее
Да тут как валенок...
> И да, делом должны заниматься профессионалы
Ну, нонешним прохвессионалам и PhD не надо. У прошлого, писавшего PID1 - хоть была...
| | |
| 3.48, user90 (?), 17:50, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот сразу и обсерся!
Как оно устроено на деле, тут никого не волнует, а половина фоннатов системды даже не смогут им рулить при необходимости. А обсуждают скорее "концептуальную сущность", ну а с этим все давно уже все ясно..
| | |
| |
| 4.64, IRASoldier_registered (ok), 18:56, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> даже не смогут им рулить при необходимости
Что-то как-то уже десять лет рулят и не парятся, пока такие как ты продолжают строчить камменты про то, как они нишмагли.
| | |
|
| 3.57, Аноним (-), 18:34, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Код раздувают до такого состояния, что один человек просто физически справиться с поддержкой не сможет. Будь он хоть трижды профессионал.
>профессионалы, а не любители
Именно руками профессионалов, не способных "смотреть в завтра" и поимеет, да. За пайку.
| | |
| |
| |
| 5.92, Аноним (92), 21:37, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Качественные продукты такого уровня
>Для этого и нужны корпорации, компании и т.д.
>Это называется бизнес, деточка.
А по-моему, это называется пи..дёж на опеннете.
>Экономика строится на разделении труда. Так-то.
На разделении много чего строится. Инструменты контроля и принцип KISS тоже, например.
>Ага, а таких как ты - кормит святой дух коммунизма.
Таких как я, кормит труд созидательный и по найму, если уж ты на личности сполз.
| | |
| 5.158, Michael Shigorin (ok), 00:00, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> За пайку
> Ага, а таких как ты - кормит святой дух коммунизма.
Вы это, у своих любимых глобалистов в опалу с такими намёками влипнете не хуже Столмана -- только вписываться будет некому, т.к. не сделали ничего.
| | |
| |
| 6.173, IRASoldier_registered (ok), 02:15, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы это, у своих любимых глобалистов в опалу с такими намёками влипнете
Глобалисты != леваки != либералы != консервативные либералы != ...
Те, с кем я солидарен, одинаково дистанцированы и от постмарксистских придурков и от национал-социалистической сволочи.
Ты со своей борьбой с мировым жидомасонством устарел в оценке современных политических раскладов лет на сто. Развивайся, мутируй, или вымрешь аки мамонты с динозаврами, не успев насладиться попытками ретрореванша.
> т.к. не сделали ничего
Допустим, этого ты, Миша, знать не можешь. Я не использую Опеннет в качестве рекламной площадки своего бизнеса, как некоторые.
| | |
|
|
| 4.141, Аноним (-), 18:49, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Код раздувают до такого состояния, что один человек просто физически справиться с
> поддержкой не сможет. Будь он хоть трижды профессионал.
Да так то и твой компьютер давно уже скоростная многопроцессорная система, где множество самостоятельных "компьютеров" соединены скоростными линками. У жесткого диска спокойно может быть 3-4 ядра под сервисные задачи, у GPU с пяток сервисных процыков, про которые ты даже не задумываешься.
Логично что операционка постепенно тоже стала немного более крупной и фичастой штукой чем MSDOS. Потому что все требуют кучу фич, и чтоб со скоростью ракеты еще.
| | |
| |
| 5.174, IRASoldier_registered (ok), 02:18, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давно уже скоростная многопроцессорная система
Вот, это свидетельство того, как корпорации заставляют нас заниматься ненужным потреб***вом, даёшь возврат мэйнфреймов, домохозяйкам компьютеры не нужны, расрасрас111
Столяров с ВМК не даст соврать же :-)
| | |
|
|
| 3.67, Урри (ok), 19:16, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 Излишнее усложнение простых сущностей - бич нашего времени.
Для примера:
С годик назад решил я обновить свои знания нейросетей, надо было одну небольшую распознавалку лиц на контроллере запустить. Ясное дело, существующие комбайны под это дело не подходили, надо было самому писать.
Ну пошел, почитал современную литературу - куча "специалистов" распускают веером перья, по три часа рассказывая как все это сложно, и как круто, и как правильно надо пайторч настраивать, и какую топологию придумывать (что сжимается в одну фразу "от балды"), и формулы были на поллиста (хорошо хоть вышку я отлично знаю). Как результат - нихрена они не понимают. Знают, да. Но не понимают. А знают четко ограниченный круг задач и как конкретно их решать. Шаг влево шаг вправо - провал.
Посидел, покопался, потратил несколько дней. Понял, что это гнилая затея. Взял свои записи, полустершиеся, засел разбираться с этой писаниной. Освежил в памяти и пришел к главному - нейросеть, это простое банальное умножение матриц. Как было простым банальным умножением, так и осталось. А, ну еще взятие производной по вектору и свертка по кернелю.
Ну а дальше все просто - быстро накодил, натренировал, запустил, клиент доволен.
К чему я это все? К тому, что вот лично у меня баттхерт из-за "нечто устроено сложнее, чем я могу понять" был, да еще какой. Но это не потому, что я тупой, а потому что тупых вокруг слишком много и они создают невероятно усложненные, но не менее тупые вещи.
Вот системда - она именно такая. Невероятно усложненная тупая вещь, которая потребляет в сотни раз больше ресурсов чем надо.
| | |
| |
| |
| 5.73, Урри (ok), 20:04, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Обожаю всяких анонимов - они ни слова конкретики сказать не могут, но зато на чу... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.143, Аноним (150), 18:56, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вообще ржу с "исключение ненужных умножений с помощью хэширования" в работе
> нейросети по распознаванию образов. Что ты там хешировать собрался, болезный? Умное
> слово где-то услышал и давай всем рассказывать?
Ну так блаародный дон сорц не выложил, а вон там питорч. Вот вебмакаки и продвигают то что доступно на халяву. И таки да, им может реально оказаться проще комп помощнее взять. Ты имеешь предложить что-то лучше человечеству?
| | |
|
| 5.75, Аноним (75), 20:06, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек имеет полное право высказать свое мнение насчёт этой тупой вещи, которая для очень многих людей также является тупой, а тебе бы сначала научиться уважать мнение других, даже если оно кардинально отличается от твоего.
А вот на счёт кувалды - речь об алгоритме, реализация которого хорошо себя зарекомендовала, и за которую клиент наверняка заплатил деньги, в отличие от кучи информационно мусора, написанного тобой, за который тебе никто не заплатил.
| | |
| |
| 6.176, IRASoldier_registered (ok), 02:26, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Человек имеет полное право высказать свое мнение насчёт тупого матана, который для очень многих людей также является тупым, а тебе бы сначала научиться уважать мнение других, даже если оно кардинально отличается от твоего."
Есть мнение, которое есть за что уважать, а есть тупое мнение, которое уважать не за что. Так понятно?
| | |
|
| 5.81, Аноним (81), 20:39, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Большинство пользователей (юзеров и администраторов) сделало свой выбор.
Где-то проводятся опросы среди пользователей, что systemd пожрет, а что назовут notabug'ом?
Или выбор был между "молчим и пользуемся", "не знаем/не интересуемся и пользуемся" и "делаем свой дистрибутив из-за модульного легко заменяемого компонента"?
| | |
| |
| 6.89, СеменСеменыч777 (?), 21:24, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> опросы среди пользователей, что systemd пожрет
я пытался сделать несколько прогнозов на эту тему.
не угадал ничего.
логика Линуса Поттеринга непостижима.
| | |
| |
| 7.168, Анонимный Аноним (?), 15:07, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> логика Линуса Поттеринга непостижима
Так Вы уж разберитесь, у кого там логика непостижима - у Линуса Торвальдса или у Леннарта Поттеринга, а то "смешались в кучу кони, люди"...
| | |
|
|
| 5.101, Capra (ok), 23:44, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ага никто не мешает этой тупой не пользоваться? Та с вашим системД тоже самое что с переименованием master в main типа никто не заставляет но из всех щелей льют!
| | |
|
| 4.128, Аноним (128), 14:36, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, на каком языке нейросеть написали? Сколько строк кода в сумме вышло?
| | |
| 4.142, Аноним (150), 18:54, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А сорец такого счастья есть А то питорчи и прочее реально кусок блевоты от вебм... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.99, Аноним (98), 23:23, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Люди с недостаточными когнитивными способностями всегда испытывают баттхерт, когда выясняется, что нечто устроено сложнее, чем они способны понять.
Расскажи это не осиляторам простых и понятных init скриптов в пару строк вместо всей этой бодяги на systemd.
Это именно они не осилили простой и понятный shell. Это именно они разучились делать человеческий софт который можно просто запустить как сервис с помощь всего пары строк на шеле и в худшем случае чего-то вроде start-stop-daemon
Расскажи им что кроме тошнотворной лапши из json есть нормальные форматы.
И в конце расскажи им что есть маны, и не надо городить велосипед из непонятных километровых команд в systemd. Которых уже столько наплодили что они в логичные и легко запоминаемые просто не влазят.
| | |
| |
| 4.140, Аноним (-), 18:46, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это именно они не осилили простой и понятный shell.
Когда это приходит к трем страницам мутного гамнокода с уникальными глюками вместо простого конфигфайла юнита - ну его такие художества нафиг. А кому СИЛЬНО надо сделает ExecStart на свой скрипт, не развалится.
| | |
| 4.180, IRASoldier_registered (ok), 02:48, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> простых и понятных init скриптов в пару строк вместо всей этой бодяги на systemd
...в виде пары совершенно прозрачных по смыслу строк.
> Расскажи им что кроме тошнотворной лапши из json есть нормальные форматы
Ну конечно, нормальные форматы - это то, что нравится тебе.
| | |
|
| 3.159, Michael Shigorin (ok), 00:02, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И да, делом должны заниматься профессионалы
Видите ли.
Поттеринг был как раз хорошим крепким любителем, пока не поймал звёздную болячку.
Так что Ваш непрофессиональный всхрюк о профессионалах лично мне в данном разе напомнил разве что про "Титаник", который строили и вели как раз вот такие.
| | |
| |
| 4.177, IRASoldier_registered (ok), 02:34, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поттеринг был как раз хорошим крепким любителем, пока не поймал звёздную болячку.
Никто не запрещает тебе так думать.
> непрофессиональный всхрюк (...) напомнил разве что про "Титаник"
ОК, красота риторики засчитана. Только вот тогда как же ты так взял и допустил это ужасное поделие зазвездившегося любителя в свой уютный Альт? Неужто, о Боже, из соображений свободы и толерантности?
| | |
|
|
| 2.61, BrainFucker (ok), 18:48, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Линух раньше был прост и понятен. Мне кажется я стал понимать, каким образом корподрянь поимеет весь этот опенсорц.
Да, systemd это по уровню упоротости что-то типа Bitrix. С помощью агрессивного маркетинга протолкнули во все дыры, а те, кому приходится с этим работать, страдают.
| | |
| |
| 3.123, Oxyd76 (?), 11:27, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не страдаю. Я наслаждаюсь! Systemd позволяет быстрее извлекать профит, чем все эти ваши портянки на баше.
| | |
|
| 2.86, Аноним (86), 21:09, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще один все понял. Просто подсовываешь хомячкам блины на лопате и они их лопают.
| | |
| 2.146, Аноним (150), 18:58, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Линух раньше был прост и понятен.
А MSDOS был еще проще и понятнее. CP/M был вообще уж unbeatable - он даже диры не умел поэтому много файлов клепать вываливать будет не того. Но почему-то ими пользоваться никто не хочет. Хоть они простые и педальные. Видите ли дедлок программы = вы перезагружаетесь. А тасксвичер, да еще с изоляцией задач и честным делением времени - эвона как сложность подымает.
| | |
| 2.160, Michael Shigorin (ok), 00:03, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Линух раньше был прост и понятен. Мне кажется я стал понимать, каким
> образом корподрянь поимеет весь этот опенсорц.
Embrace, *extend* and extinguish.
Но сдаётся мне, они опять кой-чего не учли.
| | |
|
| |
| 2.74, Клавиатур (?), 20:06, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс это ядро. Костыльд не является его частью.
Осталось избавиться от заблуждений и получится порядок в голове.
| | |
| 2.122, Сосед (?), 10:20, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Возми пример с параноика - Theo de Raadt , у него все просто с инициализацией. Даже SystemV не нужна.
Это главное правило настоящего мастера - убрать все лишнее. А вот с этой СистемДой полная помойка.
| | |
|
| |
| 2.78, Клавиатур (?), 20:18, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чтобы покупали сервис как следует.
Ибо чтобы разобраться в скрипте достаточно нанять 1 специалиста, достаточно фрилансера. В тоже время разобраться в Костыльд не представляется возможным большинству обладателей сего поделия на своих серверах. Поэтому все шляпы, убунты, суси и прочие коммерческие шарашки единогласно на него перешли.
| | |
| |
| 3.88, White Crow (?), 21:20, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Каждый процесс в системе требует бригаду фирменных индусов.
Unix Way by Red Hat.
| | |
|
|
| 1.77, Клавиатур (?), 20:10, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В принципе Костыльд как-то работает, местами подглючивает.
Самое главное, чтобы была альтернитива.
Пока она есть, можно жить спокойно.
| | |
| |
| 2.103, Клавиатур (?), 01:10, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты должен? Кому? Это НЛП?
Ты можешь не любить, есть и такой вариант.
И хватит писать детские глупости - Линукс это только ядро, а любимые тобой окна, это ОС.
| | |
|
| 1.83, Шмель (?), 20:51, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Почему у такого крутого ядра такой отстойный юзерспейс?
Все эти dbus, pulseaudio, systemd, avahi, network manager, gnome и прочее фуфло... Надоело уже бороться с этим мусором.
Сегодня выбор успешного человека — это Alpine Linux + macOS.
| | |
| |
| 2.91, боня (?), 21:30, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
начали за здравие, а закончили макосью. Ну как вам не стыдно?
| | |
| |
| 3.94, Шмель (?), 21:56, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Стыдно впустую тратить своё время на попытки использовать псевдосвободный софт, который изначально писался лишь для того, чтобы им никто не пользовался.
Red Hat, Linux Foundation, freedesktop, Canonical fuck off and go to hell.
| | |
| |
| 4.96, боня (?), 22:17, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Стыдно впустую тратить своё время на попытки использовать псевдосвободный софт, который
> изначально писался лишь для того, чтобы им никто не пользовался.
так макось же тоже писалась не для того, чтобы ей пользовались, а для того, чтобы на презентации красиво смотрелась.
| | |
| |
| 5.97, Шмель (?), 22:32, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Мне тоже не нравится вся эта дроч на дизайн, имидж, статус и прочее фуфло. Да и в самой macOS мне тоже ряд вещей дико не нравится, но в целом это практически беспроблемные компьютеры, где всё работает из коробки.
| | |
| |
| 6.104, Клавиатур (?), 01:15, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Купил бу ноут с i7 за 30 тр и все работает.
Вообще всегда беру бу компы и сервера...и все что мне нужно работает беспроблемно.
А оставшиеся десятки тысяч рублей я трачу более благоразумно.
Для разрабов макакось херота, есть у нас разрабы, сидят с глазами окуня, гду линухе вопрос решается без проблем.
| | |
| 6.110, боня (?), 06:55, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мне тоже не нравится вся эта дроч на дизайн, имидж, статус и прочее фуфло.
Ну это рыночек порешает
> Да и в самой macOS мне тоже ряд вещей дико не нравится, но в целом это практически беспроблемные компьютеры, где всё работает из коробки.
Хочу собрать приложение для айфона на линуксе. Смогу ли я это сделать - нет конечно.
Андроид я могу собирать с чего угодно вообще
| | |
| |
| 7.117, Аноним (117), 09:13, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Android ты вообще не сможешь собрать на линуксе на умеренно современных системах (2 GiB RAM, 32-bit CPU), потому что Google с JetBrains какое-то говно сделали вместо тулчейна и IDE.
| | |
| |
| 8.120, боня (?), 09:46, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в качестве сборочной машины хватит, а программировать на 2 гигах памяти невозмож... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.90, Аноним (98), 21:29, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> добавления дополнительных файлов во время работы, даже если указанные каталоги примонтированы в режиме только для чтения
Дырень
> в формате JSON
Вы до сих пор не ослили нормальные фломаты данных (бинарные простой ключ = значение)? - вы неудачни.
Добавлена куча другого ненужного мусора, дублирующего друг друга. Потому что уже никто не помнит и не знает для чего там и что нужно.
А выпендрежники которые кричат как всё там хорошо при первом же вопросе конкретном сливаются. Потому что сами ничего не знают и даже не в курсе где какую документацию к этому виндошному Г искать.
Рождение воспалённого мозга виндузяника и вебмакаки с json
| | |
| |
| 2.121, n00by (ok), 09:47, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> добавления дополнительных файлов во время работы, даже если указанные каталоги примонтированы в режиме только для чтения
> Дырень
Это и так возможно. Тут цель убрать из системы rpm пакеты.
| | |
| |
| |
| 4.133, n00by (ok), 17:00, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В пользу deb?
В пользу "атомарного обновления" всей системы. Что там окажется с deb, это вопрос. С одной стороны отвалятся маргинальные дистрибутивы, копирующие spec файлы из Fedora, их пользователям придётся выбирать что-то другое. С другой стороны, Анонимы в соседних ветках уже объявляют Debian вне закона, поскольку те якобы против Столлмана.
> Ну тогда ладно. | | |
|
|
| 2.138, Аноним (-), 18:42, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вообще-то это пригодится для запуска сервисов на манер докера А то что некоторы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.93, боня (?), 21:43, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
— Трансфункционер Континиума — крайне загадочный и очень мощный прибор.
— И...
— И лишь его загадочность равна его мощи.
(цитата из фильма "где моя тачка, чувак")
| | |
| 1.102, Аноним (98), 23:44, 31/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Время за менеджером для менеджера. А то этим Г уже рулить не возможно. Нужно новое Г чтобы рулить этим Г
| | |
| |
| 2.130, Аноним (129), 16:04, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По количеству минусов на адекватные коменты можно судить о количестве зарегестрированных неосиляторов. Хм.... здорово. Надо бы собрать статистику.
| | |
|
| 1.108, Аноним (108), 05:11, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пробую OpenRC пока норм.
После заяв шапок и дебиана, думал вспомнить слаку. Честно. Но пересел на арч с OpenRC.
Во всяком случае, на ноуте.
Пока полёт нормальный, приглядываюсь.
| | |
| |
| 2.111, Аноним (111), 08:13, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уж думал арчеводы скурвились. Как оказалось как и в Генте поддерживают несколько инитов. Жизнь кажется налаживается, а то отютение, что один такой несколько удручает.D
| | |
| 2.115, Ненавижу SJW (?), 09:10, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так дефолтный Арч на сустемд. Используете форк Арча с OpenRC или просто по манам сменили инит?
| | |
|
| 1.113, SJW (?), 09:05, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Основная ветка в Git переименована из 'master' в 'main'.
Главная фича текущего релиза. Остальное не нужно.
| | |
| 1.114, Аноним (117), 09:08, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Я одпн не могу заставить DNSCrypt-Proxy работать в режиме сервиса для systemd в ubuntu (корда настраиваю так, остаюсь без DNS вообще, хотя напрямую резолвить через RNSCrypt-proxy digом - работает)?
| | |
| 1.119, Аноним (119), 09:25, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Удивительно, но мой Crux великолепно и надёжно работает без всяких systemd, пульсы и прочих прибабахов.
Да, если ещё учесть, что все гуишные программки собраны мною на GTK2... и всё это тащит скромное icewm...
Кстати, скорость загрузки ОС до ввода пароля, которой некогда так похвалялся archlinux переходя на systemd, в два раза быстрей...
Это, конечно, отстой и не молодёжно - я понимаю, но мне претит то, что в системе, кроме меня, ещё что-то будет шебуршать... самостоятельно.
Поэтому, Crux!
| | |
| |
| 2.124, White Crow (?), 11:55, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Удивительно, но мой Crux великолепно и надёжно работает без всяких systemd, пульсы и прочих прибабахов.
Это логическая закономерность, ничего удивительного.
| | |
| 2.137, Аноним (-), 18:30, 01/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На самом деле и системд может не шуршать и быть вполне предсказуемым. Даже и поболее предсказуемым, какие-нибудь скрипты в диру крона каждый второй козел норовит без спроса впихать, по поводу и без. Таймеры системды по крайней мере хотя-бы одним списком все посмотреть можно, как и их статусы, чтоли. А с кроном и медвежьи услуги в наличии, и заметить их сильно сложнее.
| | |
| |
| 3.181, псевдонимус (?), 09:25, 03/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а ещё AntiX прекрасно работает без этого овна
Без его омнобибля..библиотеки тоже в нем все работает? Точно-точно?
| | |
|
|
| 1.132, Аноним (132), 16:34, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Команду restart для сервиса всё ещё нельзя переопределять на свою? Ну подождём тогда ещё, пока не готово.
| | |
| 1.135, Аноним (-), 18:24, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Для unit-ов реализована настройка ExtensionImages,
Походу скоро потя технично затроллит докеров-шмокеров.
| | |
| 1.154, Аноним (147), 19:13, 01/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Перечислите тут нормальные дистры без этого овна знаю только диван и антикс
| | |
| 1.162, anonymous (??), 00:49, 02/04/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>>Добавлены настройки ExecPaths и NoExecPaths, позволяющие применить флаг noexec к отдельным частям файловой системы
не распарсил, это chmod -R-x/+x, для каталогов? или для вложенных в них файлы? и какого этим инит занимается?
так парни, с меня хватит, я на слакварь.
| | |
| |
| 2.163, Аноним (11), 03:34, 02/04/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Теперь люди, надеюсь, начнут понимать, куда катится системда... Всё, абсолютно всё будет запихано в "инит". И права доступа, и линковка приложений, и сеть (уже)... Потом сверху всё шифранут (уже есть намёки), и станет закрыто, как у эппла.
| | |
|
|
