| 1.1, DAV (?), 23:19, 23/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бльше смахивает не на статью, а на комменты(#) для себя, дабы через годик не забыть, что зачем понавтыкал.
Типа.
"Ну по немецки я знаю..."(с) Киса | | |
| |
| 2.2, Chek (?), 07:21, 24/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Бльше смахивает не на статью, а на комменты(#) для себя, дабы через годик не >забыть, что зачем понавтыкал.
А что в этом плохого? Да и не для себя только.
| | |
|
| 1.3, unk (ok), 07:52, 24/05/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конфиг гораздо лучше чем в большенстве статей про postfix+mysql :)
2 вещи:
зачем transport_maps? (imho более идеологически верно использовать virtual_mailbox_domains)
Зачем в client и sender restrictions проверяются одни и те же rbl? | | |
| |
| 2.4, Chek (?), 09:47, 24/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конфиг гораздо лучше чем в большенстве статей про postfix+mysql :)
спасибо
>2 вещи:
>зачем transport_maps? (imho более идеологически верно использовать virtual_mailbox_domains)
используются, я же не весь конфиг показал =)
>Зачем в client и sender restrictions проверяются одни и те же rbl?
не нада? ок, учту
| | |
| 2.5, Chek (?), 09:50, 24/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PS
Если ты имеешь в виду транспорт виртуал для собственного домена, то постфикс ругается если его указать в виртуал_мэилбокс_доменс
указывая в транспорте, мы тем самым обходим это ограничение | | |
| |
| 3.10, unk (ok), 19:23, 24/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PS
>Если ты имеешь в виду транспорт виртуал для собственного домена, то постфикс
>ругается если его указать в виртуал_мэилбокс_доменс
>
>указывая в транспорте, мы тем самым обходим это ограничение
Нет ни каких ограничений. Есть простое правило один и тот же домен НЕ может быть описАн в разных классах. transport_maps имеет смысл приминять если надо изменить дефолтный транспорт, для _части_ адресов, а заворачивать так почту для всего _своего_ домена imho изврат...
| | |
| |
| 4.11, Chek (?), 04:41, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>заворачивать так почту для всего _своего_ домена imho изврат...
не изврат, а необходимость. пользователи-то не локальные
----
-Пап, а почему солнце в стаёт на востоке, а заходит на западе?
-Проверял? всё время всходит и заходит?
-Проверял, точно
-Сынок, тогда ничего не трогай, ничего не меняй
| | |
| |
| 5.12, unk (ok), 07:11, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>заворачивать так почту для всего _своего_ домена imho изврат...
>не изврат, а необходимость. пользователи-то не локальные
Ага, виртуальные - значит домену самое место в virtual_mailbox_domains, а не в mydestination.
| | |
| |
| |
| 7.18, unk (ok), 12:24, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>кстати, где ты увидел в конфе mydestination?
Я там вижу:
>Перенаправляем всю почту на наш хост в виртуал, правим >/etc/postfix/transport:
>
> почтовый.сервер.ru virtual:
Из чего делаю вывод - этому домену место в virtual_mailbox_domains, а не где-то еще и как результат transport_maps тут нафиг не нужен.
| | |
|
| 6.15, Chek (?), 09:21, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
про конфиг вирт доменов не сказал - каюсь
mydestination =
#имя машины можно указать и так..... =)
#по ману - оно определится через gethostname()
virtual_mailbox_domains = пару.доменов, можно.перечислить, через.запятую | | |
| |
| 7.19, unk (ok), 12:29, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>про конфиг вирт доменов не сказал - каюсь
>mydestination =
>#имя машины можно указать и так..... =)
>#по ману - оно определится через gethostname()
Какая-то каша у вас в голове...
[ -z "$myhostname" ] && myhostname=gethostname()
а "mydestination=" значит только одно - доменов класса local тут нет.
>virtual_mailbox_domains = пару.доменов, можно.перечислить, через.запятую
Можно поразному, у postfix довольно гибкий парсер конфига...
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.8, user (??), 16:34, 24/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно. Он не читает статьи, а читает документацию. :)
использование transport_maps было актуально для первого postfix'а (в указанных Вами статьях он и используется). Сейчас же используют virtual_mailbox_domains
| | |
| |
| 3.16, Crion (??), 09:56, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда за чем статья, надо было написать читайне маны вот сдесь и там, думайте и все заработает :)
virtual_mailbox_domains по умолчанию имеет значение virtual_mailbox_maps
В приведенной мной статьей как раз и используеться оба параметра
transport_maps и virtual_mailbox_domains, при этом transport_maps используеться для отправки почты в обход МХ записям.
Читать надо было внимательнее.
Автор упомянул о своей формате базы, а вот ее описание забыл выложить.
Интересно каким способом автор переводил пользователей ("притом пользователи (все 3000) созданы локально") в базу не упомянул, и как почту пользователей перевел, ведь Courier-Imap работает с maildir, а до этого у автора похоже был mailbox.
| | |
| |
| 4.17, Chek (?), 11:22, 25/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну тогда за чем статья, надо было написать читайне маны вот сдесь
>и там, думайте и все заработает :)
нет, я буду переписывать содержание мана
в статье описан порядок и показана возможность связки всего этого
>virtual_mailbox_domains по умолчанию имеет значение virtual_mailbox_maps
>В приведенной мной статьей как раз и используеться оба параметра
>transport_maps и virtual_mailbox_domains, при этом transport_maps используеться для отправки почты в обход
>МХ записям.
>Читать надо было внимательнее.
>
>Автор упомянул о своей формате базы, а вот ее описание забыл выложить.
а зачем? база в любом формате, главное чтобы параметры возвращались в порядке
name, uid, gid, homedir, maildir, options
написано в мануале. Каждый сам должен решить как ему лучше сделать. Я просто привёл пример SQL запроса.
>
>Интересно каким способом автор переводил пользователей ("притом пользователи (все 3000) созданы локально")
А хде написано что я переводил пользователей в базу????
[q]Также имеется база пользователей в PostgreSQL.[/q]
>в базу не упомянул, и как почту пользователей перевел, ведь Courier-Imap
man tar, rfc 959
>работает с maildir, а до этого у автора похоже был mailbox.
И в чём проблема завязать Sendmail с Maildrop'ом??? | | |
|
|
| 2.9, unk (ok), 19:19, 24/05/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очередная ТУПАЯ помойка, а не конфиг. Конфиг показанный в статье, человек писАл сам (пусть и подглядывал в другие статьи) - как результат тут нет 10ков не нужных sql запросов и прочего хлама. | | |
|
|
